IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Многодрайверы Vs Однодрайверы
Mycroft Holmes
сообщение 3.6.2014, 14:14
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3090
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1427...post&p=3364

ссылочка сразу, чтоб не копировать фотки.

Недавно был случай, человек забирал у меня кастомы UM Mentor и зная нелюбовь мою к многодрайверам дал посмотреть график менторов со совами "что тебе в этом графике кажется не так?"
На что получил честный ответ. Ну - то, что за 50тыс это типовой график любых затычек. Ни по ровности ачх, ни по диапазону частот в нем не было ничего такого, что можно было бы обсуждать особо.

Итак, в чем отличие многодрайверов от однодрайверов.

1. Количество излучателей. Многодрайверы используют несколько излучателей настроенные на разные частоты. Однодрайверы используют всего один широкополосник играющий все частоты.
Тема многополосной системы пришла из темы изготовления акустики где разделение по полосам - необходимость при работе на большой объем воздуха и из разного характера рассеяния энергии на разных частотах. Там отдельный басовик рассеивающий во все стороны - необходимость относительно высоко-частотника рассеивающего более-менее направлено. Из этого следует и необходимость разделительных фильтров. Заметьте - необходимость. Без них практически работать ничего не будет. Но их влияние всегда пытаются уменьшить. Или использовать для настройки. Зачем все это в канале уха, где объема нет, воздуха почти нет, рассеяния вообще нет, мощности необходимые для работы - мизерные! непонятно.
Но, кстати, даже в акустике есть направление создания широкополосных излучателей играющих сразу все частоты. Или основную их часть. Это или динамический ШП головки (к которым иногда используют пищалку для улучшения переходных характеристик, а не для того чтоб вы слышали свч как многие думают). Или наоборот - магнепланы или электростаты играющие все что сверху + басовичок.
Однодрайвер так же как и ШП головка воспроизводит весь диапазон частот. Без искажений вызванных неравномерностью фаз в разных излучателях, разными механическими и электрическими свойствами разных излучателей и без искажений вызванных кроссоверами.

2. Диапазон частот
Тут все просто. Диапазон частот - одинаковый, чтоб там не говорили гуры с форумов или доморощенные эксперты а так же кучи владельцев не согласных с этим. Чтоб понять - диапазон частот - понятие само по себе не особо полноценное понятие. Он имеет смысл когда дается некая дополнительная информация - при каком уровне искажений или хотя бы относительно максимального провала "в конце". Иначе вообще говоря любой излучатель имеет диапазон выше возможностей слуха так как он хоть как-то но звучит и на 22кгц и на нуле...

Вот тут и заковыка. Если смотреть по неравномерности - то у многодрайверов часто для "расширения диапазона" делают просто жуткий всплеск где-то в районе 8-10кГц. А в тех системах где еще по паре басовиков еще есть всплески и на нижней середине (а не на низах как думают некоторые). Эти пики кстати оные владельцы и называют "широким диапазоном". Но это не ШИРИНА ДИАПАЗОНА! Это УРОВЕНЬ КОНКРЕТНЫХ ЧАСТОТ! И как ни странно оный же пик сокращает диапазон частот если мы рассматриваем некий приемлемый уровень неравномерности и искажений. Например если вы берете для себя уровень отклонения плюс - минус 3 дб. такой аудиофильский хороший уровень - то оные многодрайверы с поднятыми низами и верхами могут.. ну вообще не иметь диапазона smile.gif Ну или иметь его ограничено там от 1000 до 7000 герц. а все остальное - простите! А вот однодрайвер может быть чуть ли не от 20 до 10 кГц. Это я образно - не надо искать конкретные графики с такими цифрами. Это качественная оценка.

Так же можно смотреть по некому уровню "теряемому" с повышением частоты. Например смотреть когда наушники начнут терять уровень постоянно и резко и после чего на графике уже не иметь сколько-нибудь существенного значения. Тогда тут тоже все примерно одинаково. Отличие только в том, что до некого предела (примерно до 10-12кГц) у ШП и МП систем отличается, а после него и те и другие уже ведут себя одинаково. Обычно это отличается чем. На ШП примерно от 8-10 до 12 кгц полочка идет чуть ниже общего среднего уровня и потом падает. а у МП систем на этом диапазоне есть пик - тот самый который "дтализация и высокие частоты" в переводе аудиофилов. Но после 12 кгц примерно все одинаково и после 15кГц вообще говоря ни МП ни ШП существенно ничего не дают.

в общем расширение диапазона - бред.

3. Ценник
Вообще говоря хорошие ресиверы стоят не мало - даже при большой партии их ценник с завода около 15-20 долларов. Так хорошие многодрайверы при всем при том что указано выше стоят по любому дороже в разы. Но при этом выигрыш дают только во вкусе. Который у каждого свой...

4. Из личного опыта
Лучшие многодрайверы которые очень ценятся в сети по сути пытаются копировать возможности однодрайвера. Да и по описанию очень похоже когда читаешь хвалебные отзывы. Чем дороже МП тем "ровнее" его звук по описанию и тем лучше ощущается удар. Вопрос - чего бы не взять однодрайвер у которого удар в разы лучше, а звук изначально ровнее? - его же не надо восстанавливать после того, как его накачешь тремя басовиками, двенадцатью "пищалками" и кучей кроссоверов.

5. Раздельные излучатели для разных частот
Бред или полубред. можете зайти на сайты кновлса и сониона и посмотреть ТТХ ресиверов.
http://www.knowles.com/eng/Products/Receiv...mature-speakers
http://www.sonion.com/Products/Transducers/Receivers.aspx
По сути все ресиверы о которых стоит вообще говорить - ШП. Есть те которые имеют меньший диапазон есть те кто имеет более широкий но ничего такого что можно было бы назвать "пищалкой". В классическом понимании слова. А по низам - так они все примерно одинаковы.
А если учесть что слух у нас работает где-то со 100гц - так это вообще тогда не имеет существенного значения.
Да - если бы речь шла о мощных системах - разделять частоты по излучателям смысл есть дажеесли каждый отдельный излучаетель может работать в полном диапазоне. Но мощные - это минимум десятки ватт. Нахрен это делать в канале уха?

6. Сопротивление и чувствительность.
Тут обычно дело обстоит так. Чем больше драйверов тем выше чувствиельность, кривее импенданс и ниже сопротивление.
Но иногда сопротивление постоянному току бывает и достаточно высоким что не мешает кривой импенданса падать в зависимости от частоты и до предельно низких значений - единиц ом! Из-за чего могут возникать проблемы со звуком и вообще наушники могут становиться очень неприятной нагрузкой для усилителя. Для достаточно серьезного, мощного, грамотного усила это не проблема, но как много таких в портативе?

Так же в целом многодрайверы обычно по совокупности чувствительности и сопротивления куда более "громкие" или скорее "орущие". Они чрезвычайно чувствительны к малейшим шумам, что в общем делает их практически непригодными ни для какой техники кроме идеальной... или вернее идеализированной. Ибо каждый шумок, искажение, каждая проблема тракта будет серьезно отображаться на звуке. И это особенно плохо если усилитель хороший и достаточно мощный. И в таком усилителе приходится выкручивать ручку громкости почти в ноль. А в нуле потенциометр регулятора громкости имеет кучу своих проблем. И вообще говоря любой усилитель, если он усилитель, обычно имеет лучшие показатели по шумам при увеличении громкости. При её уменьшении относительные уровни шумов и сигнала падают!!! получается чаще всего чем больше драйверов тем больше шанс что вам потребуется какой-то особый слабосильный усилитель который в общем-то больше ни для чего вам будет не нужен. Видим поэтому многодрайверы в свое время получили большую популярность - на соневских преерочках и ковонах усилки аховые, а многодрайверы позволяли получить красивый крикливый громкий звук.

Вот примерно такое наше мнение насчет многодрайверов.
И сразу хочу дать понять. Оно не отрицает наличия красиво звучащих и вообще хорошо звучащих многодрайверов. Оно не отрицает того, что ВАМ будут нравится многодрайверы. Не стоит искать тут оправдания своим вкусам. Они существуют и без оправданий.
Так же оно не говорит, что любой многодрайвер хуже любого однодрайвера. Степень кривости и пряморукости никто еще не отменял.

Так же хочу дать понять. Даже если мы и замутим производство многодрайверов - это не означает что наше мнение изменилось! Вопрос разума и вкусов не всегда пересекается!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VC3
сообщение 3.6.2014, 22:16
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 5.5.2014
Пользователь №: 79358



Цитата(Mycroft Holmes @ 3.6.2014, 15:14) *
Даже если мы и замутим производство многодрайверов - это не означает что наше мнение изменилось! Вопрос разума и вкусов не всегда пересекается!

Гвозди 2х2?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 4.6.2014, 10:00
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3090
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



И я надеюсь не только. Закупаем пробники "сетов" от кновлса и сониона. На которых, как я думаю делается 99.9% всех "собственных разработок" в мире многодайверов smile.gif
Кстати - 2Х2 не совсем "многодрайвер". Тоесть да - их там два, но они идентичные и без кроссовера. Технически это как бы оин динамик с двумя подвижными системами.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VC3
сообщение 5.6.2014, 19:43
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 5.5.2014
Пользователь №: 79358



Т.е. в них 2 драйвера играют одно и то же? В чём смысл тогда?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 6.6.2014, 10:32
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3090
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



мощнее, отдача с электричества выше. И считается что работая как бы "навстречу друг другу" снижают вибрации.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.6.2017, 3:29