IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
iBasso DX220Max
Mycroft Holmes
сообщение 16.7.2020, 3:49
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3464
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



iBasso DX220Max

(этот же отзыв на "дзене")

Для начала, небольшое оправдание. Я в данный момент использую чужие фото. Взяты они с сайта hifigo.com. К сожалению, мои личные фото угробила карта от Sandisk(a) (а плеера, сделать новые фото, уже нету) и я пользуясь случаем так же сделаю антирекламу этому бренду. За последние пару лет именно сандиски у меня вымерали особо активно. Причем, пара из них - гигабайт на 128, которые я использовал в планшетах как накопитель. Даже Smartbuy себе такого не позволяли. Так что для меня Sandisk как бренд больше не существует.

Теперь к плееру

Ну чтож. Послушал я сегодня сие "откровение". Сколько по нему писалось, сколько соплей, слюней, восторгов было пролито. Но, как это часто бывает, я не впечатлен.
Для начала, я похвалю этот аппарат за чрезвычайно отзывчивый экран. Скорость работы - очень хорошая.
Качество изготовления - просто очарование. Придраться просто не к чему. Как и к дизайну. Не смотря на золото, крутилки и всякие там вставочки выглядит в жизни чрезвычайно приятно.
НО!
Я вот не сразу это заметил, а когда заметил, немного оторопел. Если не сказать более жестко.
Размер корпуса - практически как у нашего PortAmp-II. И тяжелее портампа, как мне показалось. Но, при всех габаритах в плеере НЕТ железных кнопок перемотки и старта/паузы! Из всех кнопок - кнопка включения и только.
Что нереально бесит, если честно. Даже если предположить, что производитель думал, что плеер будет все время находится в рюкзаке и управляться с телефона (не знаю, есть ли в нем такая функция вообще, я ничего подобного в описании не нашел), то все равно не канает. Даже мнение выраженное Павлом с канала Porta.fi - использование плеера в качестве транспортабельного автономного стационара, все равно не отрицает необходимость наличия кнопок. Мне лично трудно предположить, что как только я сажусь за стол, то у меня тут же исчезает необходимость перемотки, например. Так что, оправдание отсутсвия кнопок тем, что для iBasso DX220Max - это переносной стационар, как минимум смотрится откровенно притянутым за уши.

И главное - не могу понять, почему это было сделано? Конечно, можно сказать, что в аппарате настолько много всего сделано для звука (две понтовых ESS Sabre 9028PRO, пять аккумуляторов, с раздельной зарядкой для цифровой и аналоговой части) и т.д. Но, и это не канает. При таком размере, хоть двадцать пять акков - место для трех кнопок найти можно. Нашли же место для двух зарядок и этого идиотского 4мм баланса.
Да и если честно, переходя к главному - к звуку - как по мне, уж лучше бы сдедали кнопки чем все эти аккумуляторы, ибо по звуку аппарат - прямое продолжение простого 220го. Причем, того самого, который "не трушный" - со стоковым усилителем; характер звука у них - один в один. Если отличия в чем и есть (по памяти, ибо давно я 220тый не слушал) - то только в мощности. Во всем остальном, качестве звука, характере и т.д. они полностью идентичны.

Сразу скажу, опережая тех, кто уже привык читать мои обзоры исключительно по диагонали уже заготавливая в мозгу "штампики" критики. Слушал я не только на гвоздиках, но и на InEar PP8. И слушал не только метал, но и "обычную" музыку. В частности сборник AC-DC. Я отступаю от своей привычки не называть конкретные группы и мелодии (дабы не плодить критику типа "да вы не там, не то, не так, и не правильные треки слушаете, вот слушайте настоящую музыку..." и прочий бред аудиофилии), потому, что в данном случае очень показательно то, насколько унылый звук имеет аппарат.
Музыка AC-DC вообще говоря заводная, яркая, достаточно светлая, забористая. Именно поэтому ее часто вставляют в "интро" Тони Старка в ЖЧ. Но в DX220 Max "эйсишники" звучат уныло, вяло, примитивно, даже будто бы замедленно, с полным отсутствие яркости, задора, без ощущения активности.
Я уже не говорю про злой метал. Это унылое г... перепетое на дешевом синтезаторе а не метал. Причем я не шучу. Все низкочастотные удары, (и это впечатление не только мое - Максим (напарник и партнер по бизнесу) тоже высказался в таком духе) во всех мелодиях как будто вырезаются и заменяются на один единственный синтезированный сэмпл. И ладно это был бы качественный синтезированный сэмпл. Но он будто списан с дешевой медийной клавиатуры. Причем не сразу понимаешь, а что не так то? Вроде он лупит достаточно очерчено и плотно, ощущение мощи в плеере вообще есть и очень хорошее. Не сразу понимаешь, что слушаешь ты "перепевку", пропущенную через дешевый пресет.

По высоким частотам примерно тоже самое. Их попытались насытить, их много, но толку ноль. ВЧ чрезвычайно упрощенные и при этом они реально очень "богатые" на призвуки. Я не понимаю, как это может быть, ибо одно другому противоречит. Характер такой, словно оригинальные звуки мало того, что заменили на упрощенные, но еще и "раскачали" какими-то эффектами типа "насыщенный звук" или что-то в этом духе. Нет, бесспорно, не так же, как если бы вы на компе включили режим "стадион", но постоянное ощущение каких-то лишних фоновых звуков присутсвует. И это ощущение возникает потому, что оно есть всегда, не зависимо от мелодии и наушников. И оно очень сильно мешает когда слушаешь метал, например. Временами возникает впечатление, что тебе пытаются перепеть метал на манер.. ну не знаю, Deep Forest(а). Не сказать, что ощущение очень сильное, но тем не менее иногда откровенно явственное. Особенно когда голоса вокалистов и гитарные запилы явно притушены, лишены агресии, остроты.

Касательно средних частот могу сказать не больше чем по остальному диапазону. Да - я нашел мелодии где голоса не теряли свою яркость, не становились скучными и упрощенными. Но это очень даже ограниченное количество мелодий. Большинство мелодий воспроизводится на такой уровне, который даже БТ нушники уже давно догнали. Очень упрощенная, практически лишенная обретонов середина. Да - в ней есть ПРИЗВУКИ - те самые которые явно идут от странных ВЧ, но они явно не имеют ничего общего с серединой. Это не обертона инструментов - это какие-то посторонние звуки которые просто добавлены и никак не обогащают основные звуки средних частот. Гитарные запилы воспринимаются не как дрож струны, а как электронный... даже не знаю как это назвать - плавающий тон с пришпиленными к нему ВЧ шумами.

В общем, плеер iBasso DX220 Max продолжает, в моих глазах, упорное затягивание бренда на кладбище унылых агрегатов. Туда же, куда упорно ползут Lotoo, Hiby, Astel_UND_Kern и т.д.
И я реально понимаю теперь почему большая часть населения просто не понимает нашего хобби? Фанатики могут сколько угодно хвалить любимый звук любимых аппаратов, но сторонний человек, который только только пришел и слушает именно это унылое современное... это самое, действительно впадает в ступор. Он не понимает - то ли он глухой и просто не способен понять; то ли мы все больные и глухие обчитавшиееся рекламы и откровенно подлизывательных обзоров, написанных для получение подарков? И я прекрасно понимаю, почему мне пишут на форуме в ВК, что "свистки способны заменить собой средний плеер". Конечно могут - если считать за средний плеер продукцию типа DX220. Они могут, выходит, заменить не просто "средний" но и "топовый" плеер. Не потому что свистки так хороши. Просто плеера стали убогими на 99% рынка. Свистка кажутся лучше, хотя бы потому, что не позволяют себе такой вольности с СЧ диапазоном! Да, плеера типа MAX лупят то мощнее, но свистки-то акцентируют внимание именно на сч - на наиболее ценном диапазоне для музыки и вообще нашего слуха. И если свисток не делал дегенерат, то СЧ будет ясными и отлично читаемыми. Как и современные качественные БТ наушники типа Mifo 07, Evo-X и т.д.

И вот в чем беда. Я не знаю в чем причина, может быть в том, что все производители усиленно кинулись осваивать "правильные" DSD, разводить лохов на "32-64 битный" звук, стали повсеместно запихивать минимум 2-4 микрухи ЦАПов (где можно обойтись и одной) и считают необходимым сунуть обязательно еще и баланс в довесок к обычному усилителю. Да и тяга к "правильным" экранам, наверное свое берёт. Но выходит так, что НОВЫЕ слушатели все меньше и меньше получают возможности понять, что такое портативный качесвенный звук. Им просто нечего слушать, чтоб это понять. Из всего того, что пока еще можно купить хорошего, остался LPG и QA361. Но их мало кто пиарит. К тому же, классический, современный "потребляй" (уж простят мне простые, нормальные покупатели, это слово) вообще не понимает, как это - слушать, трогать, пользовать что-то выпущенное не далее как полгода-год назад. Для него патефон 19го века и QLS двухгодичной давноести - идейно схожие аппараты. Он вообще не понимает, как это - выбирать самостоятельно, а не по рекомендации какого-нибудь гуру, который "знает как мне надо".

Получаются подобным образом Бассо и все остальные просто закапывают этот рынок. И я думаю, что они и сами это понимают, учитывая то, как быстро переключаются на "торговлю лицом" и аксессуарами; типа сменных мдулей и т.д. А Hifiman так и вовсе забил. Бренд некогда запустивший всю эту канитель, максимум что родил в последнее время (в довесок к всеми забытыми и никому не нужными HM901/802) это нечто невнятное, что должно было стать плеером стало "блютус стриминг девайсом". И теперь его дело - БТ затычки, недорогое развитие БТ изодинам и понты за несуразные деньги сделанные на мебельных фабриках.

В общем, вероятно, я может чуток и перегнул палку с описанием всех косяков звука. Возможно, степень убогости не столь велика. Но суть не в этом. Сусть в том, что аппарат за 140 тысяч, размером глобально больше и тяжелее чем HM801 (как я писал выше - он имеет практически те-же габариты как и наша серия полупортативных цапов/усилителей), вообще позволяет себе иметь настолько заметные косяки и откровенно упрощеный звук. Я бы даже простил ему отсутсвие кнопок если бы ребята реально постарались и вытянули звук. Пусть это был бы вкусный сабровый звук - пусть. Пример Colorfly показывает, сабра может быть и красивой и весьма качественной. Я не спорю, что вкусовая составляющая в звуке очень важна. НО! Она должна быть В ДОВЕСОК а НЕ ВМЕСТО качества. Особенно в таких габаритах и цене. Но в данном случае я не считаю свою категоичность избыточной. Фирма на рынке очень давняя. Одна из первых выпустила вообще андроид плеер. У нее были отличные апараты, она имеет опыт и понимание. Им такой фееричный провал я прощать не собираюсь. Аппарат - помойка, переоценённая дрянь, барахло продаваемое исключительно за счет маркетиногового понта о "ограниченности серии", и больше мне добавить нечего.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 1.8.2020, 12:22
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Рынок качественного портатива умер... Занавес smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 1.8.2020, 12:23
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3464
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



пока еще нет. Просто он стал менее ... доступным. Не в смысле цены, а в смысле процентного содержания. Хорошие вещи были и остальсь, но на фоне роста барахла менее заметны smile.gif


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pathfinder09
сообщение 1.8.2020, 19:13
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Регистрация: 15.9.2016
Пользователь №: 84703



Речь скорее о том, что хорошие вещи практически перестали производить. Особенно учитывая барановирус и прочие проблемы, учитывая, что запад(да и наш регион, наверное, в том числе) наелся китайскими погремушками, которые похожи друг на друга, как...китайцы и "рождаются" с такой же завидной регулярностью smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 12.8.2020, 20:39