IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Stax SR-303, + Stax SRM-212
Mycroft Holmes
сообщение 30.7.2020, 15:41
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3478
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



К сожалению отзыв будет кратким, так как послушать связку довелось в тот же день, когда я случайно попал на сходку в которой учавствовали такие интересности как Luxury&Precision P6, Luxury&Precision LP6 (да еще в прямом сравнении с Cayin N8), а так же Audeze LCDi4. Чуть позже я постараюсь уделить чуть больше внимания сей связке, но сейчас я вот очень хотел бы поделиться первым впечатлением. Особенно после того, как словил массу негативая описав свое отношение к очень любимым многими Perun(ам)

Итак:



Stax SR-303 в связке с усилком Stax SRM-212

Надо сказать, это первый раз (кажется - я не всегда помню что вообще слушал), когда я слушал такую бюджетную связку от Stax и при этом на базе не-лампового сетапа. До этого все что мне приносили было или ламповым, или были не ламповые усилки но не были наушников от стакса. И надо сказать, это просто изумительная бюджетная связка! Перуны просто отдыхают. В основном потоу, что при всей эзотеричности звука (за который, видимо, их и обожают), на фоне простых SR-303 они чудовищно перекрашены и к тому же имеют откровенно перекошенную тоналку.

На этом фоне SR-303 имеют просто великолепный тональный баланс. Никакого перекоса ни в одну из сторон. Даже нет просто акцентов ни на вч ни на нч. Я хочу сказать нету даже таких вещей как явно подкрашенные ВЧ или размазанные НЧ - которые вроде могут быть и не выделены количественно, но при этом акцентируют внимание на себе.

Впрочем, кое что привлекающее внимание в наушниках есть.Общий характер свойственный статам все равно угадывается. И я кажется начал понимать почему он есть практически всегда. Все дело в том, что в динамиках статов всегда применяют внешние защитные пленки; которые не дают мембране моментально зарости пылью и грязью и скончаться в мучениях. Таким образом звук практически никогда не идет напрямую в ухо - он "переигрывается" с помощью этой защитной мембраны. Что, само собой разумеется влияет на отработку тонких и быстрых звуков. Одни в них гасятся, другие чуть размазываются. Это, кстати, и объясняет то, что у стаксов я часто встречал на измерениях не просто размазывание спада сигнала "ватерфол", но и часто наблюдал некторое размазывание атаки. Нет, конечно, стаксы не единственные кто это делает, просто характер имеет специфический, который, видимо хорошо узнается.

Наверное эта конструктивная особенность всегда и приводила к тому, что в статах (и стаксах в частоности) низы имеют весьма упрощенный характер, никогда не "хлопают", имеют откровенно круглый характер, а вч не обладают очерченной остротой. И общий характер звука обладает фирменной и очень приятной мягкостью и сглаженностью, так ценимой любителями.

И я в данном случае ничуть не кривлю душой. Мной не отрицается тот факт, что конструкция вносит свои корктивы, но при этом не уничтажает саму возможность получания достаточно качественного звука. Аудио тема вообще такая - это сплошной набор копромисов. Чтоб вы не делали, в чем-то выиграете, а в чем-то проиграете, однозначно.
Так в чем же вигрыш и проигрыш конкретно этой связки?

Из "проигрышей" (весьма относительных) - низкие частоты как и положено, обладают некоторой постотой и округлостью. Легкой мягкостью.
Высокие частоты самую малость "сыпят". Вообще малость. Настолько, что будем считать что мне показалось. Скорее они не имеют достаточно очерченности и остроты - звуки которые должны быть резкими и злыми, явно теряют в агрессии и злости.
Впрочем этот "позитивный" и мягкой характер свойственнен и средним частотам.

При этом наушники не переваивают ту черту, где "привкус" становится проблемой. При общей мягкости в характере звука, его качество очень высокое. Средние частоты читаются прекрасно, очень хорошая детализация, подача, напор.
Да и в целом звук наушников очень плотрый и напористый. В нем нет кристальной прозрачности как в изодинамах, но при этом читаемость очень хорошая. Низ слегка "округлый" и не хватает "очерченности", но все равно очень тугой и мощный.

Я бы сказал это пример того самого редкого случая, когда система сохраняет две, казалось бы противоположные составляющие звука. С одной стороны без напряга угадываемый характер, фирменность звучания, а с другой - очень хорошее техническй качество. В общем очень понравилось!
Мои рекомендации всем тем, кто очень не хочет переплачивать за оголделый хай-енд, и при этом готов мириться с тем, что любой мтеал будет играть с неким налетом доманешней уютной атмосферы расслабона :)


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.11.2020, 1:00