KZ AS10 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
KZ AS10 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
KZ AS10
![]() KZ AS10 - это пример весьма странного продукта. С одной стороны описание просто прелесть - 5-драйверная арматура. Обычно такое количество ресиверов подразумевает ценник содержащий как минимум три знака; и первый из которых тоже не менее тройки. В баксах. Что навевает мысли о "топовом качестве"... ну или что-то вроде этого. Читатели рекламных буклетов будут в восторге! С другой, смотря на ценник удивляешься - цена какая-то очень уж подозрительная. Навевающая мысли о том, что продукт или собран из совсем уж помоешных деталей, или делают его рабы из ворованных комплектующих. Чтож, попробуем оценить их и с точки зрения "топовости технологии" и с точки зрения адекватности цене. Что касается "топовости". Если оценивать их как 5-ти драйверы (на корпусе, правда написано что драйверов 10, но это для красоты и поднятия престижу написано - сколько их всего, а не на канал) - то это шлак. Полный. Тотальный. Общий характер звука какой-то раздолбанный. Такое ощущение что разные части диапазона временами начинают играть сами по себе, не обращая внимания на то, что происходит "у соседей". Ради правды отмечу, чаще всего это выражено не очень сильно, но иногда весьма заметно. Низы раздуты и часто перетягивают на себя все внимание. Но, у этого низа есть вполне в меру плотная и тугая основа, которая вполне прилично "бумкает". Правда это "бумканье" хорошо заметно если наушники не срываются и не начинают бубнеть и фонить, что особенно сильно проявляется при очень плотной посадке. Как только наушники "срываются" - вся основа исчезает начисто. Так что я бы не советовал использовать начадки с хорошей изоляцией от внешней среды. Как по мне, некоторая потеря давления на НЧ им только на пользу. Ну и еще срыв зависит от конкретных мелодий, их характера, это само собой; мелодии сложнее среднестатистической попсы лучше не ставить. Нагрузка краев диапазона - противопоказана. Серединка - вполне классная. Не могу сказать, что она какая-то особенно качественная; по факту она не всегда даже выглядит как арматурная (динамики от Tanchjim или даже TFZ Series 1-3-5 больше похожи по характеру на арматуру чем AS10) но и придраться не могу - звуки достаточно отчетливые, читаемые, гладкие. Есть небольшое ощущение задвинутости назад (из-за низа), и сдержанности. Впрочем, придраться особенно не к чему. Уровень - уверенный средний, как минимум. Высокие... ну - нормальные. Не плохие и ни хорошие. Они есть, не раздражают, создают относительно приятный вч фон и ладно, при такой цене, что еще от них ждать? Конечно, если бы это были реальные дорогие пяти драйверы, то.... Теперь о главном. За эти деньги придираться к посредственному общему уровню - даже не смешно. Свою стоимость наушники отыгрывают и большего от них ждать нет смысла. Я встречал в сети мнение, что AS10 - это нечто уникальное. Что их 10 драйверов, даже будучи не самыми лучшими все-равно поднимают уровень на недостижимую (для подобной цены) высоту. Увы. Да, наушники приятно настроены под конкретный вкус. Да - вкус слишком заметен, но в то же время он вполне выдержан. Это отчетливые, бумбоксиковые недорогие наушники с хорошей собранностью (за свои деньги), без существенных отклонений от "общей идеи". Как например, в моих мелодиях не было такого, чтоб какая-то из них в довесок к выраженному низу вдруг стала еще и пилить на сч и вч. И сам факт что это 5ти-драйвер, может тешить самолюбие. Но кроме удовольсвия от "мегапикселей" вы с этих драйверов не получите. В общем - недорого, не сердито, ничего особенного, но и не плохо. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:37 |