IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Aful Magic One
Mycroft Holmes
сообщение 18.1.2024, 11:29
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3702
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Aful Magic one

Коротко. Ибо скучно.

Согласно описанию, в Magic ONE применяется какая-то мешанина электрических и акустических настроек, которая делает из однодрайвера - многодрайвер. Надо сказать не типовой подход к проектированию.
Обычно производитель борется со всеми типовыми проблемами многодрайверов ради получения "однодрайвера, но с расширенным диапазоном". А тут из однодрайвера делают многодрайвер… Зачем? Ежу же понятно, что как ни настраивай велосипед, он не поедет как автомобиль. Чудна душа китайца…

Впрочем, послушаю и решу.

Критика

Ну вч - грязь, песок, неоформленный слабосильный неакцентированный сип и шелест.

Низы - однородное уханье с некотором бум-бумом на нижней середине. Без акцента, без хлёсткости без… короче без всего того, чем обычно и славится арматурный излучатель. Особенно - широкополосный.

Середина весьма средненькая. Простите за тавтологию. Чуток мягкотелая, чуток недостаточно острая и быстрая

Похвалы.

Ну разве что цена и исполнение. Все эти акустические трубочки внутри акрила - смотрятся миленько.

Итого.

Ну если задачей было сделать максимально кривой звук похожий на звук типового богатенького гибрида - то контора со своей задачей справилась. Кривой, типовой дешман-фай-саунд. Не то что прямо плохой. Но…

Но, весь чифай держится на очень тонком балансе: товар делается дешево но не переваливая некую, очень близкую и тонкую грань когда "особенности" еще не срываются в "проблемы". Тут как никогда важно не перемудрить, ибо сие равновесие не устойчивое. Чуть толкнёшь, посыплется всё.

Пример Мagic One как раз показывает всю тонкость этой грани. Не сказать, что по отдельным составляющим они прямо на порядок хуже, чем недавно тестированные летшоеры, кефайны или шопены. Но буквально полшага за эту грань и все - по сути говорить не о чем, ибо пропадает то, что еще держало звук в узде - баланс и чувство меры.

В общем, если производители хотели сделать из однодрайвера тоже самое что пытаются сделать все остальные - однодрайвер но с широким диапазоном, то ребята явно не до конца продумали саму идею. И никого не оказалось рядом чтоб сказать, что идея изначально тупая. Во-первых - как ты не настраивай однодрайвер - он выдаст не больше, чем этот драйвер выдать может. Во-вторых, если уж очень захотелось сделать наушники с хорошим звуком от одного драйвера, то надо было не городить херню, а просто взять драйвер получше и адекватно посадить его в корпус. И всё.

Короче просто китайская маркетинг-пионерия.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 18:49