IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Chord Hugo-2
Mycroft Holmes
сообщение 9.7.2019, 19:28
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3356
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Chord Hugo-2



Сразу для понимания.
Да - для прослушки использовал Izo-30, Izo-7, Izo-OS (для теста гладкости вч и сч) и классические гвозди. В качестве сравнения - PortaDAC1862 + HiAMP (логично было бы использовать PortAmpII но его нету сейчас; к тому же схемотехнически они идентичны почти).

Вот давно уже надо было добраться до этого красавца со светящимися глазками.
Честно говоря, когда его получил, думал что накатаю что-то более эпичное. Врать не буду, даже я купился на все их фотографии таких красивых устройств из линейки Чорда. И даже начал верить рассказам про особую крутизну собственных алгоритмов для FPGA, которые обещают дельта-нирвану. Но... очень быстро все мои ощущения и воспоминания вернулись к тому, с чего все начиналось. А именно - Hugo и Mojo. И если первый хоть и резал уши резким подзвоном на вч, но был таки очень собранным и гладким, хлестким; то второй оказался полным шлаком. Хотя делался, вроде как, на основе той же идеологии.
И вера в сказку умерла...

Итак.

Во первых - меня все еще бесит эта игрушка со светоиндикацией всего подряд. Хоть бы наклеили объяснялку. Постоянно приходится или в инет лезть или тупо перебирать тыканьями, пока что-то не сработает так как ты хочешь. А если оно так не сработало, то сам думай - почему; то ли ты сам чего не то нажал, то ли аппарат глючит. Не могу понять зачем? Устройство не маленькое - можно награвировать хоть картину...
Кстати вот прямо сейчас эпично получилось. Человек решил послушать по оптике со своего плеера. Включили. Не работает. Что именно? Может громкости нет? Покрутили ручку... красная, синяя - что это? Простая человеческая логика подсказывает - красная, это горячая - перебор. Хера с два... выкручиваешь на синюю и ищешь вход "методом тыка". И получаешь классический рев в ушах. Блин, ну можно хотя бы было нарисвать стрелочку с направлением увеличения громкости, ну если по самому корпусу и подсветки ничего интуитивного нету???
ГЕНИАЛЬНО ...ЛЯ!

Теперь о звуке.
Уже не помню в деталях, как именно звучал первый хуго, но по ощущениям (а так же прочтению своего же отзыва), он был существенно глаже на высоких частотах. Может быть резче и звонче, но глаже и собраннее.
Во второй же версии Высокие Частоты - самая слабая сторона устройства. Честно говоря я лично ожидал развития темы первого Hugo, но оказалось, что производитель почему-то решил, что для перерождения второй версии больше подойдет опыт Mojo. Они заметно грязные и сыпучие, со слабым разделением звуков, однообразные и очень навязчивые; не только по характеру но и по уровню.
В какой-то момент мне показалось даже, что в ВЧ присутствуют откровенные искажения. Даже проверял их наличие сменой тракта и, вроде как, действительно отлавливал их присутствие. Но, если честно, последующие эксперименты показали, что вероятно дело не в самом наличии этих искажений, а в сверх-избыточном акценте на тех мелодиях где ВЧ сами по себе не блещут точностью и аккуратностью. В общем, этот момент пока "плавающий"; настаивать на том, что аппарат сам вносит искажения не буду, но и не отметить факт того, что на нем искажения слышны заметнее чем на других аппаратах тоже не могу.

По остальным же составляющим все вполне хорошо. Я бы даже сказал более чем хорошо.
Сразу скажу - мощи в нем навалом. Izo-30 качает вполне себе достойно, никакого ощущения слабости, вялости и прочих проявлений недостатка мощи. И если не говорить о вч, то звук получается очень плотный, отчетливый, достаточно чистый и собранный. В общем с точки зрения мощи претензий вообще ноль.

Если суметь отвлечься от ВЧ, то надо отметить, что средние частоты как минимум хорошие. Хлесткие, плотные, быстрые, по-хорошему "сухие" и детальные. .
Почти - отличные. Но, отличные они или нет, понять сложно из-за того, что от ВЧ, лично мне, отвлечься никак не удается. Я могу услышать в целом, грубо, уровень СЧ, но разобраться в деталях уже не могу - тупо не слышу этих деталей. Смена музыки не помогает, так как хочется оценить эти СЧ на "потолке" в максимально сложной и агрессивной среде. А как только переходишь на некий уровень "забоя", ВЧ начинают перетягивать на себя внимание лавинообразно. Но на более щадящем режиме каких-то проблем не заметил. Все очень классно.

Так же отмечу "синусоидальный", характер низа. Он не такой уж хлесткий как хотелось бы от устройства стоимостью под 150 тысяч, очень напоминает характером басы на бумбоксах. Округлые, с "бумкающим" характером, с легким ощущением перекачанности и доминирования. Но при этом он плотный, тугой, напористый. В низах чувствует вес, масса. Он не лезет повсюду где надо и не надо, очень хорошо контролируется. Т.е. за исключением узнаваемого характера - претензий ноль. Да и если честно слово "претензия" это так - оборот речи, не более.

В общем, устройство вызывает двойственные чувства.
Среди однозначно хороших вещей которые можно только хвалить: средние частоты сами по себе, мощность, контроль НЧ.
Среди минусов: Высокие частоты, цветовая схема индикации, невозможность оценить плюсы СЧ из-за высоких частот на сложной и агрессивной музыке. Ну и ценник однозначно не самый доступный.
Что для кого важнее - решать каждому, но для меня лично одни только ВЧ перекрывают все плюсы с лихвой, даже если убрать из рассмотрения цену. Яркое доказательство того,что лучшее устройство - это отсутствие заметных минусов, а не наличие заметных плюсов. Банально, убери эти вч вообще, получилось бы стоящее устройство, хоть и неадекватно дорогое (имхо). Но этот "минус" сразу переводит Hugo2 в разряд бесполезного барахла.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 23.8.2019, 8:50