IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
7hz Timeless + Tin Hifi P1 Max + Raptgo Hook-x
Mycroft Holmes
сообщение 30.6.2022, 14:45
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3598
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Предисловие

Итак – 7Hz Timeless. Икона чифая. Вершина дешманостроения. Золотой телец церкви поклонников «засвоиденежья».
Надо отметить, эту модель я очень долго не мог получить на руки. Дважды(?) даже объявления в группу писал – мол, дайте познать непознаваемое. В ответ – тишина.
Но, как человек в детстве увлекающийся восточной культурой, я знал, что надо всего-то сидеть около реки и ждать… когда мимо тебя проплывёт труп врага.

И я дождался!!!

Причём, опять же следуя истине «кроткие наследуют землю» я опять-таки был прав сидя на пятой точке и не предпринимая никаких усилий самостоятельно куда-то там пойти и где-то их послушать. Ибо гладь моей реки прорезали сразу три трупа из одной династии. А именно: 7Hz timeless, Tin HiFi P1Max и Raptgo Hook-X. И если меня не обманули коварные друзья по паблику - у всех трёх генетическая родословная представлена одним и тем же динамиком, что делает наш процесс ещё интереснее. Разве что у Raptgo (вот ведь имечко) ещё добавлен пьезоэлектрик.
Таким образом я решил не делать обзор на одну модель, а сделать сразу сравнительный обзор всех трех. Но, чисто для удобства, основой выберу именно Timeless, просто чтоб было от чего отталкиваться и не повторять общие моменты для каждой модели.

Итак, поехали. Как всегда - делим хорошее и плохое. Помодельно

7Hz Timeless.



Критика:
Низкие частоты. Во-первых - они очень нестабильны от мелодии к мелодии, что даже стало причиной казуса. При знакомстве с моделью мой напарник и я диаметрально разошлись во мнении, что лучше – Тины или 7Гц? Он отдал предпочтение Р1, я – Таймлесам.

Как оказалось, наушники очень и очень плохо держат качество низов. На одной мелодии они ещё «терпимо за свою цену», а в другой…
А в другой, и это уже во-вторых – это унылый, убогий, нереально дерьмовый треш, доводящий своим гудением, неоформленным НЧ давлением и бубнежом до рвотного эффекта.
Честное слово – у половины дешманских труваров низ куда более собран, оформлен и меньше раздражает чем у этого дерьмопрорыва.

К слову, как мне сказали, у меня ещё «хорошая версия».
Оказывается, у Timeless дико нестабильно качество от модели к модели. Если, условно «моя» - это ещё норм, то другие могут быть ещё более басовиты и размазаны. Хотя, казалось бы, куда уж хуже, ведь у нас уже почти полностью отсутствует форма, атака, собранность, ударность. Зато полно гудения, бубнежа, неоформленной какофонии нч шумов и прочих «прелестей».

Кроме низов ещё могу отметить высокие частоты. Они, врать не буду, не лютый треш, но и далеко не эталон, даже «за свои деньги». Просто типовые, шелестящие, напоминающие больше тонкие шелест чем звуки с атаками и чёткими границами.

О хорошем.
Средние частоты - на самом деле они очень даже хороши. Если слушать мелодии с минимальной нагрузкой на НЧ, то наушники вполне достойно и в общем даже гладенько звучат. И даже вч их никак не портит.

Ну и сами вч. Это сложно назвать «плюсом», но учитывая ситуацию то, надо сказать вч не выносят мозг. Да – слышно, что они так себе, но хотя бы внимания на себя не перетягивают и даже наоборот – иногда придают звуку эдакую лёгкость за счёт тоненьких ярких призвуков.

Заключение.
Честно говоря, я не то, что не испытал восторгов по данной модели, но и очень сильно разочаровался. По сути, перед нами ещё один кривой косой, переокрашенный в хлам чифай. Мне его преподносили как потенциального конкурента изоемам, но по факту тут нет прямой конкуренции даже с приличными труварами более дешёвой цены.
По сути, от изодинамического в данной модели только то, что это реально похоже на звук абсолютно ненатянутого и в конец расхлябанного изодинамика.

Я не спорю, что если у вас есть мелодии, где низы не имеют ни особого веса, ни темпа, ни частого повторения; если мелодии очень нежные и певучие и с чётко очерченными редко подаваемыми звуками – в этих наушниках реально есть стилистика и красота. Интересная серединка и красивый подкрас от ВЧ делают своё дело.

Я даже больше скажу, я и начал слушал Таймлесы на таких мелодиях, где ещё проглядывалась эта красота. И только это является причиной того, что я написал сейчас так много. Если бы я сразу начал слушать то, с чего начал сегодня сидя дома за обзором – я бы ограничился словами «гудящее, перекачанное по низам, неоформленное гавнище» и даже не стал бы продолжать слушать.

В общем, вероятно эти наушники действительно стоят своих денег, если у вас чрезвычайно ограниченный круг интересов в музыке. Нет.. не в музыке… в отдельных звуках из конкретных мелодий. Но как универсалы – это унылый дешевый китайский хлам, единственная «прелесть» которого это надпись «планарный» на коробке.

Итак, с этой хренью закончили. Переходим к Tin HiFi P1Max – к наушникам, которые и стали причиной разногласия с моим напарником.

Tin HiFi P1Max



Критика:
Несмотря на общие гены с Таймлесами, Тины настроены более «плотненько», и они почти никогда не срываются в сплошное неоформленное перекачанное низкочастотное гудение.
Но, «лучше, чем помои» — не значит, что это шедевр. На самом деле низ так же имеет склонность к ощутимой перекачке и гулкости, и он явно бубнит и гудит. Просто не так трешово.

Плюс, если в Таймлесах перекос был в сторону НЧ, то в тинах более весомую роль стали играть высокие частоты. И роль эта не самая приятная, так как ВЧ в них грязные, шелестящие, навязчивые, временами срывающиеся в какую-то какофонию из-за неспособности выдержать «поток информации».
И, забегая вперёд, в сложных и одновременно агрессивных мелодиях они настолько навязчивы что в совокупности с «качающими низами» целиком и полностью доминируют над серединой. Все что у вас есть «бумбумбумбум» и «тщпстщтс» + подзажатая и задвинутая глуховатая середина. И если громкие голоса на этом фоне ещё можно услышать, то «глубину» музыки – по нулям.

О хорошем.
Ну, из хорошего, как и в случае с таймлесами, если нет ничего по краям и мелодия простенькая – хорошая середина.
И цена…

Заключение
По информации из интернету приобрести эту модельку можно за какие-то там 6-7 тысяч рублей. Чтож, учитывая, что это уже давно – «начальный» сегмент, то надо признать, все мои придирки идут мимо кассы.
Начальная цена – начальный уровень звука, как у сотен однотипных собратьев по цеху, каждый из которых берет тем, что не является унылой дрянью хоть в чем-то, что может кому-то понравиться.
Что же касается лучше ли Тины чем таймлесы, то…Оставим этот вопрос на заключение ко всей статье и перейдём к Raptgo Hook-X

Raptgo Hook-X



Критика.
Вот знаете, сложно, оказывается, критиковать третью модель с однотипным звуком, когда некоторые составляющие её звучания ну… скажем «не настолько хреновые».
Начинаешь думать, а куда именно пихать ту или иную информацию. В похвалы или в критику?

Но, силой воли переложив сравнительный анализ на окончательное заключение, оценивая только модельку саму по себе, отметим следующее.

В общем и целом, Hook-X странным образом вызывает ощущение более низкого уровня чем две предыдущие (если рассматривать средние частоты). Мало того, я вообще ни за что не подумал бы что это изодинама, да ещё с пьезоэлектриком. На самом деле характер сильно напоминает какие-то типовые дешевые гибриды (в смысле арматура + динамик) или даже просто динамик.

Кроме того, в некоторых мелодиях наушники явно «слабеют». Звук идёт как будто из недр умирающего от нехватки воздуха недотрупа. Впрочем, эта особенность есть и остальных двух фигурантов, но там она встречается реже и не так выраженно.


О хорошем.
Как ни странно, всё хорошее что я могу сказать о «крюках» в какой-то мере следует из тех ухудшений, что отличают их от таймлесов и тинов.
Например, то самое ощущение «слабости» и «упрощения» как-то умудряется слегка смягчить звук, сделать его более сбалансированным. Более мягким, с менее выпирающими «особенностями».
Те же низы уже не воспринимаются столь перекачанными и гудящими, а высокие не пилят мозг. Плюс общая манера стала более выровненной. Нет того, что есть, например в Тинах – бубнящее мягкотелое дерьмо + резкий скрежет и песок на ВЧ. Весь диапазон подаётся более равномерно. Что странно, учитывая, что изодинаме тут добавили ещё и пьезоэлектрик. Ну если меня не обманули

На самом деле из всей троицы только Hook-x дали мне возможность послушать несколько мелодий подряд не вынимая наушники из уха. Все остальные я слушал до момента пока они не начинали меня бесить (секунд 30-40), после чего я их вынимал и писал отзыв по памяти. Время от времени «повторяя процедуру».

Заключение.
В общем, учитывая ценник в 11-12 тысяч, я думаю, что модель, так скажем, терпимая.
Я имею в виду, что за эти деньги купить её можно.
А можно и не купить.
А можно купить, но не её.
В том смысле, что я не вижу смысла почему-то упираться чтоб заказать именно эту модель. Каких-то особенностей, которые делают её оптимальным выбором нет и в помине. Нет даже ощущения что 11-12 тысяч за них это "отличный прайс". Я бы не отдал и половины. Ну просто не вижу, "за что собственно?"

Но, надо отдать ей должное – в отличии от товарок по цеху, её создатели как-то умудрились, ухудшив общий уровень, решить проблему локальных проблем. Как будто кто-то наконец подсказал Доминику Торетто, что закись азота и ракетные ускорители на запорожце - лишнее. И что лучше ехать медленно, чем быстро взрываться или размозжить себя о ближайшую стену.

И вот тут мы приходим к общему заключению.

Общи Итог.

На мой личный вкус, лучшим представителем троицы является Raptgo Hook-X. У них в целом средненький уровень звука, часто слабосильная, мягкотелая ощутимо простоватая манера подачи, но она лучше держит разнообразие материала. У меня не было с ней такого, что одну мелодию я ещё терплю, а от другой тошнит.
Да – онf по сути не выдает ничего такого за что я бы мог её оценить положительно, но и нет чего-то такого что я бы оценил как откровенный провал. Низкопробный середняк и больше сказать нечего.

Что касается двух остальных, то они обе - унылая дрянь. Но, за счёт более низкой цены и более собранного звука, как по мне Tin Hifi P1 Max будут более адекватны. По крайней мере они более собранные и тугие по подаче.
С другой стороны, ВЧ полный отстой, а цена все-же не настолько мала, чтоб сказать, что «за свои деньги это топ».
Ни в коем разе не топ, даже за эти деньги. Даже среди труваров более низкой цены есть наушники с куда более качественными ВЧ и низами как минимум не особо то и хуже.

Что касается «героя» с которого мы начали - 7Hz Timeless, то надо сказать, что кое какие красоты в нём есть, если смотреть в определенной ситуации и под определенным углом. Но когда дело доходит до реальных испытаний – ни силы, ни выдержки, ни красоты, ни таланта. Это раскачанное, раздутое, унылое нечто, не способное и двух мелодий отыграть одинаково. Пусть даже одинаково «красиво». Все что им доступно – примитивные мелодии с очень несложными звуками. Но даже там они умудряются все перекрасить под один цвет.

Вот как-то так. Как говорится этот герой сдох, тащите другого.
Скучно. Прогнозируемо. Уныло. Бессмысленно.
Аммон! Ра!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.9.2022, 9:31