Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Mycroft.su Forum _ Стационарные _ Audiogd R1

Автор: Mycroft Holmes 18.6.2021, 13:59

AudioGD R1

Вот уж не думал, что буду хвалить AudioGD, но, придется! :)
Буквально вот вчера (или позавчера?) принесли мне послушать эту бандуру. Нет, реально – это только цап, но по площади он минимум в 2 раза больше нашего комбайна, а по объему так и во все 4! Будучи размещенным на нашем столе рядом с ноутом (кто был тот оценит), проводами он упирался в стену, а передняя морда была почти заподлицо с передней плоскостью стола. Чуток не доставал. И по высоте, и по ширине…

Впрочем, это вторично. Первично то, что это R-2R матрица и то, как она звучит.
Подключал к http://mystaudio.com/ru/catalog/usiliteli_dlya_naushnikov/myst_hiampiiи слушал на http://mystaudio.com/ru/catalog/izodinamicheskie_naushniki/myst_izophones30 (так как они у меня были основными наушниками для тестов на протяжении многих лет) и на http://mystaudio.com/ru/catalog/izodinamicheskie_naushniki/myst_gatling (понятно почему, да?).
К слову, то, что это именно R1 и R-2R, мне пришлось поверить на слово. На борту аппарата нет ни намека ни на название, ни на тип матрицы.
Вот будет ржака, если после всех моих восхвалений это окажется какой-нибудь АКМ или Сабра. Придется брить голову в качестве покаяние перед фанатами, этих, не особо то уважаемых мной контор! Ладно, надеюсь, пронесёт… тьфу, тьфу, тьфу.

Для начала общее впечатление.
Вот интересно, есть тут кто-то помнящий еще «тот самый» http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=937? Помните, как он «вкусно» играл? Массивно, накачано, полновесно, густо, красиво. При этом плотно, удары были вполне хороши, атаки недурно очерчены. Его тогда многие хвалили за всякие «сцены» и «вовлечения» и прочие вкусности. У него было очень интересное сочетание хороших переходных свойственных мультибиту, и большого количества гармоник, причем прилично так добавляющих к звуку «отсебятины». И надо сказать «отсебятины» очень людям нравящейся. Я даже предположу, что именно эти гармоники и сделали «Маркану» базу под хайп и «всеобщую любовь».

Вот в R1 есть что-то от «Маркана». Не берусь утверждать, что все его вкусности идут от столь же выраженных гармоник или от чего-то подобного, но не удивлюсь, если так оно и окажется. Но, беглый поиск по сети не дал результатов и потому подтвердить мысль не удалось.

Впрочем, как бы то ни было, и чтоб мы там не нашли в этих измерениях, аппарат звучит обалденно!
Сразу должен упомянуть высокие и средние частоты. Они обалденно очерчены и при этом не имеют никаких намеков на «псевдодетализацию» в виде «звона», яркости, искры и прочих прелестей классической дельты. Очень аккуратные, я бы даже сказал сдержанные, но при этом предельно отчетливые и четко прописанные. По уровню качества они настолько выше (чем в любой «топовой дельте») что одновременно с меньшим количеством у них лучшая слышимость, больше нюансов в звуках, больше индивидуальности от мелодии к мелодии, глобально лучше сочетаются с серединой. Но особенно нравится их баланс. Они слышны, никуда не пропадают отчетливые, но они не лезут на середину и не перетягивают на себя внимания даже в самых сложных и капризных мелодиях. Ну, или мне просто не удалось найти нужную мелодию.


Думаю, про середину в таком случае даже писать ничего не надо. И так все понятно. А вот о низах стоит так же развернуть мысль, в частности почему у меня возникли ассоциации с Марканом.
На общность с оным меня навело прослушивание на Izo-30. Эти наушники мне известны давно и слушал я их на разных источниках. Вообще говоря, 30тки обладают «классическим» изодинамическим звуком, хлестким и быстрым, слегка «звонким» на средних, ну и т.д. Многие находили их «слабобасовыми» и «сухими», «мониторными». Но с данным цапом Izo-30 запели совсем не в свойственной им манере. Низы вышли чуть ли не на первый план и «загустели». Звук явно стал массивнее, более накачан, более «густой». Низы стали какими-то более насыщенными и округлыми, но, слава богу, плотности при этом не потеряли. Хотя, в них и есть что-то такого… «однобитного». Мне, например, они напомнили НЧ от нашего 1794OCU.

И, честно говоря, я залип. Сочетание описанного выше верха с подобными низами, да на отличной изодинаме – это нечто!

А вот на Gatling было не все так гладко. Гаты сами по себе более сдержанные на ВЧ и низовитые; и в сочетании с характером низов на R1 красота превращается уже больше в «особенность», которая не вызывает такой трепет. Нет, врать не буду, в какую-то проблему это не превращается, но налет гулкости и смазанности низа все-же появляется, и «волшебство» уходит, хотя вроде качественно и придраться то не к чему. Так что я бы рекомендовал к этому цапу более «классические» изодинамы, склонные к выделению средних частот. Те самые изодинамы, которые любители классических резиновых, прокачанных динамических низов называют: «у них баса нет». Это отлично компенсирует легкий переизбыток «густоты» самого цапа.

Итого
Великолепное сочетания красоты и качества. Да и красота не абы какая – она очень качественная! То, как он пел на Izo-30 – верх наслаждения! Я до сих пор под впечатлением! Даже страшно, а вдруг это было разовое помутнение мозга и на самом деле все не так, а в следующий раз меня настигнет разочарование!? Надеюсь, что не это не так. И что удивительно – не такая дорогая как я думал. За такой звук – вполне приемлемая цена (порядка 70 тысяч).

P.S. И я уже вижу вопрос от аудитории – что, неужели лучше DAC1862?!
Ну… нет. Не лучше. И не хуже. И даже не такой же. Он реально другой, но при столь же достойном уровне качества звука в целом. Я бы сказал, они не пересекаются по аудитории. 1862OCU, во-первых – комбайн. Во-вторых, глобально меньше по размерам.
И, главное, он делает упор на «разрешение». При всем моём восторге от R1 я могу точно сказать, он не сможет так же «разделить на составляющие» любую по сложности мелодию (что и показал опыт с Gatling). Я уже потом подрубил 1862 через тот же усилитель, чтоб сравнить поведение на гатах. Ну тут даже сравнивать нечего.
НО!!!
При всех моих восторгах от 1862OCU я даже не буду пытаться отрицать, что его эмоционально исключительно от мелодии, в то время как R1 обладает своим изумительным голосом, который при этом не портит основы.
В общем, противостояние этих устройств сродни противостоянию… ну не знаю. Великолепной документалки о покорении космоса, против великолепного художественного фильма о космосе. Я не вижу тут повода для бойни.

Одним словом – аппарат прекрасен. Я лично рекомендую к прослушки всеми конечностями. Но – желательно на IzoPhones-30 :)

 

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)