MRSPEAKERS ETHER C FLOW Опции

[Mycroft Holmes]

MRSPEAKERS ETHER C FLOW



Изодинамичские наушники закрытого типа - зверь редкий. Можно сказать штучный. А хорошие изодинамические наушники закрытого типа так и вовсе - единичный товар. На весь мир их уквально по пальцам одной руки можно персчитать, настолько сложно их спроектировать. И очень приятно было ознакомится с одиним из лучших представителей этого вида. За что отдельное спасибо нашим друзьям/клиентам, временами подкидывающим интересные девайсы.

Итак - знакомтесь MRSPEAKERS ETHER C FLOW. Ну или по обновленным данным наверное Dan Clark Audio Ether C Flow.

Честно говоря, исходя из моего прошлого опыта, я не ждал ничего "прорывного". И от того знакомство вышло особенно уникальным.
Источником выступает связка от MyST DAC 1862OCU + HiAmpII. А в качестве сравнения были выбраны MyST Izo-7; по той причине, что с самого начала прослушивания, характер звука мне показался чем-то знаком. Оказалось - не показалось. У семерок и эфиров реально есть что-то общее, не смотря на то, что по тоналке эти две модели практически противоположны. Если у Izo-7 акцент больше смещен в середину, то у Ether C Flow акцент больше по краям. 7ка чуть более хлесткая, но Эфиры более массивные. Одевая одни после других кажется - либо одни более глухие и темные, либо другие более светлые и агрессивные. Но через какое-то время слух выравнивается и перестаешь вспоминать о этой разнице. По разрешению и общему уровню - почти братья близнецы. С легким смещением акцентов в ту или иную область.

Что конкретно по звуку.

НЧ - очень хорошо выражены, как количественно так и качественно. Есть некая округлость сродни динамику, но достаточно слабо выраженная. Иногда кажется, что низ чуть-чуть начинает "гудеть". Но, учитывая редкость сего являения и его очень слабую заметность, не могу поклясться, что мне это вообще не показалось.
Низ лупит очень плотно и весомо, очень очерченно и достаточно хлестко. Если честно, низы бывают и лучше... но это уже тот уровень когда разница идет между очень хорошим и очень очень хорошим. К тому же, не забываем, это закрытые изодинамы - предельно привередливая штуковина. Просто замечательно, что ребята добились того, что имеем.
Но, если честно, я лично думаю, существенный вклад в этот бас вносит усилитель и цап. На 99% уверен, что если взять более типовой, среднестатистический современный источник - низ может размазаться и начать бубнеть и гудеть. Имхо - этим наушникам просто необходим серьезный, мощный усилок и очень "быстрый" цап. Чувствется что конроль идет на грани срыва.

Причем источник желателен "быстрый", но не яркий, не звонкий, без шелеста на ВЧ. Так как, к самим ВЧ в наушниках есть конкретные претензии. Они, как по мне, выражены достаточно отчетливо. И есть в них фирменный яркий песочек, или скорее шелест. Они несколько однообразны и монотонны, лишены индивидуальности от мелодии к мелодии.
Как я писал выше, у наушников акцент по краям. И если на низах это сделано очень гармонично, то в ВЧ области имеем легкий диссонанс, как количественно так и качественно. И он не самый гладкий и собранный. И именно это, по большей части, и является причиной той самой придирчивости к источникам.

По средним частотам претензий нет вообще. Ну разве что они чуть чуть просажены. Создают некое подобие U - образного звука; но подобие слабое. Степень просадки влияет, разве что, на общий темный окрас в звуке и не более того. При этом читается она хорошо, разрешение отличное. И, даже если в самый первый момент одевания наушников, кажется что звук глуховат, а СЧ чуток задвинуты; проходит это ощущение даже не через минуту, а секунд через 5-10. Его с лихвой компенсирует качество этих самых СЧ.


Что имеем в итоге.
Просто прекрасные наушники. Отлично сбалансированы по характеру. Я бы даже сказал - эталонно, если учесть что это за наушники. Ну и не без особенностей, конечно. Самая заметная особенность - ВЧ - им не мешало бы быть глаже, более собранными и менее выраженными, да и разрешения получше. Лично я слушая метал замечал, что через какое-то время не столько слушаю музыку в целом, сколько стараюсь отвлечься от навязчивости на ВЧ. Но опять же повторю - я не страдал от физического дискомфорта. Проблема в моем случае была в том, что они просто очень заметны на фоне чуть отстраненной середины.
Впрочем, я уже убедился, что мои личные отношения с ВЧ не свойственны большинству. Многие прощают им качество ради хорошей заметности; в то время как я предпочту чтоб их не было вообще, если они не будут какого-то минимально хорошего уровня. Так что этого таракана оставим гнездиться исключительно в моей голове.

Так что - чрезвычайно, всеми конечностями рекомендую к ознакомлению!!! В таблицу рейтинга (про который я забыл и на который давно забил) идут на первые места!

[Mycroft Holmes]

скачанный график с инету
ачх и искажения

Эскизы прикрепленных изображений