64audio 18t Vs 64audio 18s |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
64audio 18t Vs 64audio 18s |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
64Audio 18t VS 64Audio 18s
![]() ![]() Как всегда, начнём с небольшой истории. Модель 18t (она же – Цари) была услышана мной впервые в 2017 году (если верить моим же обзорам). Впоследствии к данной модели не возвращался, хотя слушал много разных моделей бренда. И почти всегда в них у меня оставалось какое-то ощущение неудовлетворённости. Как правило, не очень нравилось их поведение на высоких частотах. Иногда было ощущение что и с басами кое где переборщили. Но – справедливости ради, редко когда эти особенности становились критичными. И вот!!! Некоторое время назад нам в руки попали несколько новинок – модели U6t, Nio, и 18s. Честно говоря, не сразу я до них добрался. А когда добрался то был удивлён. Мне показалось, что у новинок – у всех трёх – как-то изменился общий характер звука. Причём так сразу и не понятно, что, собственно, изменилось. Вроде общие особенности те же, но играют несколько иначе. Как будто в оркестре сменили дирижёра. Инструменты и исполнители остались те же, но требования к ним стали иные. Другие акценты, смещение внимание немного в иную сторону и вот – звук уже воспринимается иначе. Впрочем, в момент знакомства с новинками в первую очередь встал вопрос – а точно модели звучат иначе? Или у меня сменились критерии оценки? Может вкусы претерпели изменения – медицина вещь суровая. Согласно её утверждениям, возраст неминуемо ведёт к некоторой потере чувствительности слуха... А мне как раз недавно паспорт менять пришлось. Может в этом дело? А может новый источник, который я использую как основу теста – DuAmp настолько оказался хорош, что полностью убрал все «нюансы», к которым ранее у меня были претензии? Решить вопрос решил в лоб. Раз у меня в наличии вся линейка, в том числе и старые и новые модели – надо послушать и то и другое в одних условиях и расставить точки над i. Сказано – сделано! Выходные провёл в обществе обеих моделей, дюампа и своего сборника музыки. Как всегда, из музыки у меня … всё до чего руки дотянулись! От метала (куда же без него) до электроники минуя попсу и бог знает что ещё. В общем – полнейшая солянка. Для тех, кто не хочет читать обзор целиком вердикт – Да, наушники реально стали играть иначе! Причём, лично для меня – существенно лучше чем раньше! Ну а теперь, перейдём конкретно к самим наушников. Но, на этот раз я не буду обозревать каждую модель отдельно, выискивая в них недостатки и достоинства. Мне кажется, лучшим ходом будет провести сравнительный анализ этих наушников-близнецов. Для начала немного о том, как это будет происходить. Учитывая, что мы будем оценивать не сами наушники, а их отличие друг от друга, то я буду использовать только один источник – Duamp. А также будет использоваться один провод (тот что идёт в комплекте к 18s) и одни и те же насадки. В какой-то момент я хотел использовать одинаковые фильтры Апекс, но в итоге отказался от этой идеи. Фильтры, конечно, меняют звук, но погоняв их с разными наушниками понял, особенности, наиболее акцентированные в наушниках, они все равно глобально не меняют. К тому же, я пришёл к мысли, что не хочу сравнивать эти модели совсем уж в равных условиях. Мне хочется сравнить их в условиях, в которых каждая из моделей выглядит наиболее привлекательно. Начну, пожалуй, с краткого описания и критики старой модели – 64 Audio 18t (они же - Цари). К слову, приятно было узнать, что моё мнение о наушниках, не смотря на 4 года разницы, (а также на смену источника, насадок и провода), почти один в один совпадает с тем, что я слышу прямо сейчас. Так что в этот раз медицина проиграла, годы своё не взяли. Собственно ЦАРИ как и прежде обладают массивным, «прокачанным» звуком. Пожалуй – это их основная и, что уж греха таить – сильная черта. Звук подаётся очень массивно, в меру плотно, напористо. Он густой, насыщенный и в самом лучшем смысле этого слова «качает». Слушать на них электронику сродни оргазму, настолько звук насыщен и прямо пробивает черепную коробку волной драйва. При этом, вроде бы перекачанные низы практически никогда не срываются в откровенный бубнёж и гул. Они вполне хорошо держат форму. Дополнительной поддержкой низким частотам вклад в манерность 18t вносят средние частоты. Они обладают достаточно сдержанной манерой. Откровенно говоря, им частенько не хватает агрессии, некоторой гладкости и прозрачности. Особенно сильно это заметно на… ну так скажем забористом ярком роке. Ну не хватает эмоций. Впрочем, совсем чуть-чуть. И это даже не придирка, а так – акцентик, который в будущем поможет понять отличия между сравниваемыми моделями более полновесно. Впрочем, в противовес вышесказанному, отметим, слушая Цари, не менее выраженной особенностью является так же навязчивое желание переключить агрессивный метал обратно на что-то типа «Шпонгла». Дело в том, что некоторый избыток баса в определенные моменты начинает поддавливать на уши. Быстрый темп с большим количеством - явно перебор. Впрочем, с этим мириться легко. Куда труднее мириться с ощутимо выраженными высокими частотами. Не могу сказать, что по уровню они очень уж задраны, но зато их характер очень навязчивый. И на тяжёлой и злой музыке они больше раздражают откровенной сыпучестью игнорировать которую очень сложно. И вот, восстановив в памяти особенности 18t я с удовольствием перехожу к её брату – близнецу – модели 18s. Сразу хочу отметить самое главное – высокие частоты! Народ – они абсолютно не навязчивые. Иногда даже кажется, что их чуть меньше, чем надо. И, честно говоря, для меня это гигантский плюс!!! Прогнав по верхам как минимум самые проблемные для ЦАРЕЙ мелодии не встретил ни одного намёка на вышеописанные проблемы. Поэтому прекратил попытки, пустил плейлист на самотёк и продолжил писать отзыв. И могу сказать – пока писал, мелодии заставившей меня сменить мнение так и не встретил. Впрочем, небольшая выраженность отдельных высокочастотных звуков все-же осталась. Но в отличии от 18t в 18s она именно подчёркивает некоторые звуки, а не лезет поверх мелодии нахрапом. Да и сама манера высоких частот куда более деликатная. Даже когда в высоких частотах и проскальзывает намёк на «песочек» то делается это так аккуратно и ненавязчиво, что даже я, даже на метале, даже на приличной громкости не могу сильно пожаловаться на ВЧ. В общем что касается высоких частот, то лично я считаю, что бренд сделал не то, что шаг – прыжок вперёд. И… Ну на самом деле в остальном изменения, можно сказать, почти отсутствуют. Средние частоты как были, так и остались слегка прижатыми эмоционально. Им по-прежнему не хватает агрессии и ясности. Мало того, иногда кажется, что низкие частоты стали самую малость менее плотными. Впрочем, в этом, вероятно есть влияние разных фильтров АПЕКС установленных в разных моделях. Да, предвидя критику; чтоб никто не подумал, что разница в высоких частотах была вызвана разными модулями, скажу - я прогнал обе пары фильтров, которые были у меня на руках, через обе модели наушников. И принципиальных изменений они не внесли. Впрочем, о влиянии фильтров я постараюсь рассказать в отдельном видео-обзоре конкретной модели, сейчас же хочу отметить следующее. Благодаря, казалось бы, минимальному изменению, звук в целом изменился глобально. В нем теперь нет ничего такого, что серьёзно отвлекает от общего восприятия мелодии. Кроме того, стоит отметить, что сам ХАРАКТЕР ВЧ в модели 18т сильно выбивался из характера всего остального диапазона. При общей массивной и притемнённой манере низких и средних частот, высокие диссонировали своей заметной «шершавостью» и резкостью. Как будто вы лежите ухом на перьевой подушке, щедро посыпанной песком или крошками от сухарей. И вот, вытряхнув эту подушку, вы наконец получаете полноценный, сбалансированный сон… то есть звук! Он цельный, законченный, у него есть конкретный характер, в котором нет раздвоения личности. И это характер вполне отлично комбинируется с любыми стилями и жанрами что мне довелось на них послушать. А уж про сочетание с «фирменными» жанрами в виде электроники я и вовсе молчу. В них звук стал как-то ещё более текучим и полновесным. Впрочем, целью данного видео не является разбор всех особенностей звука обеих моделей. Главным был вопрос – насколько современные модели отличаются от старых. И не было ли первичное мнение о разнице в звучании следствием изменившихся критериев оценки и вкусов. Ну или следствием смены техники на которой проводилось тестирование. И ответ на этот вопрос – нет. Вкусы, критерии, слух – всё это осталось, судя по всему, прежним. Смена аппаратуры тоже не внесла каких-либо принципиальных изменений. Изменился именно звук моделей. Причём, с моей точки зрения – явно в лучшую сторону! Эти модели я уже могу рекомендовать практически без каких-либо оговорок, кроме тех, что касаются вкусовых пристрастий. Вопрос цены мы так же оставим за бортом этого видео. Ну и, собственно, всё! Вопрос поставлен, ответ дан, первичный анализ есть. Дальше- только слушать самому и делать свои выводы самостоятельно! -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 8:53 |