Kinera Nanna 2.1 Z-tuned Edition |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Kinera Nanna 2.1 Z-tuned Edition |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Предисловие.
Итак, принесли мне тут на отзыв, как говорят, хайповую модельку - Kinera Nanna 2.1 Z-Tuned edition. Плод сотрудничества Кинеры и, если верить информации из сети, "легендарного" аудио обозревателя ZeosPantera с канала Z Reviews. Правда, чем именно этот обозреватель легендарен я понятия не имею, ибо уже лет …цать не читаю и не смотрю никаких обзоров, да и в принципе не имею дурной привычки обращать внимание на чьё-либо мнение. Особенно - на мнение "авторитетных блогеров". Собственно, поэтому в качестве предисловия я могу сказать только две вещи. Первая. Собрана модель по схеме 1DD+1BA+2EST. Вторая же вещь в общем-то уже немного потеряла актуальность, ибо её я прогнозировал ещё много лет назад в своих итогах года, но, не могу не подивиться в очередной раз, как стремительно вчерашний чифай, сильный исключительно своей ценой при большом количестве хлама, напиханного в упаковку, переходит в ранг "статусного" товара с соответствующим ценником. И на этой ноте, пожалуй, перехожу к критике. Критика. И честно говоря, критиковать особо в данной модели нечего. Не потому, что она "хорошая". Просто она "типовая чифайная" и на самом деле весь её "тест" можно уложить в пару - тройку строк критики, и одну - похвалы. До того она "скучная" и "стандартная". Но - при этом - дорогая. И это как раз и является, на мой взгляд, основной проблемой. Уж не знаю, что там тюнили "легендарные три бренда стремящиеся к совершенству" (это, если что, смысловая цитата с сайта конторы) дабы получить, цитирую: "превосходное качество звука за счёт тщательной оптимизации звуковых характеристик" - но получилась абсолютно стандартная модель кои уже лет 10-15 выпускают в безумном количестве и ценником тысяч эдак от 10. Рублей, естественно. И вот стой она 10, 20 - проблем нет. Норм. Но чего в ней на почти сотку, кроме разве что коробочки, наполненной всяким хламом - мне лично не понятно. Из "типовых" же проблем, свойственным чифаю могу назвать стандартно сыпучие, шелестящие и навязчивые ВЧ (спасибо EST драйверам). А также примитивнейшие низкие частоты. Они представляют собой просто "каучуковые буханья" совершенно одного рода вида и вкуса не зависимо от того, что именно "бухает" в записи. Басс бочка, рабочий барабан или атака струны контрабаса - пофигу. Все звучит плюс минус одинаково. Так же есть проблема "сшивания диапазонов". Они все как будто не связаны друг с другом. Низы лупят, серединка что-то там играет, ВЧ - щелестят. Казалось бы, ну норм - мы слышим всё это и одно другого не перекрывает, нет доминирования в количественном плане. Но! При этом нет "сшивания" всех диапазонов вместе. Звуки реально как будто состоят из трех "пиков", а не представляют собой единое полотно. Образно можно описать суть так: у вас есть пик "бума" на НЧ, потом ничего, потом пик голоса на СЧ, потом снова ничего, а потом пик шелеста на ВЧ. Диапазоны даже близко другу другу не помогают. Возникает ощущение, что у инструментов нет "голоса", потому что играет только основной тон, а послезвучия наблюдаются разве в отголосках песка на ВЧ. И эта вот манера ведёт к интересной фишке. Когда слушаешь забойный метал, то вроде бы звуки не рассыпаются, не гудят, не режут слух и не бубнят. Но при этом есть ощущения что играет не цельная мелодия, а на вас наваливается какофония из отдельных составляющих, друг с другом мало связанных. Похвалы Из хорошего могу отметить, что в целом звук "ровный". Не смотря на кажущуюся "перекачку" низа, нет ощущения что он именно задран. Тут скорее что-то связанное с размазыванием самого основного звука НЧ на соседние частоты. Ощущение избытка по количеству нет, а вот по насыщенности - есть. Ну и серединка в целом норм. Что, собственно, для арматуры как бы и не должно быть удивительным. Итого. Собственно, в итогах мне и писать нечего. Все уже более-менее понятно по предисловию и критике. Я только повторю, что нет - сама по себе модель не "плохая". Она приятно "качает", достаточно плотно "лупит", звук насыщенный и нет прямо-таки физического ощущения что уши устают от постоянного бубнежа или "шелеста". Ну - на короткой дистанции теста, конечно. Сутками я их не слушал и как они себя покажут при длительной эксплуатации мне пока неведомо. Но - она просто безобразно дорогая для своего уровня. По сути, перед нами что-то вроде Snowy88 7.1 или 8 но с чуть более явной серединой и чуть более плотным низом. И если модели Snowy88 стоят вполне себе бюджетно и вполне допускают некоторые послабления в качестве в угоду "вкусу", то вот за штуку баксов я не особо вижу прелестей, ибо вкус именно в этой модели предельно дешёвый. Нету даже ощущения, что модель перенасытили обертонами чтоб поднять ощущение насыщенности, густоты или "сцены", как это сделали, например в U6t от 64Audio. Иными словами, ни точности, ни особой красоты. Просто недорогой, пусть и неплохой, но дешевый бумбокс, продаваемый как хиенд система. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 4:39 |