IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Fischer Audio Fa-004
Mycroft Holmes
сообщение 12.3.2010, 19:28
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Совсем немного фоток! Обзор ниже.

купить Fischer Audio FA-004
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mota-boy
сообщение 13.3.2010, 20:15
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 98



FA-004
Наушники долгожданного уличного форм-фактора, или портативные мониторы.
Звук. Говорить подробно о нём не умею, да и рано, наушникам меньше суток. Что могу сказать: модельку я сразу нацепил на себя и начал слушать. Никаких бросающихся в уши горбов\завалов, хорошая АЧХ. Правда, бас всё ж приподнят, но многим понравится. По моему более чем скромному мнению, наушники - уровня CAL!/ES7 по звуку (не хуже точно), что уже не может не радовать, правда? smile.gif

Сами наушники.
По-моему, ни на что не похожи. Свой дизайн, где-то действительно перекликающийся с ретро. У меня портативный вариант: коричневые чашки, короткий провод. Есть ещё чёрная версия, провод 3м, если не ошибаюсь, витой.



Выполнены очень качественно, придраться едва ли можно к чему-то даже мне. Ну, кое-где под микроскопом заметны в следы от пресс-форм (или как их там), но это фигня вообще. Основа - оголовье из двойной упругой проволоки, на ней чашки и "ездят". Минус - нет жёсткой фиксации, "трещётки". Благо, под мою голову не пришлось выдвигать чашки, сели в минимальном размере. "Остатки" полозьев остаются ниже чашек, за них удобно снимать наушники, кстати.





Амбюшуры кожаные\кожзамовые, материал средний по жёсткости (у КАЛ! мягче, например, у Нумарков жёстче), обхватывают всё ухо. Круглые, не овальные. Довольно легко снимаются и обратно одеваются.
Провод - выходит из левой чашки, заканчивается прямым миниджеком (в комплекте переходник на джек), выходит из левой чашки. По качеству - никаких нареканий, толстоватенький, изоляция мягенькая.



Шумоизоляция. Для улицы хорошо, для метро тоже. Уровень тех же CAL! или чуть лучше. То есть вы держите всегда в уме, что с большими закрытыми наушниками вы музыку нормально всё равно не послушаете в метро. Но слушабельно вполне.
Оголовье обтянуто тем же кожзамом\кожей, прошито по бокам, выглядит очень хорошо. С точки зрения долговечности - спорный момент, наверняка со временем будет вытираться материал.
Посадка - проблем с ней нет, умеренный прижим, я вообще не думал об этом, если честно, пока шёл в наушниках smile.gif



Сами чашки круглые, материал - всё из пластика, но довольно качественного на вид и ощупь. Всё матовое, за исключением глянцевых вставок на конце оголовья, но общий вид они не портят.
В целом наушники в руках ощущаются добротной вещью, что-то наподобие Денонов-1001, но до лоска ES7 на мой вкус не дотягивают.
Наушники слушал я часа 2 и только на Сансе Клип+, днём они будут прогреваться правильными треками от rawf, по 8ч в сутки smile.gif
А если коротко, то я доволен, как сытый мамонт, подумываю о второй паре, чёрненькой smile.gif Наконец-то наши дорогие ФА сделали модельку, которую я ждал целый год, ура smile.gif Дело за малым - 003 и Олдскул, делов-то. Олдскулы сделаны ещё качественней, их хочется купить за один лишь внешний вид, я серьёзно smile.gif



P. S.
Извините, писал сумбурно, в спешке. Позже буду корректировать обзор с появлением новых мыслей, ощущений.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 7.4.2010, 12:53
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Ну во и я добрался до этих наушников в конце концов.
Решил немного погонять их и написать краткое впечатление.
Начну по порядку - от того момента как они попадают в руки.

Упаковка - блеск. Когда мне сказали что "упаковка пока такая потом сменим на красивую коробку" - меня чуть удар не хватил. Менять этот удобный для покупки, хранения, переноски кейс на какую-то уё... раскрашенную хрень?.. которая никому никогда не нужна, которую по причине сервиса нельзя выбросить и потому она валяется, занимает место собирает пыль, действует на нервы... Короче потребовал не валять дурака и вообще забыть про коробку как про страшный сон. Им место на помойке сразу после выхода с предприятия.

В руках лежат нормально. Достаточно легкие и на вид непрочными не назовешь. Даже подергал провода и попробовал на излом изгибом. Не знаю. Ни плохо ни хорошо. Претензий нет, но и косяков тоже. Просто - хорошая конструкция без косяков. Посадка - вполне на твердую .. ну скажем 004ку. Если бы амбушюры были на полтора сантиметра поглубже - было бы и на 005ку. Чашки на первый взгляд не очень широкие, но на самом деле ухо охватывают полностью (хотя для большого - лопоухого может быть диаметр и мелковат, но для подавляющего большинства ушей что я видел проблем не будет).
Посадка пожалуй немного туговата... но это на мой привередливый вкус - очень не люблю когда амбушюр давит на область ниже уха. И может быть я бы сделал кольцо охватывающее ухо более мягким. Но это так - придирки, а бы что-то написать. По сути лучше этой посадки - найти трудно. Она вполне комфортна даже для такого привереды как я. Сены 600/650 я к примеру терпеть не могу вообще по посадки - аж тошнить начинает.

По звуку.
Юзаю с DAC1866OCU
Треки - мой сборник, который уже весит гигов под 7 и содержит уже то, чего я даже не помню. Просто ставлю рэндом и вспоминаю, что же у меня там есть.
Вот сейчас например вспомнил, что у меня там Азам Али есть... музыка с густым и насыщенным басом и прекрасным женским голосом. Оную музыку FA-004 играют достаточно интересно... впрочем скучно это - по трекам описывать. Сразу к общему:

Общий характер звучания Fischer Audio FA-004 достаточно "типовой" для закрытых моделей низшего ценового диапазона. Эдакий насосик на басу. С отчетливым преобладаем густого, глуховатого, тугого баса. Впрочем все знают - нет смысла описывать.

Но... если ...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mota-boy
сообщение 8.4.2010, 20:59
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 98



Я вот сегодня одел их после ре0: много баса, меньше прозрачности, детальности, чёткости...ну или как там все эти термины обзываются. В общем, хочется обратно затычки одеть. Надеюсь, пряморукие доберутся до 004-х и что-нибудь там задемпфируют, заклеят и звучать наушники станут лучше smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.4.2010, 16:53
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Но... если ...
Но если вслушаться в серединку и в верх, то в общем-то картинка становится очень даже интересной. Я понимаю, вариант "не обращать внимания" на доминирующий бас - не прокатит при повседневном использовании, но чисто для оценки...
То, что лежит за пределами баса вызывает неподдельное уважение. Нет - без дураков! Придавить этот гудящий верхний бас или что там гудит - наушники будут сродни Fischer Audio Titan - best choise for the money. Как ни странно но все кроме баса прозрачное, достаточно гладкое, чистое. Очень четко звучат вокалы, без проблем с вч... Если обычно в недорогих наушниках закрытого типа кроме бубнящего баса как правило присутствует еще проваленная серединка и вздернутые вч, то тот ничего подобного нету.

Вот что бы сделать такого чтоб убрать этот бас?

Как я заметил, накладки в наушниках очень просто снимаются накладки. А под ними есть доступ к задней стенки корпуса нашника. Вот завтра попробую принести бурмашинку, сниму накладки и попробую разгрузить объем - сделаю их полуоткрытыми. Посмотрим, что получится... а потом подумаем еще.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей Генус
сообщение 19.4.2010, 21:16
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Регистрация: 8.7.2009
Пользователь №: 111



Цитата(Mycroft Holmes @ 9.4.2010, 17:53) *
Вот что бы сделать такого чтоб убрать этот бас?

Эквалайзер, может быть? rolleyes.gif

А как прошли эксперименты?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 20.4.2010, 9:59
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



я все забываю притаранить бурмашинку... какжды день смотрю на соседний стол и понимаю .что уже неделю как собираюсь. да не соберусь smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 21.4.2010, 14:50
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Ну вот наконец принес свою машинку и просверлил пару отверстий. По одному в каждой чашке.
К сожалению куда - то задевал свои тонкие сверла - пришлось резать отверстие досточно шире чем хотелось. Около 4-5 мм в диаметре. А изначально хотел начать с 1-1.5мм, чтоб последовательно оценить результат....
Ну что поделаешь. Значит контрастнее будет.

Немного предыстории.
Были у меня однажды АТ Pro6, с великолепной окраской в защитный цвет. А так же с отверстиями а-ля фазоинвертор. Вот на них я в первый раз и тренировался закрывать и открывать отверстия в наушника.
Ну и имея этот самый опыт, желая просверлить дыры в FA-004 я само собой на самом деле и не думал "уменьшить" бас smile.gif И даже ждал, когда меня кто-то поправит. Все что я хотел - дестроя и ... посмотреть "а что если?".

В общем посмотрел и получил почти то, что и ожидал. Хуже или лучше - решать будет каждый кто придет и послушает, но по мне стало... приятнее.
Баса меньше не стало. Впрочем и больше тоже. Ну может самую малость. Вернее не больше, а он будто немного раздулся в стороны от одного пика. За счет этого бас стал может еще более мягче, и приятнее.
Вообще быстрый и четкий бс - это хорошо. Но до конца! быстрый и четкий и с хорошей детальностью. В FA-004 он более менее быстрый и четкий но, пожалуй, простоват и потому восторженного впечатления не производит. С отверстием бас становится если не четче/детальнее то однозначно богаче. Он раздаётся "в стороны" и приобретает более "мягкий" оттенок. И с отчетливым таким медленным затуханием которого просто обожают аудиофилы! Мягкий, густой, нежный , но все-таки памповый басс. С такой манерой уже пофиг - простоватый он или нет. Он - красивый! smile.gif Ну или скорее - красивее чем прежний. И не так гудит.

Но Бас басом, но что мне больше всего понравилось - это поведение на средних частотах. Наверняка все знают такой видео прием, когда держишь человека в кадре, и постепенно отодвигаешься/пододвигаешься от/к нему и при этом трансфокатором стараешься держать человека в кадре так, чтоб его размер не менялся. Получается что задний фон или отодвигается от персонажа или наоборот приближается к нему. Ну если не знаете - посмотрите "Властелина" - "братву" - так этот эффект есть когда Фродо в начале пути стоит на дороге и чувствует приближение всадника.

Так вот, с этим отверстием со звуком происходит подобная же вещь. Расстояние между предметами (звуками) слегка меняется. Они все немного отодвигаются от уха (прямо таки расширение вселенной!) и получается что "сцена" становится пошире (ну прально - уши то становятся почти открытыми). Но коме сцены меняется еще и характер звучания, самую малость. Оно становится не таким зажатым, не таким скованным. Все что касается серединки все начинает играть более раскованно, начинает чувствоваться не навязчивая агрессия закрытого корпуса а раскованный профессионализм открытого.

Кроме того, создается ощущение, что частотка становится немного ровнее. меньше выпирают отдельные пики и шершавости.

В общем изменения, скорее вкусовые, нежели качественные. Информации больше не стало (да и с чего бы?). Если судить по себе, лучше стали только сч и вч - они меньше лезут в голову и вообще отодвигаются подальше от слушателя. Ну их манера мне лично становится более приятная. По удобству и комфорту прослушки мне лично стало намного лучше. Я даже вот сижу слушаю и не напрягаюсь особо. Да - есть небольшие перекосы в басе, но раньше то еще добавлялись чуть более резкие и выделенные верха... Так что - лично для меня стало только лучше. Я сменил одни проблемы на более приятные другие (в басе) плюс раскрепостил серединку.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mota-boy
сообщение 22.4.2010, 13:28
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 18.6.2009
Пользователь №: 98



Эх, не успел, ленился написать.

Советы Hardcorist-а, ICQ:

йА (19:40:06 15/04/2010)
хм.. пластик выглядит тонким. а на первой фотке у динамика черная точка это дырка в фильтре?

йА (19:40:58 15/04/2010)
конструкция открытая как я погляжу. дырки выхолят вперёд к уху

йА (19:41:15 15/04/2010)
если на первой фотке дырка, то её надо заклеить

йА (19:41:21 15/04/2010)
скотчем

йА (19:41:59 15/04/2010)
из плотного поролона кольцо вырезать и положить на переднюю стенку вокруг динамика так чтоб окна прикрыты были

йА (19:42:27 15/04/2010)
и по хорошему нанести на чашку слой демпфера. например мой любимый пластилин

йА (19:43:02 15/04/2010)
в пространство позади динамика положить ватный диск

йА (19:43:15 15/04/2010)
должно сталь лучше намного. особенно от пластилина
__________________



Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 22.4.2010, 16:10
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Криволапый способ сделать эти ушки "совсем совсем совсем" другими...

Берете отвертку, все разбираете.
Берете канцелярский нож и отдираете задние нашлепки с изображением фирмы.
Берете дрель и сверлите две дырки, по одной в каждой чашке. Я сверлил прикола ради под стрелочкой выдавленной в чашке, пряк для этого там нанесенной. (можно для начал заценить звук только на такой реализации)
Потом ищете любую х... эээ вещь которая может заменить поролон или вату или пену или герметик или... ну не важно. В моем случае (случае глобальной лени вставать из-за стола) это была обычная бумажная салфетка оставшаяся от какой-то лепешки. Скатываем это в трубку как можно небрежней (при этом обязательно думать про себя "какого хрена я страдаю этой фигней, работы же полно"!?") отрезаем пару-тройку кусочков скотча. И обкладываем этим скомканным безобразием кольцевые отверстия вокруг динамика. Крепим как можно небрежнее на скотч. Да - то самое отверстие что на динамике тоже - заклеиваем скотчем.
Все собираем назад (кроме нашлепок на корпуса - чтоб не закрывалось отверстие.

Надеваем слушаем. Что получаем?
Получаем почти полное отсутствие гудения и зажатости на басе. Наверное потому уровень баса падает вполне прилично. На вч прорезаются сибилянты. Кстати - совсем не приметно практически... на комфортной громкости. Середина становится прозрачнее и читаемее. Бас лишенный гула, обретает четкость и отчетливый тугой памп. Только иногда может казаться, что он недостаточно сильный. Впрочем, я думаю немного больше экспериментов с корпусом, с закрываемыми отверстиями и можно добиться очень неплохих результатов.

Собственно суть операции - просто дать зазвучать как положено серединке и приструнить бас. Для чего мы сделали модель по сути открытой. Да и звучит она практически как открытая, никаких сильных "закрытых" особенностей. Ну может если закрыть отверстия просверленные в корпусе - есть малость... но это отверстие уже не сильно влияет, на самом деле. Так что нашлепки можно вернуть назад. При этом дополнительного объема между нашлепкой и корпусом (он там какой-то двойной - как непотопляемый корпус танкера) хватит чтоб сохранить "открытый" характер звучания, но шумоизоляция будет один в один как в закрытых.

Сразу говорю - "доработка" была не доработкой и не претендует на звание "доведения до ума". Просто захотелось дальше посмотреть, а что будет если начать ломать FA-004 дальше? Странно но результат на самом деле получился достаточно неплохой. С быстрым и динамичным, ясным, но не ярким звуком. Разбавленным сибилянтами... но какие наушники его лишены в наше время? Короче - если кому интерсно - приходите сравнить. В наличии, само собой, и старые и доработанные... но дальше дорабатывать не буду. Если кому хочется - милости прошу - пробуйте.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.7.2010, 14:41
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Обзор наушников Fischer Audio Titan, Oldskool'70, FA-004 Ильей Таракановым (ака LocalHost)
Полная версия с картинками тут:
http://mycroft.su/content/view/44/16/

Комплект поставки

* Наушники
* Переходник с minijack 3.5 мм на jack 6.3 мм (у Titan и FA-004)
* Инструкция (кроме FA-004)
* Чехол для переноски (у Oldskool), матерчатый кейс (у FA-004)

Цель данной статьи – провести оценку звучания трёх моделей наушников Fischer Audio. Первая модель, Titan, продаётся уже не первый год. Наушники Oldskool'70 (в названии модели нет опечатки) и FA-004, напротив, из новой линейки и продаются лишь несколько месяцев. Сразу стоит сказать о цене – Titan стоят порядка 1 500 рублей, Oldskool'70 и FA-004, соответственно, 2 000 и 2 500 рублей.
Упаковка и комплектация

Наушники Titan поставляются в коробке-раскладушке самого минималистического дизайна. С моделью FA-004 производитель пошёл ещё дальше и вместо коробки поместил наушники в матерчатый кейс с ручкой для переноски. Решение спорное, но практичное. На просторах сети я встречал и другой вариант упаковки – картонный бокс, схожий с оным у рассмотренных мной ранее наушников SBA-01 и DBA-02.

А вот у «олдскулов» коробка выглядит не в пример «круче». Думаю, фотографии скажут гораздо больше, чем лишний абзац текста. Отличный подарочный вариант и достойная похвалы работа дизайнеров. Приятный на ощупь чехол для переноски – приятное дополнение, не скрою.

Кстати, комплектация у всех моделей скромная, переходники на «большой» разъём (6.3 мм) есть только у у Titan и FA-004.
Внешний вид, удобство ношения

Касательно внешнего вида – ни одни наушники не выглядят как-то необычно, что неудивительно, учитывая их цену. Titan выглядят простецки, Oldskool'70 и 004-я модель – чуть поприличнее. Кстати, 004-я модель есть как в чёрном, так и коричневом цветовом исполнении.

Провода у Titan и 004 выглядят достаточно надёжно, длина кабеля у Titan подходит, скорее, для домашнего прослушивания, нежели для уличного применения. У «олдскулов» и FA-004 кабель не в пример короче, причём у Oldskool изоляция сделана в форме «лапши», что уменьшает вероятность спутывания. По долговечности и надёжности проводов нареканий немного, при аккуратной эксплуатации проблем быть не должно. Штекеры у всех наушников прямые.

«Титаны» сидят на голове очень удобно, дискомфорта при длительном прослушивании не вызывают. По эргономике эти наушники напоминают японские Audio-Technica, оголовье «подстраивается» под вашу голову самостоятельно, амбушюры мягкие.

Касательно «олдскулов» - уши быстро устают от прижима к ним небольших излучателей. С другой стороны, сидят эти наушники на голове очень хорошо и надёжно. Интересно, что провода у Oldskool'70 уходят не вперёд или вниз, а назад, в сторону затылка. Непонятное решение, каких-то преимуществ от него я лично не вижу.

Напоследок поговорим о FA-004. С точки зрения шумоизоляции они неплохи, но для автобуса или метро лучше использовать какие-нибудь затычки. По эргономике они не очень хороши, сильный прижим к ушам не позволяет слушать их долго.
Звук

Тестирование проводилось на подборке записей Prime Test CD1, плеер – Hifiman HM-801. Все наушники прогревались порядка 10 часов.

Первыми под руку мне попались Oldskool'70, с них и начнём. Звучание у этих наушников достаточно прозрачное, однако бас, к сожалению, приподнят. Иногда «олдскулы» подгуживают, впрочем, отдача на НЧ в большинстве случаев достаточна. Приятно, что сибилянты (присвисты) редки, да и вообще вокал проработан хорошо. Среди недостатков также хотелось бы отметить резкое звучание на некоторых треках, невысокую детальность и вялую атаку. Кроме этого, стереопанорама неширокая – воображаемая сцена не выходит за пределы головы.

В целом – «олдскулам» хорошо удаются вокальные партии, несложная инструментальная музыка, в записях не должно быть переизбытка НЧ и ВЧ инструментов. Для быстрой, агрессивной, насыщенной музыки наушникам не хватает скорости. Любые проблемы с тональным балансом записи неблаготворно влияют на результат.

Приступим к «большим» наушникам. Для начала рассмотрим модель Titan. По сравнению с «олдскулами» звучанию не хватает прозрачности, СЧ-диапазон несколько придавлен. Впрочем, нет и резкости в звуке, равно как и паразитных присвистов на вокале. Низкочастотный диапазон проработан средне, бас очень мощный, есть ощущение сабвуфера, но в итоге получаем закономерный результат - на большинстве треков с «богатым» НЧ-диапазоном наблюдается гул вместо баса. Возможно, виноват недорогой пластик корпуса. Среди плюсов - высокая скорость отработки музыкального материала, быстрая относительно «олдскулов» атака. Также хороша детальность, стереопанорама несколько выходит за пределы головы, но для открытого акустического оформления результат мог бы быть лучше.

Что имеем в результате? «Титанам» противопоказаны записи с насыщенным НЧ-регистром, остальное можно спокойно слушать.

Перейдём к модели FA-004. Закрытая конструкция зачастую накладывает свой отпечаток на звучание наушников, в данном случае получается, мягко говоря, средний результат. Наушники играют резко и утомляюще. Бас у них неглубокий, при этом средний бас приподнят и смазан. Вокал звучит ненатурально, зажато, зачастую с сибилянтами, легковесно. Прозрачности в звуке нет – и это несмотря на резковатое звучание. Детальность средняя, наушники «вялые», послезвучия в музыке отрабатывают крайне плохо, проглатывают. Единственная отрада – стереопанорама на уровне Titan, кроме того, есть претензия на объёмное звучание.

Таким образом, любую музыку FA-004 отыгрывают неинтересно, теряют мелкие детали, долго слушать эти наушники не получится.

В завершение данной части статьи приведу аудиограммы для трёх моделей наушников. По горизонтальной оси отложены частоты, по вертикальной – минимально слышимая громкость, с которой слышно звуковые колебания. Кривые строятся, очевидно, на слух, используется Hifiman HM-801 в режиме USB-ЦАП. Графики носят сравнительный характер, общие выводы о звучании наушников по ним делать не стоит.

Fischer Audio Titan

Fischer Audio Oldskool'70

Fischer Audio FA-004
Совместимость

Как известно, кроме Hifiman HM-801 на свете достаточно много плееров. В качестве собирательного образа типичного ширпотребного плеера выступил iPhone 3Gs. Проблемы возникли только с Titan – им требуется высокая подводимая мощность, запаса по громкости нет. В свою очередь, Oldskool'70 и FA-004 сыгрались с iPhone без особых проблем. Звучание 004 модели несколько потеряло в объёмности, в остальном изменения минимальны и заметны лишь при прямом сравнении.
Конкуренты

Назвать адекватного соперника Titan-ам, честно говоря, затрудняюсь – за полторы тысячи рублей это очень неплохой вариант для дома. Впрочем, это касается и остальных моделей. Oldskool'70 и FA-004 не хватают звёзд с неба, однако в случае «олдскулов» это объяснимо накладным форм-фактором, а достойный конкурент «четвёркам» будет стоить раза в полтора-два дороже. Так что обойдёмся без сравнений, в которых Fischer Audio выиграют разве что за счёт невысокой стоимости.
Вывод

Приятно видеть, что у компании Fischer Audio есть не только откровенно «ширпотребные» модели, но и наушники «с изюминкой». За полную горсть этого изюма, конечно, придётся заплатить гораздо больше. Лично я постепенно начал проникаться идеологией компании, но предостерегу желающих получить максимальное качество звука от необдуманной покупки. Можно закрывать глаза на недостатки звучания, принимая во внимание цену. Но выбирать любые наушники из описываемых в статье, руководствуясь соотношением цена/качество, не совсем верно.

Как я уже писал, для дома отличный вариант – Fischer Audio Titan. Не забывайте о том, что маломощный источник их не «потянет», с плеером они играть не будут.

Для улицы я бы рекомендовал 004 модель, шумоизоляция у них, в отличие от Titan и Oldskool, присутствует, а учитывая закрытую конструкцию, тем более необычно было услышать в музыке объём. Но подойдут наушники лишь для непритязательных слушателей и не очень длительного прослушивания – утомляющее звучание и средняя эргономика тому виной.

А что же насчёт Oldskool'70? Принимая во внимание красивую упаковку и «винтажный» вид, можно смело купить их кому-нибудь в подарок. Не забывайте о том, что для длительного прослушивания они непригодны из-за неудачной конструкции, а кроме вокальных партий, они едва ли покажут себя на хорошем уровне.
Заявленные характеристики
Titan Oldskool’70 FA-004
Диапазон воспроизводимых частот 16-20000 Гц
20-20000 Гц
20-20000 Гц
Чувствительность 105 дБ 112 дБ 104 дБ
Сопротивление 60 Ом 35 Ом 32 Ом
Входная мощность 100 мВт 100 мВт 180 мВт
Цвет черный/титан черный черный (Bk), коричневый (Br)

Редакция благодарит интернет-магазин http://www.mycroft.su за предоставленные на тест наушники.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов
Опубликовано - 11 июля 2010 г.


Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
StepanKistin967
сообщение 31.7.2010, 16:22
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 28.7.2010
Пользователь №: 550



А мужики-то не знают :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 7:05