IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Проекты от Mycroft.su, Новости проектов, предварительные обзоры, фото макеток и т.д.
Mycroft Holmes
сообщение 6.9.2010, 12:20
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Просто вот решили до кучи делать провода - чтоб було smile.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 2.3.2012, 16:58
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST PortaDAC 1866OCUB

Пока просто завожу ветку в надежде, что это устройство когда-нибудь, все-таки увидит свет smile.gif
Описание задуманного устройства:

1. ЦАП - 1866
2. Корпус как MyST DeWiSo - Hammond 1455C120 (вроде так называется), размером 120/53/23
3. Входы цифровые: Оптический - O, Коаксиал - C, УСБ - U, и .. всё-таки мы нашли куда сунуть Блютус (индекс B - Bluetooth) = OCUB (вот такое у меня воображение примитивное)
4. Выходы, линейный и наушниковый
5. Наушниковый усилок классически - PortAMP
6. Питание: от встроенного 18650 на 2,8-4 ач аккумулятора или по усб.
7. При работе только от USB - по нему и питается и берет сигнал, при работе от оптики, кокса, бт - либо от батареи, либо от УСБ (при переключения входа усб работает только на питание)
8. Ориентиовочная стоимость 16-17 тыс. руб.

Ориентировочное получение макетки - месяц. Устройства - два месяца. Ждемс.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.3.2012, 11:00
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Сегодня получил отладку для будущего 1866.
Пока в таком вот странном виде, разобранная, питающаяся от нашей PortaBаt
Но зато как звуууучит! Блеск! Оный бородатый меломан выразился в духе, что ему даже стационарный не нужен когда есть такой вариант! smile.gif
Хотя на самом деле лучше бы это было эту новость написать в тему плеера, так как в данном случае стоит общее питание на оба канала (как будет в плеере), а в 1866 мы планируем сделать раздельное питание на каждый канал, что существенно улучшит разделение каналов (хотя если честно я
не совсем понимаю - куда тут уже чего улучшать то!)

Как мне сказали пока на пальцах, по измерениям шумовая полка в некоторых случаях (зависит от условий эксперимента) падает в этом портатве до -120дБ (самый худжший показатель что смогли получить -100дБ чего уже за глаза хватит любому филу)

В данной связке Sony D50 работает как цифро-транспорт, батарея - питание, и по оптике подключен бутерброд цапа с усилителем smile.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 18.5.2012, 19:55
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Первые платки портативного 1866
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 28.5.2012, 19:18
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Ну в общем макетка работает... ну как сказать работает.
Блютусине надо еще антену приделать, иначе она через металлический корпус всего на пару десятков см пробивает smile.gif но сейчас не в ней дело. Макетка-отладка запущена, и на неделе будет передана мне на "оценку" smile.gif
Пока вот пара измерительных картинок. В общем что радует - свои 16 мультибит реализовали по полной програме. Чуть позже будет полный комплекс промеров, как обычно.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.5.2012, 17:30
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



есть измерения
http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=1227


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.10.2013, 12:36
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Сегодня получу на руки новый портативный усилок под именем старого хорошего продукта smile.gif

Как всегда - по началу для прослушки будет доступна отладочная версия собранная в лучших аудиофильских традициях - с полным презрением к грамотной сборке - на проводках и соплях smile.gif
Суть концепта:
1. Как можно больше мощи, чтоб хоть как-то работать даже с изодинамами типа HE серии
2. Полностью двойное моно с отдельным питанием на каждый канал со своей батареей.
3. Никаких потенциометров - регулятор на базе резисторов (Никитина) на регулировке громкости.
4. Максимум понтов на ценник для тех кто считает что качественный звук должен быть не дешевле килобакса за один канал smile.gif С возможностью скидок для реалистов smile.gif
5. А - ну да - ориентировка на измеряемое приборами качество, а не на золотые уши кого бы то ни было...

Вроде как даже в этой версии ДД на уровне 120дб и нормально качает 6-тые хифиманы. Посмотрим... ЗАвтра будет уже доступно к прогону я думаю.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.10.2013, 11:39
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



я вот думаю.
есть возможность сделать на базе этого устройства еще и ЦАП + усилок на базе 1866. Стоить будет конечно, почти как стационар и наверное входов будет поменьше - панельки то задние и передние куда меньше по размеру. Наверное придется отказаться от оптики (да и хрен с нею)...
кто что думает? Есть смысл?
Или - может быть есть какие-то пожелания на будущее если делать в нем 1866?
Я вот подумал - может стоит сделать такой комбайн с HDMI входом только? Ну и УСБ например... или кокс... Какие мысли?


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EleKCtriK
сообщение 12.10.2013, 12:41
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 11.9.2012
Пользователь №: 78753



Цитата(Mycroft Holmes @ 12.10.2013, 12:39) *
я вот думаю.
есть возможность сделать на базе этого устройства еще и ЦАП + усилок на базе 1866. Стоить будет конечно, почти как стационар и наверное входов будет поменьше - панельки то задние и передние куда меньше по размеру. Наверное придется отказаться от оптики (да и хрен с нею)...
кто что думает? Есть смысл?
Или - может быть есть какие-то пожелания на будущее если делать в нем 1866?
Я вот подумал - может стоит сделать такой комбайн с HDMI входом только? Ну и УСБ например... или кокс... Какие мысли?


ИМХО наличие HDMI-онли покроет 95% потребностей. Такой выход (иногда в виде MHL, но это теже яйца тока в профиль) есть во всех современных ноутах и во всех современных андроид телефонах/планшетах. Цмфрозвук с софтовых аудиоплееров по HDMI выводится безо всяких танцев с бубном (проверено на планшетах/телефонах лично). Если не сильно усложнит/удорожит, то можно добавить кокс или УСБ для подключения "древних" аппаратов.


--------------------
U=I•R Copyright© 1826 Georg Simon Ohm
Confusion will be my epitaph... Copyright© 1969 Peter Sinfield
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ntktvf
сообщение 14.10.2013, 12:46
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 23.3.2012
Из: Кореновск
Пользователь №: 78670



А как он в сравнении с Hi-Amp? Для стационарного использования я имею ввиду, по качеству звука. Вариант с цап и HDMI выглядит очень заманчиво, если конечно не будет уступать 1866OCU по звуку. Хотя я наверное всё ж подожду выхода плеера для портатива, а на стационар - назовём его к примеру 1866OCU v.3, с новым усилителем и поддержкой прямого воспроизведения с флешки. Хотя если у него будет ещё и HDMI вообще будет конфетка! Ну и замена цап на более качественный мультибит конечно тоже приветствуется biggrin.gif


--------------------
MyST DAC 1866OCU + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + MyST Nail1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 14.10.2013, 12:56
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



когда померяем - тогда могу сказать как он smile.gif
Но учитывая, что по сути это один и тот же аппарат - разницы быть большой не должно.

1866 в стационаре с флешкой будут еще очень не скоро smile.gif

А вот 1862 - ребята скоро исследуют. И если он будет достойным - будем осваивать.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alopex
сообщение 16.10.2013, 18:19
Сообщение #12


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 30.1.2013
Из: Москва
Пользователь №: 78947



Цитата(Mycroft Holmes @ 14.10.2013, 13:56) *
А вот 1862 - ребята скоро исследуют. И если он будет достойным - будем осваивать

Его же не производят?
Рома, тебя же это всегда смущало и останавливало от других цапов окромя ОКУБа.
Ты всегда говорил на форумах что типа мы используем 1866 потому что он единственный серийно производимый ЦАП R-2R массово.
Теперь уже не производящие ЦАПы не смущают разве?
А риск подделок?
Каждый цап на ТТХ на стенде гонять?
А закупка оптом?
1862n-j Самый лучший в мире по мнению уважаемого Андронникова ЦАП.
Может и так.
Но его уже сто лет как не делают!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 16.10.2013, 18:42
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



не производят, но купить можно.
Вообще риск ухода с магазинов велик, но это компенсируется наваром.... smile.gif наверное.
Кроме того - нам по зарез хочется мультибит выше 1866, и тут уже хочется рискнуть.
Насчет подделок - так у нас аппараты проверяются. Если чипы придут не те - значт и продукт не выйдет пока не купим "те". В общем покупатель не пострадает.
Насчет Андронникова.... честно слово - я уже давно перестал доверять кому либо из "авторитетов", если они не выкладывают объективное доказательство.

Кстати - как тебе написать? Контакт не дает тебе написать а аську забыл. smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 16.10.2013, 22:58
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



А как насчёт двух AD1851? Они одноканальные, характеристики вроде чутка лучше да и цена двух AD1851 чуть меньше одного AD1866.


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 16.10.2013, 23:17
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Или два AD1856. Судя по следующей ссылке, они лучше, чем AD1851 http://www.vasiltech.nm.ru/files/cd-players/DAC-Bits.txt . И вроде как есть в продаже.


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 17.10.2013, 9:48
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



проверим. но надо иметь в виду, что не всё есть в продаже более менее свободно. А одноканальные - это вроде совсем старые... Сейчас с 1862 и то затык какой-то происходит, а эти боюсь вообще ахтунг.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 17.10.2013, 21:55
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Но старые ведь могут производиться(или просто давно на полке пылиться) и быть в продаже http://www.analog.com/ru/digital-to-analog...ts/product.html http://www.analog.com/ru/digital-to-analog...ts/product.html . А 1862 http://www.analog.com/en/obsolete/ad1862/p...ts/product.html - "OBSOLETE PRODUCT", то есть устаревшее изделие. Получается, что старый вроде как он, а не одноканальники. Хотя по ссылке про 1862 есть ссылка на, как пишет AD, "единственного авторизованного источника продукции Analog Devices, которые ранее были прекращены или уже устарели", пройдя по которой можно найти 1862 http://www.rocelec.com/search/all/AD1862/0/1/contains и одноканальники http://www.rocelec.com/search/all/ad1851/0/1/contains http://www.rocelec.com/search/all/AD1856/0/1/contains .
А что предпочтительней, правильней что ли слушать на 20-ти битном цапе, кроме CD-Audio? В DVD-Audio разрешение вроде как 24, а в SACD - 20, но на деле SACD вроде не отличается от CD-Audio.


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ntktvf
сообщение 18.10.2013, 6:30
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 80
Регистрация: 23.3.2012
Из: Кореновск
Пользователь №: 78670



В SACD используется другой метод модуляции - DSD, там разрядность всего 1 бит, но частота дискретизации 2,8224 МГц. Тут больше подойдёт дельта-сигма с прямой поддержкой DSD, чем мультибит. А вот DVD-Audio должны на нём звучать поинтереснее CD, если запись хорошая.
Вообщем записываюсь на покупку когда выйдет модель на 1862, желательно с HDMI входом.


--------------------
MyST DAC 1866OCU + HiFiMan HE-4
aleXmod#128 + MyST Nail1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 18.10.2013, 23:29
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Ссори, перепутал: конечно же не SACD, а HDCD, XRCD и что-то подобное имел в виду. А как преобразовывать из цифры в аналог 24 бита, когда чип 20-ти битный? Для этого нужен ресемплинг 24-20 бит или как? В PCM1704 вроде так или я ошибаюсь? Как я знаю, все эти ресемплеры не есть хорошо, собственно поэтому и спрашиваю про HDCD, XRCD и что-то подобное, в которых, вроде как, 20 бит.
Про HDMI вспомнил: имел много девайсов с этим интерфейсом(стационарные медиаплееры, мат. платы и видеоадаптеры) и всегда был недоволен соединением кабеля и разъёма со стороны источника, хотя со стороны телевизора(Sony), вроде нормально, а у знакомого и вовсе было так, что из-за этого недуга картинка и звук на телевизоре(LG, как помню), соединённом с ноутбуком по HDMI, напрочь пропадали(цифра же). Это я к тому, что если появится версия с HDMI, то хорошо бы, чтобы разъём был выбран с соединением получше.


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 19.10.2013, 0:00
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



И ещё: я так понимаю, что даже для CD-Audio 20 бит лучше, чем 16, так? То есть один и тот же 16/44-аудиофайл на 1862 будет звучать лучше, чем на том же 1866 при прочих равных? И как в таком случае он будет преобразовываться из цифры в аналог на 1862? Будет использоваться только 16 бит или как тогда?


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drakkard
сообщение 22.10.2013, 15:23
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 537



Цитата(Alopex @ 16.10.2013, 19:19) *
1862n-j Самый лучший в мире по мнению уважаемого Андронникова ЦАП.

Он уже несколько лет считает что ДС лучше мультибитов.

Нынче выпускаются такие R-2R:
http://www.ardatech.com/1401.shtml
http://www.msbtech.com/oem/oemHome.php - MSB DACs
Ну и пока еще бб 1704, хоть и недолго осталось.
Это только то что я, не особо интересующийся темой, знаю. Использование древнего и копанного-перекопанного 1862 в таких условиях сомнительно. Тем более что подделок их - очень много.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 22.10.2013, 16:00
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Разве они R-2R? Из краткого описания первого: "Proprietary multi-bit ΣΔ modulator Simultaneous PCM, DSD and high-speed multi-bit outputs".
И второй DSD вроде тоже поддерживает. И все с оверсэмплингом.


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drakkard
сообщение 22.10.2013, 22:42
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 537



Цитата(Влад @ 22.10.2013, 17:00) *
Разве они R-2R? Из краткого описания первого: "Proprietary multi-bit ΣΔ modulator Simultaneous PCM, DSD and high-speed multi-bit outputs".

И правда, упоминание ΣΔ я пропустил. Однако это единственное место где оно мелькает, и во всех сторонних ресурсах его считают именно r-2r. Так что я бы не сбрасывал его со счетов так сразу.
Цитата
И второй DSD вроде тоже поддерживает. И все с оверсэмплингом.

Оверсемплинг мб и отключаемый, не всегда отдельно пишут про это. Насчет поддержки дсд - тут уж хз. Второй совершенно точно заявлен как чистый мультибит, только вот цена у них подозреваю платиновая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 23.10.2013, 11:30
Сообщение #24


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



ну 1704 оказываетс в количестве 3000 штук есть у хифимана! По их словам они прикрыли производство 801 и ничего не сделали на 1704 потому, что в китае (забавно - не в мире и не США а в Китае!!! - что говорит о диком росте рынка там... кстати говорят что там уже продано около 10тыс штук 901-х!) - в китае более популярны дельты.
Так что покупать 1704 есть где пока что smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Влад
сообщение 1.11.2013, 1:16
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Регистрация: 25.6.2012
Из: Москва
Пользователь №: 78724



Нашёл пару мультибитных цапов: http://www.princeton.com.tw/en-us/products...gconverter.aspx . Вроде как копия TDA1311, что лучше 1543: http://overture.org.ua/diy/da-conversion-methods . Есть версия с 1.7-4 Вольт. Описание февраля 2012 года, думаю, производятся пока. Вроде бы недорогие. Не вариант ли для бюджетных долгоработающих мультибитных цапов и плеера?


--------------------
ЦАП: HiFiMAN HM-101(хочу).
Усь: Fischer Audio HA-02(присматриваюсь).
Плеер: Hidizs AP100(не продать ли?).
Наушники: Rock It Sounds R-30(не продать ли?), Etymotic EK3(фавориты), Audio-Technica ATH-TAD300(сносные).
Прочее: DUNU Conductor/Impedance Stick 75/150/200 Ohm(хочу).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.1.2014, 11:57
Сообщение #26


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



немного фоток внутренностей второго портампа
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 10.4.2014, 13:16
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST IzoPhones
http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamiches...yst_izophones30
http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamiches...yst_izophones60
http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamiches...myst_ortophones

(само собой название наушников придумалось чисто на росссийский мой слух, если кто-то заметит, что с английскими названиями технологий Izo не пересекается - мне все равно smile.gif. И произносится удобно - "изофоны"...)

Так как есть относительно высокая вероятность что через неделю - другую уже можно будет послушать первый сэмпл первых изодинам от Миста, рискну выложить первую фотку и немного поделюсь мыслями.
Напомню проблему из-за которой изодинамики от Миста так долго "рожались" - мембранки. Изготовить их в рашке было очень проблематично. Но вроде как нашли две-три разные технологии которые вдруг ни с того ни с сего взялись делать пара - тройка фирм и мы проект запустили.
Решили попробовать сделать все три, послушать, измерить и провести испытания на надежность с помощью специального оборудования всех трех вариантов...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 24.4.2014, 12:22
Сообщение #28


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



http://mycroft.su/ru/catalog/izodinamiches...yst_izophones60

Итак - до дрожи как хочется поделиться своей радостью знакомства с нашими первыми полноразмерными наушниками. И не просто наушниками а изодинамическими. И не просто изодинамическими, а с собственными динамиками! В отличии от "гвоздиков" Izophones-60 на данный момент состоят из собственных динамиков и чужеродного корпуса... В "гвоздях" всё наоборот.

Начнем с названия. История самого имени выше, а цифра 60 - по сопротивлению. 60ом. Решил не мучить себя изобретением разных имен. Так будет и разделение моделей и практический смысл. На днях мне еще привезут ту модель которая была сосем первой - она вообще 700ом... оценим. Если понравится то будет еще модель IzoPhones-700 smile.gif

Впрочем вернемся к нонешней модели.
несколько дней то урывками, то достаточно большими промежутками гоняю новинку (цап 1866 и HiAmp) и как мне кажется есть мысли кторыми стоит поделиться.

Для начала если ни с чем не сравнивать.
Начну с "плохого".
Модель не "мясная" и не "качовая" в том смысле как это обычно принято понимать. Я даже честно скажу, в одной-двух мелодиях мне показалось, что количественного уровня басов не хватает. Кое где хотелось чтоб моделька "ухнула" и "прокачала уши" хорошим мясистым басом. Такого вам не дождаться. Зато в остальном!!!

Если где и не хватало количества баса, то практически везде был такой уровень... "уровня" баса!!! Простите за тафтологию. А его (баса) хлесткость, очерченность и даже информативность - одна из лучших что я слышал когда либо. В любом случае, несмотря на недостаток количественного уровня низов нету, обычного в таких случаях, ощущения "малой массы" и легковестности или "слабости" звуков.
Наоборот. При всём при этом звук очень собраный, очерченный, ощутимо "твердый"... гранитный... с ощущением насечки отдельных инструментов на этом граните. Простите за глупое сравнение.

Вроде как есть, небольшой подъемчик на нижней серединке, но совсем мелкий и, если честно, не уверен где, в наушниках или в музыке у меня оный подъем. Жаль пока нет промеров.

Но если к низам придираться еще с натяжкой но можно, то как придраться к середине и особенно к вч, я лично не знаю. Нет, конечно она не идеальна как у любых других наушников в мире. Тем не менее - никакой грязи, никакой замыленности, смазанности, каких-либо ощутимых искажений... Разрешение. Ну может не лучшее в мире, но если и есть где-то оные "лучшие в мире", то 60тые наверняка не хуже них.

По высоким ещё интереснее. Это вообще отдельная тема и если честно настолько непривычная для меня, что скачусь в описание своих неопределенных мыслей неопределенными же выражениями и явно подмешав щенячий восторг и гордость. Вы должны простить мне моё поведение. Но не каждый день делаешь что-то, что можно запросто ровнять с мировым хиендом без огладки на ценник.
по ВЧ
В общем, они чем-то напоминают высокоомные тугие наушники типа Т1 или HD800 но лишены того пика и зажатости, что есть в подобных моделях. И нет ощущение искуственной сглаженности звуков, лишения высоких тонких составляющих, небольших призвуков и легких отклонений. Нет ощущения, что звук гладкий и лишен искажений просто потому, что по нему прошлись рубанком и вместе с искажениями порезали и сами звуки под одну гребенку.

От низкоомных высокочувствительных же моделей изофоны отличаются полным отсутствием песка, рассыпчатости, шершавости на вч.
Если продолжать говорить о самобмане и самоуговорах, то могу отметить одну странную мысль которую я отловил вчера при прослушивании "Атиллы". Мне показалось, что я первый раз отловил не косяки наушников на вч а косяки записи на оных вч. Тоесть на вч наверное некий дисторт был (ну просто не может быть чтоб не было!), но при этом наушники настолько остро очерчивали атаки высоких частот, отрисовывая не какой-то общий вч фон а звуки внутри звуков... в общем мне показалсь, будто я слышу именно косяк записи, а не то, как наушники косячат высокие.
Как бы это объяснить подробнее и понятнее...
... наверное, тем кто уже давно занимается прослушиванием и тестами знакомо ощущение от прослушивания косяков на вч. Когда они на любой мелодии насыщенной высокими создают конкретный, всегда одинаковый, предсказуемый результат-шум. Причем не зависимый ни от характера музыки ни от громкости. Он всегда есть и всегда одинаковый, где-то слабее, где-то сильнее. Это либо "шуршание" либо кристальный призвон как от битого стекла, или искристость когда звуки приярчаются в определенный момент. Тут такого нет. В изофонах временами заметно, что некий диапазон чуть более выделен, или что есть ощущение что на вч есть искажения. Но на следующей мелодии именно этих же составляющих нет, но может есть другие. Может среди них есть и некоторое сходство, но тем не менее они не одинаковые ни разу, а зачастую их нет вообще.

В общем высокие частоты на оной модели вообще нечто такое, чем ранее я не был избалован. Они не такие как я вообще готов был ожидать. Обычно когда слушаю наушники мне в принципе понятно, что я могу услышать и работаешь "по штампу", зная где что искать и как что обозвать. Тут все с ног на голову. Ждешь одного, а тут же получаешь другое и не с той стороны откуда мог бы ожидать.
Высокие тут очень.. членораздельные. Но при этом не так как обычно - засчет пиков и резонансов. Когда вч в мелодии заявляют о себе настырно ушки вдруг как будто поверх всей музыка начинают вырисовывать массу разных ньюансов и звуков. Не смешивая, не скрещивая звуки разных диапазонов, но при этом не звеня, не рассыпаясь, не цикая... в общем совсем не так как я привык уже видеть "детализацию" или вернее псевдодетализацию в разного рода хиендах.
по этой самой причине мне сейчас чрезвычайно сложно описать высокие частоты изофонов... Может быть когда-нибудь я смогу сделать это правильнее... а пока продолжу.

Из ране слышанных мной наушников реально хорошего уровня (на слух хорошего имею в виду) что с ними может сравниться? Ну разве что HE6 и Abyss.... Да не скромно, учитывая разницув ценнике, но тем не менее!!! К тому же я не хочу сказать что наша модель такая же отличная во всем. Если вам понравятся Абиссы - то врядли вам с тем же успехом понравятся и Изофоны-60, несмотря на некое общее равенство уровня. Просто набор компромисов в каждой модели слишком уж индивидуален. И надо сказать - в Абиссах бас гудит и чувствуеся "вальяжность. Чего и в помине нет в Izo!
Примерно тоже самое можно сказать и про HE6 от хифимана. Хотя, если уж совсем себя хвалить, то: если сравнивать со старой версией шестерок, то в изофонах нет того самого пика который выносил мозг. А если брать новую версию - то в изофонах нет той легкой песочной присыпки, что есть в обновленных шестерках. Так же шестерка звучит жестче, тверже, и если по памяти сравнивать, более зажато.

По остальным моделям типа HE500 HE4 HE5 даже особо сравнивать нечего. Очень отдаленно можно сказать, что HE4, если им добавить скорости, разрешения и убрать пики - могут быть чем-то схожи... очень отдаленно... 500тки по сравнению с 60тками - сыпучие, мягкотелые, шершавые легковестные на середине и вч... Ну и т.п. И это надо учесть, что изодинамы хифимана все еще одни из лучших наушников в мире. Но почти по всем парамтрам, кроме количества баса они и ряядом не стоят!

Вообще говоря, IzoPhones-60 у меня лично вызвали некие ассоциации с nail2. Ну не только у меня - тут были товарищи, которые так же отмечали этот факт. Но при этом непонятно по
чему. Вообще, вторые гвоздики как раз больше ценятся за работу снизу - уникальность нижней середины. Хотя и вч там очень необычные, но все таки характер в них рисуется больше нижней серединой. А в Izo60 характер рисуется в основном серединой и вч.
Наверное общее тут скорость, атаки, хлесткость, чрезвычайно хорошее очерчивание звуков, детализация. Ничего другого на ум не приходит.

И это особенно приятно отметить - моделька предельно, чрезвычайно, уникально "шустрая"!!. И шустрая везде, а не из-за того, что вч задраны и эмулируют "скорость" и детализацию. В данном случае звук по всему диапазону предельно быстр, очерчен, когда надо свиреп, когда надо - нежен. Никакой замылености, сгаживания... баланс частот отличный. лично я не слышу никаких всплесков, провалов... хотя может быть некий диапазон серединки чуть чуть и показался мне чуть просаженым. А кое в каких вроде как уловил намек на легкий пик где-то верху. На определенных мелодиях... может быть... не могу поклясться, да и не хочу... просто в одних мелодиях кажется это есть, а в других - нет. Когда не знаешь всех ньюансов реальной записи, трудно что-то однозначно утверждать.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 25.4.2014, 12:18
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



ну все - закончил вроде... честно старался, но из-за дикой усталости и перезда мысли очень трудно собрать в комок. Если покажется что слишком много претензий на лидерство и крутизну - простите. Я мог и перестараться... но претензий на лидерство у самой модели от этого меньше не станет. Я не могу найти им серьезного конкурента, если честно....
одно но - придется думать как поднять мощу на наших аппаратах. Мне лично хватает громкости на хиампе и 1866, но боюсь далеко не многие разделят со мной этот оптимизм. smile.gif Ждем 700-омной модели и мощника. посмотрим как они на ти ваттах запоют...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 26.4.2014, 15:22
Сообщение #30


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3037
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST IzoPhones-700
Фоти просто копирну, чтоб были от 60-тых. Все равно отличия внешние отсутствуют, а отличия в сопротивлении я пока фотать не научился... smile.gif

Пока была возможность послушать эти наушники кое что успел уловить. К сожалени все ниже написанное - плод недолгой прослушки описанной по памяти. Так как один динамик не выдержал моих экспериментов. Что не удивительно учитывая, сколько на них ставилось опытов в процессе первых проб и доработок. smile.gif

В общем для них точно надо мощи поболее - хайамп на предле создает более менее комфортную громкость но не более.
По звуку - как мне показалось упор больше в вч, более светлные, боле агрессивные, вроде как еще более резкие чем 60тки. Но к ним так и хочется подрубить "басовичок". Вроде как заметил некий пичок на вч, но прослушать его не успел sad.gif Думаю, если случится оказия - надо сделать для ассортимента по любому еще пару 700тых и уже прослушать полноценно. Да и для прогона на надежность понадобятся.

прикольно. Сегодня промеряли 700омнй динамик, искажения на уровне 0.03%, что уже практически сранимо с искажениями электронной аппаратуры. Сегодня заберу после ремонта оные 700омники и еще послушаю.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.1.2017, 3:07