Lypertek TEVI Опции

[Mycroft Holmes]

Lypertek TEVI



О фирме Lypertek в жизни ничего не слышал. Впрочем как и о большинстве брендов которые в одночасье заполонили мир самыми разно... т.е. однообразными TWS наушниками. Честно говоря, я уже даже перестал обращать внимание на название моделей и брендов, смотрю исключительно на ценник и форму. Ну и на звук, конечно, если повезет услышать.
В этот раз - повезло. Послушал.

Сразу начну с козырей.
Нельзя не отметить, что из-за бешенного спроса, в тему производства TWS наушников включились новички, которые не болеют избытком ЧСВ, и которые кроме собственного лейбла на упаковке пытаются положить в коробочку еще и некий уровень акустической инженерии, попыток сделать действительно неплохой звук. Видимо понимают, что до того как начать торговать лицом, надо хоть как-то привлечь на свою сторону клиентов. А как это сделать в теме аудио? Неужели поднять качство звука? Странно, но, судя по всему, столь революционная мысль и правда пришла кому-то в голову. Благодаря чему, мои обзоры TWS наушников в последнее время куда более позитивные, нежели обзоры "топов" от большинства производителей "хиенд плееров".
Надолго ли хватит произодителей БТ наушников - посмотрим. Но в их пользу говорит хотя бы то, что в TWS наушники ни одному дебилу не придет в голову встраивать сменные балансные усилители и впендюривать по пять различных разъемов всех форм и размеров. Иными словами, у TWS-делов нету путей лажать... по идее. Наверное. Может быть. Или... Ну ведь и Hifiman и iBasso и Lotoo и много кто еще в начале тоже, казалось не имели большого маневра - для конкуренции с красотой иподов они тоже могли брать только качеством звука. Но, надолго ли их хватило? Рынок существует не более 10 лет, и что мы имеем?

Впрочем в пользу наушников говорит еще и тот факт, что тут гораздо больше полет фантазии и очень многие вложили массу труда в развитие различных схем постороения наушников. Как пример, современные многодрайверы просто небо и земля по сравнению с тем трэшаком которым пытались наполнить рынок китайцы (и не только) в не столь давние "далекие времена".
Так же нельзя не заметить, что и разнообразия стало куда больше. Каких только вариантов и смешения технологий не встретишь. Тут тебе и динамы, и арматуры, и статы, и пьезо и даже изодинамы потихоньку пытаются проклюнуться.
В общем наушникоделам-БТшникам есть куда расти и без откровенного скатывания в тупой маркетинг.
Да, еще один плюс - в TWS наушниках не может быть ММСХ, уже за это их можно только хвалить.

Теперь о главном - о звуке.

И сразу спойлер. Наушники, которые по началу вызывали разве что слабое раздражение в мозгу - "блин, еще один бренд, еще одни нахрен не нужные труваресы" - в итоге оказались в моем рейтинге чуть ли не на первом месте. И я даже задумался чтоб сменить ими свли любимые Evo-x! Почему?

Итак. Не могу сказать, что общий уровень этих наушников прямо таки лучше чем у уже имеющихся EVO-X. И точно так же не могу сказать, что TEVI может потягаться с Mifo 07 по общему уровню, по разрешению на серёдке и аккуратности ВЧ.
Но.БТ наушники тема такая - это набор компромисов который всегда надо примерять на конкретную личность, его музыку, удобство посадки, вкусы, на то, что именно личность готова прощать и с чем может мириться.

В начале должен предупредить, в конечном итоге я слушал наушники только с компа, пропустив звук через wasapi. И через него качество звука было слегка лучше чем через виндовые дрова. Вполне возможно, что именно на вашем источнике, в зависимости от его настроек софта все будет иначе. В моем случае через wasapi звук показался более хлестким и агрессивным, более сухим, чуть менее округлым. Впрочем, каюсь, все это может быть и банальным плацебо. Так как переключая входа, через минимальное время я уже не мог вспомнить, что из входов я выбрал, а на слух понять разницу однозначно не мог :) Но, предупредить должен - мало ли.

Среди проблем могу назвать явное упрощение ВЧ и отчасти - НЧ. Впрочем для БТ наушников это норма. Да и если подумать - это норма даже для большинства динамических проводных наушников любой цены, так что ожидать, что в динамических БТ наушниках за 7 тысяч рублей всё будет как-то иначе было бы глупостью.
Так же средние частоты могли бы быть более прозрачными и детальными. Даже по меркам БТ наушников (если ориентироватся на лучших представителей) СЧ могли бы быть и получше. Но и назвать их плохими язык не поворачивается. На самом деле читаемость звуков отличная, прозрачность норм, гладкость есть. Просто есть ощущение легчайшей потери агрессии и яркости в агрессивных мелодиях. Но это ощущение во многом поверхностное и заметное только если сравнивать с чем-то более высокоуровневым. Когда просто слушаешь наушники без мыслей сравнить их с чем-то более крутым, мыслей о недостатках в СЧ не возникает.

А вот теперь переходим к плюсам.

Лично меня очень сильно подкупает общий характер звука. Реально, он напоминает мультибитный характер 1866OCUB! Или, если кто слышал - L&P P6. Я имею ту самую особенность - напор, хлесткость и отсутвие яркости на вч. В общих чертах, конечно.
Отсутсвие резких и избыточно звонких звуков настолько подкупает, что даже когда ВЧ начинают рассыпаться из-за избыточно нагруженной ими мелодии, это не раздражает. Да - слышно что ВЧ не особо то качественные, если не откровенно грязные. Но они не пилят мозг, они не лезут поверх основы мелодии, они не перетягивают на себя одеяло. Ну в подавляющем числе случаев, конечно. Отдельные группы и треки способны вызвать раздражение, но это те группы и треки на которых и топовые плеера с топовыми наушниками чаще всего играют как полный шлак. Такие треки полноценно могут отыграть только связки вроде 1862OCU в сочетании Gatling - очень редкие представители мира аудио.

Зато СЧ и НЧ обладают каким-то поразительно плотным и очерченным симбиозом!

НЧ, конечно простоватые и округлые, однотипные, но они прекрасно очерчены, они реально очень тугие и очень плотные - не каждые проводные арматуры могут так же плотно и туго лупить! Насчет глубины НЧ ничего сказать не могу. Вообще иногда кажется что нч слегка срезаны, но ровно до того момента пока они не начнут вдруг "прокачиват" и рычать на уровне ощущений а не звука.
Кстати, интересный момент, жена сказала что ей кажется будто звук ударных какой-то деревянный или пластиковый и вписала это в минус. Но лично для меня это показатель именно привлекательности. Ведь... а из чего делают ударные установки? Из кожи? Или чугуна? Или резины?
Так вот - в этих наушниках реально понимаешь, что слушаешь именно плотно натянутый пластик, чего не всегда слышно даже на "типатоповых плеерах с типотоповыми наушниками"; в которых ударные установки слышны как какие-то бумкающие гулкие резиновые шары.

Про СЧ уже писал выше. Претензий к ним нет, свою роль они отыгрывают на 100%, хотя и не являются лучшими в своем роде. В тех же Atrotec S80 (бериллиевые), Advanced model X, Evo-x, различных версиях арматурных TFZ и Mifo - сч более прозрачные, гладкие и отчетливые, но не глобально.


На самом деле, этот тот редкий случай когда их почти нереально отделить друг от друга - звучат монолитно, собранно, поддерживая друг друга. НЧ реально дает вес и напор, мощность, а СЧ дает ощущение отличной скорости, очерченности, информативности. Отчего в целом звук воспринимается вроде как и плотным и весомым, но при этом скорее светлым нежели темным. В один помент кажется что наклон вправо, в другой - в лево.
И именно этот симбиоз меня подкупает. Я готов простить им все - и откровенную грязь, которая непременно возникает на вч при прослушивании забойной музыки. И некую примитивность звуков, потерю тонкости информации и тому подобное. То, как они хлестко и плотно отрабатывают злую и забойную музыку - это нечто! Буду честным - если бы мне сейчас сказали, что мне надо прямо сейчас выбрать, что я буду слушать всю оставшуюся жизнь - Tevi или любой набор из любых топовых плееров с любыми топовыми наушниками - я бы... выбрал L&P P6 и наушники по вкусу :)

Но если не рассматривать L&P P6, а любые другие плеера (включая LPG!!!) - то я бы выбрал TEVI. Не потому что они во всем лучше и уж тем более не потому что качество выше, а потому что они просто камня на камне не оставляют от оных плееров по собранности звука, его концептуальной отработанности, похожести на мультибитность в характере и отличном напоре, хлесткости, по тому как они сочетают в себе какую-то прямо навязчивую сухость с одной стороны и насыщеность, плотность, массивность с другой.

В качестве интересного факта могу сказать следующее - я сейчас пишу обзор и слушаю уже третью или пятую группу в моем сборнике метала, не снимая наушников. И я еще даже не думал перейти на что-то попроще чтоб перестать слушать косяки БТ на метале и расслабиться на чем попроще! А ведь слушая БТ наушники я поступаю так почти всегда, за очень редким исключением. Даже EVO-X, которые были до этого момента моим фаворитом я так долго на метале не могу слушать. Даже близко!
Т.е. все те плюсы, что я описываю выше - это на реально забористом и очень привередливом метале. На том самом, на котором я отсеиваю большинство "топов" с первых секунд! Что тогда говорить о типовом, намного более простом материале?


В общем что я могу сказать в качестве итога.
Не смотря на мои восторги и непредолимое желание заменить ими EVO-X (вполне возможно, я так и поступлю) не стоит идеализировать TEVI. Как и большинство БТ наушников удостоеных похвалы - это набор компромисов, с весьма отчетливыми недостатками и особенностями.
Я честно признаю, что качество ВЧ достаточно посредственное, особенно если слушать агрессивную музыку. То же самое можно сказать и про НЧ - они явно простоватые и однотипные в не зависимости о мелодии.
Но как для ВЧ так и для НЧ это нельзя назвать уникальной особенностью TEVI. У динамиков вообще, без разницы какой цены и степени проводности ситуация плюс минус ровно такая же.
Единственное что можно реально вписать в минуса - это уровень CЧ. Он мог бы быть получше даже относительно лучших БТ наушников равной цены. Впрочем потеря уровня не такая уж и сильная, так что прямо проблемой я бы это не называл. А учитывая как эти СЧ при оной потере сочетаются с НЧ - я возношу хвалу богу за то, что эта потеря есть. Не уверен, что при более звонкой и яркой серединке такой баланс сохранился бы.

Кстати, отсутствие подобной яркости дает плюс 50 очков к не-утомляемости. Альбом Rhapsody полностью послушал, обтащился как муха от дихлофоса, и при этом не чувствую никакого утомления. И это от мелодий откровенно ярких, крикливых, злых, предельно скоростных и агрессивных.
В общем - минусы найти можно и для этого даже не придется особенно напрягаться. Что не удивительно, учитывая, какой продукт мы тестируем.
А вот плюсы подобные тем, что мы так же можем отыскать в Липертеке - не в каждых "Топовых" наушниках встретишь. Это реально одни из очень, и очень, и очень немногих TWS наушников, которые умеют передать настроение, напор, плотность, скорость и не малую толику агрессии которая присутствует в метале. И при этом большинство оного метала не просто не вызовет раздражения, даже наоборот - такого настроения при проигрывании агресивной музыки не от каждой топой связки можно получить.

Однозначно - слушать, слушать и еще раз слушать! При выборе наушников, не покупать ничего, пока не услышите Tevi. Мало ли....

[pathfinder09]

Очень интересный обзор!
Роман, а как у них дела обстоят с посадкой в уши?

[Mycroft Holmes]

а как у них дела обстоят с посадкой в уши?

да в общем очень даже неплохо. Я вполне удобно ими пользовался пока обзор писал.

[crow1994]

А модели S20 не будет в ближайшее время? Или может уже слушали? Сейчас Fiil T1 Lite, заказал Tevi и S20, интересно, какая в итоге понравится больше.

[Mycroft Holmes]

пока не слушал ничего иного