IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Какой Плеер Лучше/выбрать?
Mycroft Holmes
сообщение 7.8.2014, 17:49
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Внимание! Рейтинг находится в стадии "чистки и реорганизации".

На данный момент (примерно, середина января 2019 года), я решил пробежаться по своему же "рейтингу" и немного его "переосмыслить" на фоне указанного выше роста среднего ценника, и дикого роста цен на"топы". Этот рост дичайшим образом меняет расклад на рынке. То, что "вчера" было вторым или третьим местом, сейчас уже может стать и первым, при условии что стоимость аппарата не сильно подросла.

Более менее осмысленно я наполняю, разве что, первые 3-4 "места". Чем дальше тем больше вносят коррекции сиюминутные отклонения сознания. Возможно, в конечном итоге я сокращу и само количество мест. Типа 1-2-3-4-остальное-барахло. Но произойдет это не быстро.

Так же моё личное отношение к тем или иным аппаратам может измениться. Но, не в смысле оценки звука, а скорее в смысле положения на рынке. И даже отлично звучащие аппараты могут потерять свои места из-за совершено безумных ценников и рождения новых конкурентов.
Ну и не могу не отметить, что некоторые модели меняют свое положение "посмертно", так как это может повлиять на выбор через барахолки ... ну и просто - из исторической справедливости. Впрочем, это я буду делать только для интересных мне моделей. В большинстве своем старое я трогать не буду.



__________________________________________________________


Для начала - стоит прочитать статью о выборе источника
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2344

Несколько слов о данном "рейтинге".

1. Это не реальный рейтинг. В нем нет ни слова о том, какое устройство лучшее в принципе. Это, так сказать, вынужденный и натянутый ответ на постоянные вопросы: "а что лучше" или "а что вы бы взяли себе лично"
Делаю последнюю попытку объяснить, что эти вопросы не имеют смысла - см ссылку: Примеры бессмысленных вопросов и подчиняюсь необходимости.

2. Разделение по местам чрезвычайно! условно. Хочу обратить внимание, что места распределены не только (и не столько) по степени моего личного представления о качестве звука, но так же учитывают мое личное отношение к цене, и возможностям устройства. В начале каждого раздела я постараюсь описать суть устройств располагаемых в том или ином разделе.

3.Дабы не разводить писанины, я не буду описывать плюсы или минусы устройств сами по себе. Если кому интересно, что я о них думаю - читайте обзоры. Но, постараюсь упомянуть какие-то нюансы которые повлияли на положение устройства в рейтинге.

4.Просьба помнить. Рейтинг выстраивается в течении длительного времени, и нет ничего удивительного если в описаниях будет информация не актуальная на текущий момент. А так же, нет ничего удивительного, если модели начнут кочевать с места на место. Это особенно актуально тогда, когда рост цен на "топы" чуть ли не удваивается каждый год, а средняя цена неуклонно ползет вверх. И многие старички, ранее бывшие не актуальными (например из-за ценника) на фоне новинок становятся вдруг очень даже достойными.





--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов (1 - 6)
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 11:34
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



I
В данном разделе размещены устройства отвечающие следующим требованиям: а) Звук - как минимум очень хороший. Или лучший в той или иной области (с учетом "вкуса". Без учета ценника. б) По ценам или неадекватно дешевые; или не такие уж дешевые, но не имеющие альтернатив дешевле.

HiFiman HM601/603 (посмертно)

На данный закрытия темы HM801 это, по моему мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.
Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.

Hifiman HM801 (посмертно)
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Ему бы еще усилитель symcard (если я правильно помню название) - и это будет одно из самых лучших решений в портативе из всех возможных. Стоковые усилительные платки не особо впечатляют.

Hidizs AP100
Данный аппарат, похоже, скоро заведет отдельную категорию - "сверхадекваты". Они и в самом начале "карьеры" уверенно делил рынок с другим уникумом - HM603... а сейчас так и вовсе работает "против рынка" практически. По факту он практически не подорожал вообще, несмотря ни на какие пертурбации с ценниками; он даже на курсы валют никак не среагировал, внутри России. На данный момент это вообще безальтернативный вариант для тех ,кто любит чтоб каждый вложенный рубль отрабатывал как минимум вдвое или втрое от вложенной суммы. Не говоря уже о том, что это чуть ли не единственный "реально плеер". Без глупых фишечек, простой, эффективный, кнопочный и т.д.

Lotto Paw Gold
Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах, никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен. И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите.

Opus #3
Вот люблю я 1792/1794 smile.gif И этот аппарат порадовал. Очень собранно звучит. Отличная детализация. Хороший тональный баланс. Есть легкое выделение низких и чуть мягкая их манера, но ничего критичного. Не хуже и не лучше чем в канне или ЛПГ в принципе. Есть и небольшое ощущение усреднение вч по громкости. Но опять же на уровне вкусовых пристрастий.

Colorfly U8
Вот если не брать прошивку, которую надо просто "простить и принять" - то в остальном аппарат прекрасен. Очень тугой и плотный, отличная середина, ощущение мощи, нет проблем с типично сабровыми грязными вч, отменный баланс, никаких намеков на "нежность", вялость и прочее... Из "минусов" разве что можно отметить избыток "нейтральности", который немного снижает накал от забойного метала.

Opus #1S
Плеер нравится чрезвычайно хорошим балансом. Есть небольшой недостаток по мощи, так что использовать для накладных "мониторов" не очень адекватно, но это как бы и не его тема. Есть очень небольшая проблема с потерей "уровня". Но - за эти деньги потеря вообще не критична. Зато сбалансированность и цельность звука такая, что обзавидуются многие топы. И это при цене всего до 30тыс (на момент написания - 14.11.2018)

QLS QA360[i]
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на весьма высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.

QA361
Просто прекрасная машинка. Как и в 360том - прошивка являет собой некий набор компромиссов, но при этом все равно удобна и шустра. Не говоря уже про то, что звук - на высочайшем уровне. Да - он дороже чем 360-тый, и если честно - по звуку мне нравится меньше. Но все равно - уровень отличный, баланс - отличный, мощи - караул - тянет даже изодинамы (с оговорками).

Cayin N6 (посмертно)
Этот аппарат уже закрыт в производстве какое то время. До недавнего времени я держал его на втором месте. Но перед самым закрытием, N6 застал время безконтрольного роста цен на новинки; и за счет этого, на какое то время, он стал идеальным аппаратом по соотношению цены и качества звука, переместившись, за счет этого, на первое место. Жаль - посмертно.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 16:46
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



II
(в данном разделе я планирую размещать устройства: а) Относительно недорогие. До той цены которая считается "средней" для хорошего звука. б) И звучание которых на слух воспринимается очень хорошим, но по уровню реально не дотягивает до первого места. Иными словами, тут будут размещаться устройства, наиболее адекватные. Для тех, кто по звуку готов чуть-чуть проиграть, но не переплатить.)

Shanling M2 / Shanling M2S
Вообще прекрасная машинка! Но с оговорокой: если привыкнете к управлению. Но вот к звуку даже и привыкать особо не надо.
Весьма чистый, гладкий, сбалансированный аппарат очень небольших для своего звука размеров. Если и имеет какие-то недостатки в звуке, то практически не заметные в силу общего хорошего баланса.


Shanling M3 (посмертно)
Ничего конкретного не могу сказать, так как на момент коррекции я плохо помню устройство, да и век его на рынке был столь короток, что и памяти о себе не оставил. Но помню, что звучание аппарата оставило очень хорошее впечатление. В общем устройство тут останется пожизненно. Если бы оно продавалось сейчас (на момент начала 2019) - вполне мог бы быть и на первом месте, если предположить, что он не сильно бы подорожал.

Colorfly C200
Интересный дизайн, который, несмотря на необычность, не так плох в использовании. Неплохо сбалансирован. Не имеет перекосов скатывающихся в проблемы. Немного округлый бас, несколько грубоватые вч, но не существенно. Не звенит, не бубнит, не пилит... В общем толковый, приятный аппарат и предельно невысокой цены. Вообще говоря, в наше время (начало 2019) его вполне можно ставить и на первое место. Единственная причина, почему он не там - более простой в управлении и лучший по звуку AP100.

Luxury & Precision L3
Очень гармонично звучащий. Из плюсов - очень даже гладкий звук, хороший баланс, сдержанные и аккуратные ВЧ с хорошей детализацией (при условии что наушники не имеют склонности к резкости, грубости, сибилянтам и т.д.). Из "недостатков" - характерно выделенные НЧ диапазон. Впрочем, именно в такой машинке это может даже скорее плюс - нет ощущения легковесности.

Colorfly C10
В целом очень неплохо сбалансированный аппарат. Как по звуку так и по управлению. Да и дизайн достаточно выпирающий из рядов типовых коробок.
Наверное звук немного "осветлен", но очень не критично. Не замечено каких-то критичных косяков типа бубнежа, звона, сыпучести вч и прочего. Конечно лёгкая манерность есть и у данной машинки, но ничего критичного, это только вкус.
Вообще по звуку, аппарат можно было бы поставить и повыше. Но как и его собрат - С200 - в данном разделе он только потому, что выше него стоит более адекватный AP100. Хотя С10 более гладко звучит.

Lotoo paw 5000 MK2
MK2 явно лучше первой версии, и намного адекватнее своей цене. Да и цена теперь стала практически типовой для подобных аппаратов на рынке, так что плеер "догнал" рынок и стал куда более адекватен чем был (конец 2018, начало 2019).
По совокупности "проблем" и плюсов имеет явный перевес в сторону плюсов. При этом, если не сравнивать его с лучшими аппаратами совершенно не ясно к чему в нем придираться. Иными словами баланс качества звука и компромиссов от размера соблюден отлично!

ibasso DX150
Мне нравится, что в этой модели Ibasso не отступили от своего фирменного характера звука, но показали его совсем на ином уровне. Да, немного "тяжеловатый" и "округлый" звук. Да по ВЧ всё не так хорошо как хотелось бы. Но очень напористый, хорошее ощущение мощности. Хороший тугой памп (хотя и не хлесткий). В общем отличная машинка под любителей массивного, "темного" звучания, но без мути, бубнения, песка и прочего.

iBasso DX80
Изначально аппарат занимал более "далекое" место в рейтинге. Но его время жизни и сохранение старого ценника сыграло ему на руку. Почти все реально хорошие модели недорогой цены сняты с производства, а новинки - куда дороже. Есть небольшие претензии к окрасу звука, в виде некоторой то ли мягкости, то ли мутности, но ничего серьезного или критичного. Из плюсов - редкость - хорошее кнопочное управление.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 16:54
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



III
(в данном разделе могут находиться устройства обладающие следующими свойствами: а) как минимум хорошим звуком. Может даже лучшим - достойным первого места. б) но не совсем оптимальным с точки зрения моего представления о адекватности покупки.)

Aune M1 (посмертно)
Ну этот аппарат откровенно говоря пробрался сюда обманом. При наличии Hidizs Ap100 я мог бы этот плеер задвинуть и на куда более далекое место. Просто потому, что лично мне характер обоих плееров кажется вполне нейтральным и сбалансированным, но в отличии от Hidizs(a) Aune имеет просто феерически убогое ... все. Ну всё, что не касается звука, разумеется.

Fiio X1 (посмертно)
По звуку, не сказать чтоб прямо "третье место" в абсолютном значении, но не менее третьего в сравнительном. Общий характер звучания очень сбалансирован, без перекосов. Существенно менее окрашен и искажен относительно старшего Х3. При этом в размерах меньше, стоит дешевле, управление удобнее (даже если учесть мою ненависть к колесу Fiio). Это в целом касается как первой так и второй версии.

xDuoo X3
Весьма впечатляющий аппарат за свои деньги. По звуку не сказать что "может тягаться с ...", но сам по себе весьма сбалансирован, без ощущения недостатка мощности, с хорошим функционалом и меню. Звук несколько простоват, резковат и грубоват, но весьма терпимо и за эти деньги, при таком напоре - можно смело забить на некоторые огрубления звука. очень сбалансированный аппарат, и этим всё сказано

Xuelin iHiFi800 . Один из новых представителей (дополнение пишется 05.05.2015) на рынке портативного аудио.
Несмотря на очевидное нежелание производителя сделать прошивку достаточно юзабельной и избавиться от очевидных несуразных тупостей (таких как, к примеру, ставить на традиционный значёк треугольнка не "проиграть/пауза" а выход в подменю и д.р) - это достаточно быстро осваиваемый в управлении плеер с очень небольшими габаритами и весьма приличным звуком.
Отсутсвие цифровых выходов, лично для меня не является чем-то критичным, поэтому в минуса не вношу. Плюс цена весьма достойная за совокупное решение звука/размера.

Cayin N8
Сей аппарат какое-то время стоял на местах повыше. И честно скажу - если бы оценивать его только по звуку - он вполне может претендовать как минимум на уверенное второе место. Скажу больше - на первое. И даже больше - признавая своеобразность аппарата, я с болью в сердце смещаю его на третье. Но, такой ценник при наличии аппаратов как минимум не хуже звучащих, и при этом кратно более дешевых заставляет его сдвинуть сюда. Но если вы хотите без дураков хороший звук, и при этом реально интересный, своеобразный аппарат и у вам не жаль платить за это - N8 - отличный выбор.

Flang V5
Абсолютно бестолковый аппарат smile.gif Реально по звуку место на пятое-седьмое тянет, если не ниже. Экран из 19 века, наверное, сборка явно "для китайцев",
но...
Очень "вкусный" аппарат. И за эту вкусность поставлю его пока сюда. Из тех, которые приготовлены явно не утонченно, но настолько гармонично, что всю утонченность хочется послать куда подальше. Отличное ощущение массы и мощи, густоты но без мазни. Слабое разрешение, мелких нюансов в нем нет в помине, но это ему и не надо. Этот аппарат - настроение во плоти. И если вам это настроение понравится - другого такого вам не найти.

Opus#2 Сложно сказать, на какое место стоит поставить сей аппарат. Вообще звук у него очень недурной.Особенно для Сабры. Но с другой стороны ценник не такой уж и маленький. Но с третей - по современным меркам уже и не такой большой. Так что я я его подвешу пока тут. Не в аутсайдерах, но и не в топе, учитывая ,что в топе или звук лучше или цена дешевле.

Astell&Kern KANN
Сразу скажу, этот плеер был, в свое время, на первом месте. И перекочевал на третье место следующим причинам. а) Для второго места он дороговат. б) для первого у него уже не хватает "уникальности".
Поясню. KANN по прежнему звучит очень хорошо. Это один из лучших плееров на рынке и точно - лучший A&K. Но для первого места у него или же цена дороговата или пользовательские функции стали не столь адекватны рынку. Например QA361 будет и дешевле и куда шустрее и звучит как минимум не хуже.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 17:53
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



IV (сюда попадают устройства: а)Чем либо вызывающие симпатию, интересные. б) Звучащие или хорошо или "нормально". в) Покупка которых, по тем или иным причинам представляется не самым адекватным вложением денег)

iBasso DX90
дооолго думал, что поставить бы вслед за "аюном". Честно говоря остальные плеера я как-то воспринимаю по остаточному принципу. Хотя вру - Fiio x5 еще симпотичен, но по нему чуть позже.
Почему именно 90тый? Ну, долго думал, что же из остатков я могу похвалить с большим удовольствием. Потом понял - надо следовать своему же совету - выбирать не то, где больше радости, а где меньше раздражения.
И - да да да - вы меня "поймали" - наименее раздражающим оказался ненавидимый мной "сабр" smile.gif
Но - не спешите. Его основные косяки - некоторая шуршавость и грубость на вч все равно остаются. Просто оно не такие уж и раздражающие как во многих других продуктах. Надо отдать должное "бассе" - они смогли сделать "сабр" так, что от него не тошнит. И он даже похож на вполне приличную дельту.
Вообще говоря я бы мог поставить 90тый и на трете место вместе с аюном, но, имхо до аюна он не тянет по звуку, несмотря на то, что по сравнению с аюном это именно плеер, а не просто хорошо звучащая хрень. И управление и форма и замена аккумулятора пользователем, удобство навигации, интуитивность управления, да и вообще - хорошая пользовательская игрушка!
В целом так же могу отметить что аппарат не достаточно "весом" в звуке, плотен, не мягкотел, не бубнит и не фонит. В общем есть в нем хорошая основа. Ну а легкие недостатки на Вч не так уж и критичны, чтоб отпугнуть.
Ах да - вполне хорошее количество входов и выходов. ну в общем - вполне законченный продукт.
На четвертом месте потому, что а) ломкие этибассы. Кнопки и разъемы не самые надежные. Б) дороговат относительно более качесвенных и более дешевых вариантов.

Fiio X5. В этом аппарате есть только две вещи которые меня не устраивают. Первая - все еще живой инженер придумавший юзабилити. Вторая - та самая "слабость" удара. Зато меньше проблем с вч, чистотой и гладкостью звучания. В общем это некая противоположность iBasso DX90. Оба немного "не копенгаген" но, можно так выразится, в противофазе друг другу. Может быть он немного мягковат, но совсем не в той степени как, к примеру DX50 или АК100.
По звуку радует вполне хорошая универсальность и если бы не некоторая слабость удара на нч и легкий вес в басах, то аппарат пожалуй мог бы подвинуть аюн. Причем легко. А может и хидизс.
Немного великоват в размерах по площади, но зато две карты памяти - очень приятная штука. Отсутствие типовых уже внутренних 8гб за минус не считаю, так как 8гб в плеере рассчитанном на лосслессы и тем более на 24/192 - это или тупость или издевательство.

Shaling M5
Очень сбалансированный аппарат. С хорошим меню (разве что есть у меня претензии к управлению колесом), хорошим корпусом, небольшими размерами и пр. Звук - ну несколько простоват, хотя если сравнивать с некоторыми более дорогими устройствами это упрощение заметно меньше. Небольшой "мягкий" окрас звука, отсутсвие агрессивности, но без "вялости и мягкотелости".
В общем достойная машинка. Но несколько дороже относительно похожих по уровню но более дешевых аппаратов. Поэтому 4тое место. Хотя, в принципе, не жалко и третьего.

FIIO x5-III
Вообще говоря, чисто по звуку его можно было поставить и повыше. Например на третье или даже второе место.
Но на втором месте вроед как аппараты лучше по звуку, а на третьем есть аппараты подешевле при, примерно, том же уровне звука. Так что пусть будет пока тут.
Вообще достаточно сбалансирован, с минимумом бросающихся в уши искажений. Но имеет очевидное "упрощение" сложных и насыщенных мелодий. К тому же, мне лично не нравится что при столь большом экране достаточно тупо, по-андроидному настроен интерфейс пользования. При столь обширном экране и таких процессорных мощностях все плеерные настройки можно было разместить предельно "близко" к пользователю, но этого не сделано.

Cowon PLENUE 1
Аппарат не блещущий, но и не плохой. Добротный продукт со своими плюсами, вполне хорошим разрешением и хорошей сборкой и софтом.Но и со своими заметными минусами. Но Минусы не "косячные" а скорее вкусовые. Легкость звучания, небольшой недостаток "массы" в ударах, позитивный окрас настрояния мелодиине зависимо от жанра. Т.е. не универасльнй но и не плохой аппаратик. Чрезвычайно приятный, имхо.

Cowon PLENUE R
Данный аппарат во многом повторяет особенности Plenue 1. Хорошие сч и вч но практически никакие нч. От чего звук легковесен и слабоват. К тому же аппарат дороговат имхо, если оценивать его по звку. Даже при покупке за бугром.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.8.2014, 14:05
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Остальное. (сюда попадают устройства про которые нельзя сказать что они барахло, но существование которых, до некоторой степени, бессмысленно. Не обладают ни приличным звуком, ни уникальным окрасом/вкусом, ни какими либо иными отличительными особенностями, ни адекватной ценой.)


iBasso DX50
Чуть не забыл smile.gif Что странно ибо у меня это один из самых продаваемых плееров smile.gif.
Вообще говоря я думал что может стоит поднять этот плеер повыше... но передумал.
По звуку он проще и более окрашен чем все расположенные выше. Но с другой стороны и ценник у него приятный и главное - он очень хороший "плеер". Управление, разъемы... правда жаль как и 90тый тормозит при нажатиях но это не беда - любой плеер сейчас имеет недостатки и нам остается только выбирать те, которые нас менее раздражают.

По звуку - ему не хватает веса, силы удара, ощущения плотности и собранности. Типично вольфовский подкрас - мягенький, приятный, успокаивающий. Откровенно говоря по звуку все время думалось: "а его задвинуть его дальше?". Но куда - уже не мог придумать. Ниже уже либо совсем странное, либо неадекватное по цене. Выше - с менее окрашенным и "индивидуальным" звуком.
Словом, сей плеер обязан своему месту исключительно отличным балансом всего со всем. Но учитывая что те же аюны и хидизы имеют ценник почти такой же или ниже - то и выше пятого места плеер не поставлю. Все-таки пишу с оглядкой, хотя бы относительно на звук smile.gif

Fiio X5-II (дополнено 17.09.2015).
На мой взгляд, немотря на то, что это "следющий шаг", к сожалению, этот шаг в обратном направлении. И по промерам и по звуку он хуже первой версии. Но все так же удобен, мал, функционален и, надеюсь, надежен. На пятом месте потому, что хоть косяки со звуком и есть, они не такие уж и глобальные. Хотя имхо можно было поставить и ниже на одно место так как он и дороже. Но - пусть будет пятое.

Hum Pervasion (правка 26.01.2016)
Пришлось немного подвинуть вниз сей аппарат. Да, по звуку он все еще так же вкусен и интересе. Все так же может дать хорошее ощущение с кино. Но учитывая рост популярности дроида в плеерах и отсутствие проблем с объемом карт во всех новинках (ну почти во всех) наверное некоторые особенности плеера (например не очень быстрый андроид и мало время работы - до 4 - 5 часов максимум) уже чуть снижают его значимость.

Имеет очевидный окрас на низах в сторону "мяса" или точнее сказать "массы", "густоты". Но при этом очень сдержан и сбалансирован на средних частотах. В любом случе, окрас в нем сделан очень грамотно. Без перебора, без скатываний в крайности и очень "вкусно". Для тех кто любит "теплый ламповый звук" - весьма вероятная альтернатива вертушке smile.gif. Собственно именно потому мне он и нравится. Не потому что он где-то идеален, а потому что в нем все сделано, пусть ипо-китайски, но как-то гармонично и в меру. Что в звуке что в управленни. Плеер-гуманнитарий, так скажем. Ни одного гвоздя прямо не вобъет, но сделает это со вкусом!
Да еще и с возможностью смотреть кино. Причем весьма хорошего качества так как жрет карты форматированные в NTFS (спасибо голому андроиду!)! Само собой, как обычный планшет позволяет ставить любые приложения для андроида, любые плеера, проигрыватели, софтины торренты (что особенно полезно - сам качает из сети и сам воспроизводит - нет нужды в сторонних компах). Ну и само собой кино уже можно смотреть на приличных наушниках, а не как на планшетах выбирать наушники чтоб тихие моменты фильма хоть как-то было слышно. Тут уже можно дать волю воображению и поиску именно тех наушников что по звуку понравятся - все равно мощи хватит для любого метро и любого кино... ну мне так кажется.

Aigo Z6 (16.10.2016
Просто плеер. Ни плохой ни хороший. По уровню неплохой средний плеер. При его цене - хороший вариант, но каких-то особых плюсов за ним не замечено. Как и особых минусов.

Ibasso DX200
Как часто бывает, этот аппарат стал жертвой не столько плохого звука, сколько не совсем удачного баланса всего со всем.
В принципе по-звуку его можно двигать на пару мест выше. Но, для своего звука он существенно переоценен. А для андроида у него на редкость бестолковое меню при очень большом экране и таких-же больших возможностях. В общем аппарат не отрабатывающий своей цены ни по одному из параметров и даже в их совокупности. Хотя, если не смотреть на ценник, он весьма не дурён, не смотря на некоторые нелогичности в меню.

Hiby R6
откровенно говоря, этот плеер так далеко от тройки лидеров не потому что он как-то особенно хуже тех, что выше. Просто он ... никакой.
Звук не лучше по общему качеству чем тот же хидиз или куда более дешевые толковые плеера. По софту же он типичная китайщина и это не смотря на то, что его расхваливают как продуrт от бренда разрабатывающего какой-то мегасофт, который чуть ли не эталон. Но по сути, это типичный китайский недотелефон с мощныйм усилком. Просто бессмысленный аппарат. Хотя и не так плох, как может показаться из моего презрительного отношения к нему

Cayin i5
Стабильный "среднестатистический" звук. Собранный, достаточно детальный, без мути и бубнения и без звона и сибилянтов. Упрощенные вч и не достаточно мощные нч. Интересное меню, удобный, очень неплохо собранный аппарат. Да еще и вполне средней цены, без закидонов.

HifiMan HM700
Правда странно?smile.gif Какаято шляпа да на кодеке, а мы еще ни словом о АК серииsmile.gif ???
Тем не менее. Плюсуем - ценник и комплектные, (одни из лучших в мире) динамические, наушники Re400. Так же в копилку летят хороший плотный звук хорошие атаки и удары, гладкость, вполне себе чистота и прозрачность, отсутствие искажений воспринимаемых именно как грубость, и искажения а не окрас.
Так же - легкий, говорят прочный (сам не тестил - не знаю), 32 гига памяти. Удивительно но этот момент многие покупатели указывали именно как повод для покупки, что заставило меня несколько пересмотреть его оценку. Вообще говоря ранее я его бы не вспомнил даже с учетом звука.

Минусуем: отсутствие карты памяти, дебильный балансный выход, необходимость переходника при использовании обычного наушника, странное меню управления.

Да - плюсуем ценник. Если бы не он, плееру вообще бы ничего не светило. В принципе HM700 мог бы быть и повыше рангом до выхода хидиса и аюна. Потому, что у него очень неплохой звук, во многом обгоняющий звук более дорогих конкурентов. Но хорош он не во всем. На слух есть существенный окрас. Который вроде как не портит основу, но мелодию странно "перепевает". А его юзабилити вообще такое что ему место в финале таблицы. Но ... раз уж Аюн с его управление в лидерах, то и 700тый забывать не стоит - пусть будет тут. Почетно введён в таблицу, но честно говоря, мне существование HM700 всегда казалось бессмысленным. А сейчас особенно.

Lotto Paw5000 (дополнено 17.09.2015)
пожалуй тут ему и самое место - по центру. Он не плох во всем кроме цены за свой звук. По мне так просто прекрасен в пользовании и отображении информации, удобстве пользования, размере и прочее. Но звук простоват хотя и хорошо сбалансирован, а цена высоковата. Был бы он звуком примерно как Hidiz - я бы однозначно переместил его на второе место. Или хотя бы ценой как HM601. Или если бы для меня разница между 10 и 30 тысячами не было никакой smile.gif

VentureCraft SounDroid VALOQ
Данная машинка вообще говоря подкупает красивым (хотя и не очень уж детальным и точным) звуком. А так же одним из самых продуманных управлений среди всех плееров что я знаю (за исключением одного момента - перемотки smile.gif) плюс, это один из тех плееров где окрас можно назвать оправданным. Да - слишком уж криво, но да - ощущение что осознанно криво. Имеет очень приятный, вкусный, отчетливо "теплый ламповый виниловый" звук. Но, опять же - ценник несколько неадекватен. И аккумулятор еле - еле живет.
Откровенно говоря, его место, если оценвать звук и цену - на пару тройку ступеней пониже. Но ниже опускать его просто не хочется, ибо машинка очень гармоничная. А про поставить выше, так и вовсе стоит забыть.

Hidizs AP60
собственно плеер. Просто дешевенький и вполне неплохой плеер. Мягковатый по манере. Ничего плохого, но и ничего особо хорошего сказать не могу. Разве что мне лично тачевые кнопки нифига не нравятся.

Aune M1S
Вообще я бы мог поставить этот аппарат на 5тое и даже на 4тое место. Не сказать, что звук у него совсем плохой. Но и хвалить не за что. Так же можно похвалить за простое и понятное меню, удобство и небольшую цену. Но, подобного продукта и так хватает - "неплохого засвоею цену" - и появление еще одного ничего не меняет.
В данном случае 6тое место потому, что ничего нового не привнёс, ни с точки зрения окраса, ни с точки зрения качества, ни с точки зрения цены. И при этом откровенно подкрашенный звук. Но - поклонником "комфортного" звука может показаться интересным, так как в целом звучит гармонично и не напрягает слух откровенными искажениями. Средненький по разрешению и детализации и имеет постоянный "бумкающий" призвук в не зависимости от того, есть он в мелодии или нет.

Sony NW-WM1A
Сей аппарат не попадает в категорю повыше только потому, что человек опытный услышит явное упрощение материала. Т.е. уровень физически не "торт". Но! если вы не стараетесь найти что-то очень уж качественное по звуку но что выглядело бы как качественное, то смело можете считать что этот аппарат где-то на третьем месте (а если цена для вас не имеет значения можете и на второе поставить по совокупности свойств). Звук хоть и упрощен но для неопытного человека это понять будет сложновато. Зато отличный софт, красиво сделан, очень понятное меню даже без мануалов, длительное время работы. В общем за исключением "уровня" претензий вообще никаких.

Pioneer XDP-300
В целом - отлично собранный аппарат. По звуку - ну типа ковона "пелёнки" описанного выше но явно погрязнее. Поэтому и опущен на пару позиций ниже. В целом, не смотря на то, что аппарат не дурной по прошивке сборке и т.д., с точки зрения звука - существование его буссмысленно.

Xduoo x20
Аппарат не такой плохой, чтоб его сильно ругать, но и не лучше чем его более дешевый собрат Х10. Поэтоу они и не в конце и не ближе к началу. По сути это какой-то Х10 но немного переделанный и за полторашную цену. Ни туда и ни сюда.

Lotoo Paw Gold Touch
Вообще говоря, этот аппарат я хотел поставить выше. Потому как в нем масса очень хороших вещей; быстрое включение, отличная прошивка, дико быстрое сканирование карт, хороший звук. И много чего друго.
Но, в отличии от вышедшего примерно в одно время Cayin N8 - звук в нем явно не уникален и лежит дальше по уровню от старой легенды- обычного LPG. Создалось оощущение
что аппарат явно делался как конкурент A&K. Есть все признаки. Дорогой корпус, дикая цена и, к сожалению, очень похожая манера звука. Да - как конкурент топовым А&K он получился великолепен и явно более предпочтителен, так как по звуку - выше, по скорости прошивки - уделывает тормознутую прошивку А&K на раз-дваи т.д. и т.п. Но в абсолютном значении по звуку он несколько не тянет ни цену ни уровня. Поэтому побудет тут.

iRiver Astell&Kern AK100
Из всего астела, просто потому что он самый дешевый - самое толковое. В целом не могу сказать по нему ничего такого плохого, и что по описанию отличалось бы от поверхностного описания DX50. Радует что это именно "плеер" - с хорошей продуманной прошивкой, удобный, функциональный и др и пр и т.д. и т.п. И звук примерно такой-же по сути - чуть мягкотелый, чуть слабоватый, не всегда весомый, ощутимый по окрасу с присыпанными шершавостью высокими.
Вообще говоря, если бы не ценник мог бы быть вполне хорошим аппаратом, но с его учетом - его двигаю в конец. В принципе купить можно, но смысла большого нет. Разве что если хочется "не китайский" якобы, продукт.

Fiio X3
ставлю аппарат сюда просто потому, чтоб не забыть о его существовании. Откровенно говоря в нем все очень неплохо если не говорить о звуке. Звук получше ковона конечно, но не прямо так чтоб охнуть. Зато функционал неплох и размер приятен. Неплохая машинка. Но рассматривал я его бы скорее как источник по цифре нежели как "хай фай плеер".
По звуку основная претензия - не особо то хорошие вч, недостаток прозрачности, гладкости, аккуратности. В целом, не "торт". И еще по моему мнению - ему бы быть подешевле... но это так...

Fiio X3-II
Столь же бестолков как и его тёзка. Честно говоря кроме размера и цифрового выхода ничего толкового в нем нет. Звук, даже если он кому-то нравится сливает, имхо, всем плеерам той же цены и не малому количеству более дешевых моделей. Основная проблема - разрешение, четкость, прозрачность звука, оформленность и т.д. Вернее - почти полное отсутсвие оных, важных весьма, составляющих звука. В нём нет даже "псевдодетальности" достигаемой за счет избыточной резкости и яркости. Вялый, мутный, в звучании - не оформленный. Ну и на этом фоне колесо управления бесит еще больше. Это коротко.

Questyle QP1
В целом, если его не нагружать забойными вещами со сложными ВЧ, то аппарат вполне себе не плох. С хорошей, весьма нейтральной манерой, без глобальных перекосов и прочее. Но простые и иногда даже грубые и сыпучие вч, а так же не малая цена в общем-то не позволяет сдвинуть его выше, учитывая что выше полно аппаратов с качеством звука ничуть не хуже, но существенно дешевле.
А вообще говоря ценник такой, что его с подобным звуком стоило бы спустить на позицию-две, но там уже и так тесно. Да и на фоне многих других аппаратов подобного ценника этот еще очень не плох. Правда колесо работает ужасно.
Пока пусть побудет тут просто на приличный звук и очень приятный дизайн и качество сборки.

Astell&Kern ULTIMA SP1000M
Несмотря на то, что ценник явно "не маленький" - этот плеер явно лучше звучит чем их "топы".

HiFiMan HM802
В принципе недорог, по современным меркам. Но очень силен окрас в звуке. Причем окрас который уже портит "основу". Атаки мягкие и какие-то неоформленные. Так же бессмысленно громоздок - уверен что некоторые наплывы сделаны только чтоб впихнуть один из самых бестолковых (громоздкий, тугой, неудобно расположенный, ненадежный как говорят) регуляторов громкости.
Так же бестолково расположенные органы управления.
на фоне конкурентов меньшей цены и габаритов и лучшего звука- можно вообще не рассматривать. Но вообще говоря сменный усилитель (что на самом деле не есть очень уж хорошо так как не паянные контакты склонны к всякого рода окислам и т.п. приколам, что не очень хорошо для качества) и неплохая моща - не очень уж плохой вариант. Кстати, если в некоторых конкурирующих плеерах используется или сменный акк или промышленный (не сменный но сменить можно без покупки фирменного), то в HM802 (901) используется такой, что только покупать фирменный.

Cayin N5 (добавлено 14.11.2015)
Долго думал куда его пихнуть. Толи в п.7 толи в п.8 Решил, что в п.8 просто потому, что и места тут больше и отношение к этому плееру у меня уже такое же никакое, как и к последним опусам хифимана. Да и по цене и своеобразности они близки с 802.
Сильно окрашен по звуку, причем не где-то в одном месте, и не так, что просто "подкрас". А именно сразу заметно и очень навязчиво. Учитывая, что по ценам есть и дороже и дешевле аппараты лучшие по звуку, и по фукциональности не хуже вообще смысла в этом аппарате не вижу.

Soundaware M1 Esther (добавлено 30.11.2015)
Аппарт очень неоднозначный. С одной стороны его нельзя назвать совсем уж плохим по звуку. Скорее чрезвычайно своеобразным. С другой, ценник намекает как бы на некий объективно серьезный уровень не допускающий глобальной отсебятины. Поставить его выше не позволяет ценник, плюс все-таки больше неоднозначности в звуке. А ниже не дает опуститься спасательный круг в виде все-таки неплохих атак, детализации на серединке и прочее. Весьма специфический продукт, на любителя. Но опять же - восьмое место скорее от моей симпатии, вообще говоря можно было и ниже опустить.

Aune M2
Аппарат вроде бы неплохой, если рассматривать его как "вкусный звук". Может быть, если бы его оценивать только за звук, его ещё можно было бы подвинуть повыше. Но, за эти деньги вкус слишком уже силен, вплоть до некоторой, заметной потери детальности. Хотя, если честно, по сравнению с его старшим братом M2S этот аппарат не такой уж и плохой а цена не такая уж высокая. У них много общего: звук на низах вялый, упрощенная середина, мягкая манера звука. Но вот по вч нет такого кошмара как в S версии.
Кроме того, выше ставить продукцию Aune я бы не хотел по причине какого-то фееричного брака. Долго описывать не буду, просто упомяну, что практически каждый проддукт от Аюна, что у нас был доставил кучу хлопот!


iRiver Astell&Kern AK120 / 120II / 240...
В целом всё в одну кучу по одной причине - совсем уж безбашнная цена.
В плюсах только вообще говоря неплохой звук в своем размере и неплохое меню. И если бы не наличие уже двух а то и трех конкурентов где ценник куууда меньше и звук куда лучше (как и ТТХ), их бы можно было поставить и повыше. Но теперь уже - нельзя. Только новой прошивкой и красивым корпусом, имхо, такой ценник оправдать уже никак нельзя.

Тем не менее не могу сказать что по звуку они прямо ужасны. Вообще у некоторых моделей есть некоторые плюсы в лице прозрачности, гладкости, очерченности. Но все это компенсируется ощутимыми проблемами на вч и нч. Конкретно описывать их не буду - тут это не важно. Главное что - в плюсах только "красота" звука касательно некоторых жанров и отдельных моментов + очень неплохое меню (хотя и не без глюков). Но совокупно как универсальное и адекватное задаче устройство - спорные аппараты. Кстати, говорят, часто не видит отдельные папки и файлы на разных картах.

ASTELL&KERN A&ULTIMA SP1000
В целом плеер очень приятный. Звук мелодичный и певучий. Софт вроде красивый,хотя со странными косяками. В принципе стоил бы он раза в 4 меньше, можно было его поднять куда выше. Но за такую цену слишком уж "среднестатистический" звук не сумевший победить типовые проблемы даже средненьких аппаратов. Однозначно не тянет по уровню на свою цену.

HiFiman HM901
Примерно тоже самое что и 802. Только окрас может не такой броский, хотя и ощутимый.
Но на 9-м месте по причине куда более высокой цены. По звуку - не обладает никакими особыми талантами, но обладает существенным окрасом. Средние ТТХ. В целом может был бы и неплохой плеер, если бы не цены, не размер, и не управление. Короче на 9тое место его за многие "но".

Luxury&Precision LP5 PRO
Аппарат близко к концу списка, по причине не адекватности цены. Звук "обычный" для современных плееров (на момент 3 февраля 2016). Никаких талантво или "уровня" не показывает, но при этом имеет окрас вполне заметный. Столил бы он вдвое дешевле - можно было бы попытаться двигать его вверх. Но при такой цене я могу его либо оставить тут, либо спустить еще ниже

E.T MA9
Вообще говоря, его можно было бы поставить на место а то и два повыше, так как звук у него вполне типовой для среднеценовой дельты, хотя и не лучший в этом классе... Но...
Учитывая, что в нем стоят 1704 и просто поразительно как из них сделали типовой вялый, среднестатистический дельтовик (по характеру звука), да еще при наличии двух батареек - будет тут. И пусть скажет спасибо что не ниже. Атаки выражены слабо (и это на одном из лучших мультибитов), разрешение так себе, звук вообще какой-то однотипно-однородный... Серединка ничего, конечно, но это уже давно не достижение.


Aune M2S
Вообще говоря думал поставить его рядом с Х7. Но пока что я добрый, пусть будут тут. К тому же, в отличии от Х7 у M2S есть прелесть "однозначности" звука и нет проблем с выбором усилителя. Но на этом "плюсы" заканчиваются.
Звук очень простой - даже середина весьма примитивная. Низ вялый и с плохими атаками, но опять же - можно назвать "обычным" для большинства современных плееров (на момент 3 февраля 2016). Но вот ВЧ - имхо их специально создали для пыток. мозг выносят, резкие, грязные, ничего кроме раздражения в них нет. Не оправдывают не просто своего ценника, но даже своего существования.

Astell & Kern SE100
Аппарат не на последнем месте потому, что он не такой дорогой как АК380 и не такой отстой. Но -близко.
Убогий дизайн режущий руки как не бери. Бессовестная цена за подобный звук. Дико не универсален по характеру мелодий. Вялый, скучный звук, с эмоционально кастрированной серединой

Fiio X7
не думал, что за пределом своеобразного пояса койпера в виде 770-го мы найдем еще представителей нашей звуковой астросистемы.
Но, порывшись, перед самым уходом 2015 года нам в руки попал новооткрытый объект.
Даже не знаю, за что хвалить сей аппарат; что не начни рассматривать - это в лучшем случае просто "не плохо но и ничего особенного".

Идея сменных усилов показала свою несостоятельность еще с входом 801го. Ибо лучшее, что у нас было - пара усилителей от частных проектов и куча барахла от китайцев. Плюс непонятность, как всю эту шушеру разбирать и структурировать.
Голый Андроид - давно избитая и дурацкая идея. Ценник для, по сути, урезанного по функционалу китайского дроид-фона - бессовестный. Влияние проигрывателей на звук... дикое. Что по сути ровняет его с банальным "ковоном с пресетами" - что из них качественно а что нет, видимо, просто "на вкус" выбирать. И не понятно за что платишь - за качественный звук или искажения андроида и всякого левого софта? Или не понятно какого усила? или искажений на контактах?

Но независимо от софта и усилителя - это просто шлак по звуку. Средние и низкие хоть и просты сами по себе, но не так чтоб плеер назвать "дрянью". Неадекватно цене - да. Но не дрянь. Но вот ВЧ... оооо! такой хрени давно не видел!!! Они по сути как показатель степени - моментально умножают на себя же все те мелкие косяки которые в плеере присутствуют даже в малозаметной форме.


iHiFi960 (посмертно)
достаточно плотен и "силен", "весОм" при отработке удара и вообще всего что снизу. Но проблема с чутка приярченным звучанием, заметной вольфовской мягкой окраской и несколько прикрикивающей манерой (все это достаточно слабо выражено - иначе бы плеер был куда ниже по рангу) заставляет задуматься над его местом в моей истории.
К тому же, не очень удобное управление (для меня), иногдашний сброс языка на китайский, невозможность заряжаться от усб и мало того - разряжаться при закачивании на него песен - не самый радостный фактор. Правда он побольше чем конкуренты работает от батарей, это плюс. Тем не менее - пятерка потому, что по звуку он не обгоняет ни один из более высоких аппаратов, а по юзабилити несколько отстает. Ну и окрас сверху у него, имхо по памяти, таки более заметен чем у других.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 23.1.2019, 16:08
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3296
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Барахло
(не смотря на то, что само название говорит за себя, добавлю. Сюда входят аппараты: а) безумно неадекватные цене б) откровенно поганые по звуку в) просто не имеющие смысла существование, так как не обладают ни хорошим звуком, ни намеком на какие-либо иные отличительные особенности выделяющие их среди собратьев.

Astell & Kern AK380
За их ценник это просто мега-развод. Звук простой и "дешевый". Ни какой-то детализации, ни плотности ни, хотя бы, мощности. Убиты даже средние частоты. И это тогда когда с серединой уже даже телефоны проблем не имеют. Низы гудят (не сильно, но заметен характер) даже тогда когда их особо ничего не грузит.... высокие сродни плеерам за пяток тысяч; просто сип и сыпь с некоторым налетом звона (который многие называют детализацией).

Hidizs AP200
Если честно, не могу сказать, что звучит этот аппарат совсем уж плохо. Но и не хорошо. Никак - лучшее описание. Софт - никакой, сырющий; управление тоже, не блещщет, мягко сказать. Звук хуже чем у подавляющих конкурентов по цене и ниже. В общем по любому из возможных критериев аудио-плеера он или хуже или не лучше чем большинство плееров той же цены или той же концепции. Особенно неприятно этот плеер было наблюдать после AP100.

Xduoo X2
С этим аппаратом прямо эпопея. Сначала его дико хвалили как убийцу Сансы. В принципе убийцей он не стал, хотя и мощнее её и звук... ну норм, для своего размера. Но первые партии "славились" чудовищной глюкавостью, ломкостью, сложностью починки, дичайшим процентом брака. После было объявлено что "вышла вторая версия которая все проблемы решила". После чего была закупленапробная партия...
Вероятно проблем с глюками стало меньше - хз, сказать сложно. Потому что все они были возвращены с теми же поломками что и до "решения проблем". Полная дрянь.

ihiFi 770 / 770С
Абсолютно непонятно зачем сделанное устройство. Ценник, конечно, небольшой, но меню - убогое, звук - хрень, управление - дебильное. Размер куда больше чем у многих идейных аналогов той-же цены.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 16.2.2019, 23:36