The Bit OPUS #2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
The Bit OPUS #2 |
17.1.2019, 14:57
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3700 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
The Bit OPUS #2
Данный аппарат у меня трижды "набивался в знакомые". Сначала слушал его мельком, среди других аппаратов. Потом пытался писать отзыв. Но, странно как-то получилось. Отзыв то я написал, но сразу и сам забыл об этом. По прошествии времени решился делать обзор и на тебе - оказывается он уже есть! Чтож! тем интереснее будет посмотреть, насколько мое мнение менялось со временем. Помнится, самый первый раз Opus #2 вызвал ощущение темного, массивного и несколько мягкотелого. Звук был густой и , скажем так, "растушеванный". В последствии, при следующих тестах, данная манера была подтверждена. Аппарат реально не отличается ни скоростью, ни хлесткостью, ни особой плотностью. Его "фишка" - густой, насыщенный, "вкусовой" звук. В один из заходов, данный аппарат, мне показался "прокачанной версией" iBasso DX150. В целом, согласен с этим и сейчас. У обоих есть манера немного "размывать" и "сгущать" низы - что, собственно и придает манерность звуку. Отличия между моделями в том, что Opus воспринимается более качественным, более детальным, более прозрачным. Есть ощущение что у него серединка более гладкая и точная, менее грубая. Но и менее напористая - iBasso в плане "ощущения мощи" будет повыше, хоть сам по себе он более грубый. Так что, если у вас iBasso DX150 и вы хотите перейти на "новый уровень" - стоит обратить внимание именно на Opus #2. Если же говорить без сравнений, в "абсолютном" значении, то: Низкие частоты "расслаблены" и "сгущены", вальяжны и расслаблены; придают звуку густоту, массивность, медлительность. Так же в этот окрас вносят свои пять копеек и высокие частоты. Они не выражены, в них не всегда хватает остроты, отчетливости, агрессии. Ну и будем откровенны, их уровень не такой уж и высокий. Как по мне, младшие версии этой же фирмы - более аккуратные касательно высоких. Особенно #3. ВЧ больше напоминают однородный мягкий, фон, в котором никогда не бывает резкости и агрессии, какую бы музыку вы не ставили. Совокупно нч и вч и создают не столько количественный, сколько манерный тональный сдвиг "вниз". Звук ощущается низовитым и накачанным, густым, даже без ощущения задранных НЧ - исключительно за счет мягкой манерности. Если честно, все эти манерности оставляют двойственное ощущение. Когда слушаешь сборник, в котором больше спокойной или просто "певучей" музыки - не трогают вообще. Когда слушаешь музыку не сильно агрессивную в альбомах - тоже. Как таковая манера, за счет очень неплохих и даже сдержанных СЧ, кажется хоть и мягкой но весьма красивой, привлекательной; и сам по себе окрас воспринимается чуть ли не как благо. Его "рисунок" достаточно интересен и привлекателен. Но на агрессивной музыке все гораздо грустнее. Аппарат физически не способен на агрессию, он плохо тянет, как бы это выразиться, "скоростные низы"; ему не хватает скорости и ощущения мощи, плотности. Если нагрузить его чем-то очень уж забойным, то "снизу" получим скорее всего что-то напоминающее НЧ фон а не раздельные удары. А на вч - песок. Я бы не сказал, что это проблема свойственна исключительно Opus #2; тот же LPGT имеет один в один манеру. А большая часть A&K при похожих особенностях стоит куда дороже. Тем не менее, стоит признать, что аппарат явно не рассчитан на фанатов метала, тяжа, агрессивной музыки и не является универсальным, что, при его цене, несколько снижает его привлекательность. Мне, к примеру, дико понравилось слушать на нем Mike Oldfield, но вот на Atilla ощущения были диаметрально противоположны. Таким образом, могу ли я рекомендовать данный аппарат? Если вы ищите плеер для тяжа - боже, нет! Если ищите универсальный и в меру нейтральный - ну, скорее нет чем да. Универсальным я его не назову. И, как следствие, оптимальным по цене - тоже. Но если в вашей фонотеке в основном мелодичные и спокойные треки, более СЧ ориентированные, то послушать его я точно рекомендую. Как более дешевая замена LPGT или AK или N8- он может показаться интересным. Как минимум его манера, плюс аккуратные СЧ вас могут заинтересовать. Вот как-то так... -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30.3.2024, 8:47 |