IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Fischer Audio Dba-02, новинка. микроарматурные наушники
Mycroft Holmes
сообщение 28.3.2010, 13:11
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2







ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Тип излучателя: double balanced armature.
Диапазон воспроизводимых частот: 20-24000 Гц.
Чувствительность: 108 дБ.
Сопротивление: 43 Ом.
Входная мощность: 60 мВт.
Цвет: прозрачный/синий.
Комплектация: сменные насадки, чехол для хранения и переноски наушников.

Тип излучателя- сдвоеная балансная микроарматура.


Думаю, никто не будет спорить, что среди новинок от Фишера Микроарматурные модели пожалую на первом месте по возбуждению интереса у общественности. Получается это что - первая топовая арматурная модель от отечественного ... ну ладно - производителя?

Как всегда для начала для тех, кто не любит размусоливания. Арматурка отличная! Великолепная! Однозначно заслуживает внимания и второго (или даже ...ааааа... первого!!!) места в списке моделей для прослушивая с целью приобретения. Первое место - само собой - Sleek Sa6 как было так и осталось.
Пока я их слушаю на мультибитном цапе (DAC 1866)- с целью понять предельный уровень DBA-02. Cегодня вечером пожалуй проедусь с ними в метро.

Итак что надо сказать. Насадки, пожалуй, однозначно требуют замены. Во первых они слишком гибкие - наушник в ухе "вращается". Во вторых - однолепестковые, что вообще непонятно нахрен надо в условиях метро???? Учитывая ,что в Этернах уже давно используется два лепестка, не могу понять, какого дьявола в такую шикарную по звуку модель надо было класть никому не нужные одно-лепестковые насадки? smile.gif

Слава богу, что это единственный минус в оформлении. Остальное все на высочайшем уровне.
Особливо - провод!!! Блеск! Мне кажется даже мягче и качественнее чем вестоновский, и сделан по той-же схеме - витой.

Отдельное упоминание - корпус ... Двойной. Неубиваемый. Кстати внешне напоминает корпус мотиков 6х. внутри пластиковый корпус в котором лежит драйвер а снаружи еще толстенный (по моим прикидкам 1-1.5мм) прозрачный кожух.

Носик - 3.5-4мм, так что поиск насадок не будет проблемой. Я использую для теста силиковские (мне они удобнее всего).

Посадка - очень даже удобная, практически мертвая, представить, что они могут вывалиться из ужа - ну как представить, что может вывалиться из уха вестон или шур - можно но сложно.

Звучание на мультибитке... Пи...ц... наконец-то конкурент сликам, где можно слушать и отлавливать исключительно ньюансы. Хотя... на DAC1866OCU все наушники играют отлично, так что потерпим еще тест драйва в полевых условиях.
Кстати, скорее всего это не двухдрайверка. Вернее двухдрайверка, но не двухполоска. Либо фишера первые кто умудрился сделать кросовер в двух каналах без какого либо провала вообще. Но в это (особенно смотря на размер корпуса) поверить не могу. Некуда там кросс пихать. Спаренник - готов поспорить.

Но что могу сказать после мультибитке. Основное отличие от Sleek Audio SA6 (на дефолтных насройках =/=) - немного поярче. но так - предельно немного. Между прочим DBA-02 на басах менее "воздушные" чем слики! Немного плотнее, более очерчены. Так что "снизу пожалуй счет 1/0 в пользу фишера, хоть и с минимальным перевесом. Но на СЧ и ВЧ, слики доводят счет до 2/1 в пользу уже SA6. Ибо ровне, глаже, больше "тонкой" информации....

Зато, фишера за счет легкой яркости рисуют офигенное стерео, великолепное разделение звуков. И делают это предельно аккуратно. В отличии от ортофона и тем более мотиков нет даже намека на "псевдодетальность". Ну или если и есть, то только для такого придиры как я. Что-то у них есть общего с Фонаками в этом плане. Тоже расширяют сцену за счет выделения определенной части средних частот, но обе модели делают это не выходя за рамки "вкусовых отклонений". Вот что отличает от фонака - звук не такое "легкий". Phonak будет как-то полегче, прозрачнее, невесомее. DBA-02 в свою очередь более тугие и "массивные" по звучанию.

Основное отличие от SA6 - это все-таки не такие проработанные средние и высокие частоты. Чувствуется легкая упрощенность (предельно легкая!) и такой же легкий дисбаланс в сторону сч. Хорошо понятна на музыке типа Wheel of Forturne. Но на треках где требуется дать хороший тугой кач на басах пожалуй фишера даже получше будут. Правда это отличие сразу сводится на нет, если на SA6 прицепить переходник-резистор... но вот так из коробки - у фишера бас более тугой и динамичный, драйвовый.
Пока все....


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2010, 11:11
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Вот сейчас я вынужден во первых, себя обвинить в наглом пиаре, во вторых - согласиться, с уважаемым Dru что поторопился я со вторым местом для DBA-02.

Суть пиара - в том, что 1866 ЩСГ получился с...а ох...м! Вот что на нем играет плохо - даже не знаю. Все наушники вытягивает на высочайший уровень.
И это сыграло еще злую роль при написании обзора.

Постараюсь объяснить.
Когда гонял DBA-02 на мультибитке, замечал некоторые проблемы с сч/вч. А так же похожесть на триплы в плане "крикливости". Но все эти проблемы были совершенно не значительны. Так - особенности. все были терпимые, на мозг не давили...

А вот когда пересел на мод и в дороге... корое ситуевина сродни АТ, только не Ск50 а скорее СК10 (на мой взгляд). Мелкие особенности мигом превратились в ощутимые косяки. Ну во первых - на сч/вч легкая искра и яркость превратилась в песок и искажения и в ощутимую сибилятивность.

Есть еще одно но. В офисе я больше сосредотачивался на быстрой прослушке отдельных частей композиций (ну дергают меня в офисе часто - не наслушаешься долго), а в метро запустил сборник и тупо час слушал все что на нем есть. А есть там всякое, в том числе и не особо качественные записи и более агрессивные и злые.

И вообще метро - идеальный тест на ровность и гладкость. Если в наушниках что-то где-т выпирает, в метро этот дисбаланс сразу становится виден и очень отчетливо.

Но! Не все так плохо. Во первых - диапазон вне этих двух пиков дающих сибилянты и песок просто великолепен. Точность, аккуратность никуда на них не делись. При поездке были такие моменты, когда композиции не затрагивали проблемный участков и тогда все было замечательно! Но как только эти участки нагружались большим количеством информации начинались проблемы. Так ехал с разбросом от "эх" до "ах" весь час

Так же понял, что до уровня сликов не дотягивает по количеству деталей (Бьёрн Бердж с его двенадцатистрункой потерял часть струн)...
Хотя надо сказать темп, скорость были все равно отличные. Если бы только струны не рассыпались на песок кое где...

В общем эти наушники мне напомнили по неоднозначности АТ СК10 и Q-Jays. Врое бы есть проблемы, но все равно - очень неплохие ушки. Кстати, манера песочить/искрить вообще-то очень похожа на Jays. (Мне тут обещали Джейсы подогнать вскоре - проверю, сравню)... А еще очень сильно напомнили триплы. Они тоже как будто всегда кричат. И что на АлекМоде громкость часто ставил на -28дБ даже в метро (Sa6 обычно на -17)

Короче IMHO вполне могут пристроиться к плеяде "третье местников" моего списка. Вместе с Ортофонами, q-Jays, Phonak, СК10б Triple Fi...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 31.3.2010, 20:37
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 168



Роман, на мой ух , вполне можно и на второе место поставить smile.gif. Стоило применить универсальное для фишеров средство (называемое Беруши wink.gif ) и, с родными насадками, зазвучало так, что только держись smile.gif. Мягонький материал насадок прям так и просит разместить внутри колечко из берушины, шириной 5 мм. В результате имеем : отменную звукоизоляцию; герметичность; и удобство в ухе. Звук само собой: басы-басят, середина - середнит, верхи - верхят biggrin.gif

Не комом, явно не комом вышел арматурный блин у Фишера smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Serge
сообщение 6.4.2010, 12:55
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 5.4.2010
Пользователь №: 490



Поставил на DBA-02 силиконовые насадки shure (как писал serge62 на player.ru) - стали играть лучше на мой взгляд.
Поскольку не имею опыта в данной области, Роман можете сравнить звук с комплектными насадками и shure? Если конечно у вас есть время и желание.

Использовал силиконовые насадки shure pa758a, у них диаметр звуковода примерно в 2 раза меньше чем у комплектных.
Вчера слушая Nirvana - nevermind пришлось уменьшить громкость, иначе цыкали/ссыкали ...
Сегодня, после замены силиконовых насадок, цыканье значительно уменьшилось - возможно в разы.
Ту же Nirvana можно слушать на прежней громкости и мозг не плавится.
Слушал на Cowon D2+.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 25.4.2010, 12:54
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Забугорный обзорчик:

http://www.head-fi.org/forums/f103/review-...ba-02-a-484569/
LFF's
Headphoneus Supremus
Music maven
Organizer for Can Jam '09


SPEC’S:
• › Frequency range: 20-24000 Hz
• › Sensitivity: 108 dB
• › Impedance: 43 Om
• › Input power: 60 mW
• › Length of a cable: 1.3 M
• › Color: Clear/Blue

EQUIPMENT USED ON THIS REVIEW:
• Portable set-up: Sansa Clip+ (Rockboxed) ->UE Mini2Mini ->RSA Shadow
• Portable set-up: Ipod 5.5G (Rockboxed)-> ALO Cotton Dock -> RSA Shadow
• My mastering rig

BACKGROUND & FIRST IMPRESSIONS:

After reading a few reviews about Fischer Audio I couldn’t help but to feel curious and take the reviews with a grain of salt. However, the temptation was a bit too strong so I contacted Fischer Audio through another reviewer and to my surprise, Fischer sent me a box of their products for me to listen to. I listened to all of them briefly and started to burn them in. The one that caught my attention the most was the DBA-02 and that’s the one I am reviewing first.

On first glance these IEM’s look like some OEM product. The packaging is simple and seems as if it’s there just to do its job.

Once you open the packaging you will find a small vinyl carrying case, the IEM’s, different tips and some over-ear rubber cable holders/cable guides.
The look of the DBA-02’s is nice. The actual IEM’s are made of plastic and look attractive. The cable looks very much like a handmade DIY cable. I actually love the looks of this IEM.

THE MUSIC & THOUGHTS ON SOUND (see my blog as to why I use these tracks):

1. Paul Simon – You Can Call Me Al from the album “Graceland”
WOW. Simply wow. Everything I know about this track was there. It’s as if my portable rig disappeared and only the music came through.

2. Paul Simon – Homeless from the album “Graceland”
The voices sounded extremely natural. The ambiance was there. No hint of a veil or too much bass. There is definitely a smile on my face.

3. Nat King Cole – Stardust from the DCC release of “Love Is The Thing”
Nat’s voice sounds very natural, the strings were airy but not stringent or overly bright. The ambiance was there. I would go as far as to say it was on par with my UE-10’s.

4. Danny Elfman – This is Halloween from the soundtrack “Nightmare Before Christmas”
Once again, it’s all there. The soundstage is fantastic, the voices are all articulated well and the music sounds fantastic. These IEM’s can really shine on this track and they shine like few I have heard.

5. Absolute Silence – custom demo track made by myself.
Except for a slight pop the Clip+ added when the track finished, it was completely dead silent for the entire duration of the track.

6. Bach – Solo Cello Suites from the Mercury Living Presence release feat. Janos Starker
The cello sounds exactly like a cello. Moreover, the ambiance and detail is completely present. I can clearly hear Mr. Starker breathe and I can even hear some chair squeaks. Once again, it’s on par with my UE-10.

7. Ella Fitzgerald – Sweet & Lovely from the album “Sings Sweet Songs For Swingers”
This track really shows off these IEM’s. Naturalness, finesse, and just plain awesome sound. Ella sounds alive. The quiet parts come across clearly and the loud parts are breathtaking.

8. Red Hot Chili Peppers – Californication & Scar Tissue from the album “Californication”
This track has sounded it’s worse on my UE-10’s, HD-600’s, my mastering rig, HP-2’s and now, on the DBA-02’s. The distortion is there as are the clicks. Nothing is added and nothing is removed, something that is very hard for me to say about a lot of IEM’s, headphones and speakers.

9. Lady Gaga – Poker Face from the album “The Fame”
The bass is there and is neither over-powering nor lacking. The vocals are natural while retaining the detail within the track.


OVERALL IMPRESSIONS

You have to consider the fact that this IEM is being compared to some of the most high-end IEM’s on the market that cost a great deal more by a discriminating listener whose job involves analyzing and restoring audio.
As I said before, I wasn’t really expecting much regarding Fischer Audio and took a lot of the reviews of their other products with a grain of salt and attributed many reviews to hype or maybe even shilling. Man…was I wrong. Not only was I wrong but I was pleasantly surprised by the high quality and high value their products have.

The one thing I noticed while listening to the DBA-02’s is that I found I wasn’t listening to the IEM’s as much as I was listening and really enjoying my music. When I have demo’d other IEM’s or written reviews in the past I sit down and listen attentively and usually take notes and click on to the next track on my demo CD’s before the song even finishes. This time I found myself listening through entire albums at a time. I even fell asleep once. They sound that phenomenal. They relax that much.

I literally had to focus my attention back on testing the IEM’s only to find myself enjoying the music more and more as I clicked through dozens of the best tracks I have the privilege to own. I have heard many, many IEM’s and headphones and very few have caught my attention or given me an immediate smile. The last time that happened I was listening to JH-13’s. The next time was when I was listening to the DBA-02’s. While these are not to the level of JH-13’s, they are very, very high up. As far as universals go, I feel they are the very best I have listened to and they completely kill my Shure E500’s/E530’s and demolish the sound of the Triple-Fi’s.

Also, for the very first time, I actually found a universal IEM that comes close to replicating the sense of power, soundstage and full authority of my full size headphones. The sound is full but completely natural and I LOVE that. The sound of these IEM’s really opened up when I plugged them into my mastering rig. The better your source, the better these IEM’s will sound.
Not only do the DBA-02’s sound better that all the universal IEM’s I have heard but I also found them to be more comfortable than others. The DBA-02’s really sound amazing and I recommend them highly, especially considering their price and the high quality sound they put out. These are truly world-class in terms of sound. I can only imagine what these would sound like if you bought them and had them remolded into customs.

HIGHLY RECOMMENDED!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 28.5.2010, 20:56
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 168



Сегодня, будучи у Романа, заслушал модифицированный Текласт. Сначала слушал на своих Сликах SA6- очень неплохо, скромно так говоря wink.gif Затем решил проверить на DBA-02... Был неприятно поражён, куда-то подевался бас (?), общее звучание стало каким-то звенящим ... sad.gif Что-то явно было не так, но что? Дома снял насадки и внимательно рассмотрел - ёлы-палы! Один из звуководов , можно сказать, зиял чернотой... А где же мембранка-то? Оказалось - слетела и находилась внутри насадки (хорошо, что использую шуровские, с обратным горном, потому и застряла. А то и в ухе могла остаться...). Клеить её обратно? Желания нет. И тут вспомнил, как в теме о FA DBA-02 на форуме плеера, iamreg рассказал о своих опытах по изготовлению фильтров для ДБАшек. (честно говоря, давно руки чесались попробовать wink.gif, но, вроде, неохота корёжить нормально работающую вещь. А тут, как говорится, сам бог велел smile.gif ). Взял сухую салфетку для протирки монитора, давным-давно лежавшую без применения, отрезал две полосочки 3х5мм, скатал их трубочками и аккуратно вставил в звуководы (со второго мембрану просто сковырнул. До кучи, так сказать smile.gif ). Затем надел насадки, вставил в уши, подключил всё это "добро" к лучшему в мире плееру ( ну понятно к какому wink.gif конечно к ХиФиМану) и, затаив дыхание, включил воспроизведение... ВОТ!!! ДБА-02 они и раньше были хороши, но тут они ЗАЗВУЧАЛИ! smile.gif Звук стал, как бы "взрослее", ещё приблизившись к Сликам. Так что, если случилась неприятность, типа моей, не стоит отчаиваться - это отличный шанс улучшить звучание ушек, не требующий, к тому же практически никаких затрат и каких-то особых навыков smile.gif
Всего-то и надо : салфетка, линейка, острый нож (типа макетного) и, собственно говоря, сами наушники. Ну и, конечно, желание (или необходимость, как у меня wink.gif )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 1.6.2010, 17:02
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Тут удалось дать погонять DBA-02 и FA-005 Михаилу Козодаеву. Вот что из этого вышло smile.gif

Привет ребята!!!
Хочу поделиться своими впечатлениями об использовании наушников Fischer Audio DBA-02. Сделаю сразу пометку, что я
использую наушники на концерте как мониторы и мне предельно важен широкий динамический диапазон(особенно низ),
ровность звучания и самое важное - разборчивость!!!
Все это мне с успехом обеспечили эти наушники, разве что "низа" мне оказалось немного маловато( но я еще не встречал
ни одних "Затычек" в которых мне на концерте хватало бы низких частот и этот вопрос я научился решать за счет
напольных мониторов))))
Еще я заменил насадки на SLEEKовские и они сели в уши как влитые!!!(для меня очень важно не терять "уши" во время
концерта)).
Раньше я использовал наушники Shure SCL3 сделанные специально для меня(custom), так вот по сравнению с ними Fischer
Audio звучат гораздо более открыто (как мне показалось из-за высоких частот и вообще, характер звука намного чище) и
разборчивее.
Следующий мой опыт был с наушниками Sleek SA6, так вот по своей сути Fischer Audio DBA-02 и Sleek SA6 мне
показались очень похожи, что не может не радовать!!!! Предельная четкость, детальность, широта динамического
диапазона, ровность звучания и удобство(они ОЧЕНЬ маленькие для такого большого звука), вот то, что меня подкупило в
этих ушах!!!
Итак ребята:
если Вам нужен маленький девайс, умеющий делать очень большой звук - Fischer Audio DBA-2 или Sleek SA6 - то, что
Вам нужно!!!!!!!

И немного про большие девайсы:

Дома я работаю со звуком в наушниках Fischer Audio FA-005.
Вот здесь точно не может быть проблем с "низом"!!!
Звук очень мягкий( но при это естественный, не гипертрофирован в сторону низких частот), высокие частоты слух не
режут, а середина хорошо открыта.
В целом звук сбалансированный!
Очень разборчиво воспроизводят и речь и музыку+
На студии еще в них не работал, но как только предоставиться такая возможность, обязательно поделюсь с Вами
впечатлениями!!!!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 3.6.2010, 20:13
Сообщение #8


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 168



"Игрища в фильтры" я-таки продолжил smile.gif . Фильтры из салфетки вроде, сначала здорово понравились, но, затем что-то показалось "не то"... Вытащил их и решил попробовать поролончик, из накладок на вкладыши (всё равно Ковоновские комплектные вкладыши валяются без толку. Так хоть пусть послужат на благое дело smile.gif Вырезал прямоугольнички 3х5мм, скатал в трубочку и поместил в звуководы у среза. А затем, методом последовательных приближений, стал помаленьку, на доли(!) мм, вдвигать их в звуководы. Чутка вдвину - надену насадки и послушаю. Затем ту же музыку на FA-003, в качестве эталона, как дОлжно звучать. И так несколько раз. Главное- не торопиться. В результате, конечно, DBA-02 не стали FA-003 (а кто бы сомневался ? wink.gif ), но, на моё восприятие, звук ДБАшек стал гораздо интереснее, "взрослее" как-то. Ушла излишняя яркость, практически исчезли сибилятны. Тоналка, на мой ух, поровнее стала. В общем, пару дней уже пользую этот вариант и он мне нравится. Вот же, что обычный кусочек поролона делает smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 22.6.2010, 12:44
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Обзор наушников Fischer Audio DBA-02 на mobile-review.com
Комплектация

* Наушники DBA-02
* Однолепестковые силиконовые насадки трёх размеров
* Чехол для переноски
* Заушины EH-007
* Инструкция и гарантийный талон

В последнее время всё большую популярность приобретают арматурные наушники на основе нескольких «арматурных» излучателей. Самый простой вариант – использовать два одинаковых электроакустических преобразователя. Такая схема используется в Jays Q-Jays, Ultimate Ears 700. В итоге благодаря миниатюрным ресиверам корпус не становится большим, а звучание приобретает характер, схожий с оным у многодрайверных «арматур», становится более «живым».

Компания Fischer Audio поступила крайне мудро, выпустив подобную модель одновременно с простенькой однодрайверной SBA-01. Цена выше почти в два раза, оправдана ли она? Я думаю, что да.
Упаковка и комплект поставки

Коробка такая же аскетичная, как и у младшей модели SBA-01, комплектация схожа. Есть силиконовые «изоляторы» трёх размеров, заушины и чехол. На сей раз в упаковке нашлись и инструкция, и гарантийный талон.

На оборотной стороне коробки указаны технические характеристики, которые, как и в случае с SBA-01, отличаются от приведённых на сайте производителя.

Чехол стандартный, точно такие же аксессуары прилагаются к Fischer Fundamentals. Полезность его спорна, да и для модели более высокого уровня, коей и является DBA-02, могли бы сделать что-то более качественное. Но имеем то, что имеем – интересный дизайн чехла - только для младшей модели.
Дизайн и удобство ношения

На сей раз поражать потребителя электронными внутренностями компания не стала. Хотя внешняя оболочка и прозрачная, внутри расположен более миниатюрный отсек с излучателями. В итоге дизайн напоминает Etymotic ER6 – но скорее по идеологии, точного копирования нет.

Если снять насадки с наушников, можно увидеть ещё одно отличие. Диаметр звуковода меньше, чем у SBA-01, насадки выглядят несколько иначе. Шов от литья не натирает ушной канал, за счёт этого дискомфорта при длительном ношении нет. Можно использовать насадки от Shure, Westone, Etymotic, Sleek – это очень неплохо. В сочетании с более удачным корпусом получаем лучшую шумоизоляцию, чем у SBA-01.

Провод витой, за счёт использования проводников двух цветов смотрится очень интересно. Он очень мягкий, заушины не требуются, как и в случае SBA-01. Есть и фиксатор, которого так недостаёт младшей модели – так что очень просто разместить наушники в слуховых каналах, пропустить провода за ушами и для надёжности подтянуть «бегунок». В итоге сидят DBA-02 как влитые, нареканий нет. Надеюсь, провод проживёт достаточно долго. Штекер прямой, позолоченный.

Напоследок скажу о серьёзном недостатке – различить левый и правый наушник непросто, буквы L и R расположены под прозрачным корпусом на внутренней части кембрика, причём они выдавлены на нём, а чёрный цвет на чёрном фоне усложняет читаемость.
Звук

Традиционный плеер для вдумчивого тестирования – Hifiman HM-801 с усилителем GAME card, прослушивалась тестовая подборка музыки Prime Test CD1, а также различные треки самых разных жанров.

Использовались наушники без каких-либо модификаций, со стандартными насадками, впрочем, так обычно и происходит у обычного пользователя. Для коррекции тонального баланса предлагается заменить фильтр в звуководе на поролон пылезащитных накладок от комплектных вкладышей к плеерам. В любом случае, поле для экспериментов здесь есть. Каких-то инструментов, кроме зубочистки и ножниц, не потребуется. Но перейдём к впечатлениям от прослушивания.

Для того, чтобы «раскусить» звучание DBA-02, мне потребовалось определённое время. Сразу стало понятно, что динамический диапазон достаточно узкий – т.е. в итоге тихие звуки вытаскиваются на обозрение, что звучит несколько неестественно. С другой стороны, это обеспечивает пусть и ложную, но приятную после прослушивания Fischer Fundamentals детальность.

Небольшой подъём на средних частотах не акцентирует внимание на присвистах (сибилянтах), при этом вокал звучит достаточно натурально. Низких частот достаточно, когда это необходимо – бас появляется, когда он не требует акцента – пропадает из «поля зрения». Изредка бывает избыток баса, однако стоит учесть тот факт, что HM-801 воспроизводит НЧ без серьёзного завала. Очень хороший результат. Информативность, впрочем, невелика: низкочастотный регистр носит, скорее, иллюстративный характер, добавляет музыке «основательности». Высокие частоты отработаны неплохо, но, разумеется, о заявленных 24 килогерцах речи не идёт.

Очень хороша стереопанорама. В зависимости от композиции размер воображаемой сцены меняется, типичного звучания «в голове» нет. Всё очень чётко и аккуратно, позиционирование инструментов на хорошем уровне.

В целом звучание информативное, детальное, быстрое. В итоге получаем наушники с хорошей разрешающей способностью, они могут разложить музыку на составляющие без особых проблем.

А вот с обратным процессом у DBA-02 есть проблемы. Вроде бы всё в музыке есть (хотя при сравнении с UE11 понятно, что «за бортом» остаётся достаточно большое количество деталей), но объединить в единую картину детали наушники не в состоянии. С другой стороны, для «тяжёлой» музыки это, скорее, плюс – хотя бы нет каши в звуке. При воспроизведении насыщенных инструментами композиций крайне редко возникают проблемы.
Совместимость

После «быстрого» Hifiman я решил послушать DBA-02 на достаточно «медленном» плеере Rio Karma. Наушники немного потеряли в разрешении, но приобрели зачатки музыкальности.

На iPhone DBA-02 показали недостатки как свои, так и источника. Информативность НЧ-регистра окончательно пропала, однако ожидаемого гула и каши не появилось. Приподнялся СЧ-диапазон, скорее всего, его можно приглушить, но, тем не менее, больших проблем с сибилянтами не появилось. В результате, как ни парадоксально, сыгрались DBA-02 с iPhone весьма неплохо – звук немного смазанный, но при этом музыкальный. Вокал, впрочем, потерял в естественности относительно Rio Karma и Hifiman. Наушники абсолютно не «тугие», половины от максимальной громкости на iPhone достаточно для комфортного прослушивания.
Конкуренты

Сравнить DBA-02 стоит как с приличной двухдрайверной «арматурой», так и с высококлассной однодрайверной. Прямое сравнение не проводилось, поэтому напишу общие моменты.

За счёт насыщенного НЧ-регистра звучание DBA-02 воспринимается более «основательным», чем Sleek SA6, Phonak Audeo. Однако теряется качество проработки НЧ-диапазона – чего не наблюдается у Ultimate Ears 700. Приятно, что вокал не режет слух.

Стоит вспомнить о наушниках Hifiman RE0. Так как на момент тестирования DBA-02 они были у меня на руках, грех было не сравнить эти две модели. В итоге я бы сказал, что RE0 достойно соперничает с DBA-02, за исключением отдачи на НЧ.

Интересным получилось и столкновение с Monster Turbine. По разрешению и точности DBA-02, бесспорно, выигрывают. Однако «монстры» не сильно отстают от «арматуры» Fischer Audio по информативности баса на iPhone, а обретая должный контроль на HM-801 – даже, на мой взгляд, идут наравне и иногда обгоняют. Модели Turbine Pro Gold на руках не было, но очевидно, что от неё можно ожидать лучших результатов. Впрочем, и цена уже совсем другая.

Сравнивать DBA-02 с наушниками серии Fundamentals, на мой взгляд, смысла не имеет. Это уже качественно иной уровень, и избиение младенцев, как стало ясно в результате бурной дискуссии на форуме, интересно далеко не всем. Скажу лишь, что купив DBA-02 после каких-нибудь Silver Bullet, человек перейдёт на новую ступеньку восприятия музыки.
Вывод

Начну с цены, она составляет 4500 рублей. Рассмотренные конкуренты, очевидно, заметно дороже. Так что придётся написать не очень любимый мной тезис. Наушники DBA-02 крайне хороши за свою цену. Они хорошо сидят в ушах, прилично выглядят, не имеют проблем с большинством музыкальных жанров, хорошо сочетаются с iPhone.

Да, если вы готовы заплатить ещё больше денег – найти кандидатуру для покупки будет несложно. Это и UE700, и те самые «триплы», и даже Sleek SA6 или Phonak Audeo. Если хочется купить хорошие «динамические» затычки – есть Monster Turbine. Но это другие деньги.

Кстати, я намеренно опустил сравнение звука DBA-02 и SBA-01. Дело в том, что разница в два раза между однодрайверной и двухдрайверной моделью оправдана, брать младшую модель смысла не имеет в принципе.

В итоге имеем хорошие двухдрайверные «арматурные» вставные наушники за вменяемые деньги. Насколько мне известно, модель так хорошо распродаётся, что купить её крайне проблематично. Что могу сказать – браво, Fischer Audio. Так держать.
Заявленные характеристики

* Диапазон воспроизводимых частот: 20-24000 Гц

P.S. Sorry - фотки некогда перекладывать - если интересно - то вверху сслылка на статью с фотками
* Чувствительность: 108 дБ
* Сопротивление: 43 Ом
* Входная мощность: 60 мВт
* Длина провода: 1.3 м
* Цвет: прозрачный/синий

Редакция выражает благодарность магазину mycroft.su за предоставленные на тест наушники Fischer Audio DBA-02.

Обсуждение на форуме >>>

Илья Тараканов
Опубликовано - 22 июня 2010 г.


Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 22.6.2010, 13:00
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



кстати - на DBA-02 отлично садятся фильтры слика (если их вынуть из трубки) - получается мегавещь! верха прибиваются и становится оччень все ровненько и приятненько!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 17.7.2010, 16:19
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Ну вот - разобрал DBA02 smile.gif

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 6.8.2010, 14:59
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



А теперь - DBA-CT

Пару дней походил с DBA-CT и спешу поделиться опытом и мнением.
Поделение первое. DBA-CT - прекрасные уши. Одни из лучших.... но...
Но если использовать ВЧ фильтры на выходе. Без оных - звук серьезно насыщен сибилянтами и песком, хотя все остальное еще очень даже неплохо.

В общем два дня ходил в этих кастомах. Первый - с "ВЧ+" фильтрами от Phonak (сурые), второй день - с "ВЧ-"

Отличия от "нефильтрованного пива" писать не буду, ибо слушать без фильтров не мог долгое время да и само по себе, что там напишешь? Ну да - сибилируют. Но не ярко или резко, а как-то шершаво сибилируют. Сказывается не столько в том, что какие-то звуки слишком громкие, а скорее в том, что они рассыпаются как песок. И этого песка многовато.

С Серыми (ВЧ+) фильтрами, дело стало НАМНОГО лучше.
Во первых песок и сибилянты практически полностью исчезли. Если что-то и осталось - то уже не как сибилянты, а как легкое выделение отдельных участков частотки. Придраться к нему можно только со вкусовых точек зрения.
С данным фильтром DBA-CT имеют великолепное разрешение, прекрасное стерео, отличную "сцену" и абсолютно незаметный бас.
Только прошу не путать - незаметный бас это не отсутствующий бас - это такой бас который должен быть. Этот тот бас, которые есть, который создает основу, который придает музыке вес, но который не заметен. Идеально.

При использовании Черного ВЧ+ фильтра ситуация несколько меняется. Совсем немного выделяется басовая составляющая и немного меняется картинка на средних частотах. Во первых - средние и высокие частоты становятся сдержанными и теряют часть совсем тонкой информации, самые крайние и тонкие послезвучия инструментов. Голоса отодвигаются немного назад и становятся более скованными. Звук в небольшой степени зажимается. Это хорошо заметно на треках типа Judas Prest или AC/DC - на гитарных драйвах прошлых лет. Электрогитары становятся глуше.
Но на современных или более чистых записях большой проблемы нет. Я бы даже сказал - вообще нет.

Что касается меня, то я бы предпочел... вернее что значит "я бы предпочел?" - я именно предпочту и буду использовать серый фильтр, так как считаю, что он дает наиболее полезный звук...
Почему "полезный"? Ну я об этом писал уже однажды. Зачем и кому нужен бас? Я имею в виду тот бас усиленно продвигают производители наушников на рынок. Такой - ядреный, всегда выпяченный, всегда заметный и никогда не отходящий на задний план.
Никому и ни зачем он не нужен, если мы говорим о пользе и о музыке, как о искусстве. Он нужен шаманам, для ритма, он нужен ученым для опытов над животными, он нужен садистам для пыток жертв, он нужен для похудения, путем вызывания рвотных позывов. Пожалуй больше я ему полезного применения не придумаю.

Так вот - для меня полезный бас - как настоящий полезный президент. Обязан приносить пользу всем остальным членам общества (или участкам спектра) и быть незаметным, ибо больше от него ничего не требуется. И чем больше он "красуется" перед народом, тем меньше он нужен этому народу (участкам спектра). Короче - показушный, пошлый и бесполезный бас - такой же вред, как такой - же президент или любой другой политик. Аналогия полная. Без него - плохо, но когда он клоун - еще хуже.

Так вот - вернемся к предпочтениям. Лично для меня "серый" вариант кажется наиболее полезным. он дает больше информации на середине и верхах (пусть даже немножечко выделяет часть сч/вч спектра). "Серый" вариант - более прозрачный, более "широкий", более детальный. Хотя и более ... фривольный. Более оптимистичный. "Черный" вариант более сдержанный, более строгий, практически безвкусный. Единственный минус - мне кажется что он слишком уж "тугой" для DBA-02. Звук, как будто. с усилиями проходит сквозь него. Отчасти это подтверждается тем, что громкие, просто звонкие и сильные записи вообще ничего не теряют при воспроизведении, а слабые, тихие мелодии приходится делать СУЩЕСТВЕННО громче, иначе потреи могут казаться очень существенными. На AleXmode разница может оставлять порядка 10 делений. А то и больше - в зависимости от места прослушки.

Тем не менее, хочу отметить, что эти придирки именно придирки и следуют от того, что DBA-CT реально выского уровня продукт, и что к ним уже и можно и должно предъявлять требования повышенного уровня. Будь это типовой маркетинговый "брендодел" - даже говорит нечего было бы. Все особенности - именно особенности, а не проблемы, уровень реального топа, а не притянутого за уши очередного басонакачивальщика с шикарной шильдой на борту. Жаль только, что в мире сейчас первое на что смотрят - на бас. Не ху...ит в мозг - значит однозначно не "топ". Хотя по мне наоборот - половина ватерфольщиков или басбустеров за килобаксы и рядом не валялись...
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tomcat
сообщение 14.1.2011, 13:15
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 603



Блин... хотелось бы понять, что и, главное, куда засовывал Сергей в DBA-02?
Из-за их "кричливости" на сч-вч очень тяжело их слушать долго, эквалайзером плеера (RoCoo) не убирается.
Сергей, если ты еще доступен - можешь к-л фото приложить?
Спасибо! smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 15.1.2011, 21:29
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 168



tomcat, извиняюсь, но сфоткать не получится - я уже достаточно давно использую в ДБАшках не поролон, а сликовский жёлтый фильтр, вставленный, естественно, В ЗВУКОВОД.
Насчёт "что и куда" весьма рекомендую зайти на форум плеера и в разделе арматурные наушники найдите тему Fischer Audio DBA-02 . На страницах 6, 7 и 8 (начиная с сообщения 114) всё подробно расписано. Поверьте, всё удивительно просто, но эффективно smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tomcat
сообщение 20.1.2011, 8:01
Сообщение #15


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 603



Да, почему-то я темы про DBA-02 на player.ru не сразу нашел.
Спасибо, прочитал всю, попробую разобраться. Конечно, там все очевидно, но только тому, кто это уже делал. Вот я сделаю - будет и мне совершенно всё очевидно smile.gif
Кстати, где же простому смертному, проживающему в Челябинской (например) области, приобрести эти самые фильтры от Sleek? не приезжая для этого в Москву? smile.gif по указанной там ссылке сейчас ничего нет.
Сергей, у Ва поролончик из звуководов наружу торчал? или был весь внутри?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей
сообщение 20.1.2011, 15:16
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Регистрация: 9.9.2009
Пользователь №: 168



Насчёт жёлтого сликовского фильтра (где приобрести ?) - я не в курсе. увы (возможно, только на оффсайте самих Сликов? Ибо в Москве их тоже нигде нет). Для меня это не было проблемой, так как Слики у меня появились раньше ДБА, посему нужный фильтр уже был ( да и в Сликах я пользую зелёный).
А относительно поролона - свёрнутый в трубочку поролон в звуководе ВЕСЬ внутри (т.е. ниже среза звуковода). И стоит поиграться с глубиной посадки, подбирая желаемое звучание. Удачи smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.3.2011, 12:00
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Тут на форуме плеера товарищ INUTERO подсказал еще один способ модификации этих ушек.

Fischer Audio DBA-02… мод последний.

Данный мод позволяет максимально избавится от чрезмерной яркости высоких частот с сохранением прозрачности звучания. Это яркость образуется из-за плохой совместимости с некоторыми плеерами.

Cowon D2 моды не нужны – согласование сверхудачное, только арматуры раскрываются по качеству, на уровне Silver Bullet и звучание очень похоже…

SanDisk Sansa Clip+ данный мод необходим. Данная связка играет на очень высоком уровне. Звучание гораздо лучше, чем с QA-350. Можно сказать эталон арматурного звучания для меня! Но надо помнить, что плеер очень капризный и DBA-02 непростые наушники и не всяким девайсом будут согласоваться.

iPod Nano 4G в связке с арматурами теряет свою музыкальность – звучание никуда не годится…

QA-350 звучит с модом гораздо лучше, чем без мода. Нет излишней яркости, но иногда она может вылезать. Низкочастотный регистр более подчеркнут. В целом очень хорошо… Но до связки SanDisk Sansa сильно не дотягивает по утонченности. В звуке практически отсутствуют тонкие нюансы дыхания инструментов. Может поэтому звучание Sansa Clip+ мне кажется более реальным, живым и подвижным. Я бы даже сказал утонченным и дышащим.
Арматура может передавать звуковую информацию достаточно сухо – поэтому я всегда стремлюсь от этого уйти…

А мод прост до безобразия – натягивается (растягивается) на звуковод тонкая пищевая пленка, крепится и делается отверстие. Очень важно,чтобы после “дырявинья” пленка оставалась натянутой!

Пробовал разные насадки с подмоткой – результаты получаются очень интересные… настоятельно рекомендую попробовать, достаточно залезть в холодильник – часто в такую пленку пакуют сыр, колбасу.


P.S. Сам не пробовал-некогда smile.gif Но вдруг кому пригодится.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
tomcat
сообщение 21.4.2011, 7:40
Сообщение #18


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Регистрация: 15.11.2010
Пользователь №: 603



Хм... спасибо, надо попробовать! Пленка - полиэтиленовая, я правильно понял? На фото по отблеску можно подумать что алюминиевая.

Пока с поролонками в воздуховодах живу, и с плеером Rocoo-B - но яркость на некоторых композициях (в основном диско) все равно запредельная, хотя на классике, блюзе и хорошем роке - всё идеально.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drakkard
сообщение 28.4.2011, 19:05
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 537



При максимально глубокой посадке с алексмода яркости почти нет
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 25.3.2012, 13:58
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



немного новых фоток
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barazzok
сообщение 11.4.2012, 17:20
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 11.4.2012
Пользователь №: 78692



Приветствую всех! Купил mk-II у вас в магазине недельки 2-3 назад. Первые мои арматурки. Очень доволен.
Задумываюсь о покупке усилителя. Слушаю их я на Cowon i10. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл, и, если есть, что же выбрать, цены на них, надо сказать кусаются
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.4.2012, 17:33
Сообщение #22


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Сам по себе усилитель, конечно не панацея, но если у вас на ковоне чувствуется что мощи не хватает, то стоит подумать.
Но как всегда - лучше бы послушать и решить самому.
В принципе если сигнал на ковоне неплохой ,но слабый, то усилитель вполне может помочь. А если он искаженный и слабый... тогда ничто уже не поможет


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
barazzok
сообщение 11.4.2012, 17:38
Сообщение #23


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 11.4.2012
Пользователь №: 78692



Цитата(Mycroft Holmes @ 11.4.2012, 17:33) *
Сам по себе усилитель, конечно не панацея, но если у вас на ковоне чувствуется что мощи не хватает, то стоит подумать.
Но как всегда - лучше бы послушать и решить самому.
В принципе если сигнал на ковоне неплохой ,но слабый, то усилитель вполне может помочь. А если он искаженный и слабый... тогда ничто уже не поможет

Как вы оперативно, спасибо! Физика мне не чужда, но тонкости музыки я не очень знаю. Если не включать эквалайзеры и прочее, то громкость увеличивается, до 30и из 40а, что не очень то громко.
Если включать, больше громкость и чувствуется прирост до 35 примерно.
Сопротивление может как то влиять? должно, понимаю, но не совсем представляю. На плеере 16ом, у наушников 43, мощность на плеере почти 59мВт.


Всё, спасибо большое! Так и поступлю, послушаю и подумаю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:54