Автор: Mycroft Holmes 1.7.2012, 15:14
Grado PS1000
Диапазон воспроизводимых частот:
5 — 50 000 Гц;
Звуковое давление: 98 дБ;
Сопротивление: 32 Ом;
Расхождение между каналами: 0.05 дБ.
Сегодня довелось послушать эту модельку. Но мельком. Не стал задерживать клиента который принес её для проверки DAC1866OCU
Кроме того, меня в таких моментах "быстрого знакомства" интерсует в основном наличите либо откровенных либо типовых (для бренда или типа) косяков.
В целом понравились. Если честно вот так на скоряк не заметил большого отличия (по памяти) от PS500. За исключением возможно того, что вч чуть покачественее. Хотя басок такой-же. С легким уклоном в гулкость и гунением. Но именно только уклоном. О каком-то принципиальном косяке речи нет.
Ну и вч, создавалось впечатление что немного "гундосят". Очень слабый эффект но он есть. Врядли его заметит то, кто не будет вслушиваться и подмечать специально.
В целом после знакомства с GS1000 думал будет хуже все.
P.S. кто-нибудь в курсе зачем им такая блямба сзади? Вроде как оно сплошная и внутри в ней полости нет. Тоесть врдяли она может влиять на звук... Или я ошибаюсь?
Автор: lohmachevsky 1.7.2012, 15:30
Мне кажется, или амбушюры больше, чем на R1?
Автор: Mycroft Holmes 2.7.2012, 11:52
вообще амбушюры да - большие достаточно. Но странные. Конусообразные. Тоесть несмотря на то, что они вроде охватывают ухо конус внутри все равно лежит на раковине уха. Странное решение, если честно
Автор: pathfinder09 25.3.2017, 21:06
Я вот не понимаю, как должно любить музыку, быть аудиофилом до мозга костей и при этом с очень толстым кошельком, что бы купить себе динамические наушники за почти 2 тысячи у.е!?
Неужели они звучат так(если откинуть всю эту мишуру с флАгманом, брЭндом, конструкцию с добавлением лучших пород красного дерева для устранения звона и проч..), что после прослушивания к ним хочется возвращаться вновь и вновь и больше никакие наушники не могут так по радовать своими возможностями? 
