Audeze Lcd-4 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Audeze Lcd-4 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3702 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Предисловие
Думаю, мои постоянные читатели знают, что противостояние MyST и Audeze — это прямо-таки история развития изодинамических наушников в нашей стране. Нет, конечно, другие бренды в ней тоже участвуют, но как-то так, не настолько внятно и перманентно. :) Противостояние это настолько экзистенциальное, что официальный поставщик отказывается ставить Audeze в наш магазин под предлогом что мы, цитирую: "будем использовать их для сравнения с товарами MyST"! И это странно. Я бы вот свой продукт ставил бы во все магазины куда только мог, будь у меня ресурсы сделать такое количество наушников, чтоб обеспечить их присутствие в максимально большом количестве магазинов. И в первую очередь ставил в те магазины где располагаются большинство потенциальных конкурентов. Но - то я. Мне, видать, свойственно в корне не правильное отношение к своему продукту - я в него верю и мне не страшно, что его будут сравнивать с как можно большим количеством конкурентов. Видать поставщики Audeze не имеют такой же веры в свой продукт! И это несмотря на то, что в моих обзорах я не редко очень даже неплохо отзываюсь о продукции бренда Audeze. Взять те-же LCD2 Closed-Back или Mobius. Да - я описываю особенности и недостатки каждой игрушки, попавшей мне в руки (включая и продукцию своего бренда), но разве не понятно, что именно это и нужно потенциальному покупателю? Да и вообще - только кретин думает, что в мире есть наушники без недостатков и только идиот считает, что в отзывах должны описываться только достоинства. Я не являюсь ни тем не другим, а потому пишу всё что есть. И странно что некоторые не могут понять этого самостоятельно. Впрочем, на моё счастье, среди читателей моего паблика хватает людей, понимающих разницу между обзором какого-то левого чувака и собственным выбором, а потому помогающих мне с поиском устройств для обзоров. Вот именно с такой помощью мне и попали в руки… … Audeze LCD-4 ![]() Наушники мне попали уже в достаточно поюзанном виде, так что если у кого будут претензии к прогреву - то мимо. Их пробег явно уже за пределами любых требований к оному прогреву. И, как всегда, я разобью свой обзор на критику и похвалы. Критика. Знаете - нам регулярно пишут, что наш продукт какой-то особенно тяжёлый и его, цитирую "срочно необходимо делать легче, иначе он никому не будет нужен". Хм… точно? Ну ок - LCD-4 весят 740 грамм. Против 590 от Gatling. И я не заметил того, чтоб одизям это мешало быть "кому-то нужным". Разница, заметим, 150 грамм - на четверть от веса "гатов". Да и прижим тоже не самый нежный. Не говоря уже о фирменном "эффекте вантуса" от особенно нежных амбушюр. Каждое движение наушников на голове переносится на барабанную перепонку и лично мне это не приятно на физическом уровне. Что касается звука, то мне не нравится избыточно мягкотелая манера, с полным отсутствием какой-либо агрессии и хлёсткости в атаках. Мало того, низкие частоты в отдельные моменты уходят в некое подобие низкочастотного гула. Да и высоким частотам явно не помешало бы чуток больше гладкости и собранности. Они явно уходят в «песочек» и откровенный «шелест». И, пожалуй, я на этом и закончу с критикой. Потому что, не смотря на всё это… Похвалы. …мне очень даже нравятся эти наушники! Дело в то, что не смотря на вес (который для меня не критичен) и эффект вантуса (который очень критичен), у наушников есть весомый плюс - звучание данной модели на удивление гармонично. Мне в целом нравится манера данных наушников. Они звучат "тяжело" и очень насыщенно. И в них нет "внутреннего противоречия". Низы округлые и "тяжёлые", да и частенько гулкие и срывающиеся в гудёж? Ну не без этого. Но при этом и середина и ВЧ тоже в какой-то мере сдержанные и не пытаются на фоне низов "звенеть" или ярчить. Из-за чего весь диапазон воспринимается монолитным, согласованным и - вот тут не поспоришь - очень и очень "вкусным" и "насыщенным". К этому стоит добавить, что хоть вч и имеют налёт "шелеста" или "песочка", но настолько не критичный в количественном исчислении, что дальше какого-то вкусового налёта поверх НЧ и СЧ речи не идёт. Я вот сижу дома, слушаю уже не первый час данные наушники на своём любимом сборнике метала и вообще ни разу не парюсь по этому поводу. Что касается середины, то она немного сдержана и находится на "втором плане" на фоне низа, но при этом не имеет никаких проблем с читаемостью, разделением инструментов и так далее. Но самое главное, что она при всех особенностях идеально сочетается со всем остальным диапазоном. Если говорить о характере звука в целом, то он массивный, очень насыщенный и в целом достаточно плотный и не скатывающийся в размазню. В этом смысле наушники на удивление умудряются удержаться на грани (чем напоминают U6t от 64audio). Они вроде бы и перебасованы, но в то же время это не бумбокс. Они вроде бы и существенно притемнены, а может где-то даже и зажаты, но не так чтоб ощутимо потерять в разрешении и детализации. Им явно не хватает "выстрелов" на низкочастотных ударах, но они компенсируют это массой толкаемого воздуха. Вывод. В общем, наушники, как по мне, в своей концепции великолепны! Я бы не стал их рекомендовать тем, кто ищет себе "инструмент для препарирования" - тонкости, гладкости, ясности им явно не хватает. Но вот тем, кто ищет максимально насыщенный, "вкусный", но при этом и вполне детальный, концептуально законченный звук - я бы очень настойчиво рекомендовал их послушать. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 16:45 |