IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Изодинамические наушники., Быть может поможет в выборе
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:07
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Как жаль, что такая умная мысля пишла так сильно опосля. Логично было по мере знакомства заниматься распределением мест. Но как говорится, чем богаты тем и рады. Попробую наиболее адекватно вспомнить те или иные особенности разных моделей

0.1. MyST Ortophones
Вынесу-ка я её отдельно
У этой модели просто нет конкурентов. Ни в чем. Ни по конструкции ни по характеру звука. Хуже она или лучше других по качеству звучания - пусть каждый решает сам. Но объективно, по характеру звука она очень не похожа ни что иное. Равно как нет в мире модели имеющей подобную конструкцию динамика - 8см ортодинамы БЕЗ центрального контакта!
А что касается качества звучания, то не смотря на весьма интересный окрас, нельзя сказать что есть какие-то ощутимые недостатки. Наоборот. Хорошие атаки, разрешение, детализация, плотный звук, без бубнения и гудения, без звонов на сч и без песка на вч.
нельзя сказать, что их уровень реально выше тех же изофонов или аббисов. Но что точно не отнять - они не похожие ни на что smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:13
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



1.1 MyST Izophones-60,

В принципе, эту модель можно сдвинуть как на шаг вверх, так и на шаг вниз - смотря как на это посмотреть.
С одной стороны - разрешение, гладкость, точность, прозрачность звука - вообще эталонные. Даже Ortophones, наверное, подвинуться. По гладкости и чистоте звука с ними могут тягаться разве что Abyss.
Но, нельзя не отметить момент, что отчасти повышенная детализация (вернее её заметность) - следствие небольшого перекоса частотки "вверх". У модели выражена "светлая сторона" силы... звука. В свое время, из-за этого светлого окраса даже думали закрывать производство модели. Ощущения нехватки баса достаточно ощутимо для многих, и это несмотря на то .что само качество баса выше всяческих похвал - очень тугой, плотный, ударный, хлесткий, богатый на обертона...
Но тонально очень уж смещены. И вот именно такой набор плюсов минусов не дает понять куда их двыинуть - вверх или вниз? Видимо в зависимости от того, что для вас более важно.
Из дополнительных минусов - требует много энергии от источника

1.2. Izophones-30 (30s)
Наиболее оптимальные модели по отношению цены и качества. Если и предположить, что по уровню детализации, по разрешению они похуже 60тых или ортофонсов (хотя этот момент спорный), то надо отметить что тонально они более сбалансированы и менее "своеобразны". К тому же не столь требовательны к усилению (особенно Izo-30S).
отличия между двумя моделями - ослабленная мембрана в 30S. Сделано для более выделенного низа и более легкой раскачки. Но пришлось чуть потерять в чистоте высоких.... Ну как потерять... в том смысле что чистота высоких стала хуже чем в Изо-60 и Изо-30, но на уровне Аудезы как минимум smile.gif

1.2. HiFiMan HE4
Закрытие производства оной модели можно сравнить по степени вредительства только с закрытием производства наушников Phonak и плеера Hm801. Да - недостатки были, как у всего хифимана. Надежность не айс (хотя под конец стало тепимо!), есть небольщие проблемы с верхами - подзавнивают. Но чего не отнять, так хлесткости, скорости, умения "хлопать" а не "ухать". И это при нормальном весе и очень, очень, очень демократичной цене. Скажу честно. Когда запускали наш продукт, я понимал, что он будет лучше (мы по любому старались бы сделать не хуже, думаю, это понятно), но точно понимали, что нам придется конкурировать в первую очередь с НЕ4 и НЕ6. И если мы могли противопоставить 6кам и качество и цену, то 4кам противовес в цене уже никак невозможно было устроить.
В общем уход с рынка этой модели и позволил вздохнуть, но в то же время омрачил мое аудио-существование smile.gif

1.4 Abyss Ab-1266
Среди плюсов - оооочень гладкие и чистые сч и вч. В этом у них много общего с Изо-60. Но если изо60 можно назвать ... ну так скажем "агрессивными" - более очерченными и может быть более резкими, то Абиссы более "мелодичные", что-ли. Не помню я в них умения отработать злость и агрессию метала. Хотя технически проблем нет - спорить не буду.
Но в отличии от 60тых у 1266 явно больше низов. Честно говоря, при знакомстве мне показалось что его не просто больше, но иногда даже "мягкий перебор" - ощущение низкочастотного гула, фона, бубнежа. Правда, как мне объясняли в последующих версиях вроде как его не стало... очень надеюсь что так, ибо остальное у этих наушников на высоком уровне.
Кроме конструкции оголовья и цены. Тут - ахтунг!
P.S. отзыв написан под впечатление прослушки одних из самых первых экземпляров появившихся в продаже. Позже в сети о них сложилось мнение как о наушниках с сибилянтами но хорошим басом - то есть почти противоположное моему. То ли изменили наушники, то ли я опять "писаю против ветра". Аналогичная ситуация была с HE6 - они бывали двух видов - с пиком на середине (звоны но гладкие вч) и без пика но сыпучие и грязные на вы.

1.5 Fostex T50RP MK3
По цене/качеству данной изодинаме нет конкурентов. Да, проблемки с краями АЧХ у неё есть. Низ скорее динамический, верха явно упрощены и их как бы "мало". Но в любом случае даже без учета цены проблемы этой модели не столь заметны и не такие критичные по уровню, чем у большинства конкурентов много бОльшей цены.
В целом же это очень собранная модель, с очень хорошими средними частотами и великолепной "основой". Им не хватает тонкости и уровня, но у них нет и грубых искажений.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:15
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



2.1 HiFiMan HE6
Эта моделька была бы повыше если бы не пару "но"
Пик на середине - звенят не слабо! Иногда достаточно ощутимо режут слух. Плюс - не самая высока надежность для такой то цены. И не самые лучшие и надежные разъемы для кабеля. Ох, сколько они нам мозга то попортили...
Но в остальном очень ничего - хлесткие, весьма быстрые, достаточно гладкие, без бубнежа. С хорошим разрешением. Хотя это еще надо бы понять - не является ли их разрешние следствие пика на верхней середине выделяющей некоторые звуки. Впрочем и без этого очень хорошая модель!

2.2 HiFiMan HE500
Несколько мягкая, но весьма собранная моделька. Чуть вяльяжная. Разрешение неплохое. Сейчас точнее вспомнить не могу, но вообще была отличной заменой всем Аудезам вместе взятым. По характеру близка к ним, по повторяемости параметров выше их. Жаль, что её заменили г...ном в виде 560.

2.3 Fostex T50p
тут все просто. У данной модели два хороших плюсы - средние частоты и ценник. По ВЧ и НЧ они явно простоваты, но не настолько что можно отказываться от их прослушки. Очень адекватная, недорогая и весьма детальная моделька.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:18
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



3.1 Audeze LCD2-3-X
С оценкой аудезов в приципе сложно - наушники могут отличаться не просто от партии к партии, но даже от модели к модели в рамках одной партии. Что делает их до некоторой степени "штучным" продуктом. Из-за чего возникают проблемы и с гарантией - просто починить их нереально, надо обязательно ждать когда производитель либо пришлет идентичный динамик, либо заменит всю пару (с надеждой на то, что звук останется прежним). Плюс очень нисзкая надежность.
Звук вполне ничего, но имхо опять такие есть проблемы с вч и некоторой "вальяжностью".

3.2 Kennerton Odin
основная претензия - высокие частоты. На мой не притязательный вкус - многовато вч и они явно сыпучие и грязные. Склонные к сибилянтам.
Меньше претензий, но все-таки есть - к низам. Они "ламповые". Есть проблемы с хлесткостью и ударностью. Ну и середина зажатая. Вокалисты как будто вторичны для них, на фоне вч и нч

3.3. Mr.Speakers Ether C
Не сказать, что данная модель лишена недстатков, кроме цены. Нет, есть проблемы и с нч - нехватка, и с вч - легка грубость и резскость. От чего звук в целом легковесный. Но чего не отнять, так это то, что это модель закрытая. А закрытая изодинама не самый простой продукт для производства и получения приемлемых результатов. И надо сказать, что в данном случае решение вполне неплохое.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:20
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



4.1 Oppo PM1 Pm2 Pm3
Вообще говоря, эти наушники можно было бы поместить и повыше если бы не одно "но". Угадать в них ортодинамы по разрешению и детализации нереально. По сути уровень просто не плохих динамических наушников. Плюс очевидные проблемы с качеством низких частот, плохими атаками, низкой детализацией и даже упрощенной серединой. В общем для ортодинам - слишком простые. Но - закрытые, чего не часто встретишь.

4.2 HiFiman HE400
Эти ушки что-то типа набора сверхкомпромисов. С одной стороны в них есть детализация изодинам, вполне отчетливая. С другой разбавлена искажениями. Но не такими чтоб с ними нельзя было смириться. Особенно за такие деньги.

4.3. Audeze sine
В целом о них можно сказать примено то же самое что и о OPPO чуть выше. В них угадывается характер изодинам, но в целом по уровню они не глобально выше чем приличные динамики. Да - в чем-то получше, но не везде и не так чтоб "небо и земля". Но, чего не отнять - компактность, вполне неплохой звук для портативного варианта, хорошо работает с типовыми приличными плеерами, вполне гармоничный звук. В том смысле что он имеет несколько тяжелый, басовитый окрас, но не столь глобальный чтоб стать проблемой. Насчет цены не однозначно. Вроде как и не дешевая, но с другой сторону существенно дешевле большинства изодинм на рынке.

4.4. Mr.Speakers Ether
С данной моделью пока сам непонял. Оставить тут или сместить ниже. Борьба идет между ценой и качеством звука. По качеству их двигать вниз, имхо, не стоит; но и ценник такой, что надо еще крепко подумать, стоит ли этот окрас той суммы, что за неё просят.
Так сказать балансируем на грани. Основная проблема - зажатая, упрощенная середина. Но в плюс надо сказать, что окрас вполне прияный, и если привыкнуть к окрасу, то звук может показаться очень мелодичным, несмотря на средненькое разрешение середины.



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 16:24
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



5.1 HiFimanh HE560
Слишком грязные и искаженные вч. Может быть остальные составляющие и могут быть нормальными, но на фоне вч большого значения не имеют.

5.2. iSine10
В целом, наушники звучат более-менее приятно. Но, если честно изодинамического в их звуке практически ничего нет. Уровень просто неплохих, или даже весьма хороших, но динамических наушников. В итоге получается открытая, динамическая, полузатычка по цене полноценных неплохих накладников. очень странный продукт. Где использовать и зачем - не ясно, не смотря на приятное звучание.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 29.3.2016, 18:15
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3115
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



6.1 HiFiman HE1000
Тут все просто. За что хвалить? Вес и внешний вид - больше не за что.
Все остальное - минуса. Детализация - никакая, жанрозависимость чудовищная. По сути нормально воспроизводит только изнеженный джаз лишенный ВЧ и НЧ. Низы - просто пуканья, слабые и неоформленные. ВЧ - просто сплошное шуршание. Разрешение ниже среднего, детализация никакая...
Хлам.
Есть правда "нюанс". Мой отзыв о самых первых наушниках которые выпускались. "Люди говорят", что позже появилась вторая версия, которая, типа "гораздее". Но я её пока не слушал.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.11.2017, 9:56