Fischer Audio Fa-002 / Fa-003 Опции

[Mycroft Holmes]

Fischer Audio FA-002 / FA-003

Наушники динамические, накладные, открытого типа Fischer Audio FA-002.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Диапазон воспроизводимых частот: 10,5-26500 Гц.
Чувствительность: 105 дБ.
Сопротивление: 64 Ом.
Входная мощность: 120 мВт.
Цвет: титан.
Упаковка: кейс для транспортировки.
Комплектация: съемный кабель, адаптер 6,3мм.


Наушники динамические, накладные, открытого типа Fischer Audio FA-003.
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Диапазон воспроизводимых частот: 10,5-26500 Гц.
Чувствительность: 105 дБ.
Сопротивление: 64 Ом.
Входная мощность: 120 мВт.
Цвет: титан.
Упаковка: кейс для транспортировки.
Комплектация: съемный кабель, адаптер 6,3мм.


Итак немного о сих новинках.
Как видите, внесены они в один обзор. Это я сделал по двум причинам.
Первая - у меня нет сейчас на руках FA-002.
Вторая, используются одинаковые капсули и вообще конструкция один в один. Отличия только в оформлении. Трешки - закрытые (как все уже заметили) двушки - открытые.
Есть еще третья причина. FA-003, несмотря на то, что закрытого типа, имеет лучшую сцену...

Оффтоп/дополнение. Важно! ... прошу прощения за то, что использую этот термин (сцена), в тот момент когда любому здравомыслящему человеку понятно, что сцены не может быть как физического параметра нигде, ни в колонках ни в наушниках ни в IEM, да и в реально жизни она далеко не у всех одинакова, что доказывает наличие людей с плохой ориентацией и т.п.
Думаю, не стоит объяснять здравомыслящим людям и то, что сцена - это всего лишь способность нашего мозга представить местоположение предмета основываясь на акустической информации получаемой из колонок/наушников/IEM. Одним "сцена" кажется лучше когда звуки слегка размазаны, атаки сглажены и обильно припудрены большим временем затухания (триплы, IE8 Denon 5000 for example и т.д.), для других "сцена" лучше там, где есть подъем определенного диапазона СЧ/ВЧ (Etymotic ER4, Re0, Phonak и т.п.). В разных моделях степень той или иной "сцены" разная, и конечно к реальной сцене не имеет никакого отношения, чтоб там не трендели "филы" и чего бы себе не выдумывали писатели красивых обзоров
Сцена в любом случае может быть только там где лучше воспроизведение звуков (а не "мюююююзыки... тьфу). И она не может быть лучше там, где аппаратура обладает "фишечным звучанием". Это всегда было есть и будет моей убежденностью... до тех пор пока не придумают какую-то иную возможность сохранять/воспроизводить акустическую информацию.
Я вот например за более широкую сцену, при быстром сравнении принимаю модель с немного просаженной серединой, что немного отодвигает в моем воображении голоса немного "назад" на фоне инструментов. И создается ощущение большей глубины. Но это только если не вдумываться и не вслушиваться (чего, видимо и добиваются многие производители - отсутствия мысли у покупателя, я имею в виду).

В общем я хочу сказать, что под словами "лучшая сцена", читая мой "обзор" следует понимать в первую очередь меньшее количество искажений на ВЧ и меньшую кривизну тоналки. И как следствие - больше полезной информации для мозга для восстановления оной приснопамятной "сцены". А читая чужие обзоры, лучше вообще не обращаться внимания не слова" широкая/узкая/глубокая/ох...я сцена, если нигде нет дополнительной сноски, что под этим понимает пишущий обзор. Вполне возможно, что это будет означать бешеное количество искажений, звон, трест, бубнение, отсутствие атак и т.п.... Да что угодно... все зависит только от воображения пишущего. А если пишущего вы не знаете лично, то вероятность обмануться приближается к 99%
Оффтоп закончен

Так вот. Вернемся к третьему пункту.
В третьих (и это уже начало обзора) в трешках (простите за тавтологию) несмотря на оформление "сцена" будет получше. 002 супротив 003 имеет чуть больше искажений на вч и за за чего 003 "смотрятся" более гладкими, точными и оформленными. Кроме того, более выделенный вч диапазон на 002 пододвигает звук ближе к голове и потому "сцена" теряет в пространстве.

Из всего этого исходя я решил описать только 003, а вы сами сможете представит себе, что есть такое Fischer Audio FA-002 с помощью небольшого количества воображения.

Что особенно надо отметить в FA-003, так это то, что до нее моделей закрытого типа в которых звук был "как в открытых" было - по пальцам одной руки пересчитать. Ну наверное я могу припомнить только АТ-M50 и почти все модели Ultrason. Теперь этого полку прибыло. Причем, могу с уверенностью сказать, что у FA-003 "похожесть на открытость" гораздо выше чем у любых ультразонов.
Думаю все имеют представление отличия "закрытой" модели от "открытой". Ну хотя бы в общих чертах. Так вот. В ультразонах эту проблему решили устранить просто. Добавили "звона" (отдачи на вч) для компенсации "закрытой гулкости". Из-за этого в ултрах звук практически всегда состоит из двух отдельных частей - баса и всего остального. И при смещении чашки в плоскости уха наступает момент когда вч не так ярко выражены и звук становится "классически закрытым".
В этом плане FA-003 имеют явное преимущество. Как их не двигай, тоналка практически не меняется. Даже наоборот, если немного "придавить" ВЧ (в моем случае сдвинув чашки максимально вверх) звук становится менее веселым и более весомым, но абсолютно не зажатым --> ощущение глубины звучания выше, звук "туже" "серьезнее"...

Так что если вы ищете закрытые наушники с реально!!! "открытым" звучанием, то вам придется очень постараться чтоб найти модельку обладающую этим талантом в той же мере как и трешка. Возможно - не найдете вообще. Причем не обращая внимание на цену.

В остальном даже не знаю что писать. Уже сто раз говорил, что описывать гармоничный звук предельно трудно. Как сказал один очень хороший человек из форума pleer.ru (Sadeness не ошибаюсь) "Низкие низят, средние середят, высокие высочат, что еще надо?" Не могу ручаться за автора и точность изложения, но суть передана все-равно точно. Не могу сказать, что наушники идеальны. Но прикапаться особо не к чему. Явно бросающихся в уши недостатков нет. Разве что после привычки к HE5 лично мне уже не хватает деталей, разрешения, скорости... но это пятикратная разница в цене... Можно отметить недостаток "силы" к тому же. Ну как объяснить... вот когда лупят по ударнику звук должен быть резкий, быстрый и ощутимо бьющий, жесткий, твердый. В 003 этого самую малость не достает, удары немного облегченные. Впрочем, для этой цены и на фоне остальных достоинств это настолько не значительно... Да и вообще надо сказать, что эта особенность вряд ли будет отмечена многими. Это я просто уже так - прикапываюсь, дабы "знаков набрать".

Итак. Скорость, если брать в сравнение только динамические модели и той же цены - как минимум на 4с+. Лучше только Yuin G1A и Yuin G2A наверное. Тоналка, среди массы перекошенного барахла за бешеные деньги, почти эталонная. Искажений практически нет. Атаки точные, быстрые, вполне аккуратные. Может быть можно отметить легкую звонкость.. но опять же в рамках "особенности" а не недостатка.

По остальным параметрам, как то: удобство, конструкция, внешний вид, посадка, амбушюры, сменный провод! (на мини-джеках!)- в общем то даже не стоит останавливаться. Все не хуже чем у самых дорогих моделек, несмотря на то, что все сделано из пластика.

Короче - однозначно рекомендую. Моделька стоит своих денег или хотя бы того, чтоб ее послушать при выборе.

P.S. Если вы не согласны по поводу сцены - попробуйте выйти на улицу закрыть глаза и однозначно! позиционировать все те звуки вокруг себя, которые вы слышите. А когда вы научитесь это делать, подумайте, почему вам это удается - потому, что в слышимых вами звуках много искажений, или потому, что вы их отчетливо слышите. Это я к тому, что сцена в наушниках с кривым звучанием даже в теории не может присутствовать в наушниках с кривым звучанием.

купить Fischer Audio FA-002/003

[debibubi]

Спасибо за обзор. Интересно было бы сравнить с топовыми наушниками аля DENON D5000 или Sennheiser 650, чтобы понять насколько они продвинулись в артикуляции баса и во всех остальных частотных составляющих, ибо все постигается в сравнениях.

[Mycroft Holmes]

Интересно было бы сравнить с топовыми наушниками аля DENON D5000

Прочитайте обзор Fischer Audio FA-005 - по сути не далеко от денона 5000

или Sennheiser 650,

Попробую достать

ибо все постигается в сравнениях.

Иногда в сравнении познавать нельзя. Если наушники имеют слишком разный окрас и манеру, то сравнение не получается из-за чрезвычайно сильного контраста.

[eko1og]

Роман поменяй фотки FA-003 на главной странице сайта магазина. На мой взгляд фотка неудачная и просто отпугивает потенциальных покупателей. Наушники на самом то деле выглядят просто шикарно!

[Mycroft Holmes]

ёк!

[debibubi]

Прочитайте обзор Fischer Audio FA-005 - по сути не далеко от денона 5000

Но ведь FA-005 это ведь не FA003, разные наушники. Мне интересно не с точки зрения количества баса, по обзору FA-003 складывается впечатление, что это тот же Denon, но с умеренным басом, хотелось бы сравнить в лоб с Деноном для оценки преимуществ и недостатков по всем частотным составляющим, а вдруг окажется так что они одного того же уровня, и что за Денон просят невполне вменяемых денег (хотя если взглянуть на ценники западных шопов, то в России они стоят в два-три раза дороже, чем в розницу на западе, убивать надо таких продаваторов!).

[Mycroft Holmes]

(хотя если взглянуть на ценники западных шопов, то в России они стоят в два-три раза дороже, чем в розницу на западе, убивать надо таких продаваторов!).

В первую очередь надо винить не продавцов а самих себя и наше законодетальство.
Законодательство - ну понятно почему - поработайте с таможнями т.п. - поймете. Себя - потому, что привыкли "платить не больше" чем хотите платить. Каждому подавай супер вещь но за смешные деньги. Если за западе можно производить дорогой ширпотреб и продавать его с небольшим наваром, то у на это не прокатит. Потому, что привыкли покупать дешевую дрянь. Следовательно привезя по "нормальной" цене сюда что-то дорогое - продать его все равно не получится много, а окупить себя привоз должен. Следовательно вот вам выбор. Не хотите покупать всегда хорошие вещи по нормальным ценам постоянно? Ну тогда покупайте их втридорога или не покупайте вообще - расклад простой.

Но ведь FA-005 это ведь не FA003, разные наушники.

Именно!!!! Потому нет смысла сравнивать 003 с денонами - они такие же разные как и с 005 Проще говоря, качественные отличия 003х от 005 и 5000 такие, что в общем-то нет большой разницы с чем именно сравнивать - с денонами или диджейскими фиишерами. ДА и где взять эти деноны?

[eko1og]

FA-003 на мой взгляд корректней было бы сравнить с AT A-900.

[eko1og]

Ну вот наконец то приехали ко мне FA-003, заказанные с сайта официального магазина Фишеров. Необходимо отметить приличный сервис и готовность идти на встречу продавцов онлайн магазина. Эти наушники выпустили совсем недавно и они являются флагманом в верхней линейке мониторов Фишер Аудио. Тем более интерес к этой модели подогревают предыдущие, на мой взгляд, очень удачные в плане звука модели Титан и Гиперион.
Ну теперь собственно о наушниках…
Первое о чем надо рассказать это комплектация – как принято сейчас говорить соответствует «премиум классу». Наушники находятся в приятном по тактильным ощущениям матерчатом кейсе черного цвета на молнии с 2-мя замками, внутри которого находятся два горизонтальных слоя поролона (я уже потом понял для чего было так сделано), соединительный провод, запасная пара амбушюр, мануал (если так можно назвать бумажку, на которой написано то чего нельзя делать с наушниками) и гарантийный талон, а что собственно можно пожелать лучше? - всем бы так…
Теперь по порядку. После открытия кейса я первым делом извлек оттуда наушники и был просто поражен их миниатюрностью. В сравнении с имеющейся 700 модели от Аудиотехники, 003 просто малыши, почему то смотрев фотографии я их представлял огромными, на деле же все оказалось совсем иначе. После первой примерки я убедился что уши полностью помещаются в амбушюры и даже в них остается место и окончательно успокоился. Сделаны наушники очень качественно: чашки изготовлены из цветного матового пластика, на вид кажется что это плотная резина, на чашах имеются металлические вставки овальной формы выполненные под «хром» с номером модели и логотипом фирмы, металлическое оголовье обтянуто кожей на котором белой краской красуется название фирмы, дуга имеет специальные засечки для контроля равномерности выдвижения.
Амбушюры выполнены из кожи, очень глубокие и очень мягкие, при одевании наушников они сминаются почти вдвое. Провод двойной с ограничителем (чтобы провода каналов не разъехались до самого джека) заканчивающийся позолоченными миниджеком и навинчивающимся адаптером. Места соединения провода с чашами также заканчиваются миниджеками, при соединении с чашами входят плотно и с характерным щелчком.
Вся конструкция очень проста: амбушюры крепятся к пластиковой решетке которые в свою очередь крепятся к чашам – очень удобно! При повороте головы ничего не скрипит все детали отлично подогнаны друг к другу. Также у наушников сменные чаши! Причем по заявлениям производителей к наушникам подходят и чаши с открытой модели 002!!! Осталось дело за малым - продавать чаши отдельно, это было бы замечательно – сами пользователи в зависимости от условий и предпочтений собирали бы наушники подобно конструктору! Очень грамотный ход!
Посадка наушников в моем случае оказалась практически идеальная, нигде не давит и сидят плотно. Хорошая новость для «очкариков» - благодаря мягкости амбушюр звукоизоляция ни сколько не страдает. Наушники очень легкие, даже после AT AD-700 по моему скромному мнению самых удобных наушников в мире, 003 не хочется снимать после долгого прослушивания. Общая звукоизоляция находится на уровне 900 аудиотехники.
Выглядят наушники просто великолепно и не смотря на их небольшой размер очень солидно (солидность придают глубокие амбушюры). При эксплуатации ощущается, что ты держишь в руках действительно качественный продукт, даже мне показалось, что 003 сделаны качественнее 650 сеннов.
Хранить наушники можно и с подсоединенным к ним проводом в том же кейсе для транспортировки, предварительно убрав полоску поролона, освободившееся место как раз для этого подходит. Ну что здесь скажешь – и тут все продумано.
Теперь о звуке. Я не мастер описывать все нюансы звука как например LabAT или Рома Зайцев, поэтому мне очень трудно, но все же попробую. Итак начнем:
Что сразу бросилось в глаза (точнее в уши) ощущение огромного пространства, выражается это в послезвучиях инструментов, они становятся более протяжными. Объем выражен сильнее, чем у АД700 и это в закрытых наушниках!!! Я не знаю как колдовали над капсюлем сотрудники Фишер Аудио, но получилось у них действительно впечатляюще! Злые языки утверждают что это капсюль от 595 Сеннов, но при прослушивании год назад этих наушников могу сказать что «таким объемом там и не пахло».
ВЧ – очень красивы и прозрачны. Могу с уверенностью сказать, что их там столько сколько нужно, в рамках воспроизведения любого материала. Их меньше чем в АД 700 но больше чем в Титанах и HD 650 (там чувствовалась их острая нехватка, поэтому звук и казался кому-то «ватным» и «тягучим» т.е. классически «темным»). Очень натурально звучат тарелки. Совершенно не согласен с теми, кто говорит, что у 003 не хватает ВЧ, воздушности и чистоты воспроизведения, скорее всего у этих людей немного посажен слух, потому-что наушники играют очень чисто. Вот у АД 700 их больше нормы и это сразу чувствуется, на некоторых фонограммах они переходят в «режущие», чего нельзя сказать о 003 они на любых записях звучат чисто без «песочка».
СЧ – это самое «вкусное» в звучании этих наушников, скрипки и гитары звучат очень сочно. Скрипки Эдвина Мартона и Дэвида Гаррэта звучат как живые, такое ощущение как будто это и не инструмент вовсе, а вокал неведомого живого существа. Тут паритет с аудиотехникой, только за счет ее ярких ВЧ звучание кажется более легковесным и воздушным, 003 же наоборот мощно плотно с задором - Апокалиптика вообще здорово!
НЧ – что тут сказать бас у 003 хорош! Я имею в виду его качественную характеристику, а не количественную. В моем понимании глубина баса, это все таки качество баса т.е. скорость и артикуляция, а не его количество, хотя некоторые форумчане наверное со мной не будут согласны. В 003 его в меру (в Титанах чувстовался его перебор) он очень глубокий: быстрый и артикулированный. Удары по барабанам четкие и хлесткие. Отчетлива слышна сила удара. HD 650 до такого баса далеко…
Тональный баланс – для меня это совершенство, я еще не слышал наушников с таким идеальным тональным балансом. А что тут скажешь, если ни одна группа частот при воспроизведении не мешает другой. Бас с ВЧ не залазают на середину, все на своих местах. Причем эти наушники универсальны в воспроизведении музыкального материала и отлично отыгрывают любой жанр!!!
Резюмируя все написанное можно смело сказать что у фишеров получился очень достойный и качественный продукт однозначно заслуживающий внимания аудиофилов. Причем не только в плане подачи звука, но и во всем остальном - конструктива, качества материалов и сборки, комплектации, посадки, удобности… и т.д. Лично у меня сложились только положительное мнение в отношении этих наушников, по сути у них не имеется недостатков.
После этого можно только сказать спасибо Российской команде Фишер Аудио за разработку столь удачного продукта и ценовую политику в отношении этой модели!!! Нынешняя цена наушников – 5 тыс.р. это просто смешная цена! Они должны стоить (в условиях сложившейся ценовой политики на территории РФ, проводимой другими известными «наушникоделами») как минимум в 2 а то и в 3 раза выше своей рыночной стоимости.
Что тут скажешь – БРАВО ФИШЕР!!!, Вы на правильном пути!

[Mycroft Holmes]

Так. Ну я помню, меня просили сравнить эти модели с HD800.
Я решил сделать проще - я сравню три - четыре модели модели, о которых на форуме ДХ был такой ср... эээ флуд, что хоть асенизаторов вызывай.
Причина теста - не в разоблачении какой-то лжи уважаемого Labat, или неправомерной цены от Sennheser или в поддержку самопиара и попытке выехать на "разоблачениях"...

Просто мне скучно. Работать не хочется, да и пару раз серьезно отвлекали да и мелодия одна понравилась дико...
Music Is Through. Думаю заслушаю её до дыр и на ее базе построю сравнение. Ну нравится - все в ней есть. И живые инструменты и глубокий бас и очень неплохой вокал. Да и сам темп игры - это вам не блюзики/джазики Шучу!

Сразу скажу - ничего экстраординарного и каких-то тонкостей не ждите. Описывать отличия буду глобальные - бросающиеся в глаза с пол-пинка. И еще - описание скорее строится на "интегральном" прослушивании всей мелодии целиком. Не отдельные детали в виде "каждой отдельной ниточки щеточки" или типа того.
Отличия буду описаны характерные. Скорее мне интересно - как все эти модели доносят всю мелодию целиком, как переходят от громких звуков к тихим и наоборот. На данный момент мне это кажется более важным чем все остальное - ибо более показательно для длительного прослушивания музыки. А не для отдельных прослушиваний звуков.

Мелкие отличия - это конечно тоже интересно. И может быть я на них тоже буду обращать внимания. Но я думаю, никому это не будет интересно. Толку то - все равно восприятие музыки больше от погоды зависит чем от желания вые... ээээээ показать себя аудиофилом. А настроение зависит от??? Прааавильно - от количества выпитого, от дождя, от друзей требующих внимания от дирижерской палочки попавшей в ухо и от многих других факторов к музыке имеющих никакого отношения. Ну акромя палочки, само собой.

Позже - если останется время - добавлю еще мелодий в сравнение.

Итак - Талантливый и невероятно интересный Jamie Cullum (The Pursuit - 2009) и FA-003, Senn HD650 и Senn HD800. А так же DAC 1866

Senn 650. Бас тяжелый, как цельно каучуковый шар, даже на тихой громкости. Очень тяжелое, тугое и округлое звучание. Но при этом верха ощутимо выпирают, искрят, сибилируют. Бочка звучит как воздушный поршень а не как мембрана на каркасе. Голос Джими отличный - живой. Мужской, взрослый. Немного выделен на шипящих и свистящих. Удары палочек - деревянные без балды. Очень такой сухой и натуральный стук-треск. Ну про электроный бас говорить нечего - рычит и качает будь здоров. Совместное вступление где-то на третьей минуте - кашеообразное. Что не очень приятно мне лично - слишком "тяжелый" характер. При этом с сибилянтами - не очень приятная смесь - внимание растянуто по двум "краевым" точкам диапазона из-за чего все живые инструменты теряются на заднем фоне. Впрочем они теряются на нем даже тогда когда и не шибко много "краев".
Наушники ощутимо "накачивают" атмосферу каким-то фоном. А как только доходит до большого количества инструментов - ну становится скучно откровенно. Моментально включается насос который прямо заливает всю картину гулом. Вот когда его нет - после третьей минуты - все просто отлично вроде и рояль хорошо "рисован" и тарелочки в силу "искры" приятно щекотют, но как только включается бас - пошло поехало...
Но в целом - ушки отличные. Гладкий звук, точный, ритмичный, рельефный. Короче - нравятся.

Senn РВ800 Блиииин! Какие же они легкие и не жмущие и удобные и вообще лапочки после HD650! Впрочем это - не о звуке - это так - крик души или уш..шей....
Первые шаги - легкие, упругие, такие - полупрозрачные. Очень мягкая манера игры. Настолько мягкая, что не сразу можешь даже угадать как именно играет тот или иной звук. Ничего не понимаю - что-то в них есть такое, что мешает сосредоточиться на чем-то одном. После 650 - практически нежные. Нет ни какой -то выпирающей яркости и нет густоты и тяжести.
Та самая третья минута сложновато тоже им дается, вытягивают как могут, но не сильно лучше чем 650. Просто более сдержано. Палочки, кстати не такие тяжелые, хотя все-равно деревянные.
Вот не могу отделаться от впечатления, что на самом деле от 650х их отличает только более легкая манера игры, а уровень детализации тот же самый. Если не ме... нет.. не уверен... Хотя если так задуматься, то в рояле вроде появляются такие - нежные и более глубокие и тонкие составляющие. Наверное в силу просто более мягкой и легкой манеры игры. За счет легкости.
Сибилянты не сильно лучше чем в 650х. Я бы сказал даже - так-же. Вообще в них много общего - тот же странный окрас, будто середина приходит не сама по себе, а откровенно разбавленная чем-то еще. Общий характер - спокойный. 650 по сравнению с ними - грубияны.
Но я все еще не могу понять - нравятся они мне или нет??? Что подкупает - достаточно ровная манера, но с другой стороны - создается впечатление, что эта "ровность" сродни сенам Ie8 - просто потому, что все звуки доведены ровно до одного уровня. Блин я запарился метаться между этими двумя состояниями - нравится/не нравится. То у них проклевывается что-то хорошее, то они сливают по полной да так, что прямо отвратность какая-то появляется. Вот видимо когда я LocalHost слушали их, то он как раз услышал то,что было отвратительно а я в другой момент времени слушал то, что как раз неплохо.
Нет - со сликами я их не подумав сравнил. Ровность - это еще только половина. Или даже 10%. Как показывает длительное прослушивание - этот фирменный сеновский окрас дико утомляет даже в самом лучшем их продукте. Нет - для Джими я их точно не посоветую. Сенам явно не удается контрастная музыка - это факт. По крайней мере без муфельной печи. А как они будут после прогрева - посмотрим.

FA-003 Я вот думаю, а правомерно сравнивать трешки с 650 и 800???? и те и другие вроде бы открытые а трешки - закрытые. То-есть характер должен отличаться по любому и не покажется ли мне что какие-то модели будет лучше/хуже только в силу конструкции более близкой мне по духу?
Но с другой стороны - я сам же придерживаюсь главной идеи - можно оценить по информативности и долговременности использования.
Вот и попробуем.
Сибилянты тут меньше заметны чем в обеих моделях выше. Может дело в том, что трешки дольше "грелись". Давайте для чистоты эксперимента забудем. про них - будем считать что со временем у сенов сибилянты тоже станут меньше выпирать. Но на третьей минуте FA-003 лучше разделяет звуки. Вернее не то чтоб лучше разделяют... скорее меньше сваливают их в кашу. А еще - в FA-003 у всех звуков есть рельеф, а не только у некоторых и иногда, когда "ничто не мешает". Рокот на басу такой... рычащий и вибрирующий.
И практически по нулям дополнительной "подкачки". Мелодию слушаю уже четвертый/пятый раз. Всегда замечаю все инструменты. Оооочень редко когда они теряются на фоне других звуков. Да и у самих звуков явно повыше информативности/заметности. Они играют явно легче, но не менее упруго и густо чем обе модели выше. И вообще если судить по "крупному" - если вслушиваться - то в 003 информации то не так чтоб больше чем в 650х или 800х.
Но - и в 650 не больше её и в 800х. Но в 003 эта информация нааааамного лучше заметна чем в выше указанных моделях. Ближайший соперник 003и из тройки - 650. НА самом деле держатся ноздря в ноздрю. Возможно, после прогрева 650 и вырвутся вперед, но пока по большому они отстают. А если включить воображение то приструнив бас (хотя я не уверен, что можно убрать эту накачку) и убрав сибилянты - мы получим просто той - же ровности звук что и FA-003. Кстати - гретые в общей сложности наверное часов 10-20, не намного больше чем теже 800е - только при недолгом прослушивании отдельными клиентами, они у меня никогда не работали долго "на прогрев".

Вот примерно такое мое убогое мнение! Как всегда - убедился в том, что нормальный качественный и не выпендрежный динамический звук находится между 5 и 15 тысячами. Выше как правило - аудиофилия.

[bearklake]

Прогнал тоже сегодня эти ушки быстренько. 800-ые отметаю сразу из-за своей крикливости и ужасного привкуса.
650-ые с 003 впринципе на одном уровне. Сенхи немного посуше, 003 посочнее - видно сказывается разное сопротивления. Среди них что-либо для себя так и не выбрал, очень много слушать надо их обоих.

[eko1og]

Решил поместить сюда свое дилетантское сравнение имеющихся на данный момент на мой взгляд отличных наушников:
Audio Technica ATH AD700 & Fischer Audio FA-003
Если говорить кратко то у них разная подача звука.
ВЧ - в аудиотехнике их больше создается впечатление, что музыка звучит более прозрачно и открыто как-бы придавая легкость при воспроизведении, в ней больше "воздуха" (и кстати на малых громкостях кажется, что 700 звучат детальнее) но как раз из-за этого на некоторых записях они кажутся черезчур звонкими и резкими. В 003 с этим полный порядок, на любых записях все звучит очень натурально.
СЧ - тут на мой взгляд равенство: стереообразы рисуются крупные звучание близкое, вовлекающее. Причем после прогрева 003 середина стала у обоих наушников очень похоже, я бы даже сказал она стала яркой и сочной. Главное отличие как-бы в весе средних частот, трешки звучат более плотно, весомей что-ли.
НЧ - бас у 003 однозначно более быстрее и собранней. Количество его даже больше в аудиотехнике, из-за немного большего кол-ва мидбаса он кажется чуть мягче. Как говорится количество не есть качество.
Тональный баланс ровнее у трешек, это пока лучший тональный баланс который я слышал (даже после прогрева).
Сцена шире у AD 700, а глубина у 003 с лучшей локализацией источников звуков в простанстве и большим выраженным эффектом переотражений различных звуков - ревербераций. Например когда слушаешь классику, то ясно представляется объем помещения. Больший объем - протяжней затухания.
По удобству мне больше нравится аудиотехника с ее огромными велюровыми амбушюрами, но и у 003 с этим все нормально если учитывать разницу в исполнении (закрытым моделям для обеспечения звукоизоляции все таки требуется большая сила прижима и плотные кожаные амбушюры).
Подводя некий итог можно точно сказать, что мне больше нравится фишеры практически по всем параметрам, в них я и слушаю львинную долю музыки. После них даже и не хочется слушать что-то другое - ОЧЕНЬ натуральное звучание. Но в некоторые моменты достаю AD 700 откидываюсь в кресле включаю классику и наслаждаюсь часы напролет, что это? наверное ностальгия...

[Mycroft Holmes]

А вот одни из новых чашек для FA-002

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mycroft Holmes]

Получил для теста деревянные чашечки и кожанные демпферы для модернизации FA002/003
Можно заценить их влияние как на FA так и на Senn 650

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mycroft Holmes]

Немного фоток Fischer Audio FA-002W

Эскизы прикрепленных изображений