Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Mycroft.su Forum _ Стационарные _ Myst Pamp1 (poweramp1)

Автор: Mycroft Holmes 28.2.2014, 17:35

MyST PAmp1 (PowerAmp1)
Честное слово - проще придумать новое устройство чем название к нему. Поэтому название пока "ориентировочное"... Хотя скорее всего в силу лени искать названия - таким и останется.
В данном случае пока у меня ума на большее не хватило как назвать "его" PAmp1 - по логике его существования. Если HiAmp в первых буквах несет намек на "хаевость", то тут по аналогии - на "мощевость".
То-есть PowerAmp и порадок - первый.
Ну и из названия понятно - первый "мощничок".

ТТХ
В аппарате по 5.6 ватт на канал.
Рассчитан в основном на "трудные" наушники требующие большой мощи. Всякие там низкоомы с дикой чуйкой - лучше забыть - либо орать так будет, что оглохните через пару минут, либо будте сильно шуметь если громкость выкручивать близко к нулю. Чем больше моща тем больше и усление шумов - этого никому не обманут. А тут мощи порряяяядком.
Так же в нём пара выходов на наушники
Отключаемый темброблок. Регулировка как в хайампе (собственно темброблок аналогичен тому что в HiAmp) - только верх и низ.
Стоимость пока 13900, а там посмотрим, может и поднимем. Дороговатый блин получился с учетом Альпсов то...

Автор: Mycroft Holmes 27.3.2014, 16:45

http://vk.com/album-34182119_192034354
новые фотки

Автор: ntktvf 1.7.2014, 11:36

Наткнулся на сайте Алекса на интересную новость по усилителям -
http://alexmod.do.am/forum/15-209-1

Цитата

Крайне лаконичная конструкция показывает удивительные обьективные качественные показатели:
1. В отличие от типичных транзисторных усилителей общая глубина ООС очень невелика (не более 40дБ), что субьективно всегда ценилось аудиофилами. В типовых транзисторных усилителях глубина ООС достигает 60дБ и более.
2. В отличие от типичных усилителей выходные транзисторы работяющие в ключевом режиме не подверженны тепловым искажениям, свойственным всем обычным типовым схемам. (Именно наличие такого плана искажений заставлет многих предпочитать ламповую схемотехнику, а не что-либо еще иное, надуманное маркетологами)
3. В сравнении с обычными усилителями AB кпд данной схемы достигает >95%, абсолютно без ущерба качеству!
4. В отличие от типичных усилителей Д класса выходное сопротивление благодаря ООС сохраняется минимальным во всей аудио области, что приводит к исключительному демпфированию нагрузки.
5. Все вышеперечисленное сочетается с низким (менее 0.1%) коэффициентом искажений при максимально возможных мощностях.

Нет ли в планах использовать данную схемотехнику?

Автор: Mycroft Holmes 1.7.2014, 11:39

нет - это просто Д-класса усилитель, несколько видоизменный и для нас, на данном этапе, не представляет никакого интереса.
Пассаж о том что "без ущерба качеству" там вранье. Читал эту статейку однажды. Даже сами создатели этого усила подобного не говорят.
Такие усилы иногда используют чисто для усиления басовиков огромной мощности - там особого качества не требуется и Д-класса усил вполне подойдет.
А про тепловые искажения - фигня какая-то. Не знаю в каких диапазонах температур там надо что-то делать чтоб искажения появились из-за температуры. Наверное надо кипятильник еще дополнительно в усилитель сунуть. Ну это если мы о бытовой сфере говорим а не о специфике прокачки киловаттов через небольшую коробочку
Про ООС мне трудно что-то сказать, но знаю, что обратная связь позволяет сделать схему более стабильно работающей и не подверженной случайностям, так что отсутствие или уменьшение ОС - спорный вопрос.
Про искажения меньше 0.1 - это вообще фуфло. Он уже даже в сансе ниже 0.1 - чем тут хвалиться?

Автор: ntktvf 1.7.2014, 19:22

Понятно… Как всегда хочется сказки
Хотя ваши устройства и так сказочны. Интересует вопрос - на сколько это усилитель мощнее hi-ampа и велика ли разница в качестве. У меня 1866OCU первой версии и HE-4, на фильмах громкости ну никак не хватает, а плеером задирать в плюс не хочется. Вот думаю как увеличить громкость не потеряв в качестве…
Альтернативный подход - ваши изодинамы по чувствительности выше или ниже HE-4? Возможно имеет смысл подойти с этой стороны...

Автор: Mycroft Holmes 2.7.2014, 10:06

я думаю дело не в том, как он мощнее, а в том каким мощным его сделают Мы ведь тоже можем сделать и 1 и 6 ватт в аппарате.. Но думаю, при одинаковом размере Дкласс конечно будет мощнее - он усиливает не всю синусоиду а тока часть и может туже енергию вложить в более "узкий" участок. Как лазер примерно - за счет узости спектра и когерентности металл режет, хотя в нем нет богатства спектра

Насчет мощника - может послушать подъедете PAmp? Если ушки брали у нас - скидка будет. Или даже просто так будет скидка

Автор: ntktvf 2.7.2014, 11:23

Возможности нет к сожалению… Вот если бы у вас в Краснодаре филиал был.
Ладно, подожду выхода нового ЦАП и финальной версии изофонов. Не поклонник я замены аппаратуры без значительного прироста в качестве. Хотя если четвёрки сломаются ни на что кроме изофонов менять не буду, да и для 1866-го альтернатив пока для себя не вижу

Автор: ntktvf 1.6.2015, 12:01

Какая техника у нас встречается оказывается - http://www.oriel.ru/page/114/
Совершенно случайно наткнулся во время поисков тв-приставки...

Автор: Makarevich 1.6.2015, 15:45

Цитата(ntktvf @ 1.6.2015, 12:01)

И что это за усилитель?)

Автор: ntktvf 1.6.2015, 17:56

Слушать не приходилось, но вот немного с http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=52806:

Цитата

Oriel Z1 - это, в своем роде, эксперимент в области технического фетиша. Он задумывался не только хорошо звучащим, но и обладающим выдающимися объективными характеристиками в рамках моего понимания наиболее важных свойств, которыми должен обладать "идеальный" аудиоусилитель.

Информации по нему в сети мало, вот и подумал, мож кто слушал, сравнивал с Myst...

Автор: Mycroft Holmes 2.6.2015, 11:17

я бы пообщался с этим услилком.
А то уж очень пафосное описание и сдается мне громкими словами описывают банальные вещи. пощупать бы его

P.S. по описанию тоже самое что и у нас, только выходное сопротивление меняется.