Tansio Mirai Wind Опции

[Mycroft Holmes]

Предисловие

Приятно тестировать вещи, которые ещё даже у самого производителя отсутствуют в каталогах товара! За что ещё раз скажу большое спасибо добрым друзьям - товарищам подкидывающим иногда такого рода вкусняшки. Конкретно в данном случае человеку под ником ником Асгат Norther в ВК. Кстати, если кого-то заинтересуют некоторые из тех наушников что он мне давал на тест - можете попытаться у него их купить на авито :)

Собственно, про саму модель даже не знаю, что сказать, кроме того, что она выглядит как десятки тысяч подобных ей и что стоит (или будет стоить, когда выйдет) порядка 95 тысяч на наши деньги (около 7000 юаней).
Ну и то, что собрана она по схеме 1DD+3BA+4EST, и что имеет набор переключателей регулирующих количество ВЧ СЧ и НЧ.
И зовется она Tansio Mirai WIND

Итак, поехали!


Критика

Для начала. Носик опять гладкий и ровный. Так что рано или поздно будете вылавливать поношенные и размягчившиеся насадки у себя из ушей.

Не пойму - что за новая мода в дорогущих, напечатанных на 3д принтерах делать принципиально носик без посадочного места под амбушюры? Что, 3д принтера настолько убогие, что не позволяют это делать? Ну блин - закажите в соседней конторе точёных носиков за 100 баксов ведро и используйте их, в чём проблема? Стоимость наушников позволяет! Вы же не в России живете, где хрен найдёшь нормальных исполнителей за адекватные деньги. У вас вроде все под боком, в чем проблема то?

Ну и если придираться, то и цифры 1-2-3 на тумблере могли бы заменить на что-то типа L M H чтоб не надо было додумывать, какой тумблер за что отвечает. И да - я понимаю, что эти цифры, скорее всего, это маркировка с завода. Но, этот тумблер у вас во всех моделях. И если вы можете делать фэйсплаты для каждой вашей модели, могли бы сделать копеешную наклейку для всех ваших моделей сразу. Чай не на кухне рукоблудите, а находитесь в сердце мировой фабрики. И опять же - модельки то не дешёвые, стоимость позволяет потратить лишние пять копеек. И выпуск у вас тысячами - точно не пропадут.


Далее - по звуку
Высокие частоты. Они, если честно "так себе". Слишком рассыпчатые и простенькие. Такой откровенный шершавый песочек. На сложных мелодиях, если выставить ВЧ в "потолок" мозг прошкурит конкретною. И честно говоря, мне никогда не понять, на кой ставить 4 отдельных излучателя специально чтоб получить эту грязь? Выкинуть их - и наушники станут и лучше и дешевле!

Собственно, в качестве борьбы с этими ВЧ я и решил тестировать наушники на режиме 1-2-0. Поднять низы и середину чтоб снизить влияние ВЧ на общий характер мелодий. При таком раскладе ВЧ уже более придавлены и при прослушивании мелодии находятся где-то на втором и третьем плане и уже не настолько обращают на себя внимания. Звук становится намного более комфортным и сбалансированным.

Ну и не знаю, куда отнести уже откровенные особенности низких частот. Им не всегда хватает "тяжести" и "плотности", твёрдости, чтоб выдать тугой и быстрый, хлёсткий удар. Они типовые "динамические". В смысле округлые, дутые, и однородно-резиновые.

Им как бы, с одной стороны, они не являются проблемой, так как на самом деле не влияют на то, как наушники воспринимаются на слух. Да и странно было бы ждать от динамика полноценно качественного низа.
Но с другой, наушники не сказать, чтоб дёшевы, и потому некоторый недостаток уровня, если он хорошо заметен - это уже "типа косяк".
Так что пусть эта придирка останется в критике, но отмечу - придавать ей большого значения не стоит.

Ну и если придираться, от арматуры я бы хотел боле чистых, гладких и детальных средних частот. Ну так - самую малость. И опять же, если придираться отталкиваясь от ценника.


Похвалы.

Для начала хочется отметить, что все положительные стороны, о которых я буду писать ниже, в основном относятся к режиму с поднятыми НЧ и СЧ (1-2-0), так как он мне показался самым гармоничным и отвлекающим от проблем на ВЧ.

Но, иногда очень хорошо звучит так же и режим с просто поднятыми СЧ (0-2-0). Как понятно из сути работы, в этом случае мы получаем больше середины и меньше низа. Звук становится более "детальным" и ярким, но чуть менее универсальным, так как заметность ВЧ вырастает. Тяжёлую и насыщенную по вч музыку я бы на нем долго слушать не стал. Но, тем не менее он весьма хорош, очень эмоциональный и "позитивный".

Итак, могу похвалить общий характер.
Создаётся ощущение, что те самые проблемы с НЧ которые я упомянул в критике - это не косяк а "задумка". Да, звук откровенно округлый, и да - однообразный. Но достаточно плотный, хоть и не такой тугой как мог бы быть. В кашу, мазню не сваливается, а удары подаёт очень массивно, в меру аккуратно, напористо не переваливаясь в искажения и не срываясь в мазню и гул. Я бы описал этот характер как "дорогой и качественный бумбокс". Причём именно в хорошем смысле.

Средние частоты (в режиме 1-2-0, напоминаю) слегка отодвинуты назад и при этом теряют часть своей агрессивности и ясности. Воспринимаются чуть смягчёнными, сдержанными. И, надо сказать, как это ни странно - это делает наушники только лучше!
Таким поведением они отлично вписываются в общий характер с низами. Звук не воспринимается как раздельное "уханье" мягких низов и звон средних с песком на ВЧ. Как раз наоборот - общая подача за счет более-менее одного характера НЧ и СЧ становится более монолитной и цельной, гармоничной. Звук окрашен, но не испорчен. И звучит это органично, с небольшим уклоном низкочастотную массивность и густоту.


Итого.

Ну и в итоге.
Честно говоря, ощущения двойственные.
Умом я понимаю, что цена в 7000 юаней по нынешним меркам за продукт из серии портативного хай-фая, это уже совсем не такой чудовищный ценник каким был каких-то пяток лет назад.
С этой точки зрения TSMR WIND - весьма хороший продукт. Излучателей туча, переключатели режимов, причём целых два из которых вполне рабочие, звук хоть и не блещет детальностью, но очень гармоничен, собран, проблем почти нет, в основном только "особенности" и "характер".

Но, с другой у меня есть стойкое ощущение, что в WIND явно нахрен не нужны все эти высокочастотные EST которые, по сути, не создают ничего кроме высокочастотного мусора. Причём заметного даже когда они в нуле. И если их выкинуть, то модель станет куда лучше и дешевле.

Плюс, мне так же весьма трудно избавиться от знания того, что такая вот - улучшенная модель у Тансио уже есть. И давно. И не одна. Это модели 3Pro и 4Pro и стоят они прилично так дешевле и характер имеют плюс минус точно такой же. Мало того - они целиком арматурные, что делает их низы чуток, но более плотными (ну, по памяти, могу и ошибаться).
Я, конечно, могу и ошибаться в силу давнего знакомства с ними (в смысле давно не слушал). Но, даже если у 3 и 4 прошек и будет какой-то проигрыш по качеству средних частот, то точно не настолько "дорогой" как разница в цене. А "эмоционально" я так и вовсе уверен, что разницы по уровню в области СЧ между ними нету.

Так что мне сложно представить зачем эти наушники нужны. Единственная мысль приходит в голову, что она может оказаться интересной для тех, кто будет включать дополнительные ВЧ при прослушке достаточно спокойных, нежных и совсем уж не нагруженных на ВЧ мелодий, дабы приятно их "подкрасить" при этом ничего не испортив. Если так, то WIND - интересный вариант для выбора.
Ну а если вы не желаете переплачивать пяток десятков тысяч для того, чтоб иногда приятно подкрасить часть своей фонотеки - ну тогда я сильно сомневаюсь, что TSMR WIND вам подойдёт.