Просто для сохранности фото мембран и сборки динамика
https://vk.cc/cvJ5Em

Итак, сегодня у меня в гостях новинка.
Ну как мне сказали - новинка. Сам то я давно перестал следить за новостями, большая часть из которых делается по джинсе 20-тилетней давности. А потому и не вызывает большого желания их читать и за ними следить.
И зовется данная новинка Campfire Audio Black Star.

Должен сознаться. Сей бренд никогда не вызывал у меня никакого интереса и уважения. В основном потому, что выпускал дешёвый звук за совсем не дешёвые деньги. И по моему древнему убеждению, в основном привлекал тех, для кого главным является громкость долбежки и звона, а качество всегда было на втором или даже третьем месте.

Впрочем, c тех пор, как мне попали на отзыв следопыты от Астела, созданные с участием спецов из Кампфайр, моё мнение о них стало меняться в лучшую сторону. И, надо сказать, Black Star весьма помогают этой тенденции.

Критика.

Собственно, по большей части критика для кампфа стандартная.
Низкие частоты слегка мягкотелые и округлые. Ударные звуки, традиционно больше напоминают глухие шлепки нежели хлёсткие удары. Им не хватает хлёсткости, отчётливости, скорости.
Высокие частоты в сложных и агрессивных мелодиях воспринимаются скорее, как некий шелестящий фоновый звук нежели как что-то оформленное.
При этом и низкие частоты (в большей степени) и высокие частоты (в меньшей) являются основой характера и на них идёт основной акцент, из-за чего средние частоты и, как следствие, некоторая часть "полезной информации" отодвигается назад и слегка теряет во внимании.

Похвалы.

Первое что хочу отметить.
На самом деле типовые проблемы Campfire конкретно в модели Black Star таковыми названы только придирки ради. В реальности же оные "проблемы" не переваливают даже порог ярко выраженных особенностей.

Что низкие частоты, что высокие хоть и обладают хорошо заметным характером, тем не менее не вносят в музыку никаких явных проблем.
Высокие мозг не выносят и не шелестят поверх всего остального, а НЧ хоть и подкачаны, но не уходят ни в гул, ни в бубнёж.
Да и в избыточной мягкотелости их так же нельзя обвинить. У них явно есть масса и волне ощутимая плотность.

Что касается отодвинутой середины, то да - она явно не всегда на том месте, которое ей уготовано - например, некоторые вокальные партии звучат немного зажато и гулковато - но, тем не менее, читаются они очень даже внятно, отчётливо и я не заметил никакого упрощения. Очень и очень хорошая середина.

Кроме того. Не знаю, плюс это или как, но я лично отношу это к достоинствам наушников.
Да - у них есть "манера", которая на раз читается в любых мелодиях. Что женский вокал с инструменталом, что жёсткий зарубовый метал, что все остальное - везде есть "фирменный характер".
Но, в данном случае он очень и очень гармоничен. Ни одну мелодию из мной прослушанных они не "запороли". Нигде я не столкнулся с избыточным давлением на перепонки в области баса или с его вялостью или избыточной мягкотелостью.
И нигде ВЧ не поднялись выше комфортного уровня. А следовательно, нигде и не перетянули на себя внимание вылезая поверх середины.

В общем особенности, безусловно были, но все они легко списываются на фирменный характер и даже я не могу предъявить ничего серьёзного.

Итого.

Ну что могу сказать.
Времена ныне чудные. Мне начинает нравится Campfire, и я даже начинаю думать, что они перестают быть чем-то особо "гламурным".
В том смысле, что стоимость данных наушников в нашей рознице -112 тысяч, что как бы много.
Но, с другой стороны, в последнее время даже откровенный чифай уже может стоить и дороже. Причём даже тот, где в основе конструкции лежит один единственный дешманский динамик!
Как пример можете обратить внимание на те же SoftEars Turii Tii.

Так что, если оценивать Black Star как некий продукт своей рыночной ниши - он очень и очень хорош! По цене они на уровне, а то и сильно ниже, чем большинство их потенциальных конкурентов. Ну а по звуку они намного более собраны, гармоничны и сбалансированы чем эти самые конкуренты.
И, как это ни странно - даже менее окрашены.

Я вообще бы сказал, что звучание Black Star уже сильно ближе к техническому качеству чем у типовых среднемировых "топов", в звучании которых, по сути, самое ценное - это окрас, в то время как техническое качество вообще отодвинуто на последнее место
Ну и выглядят они очень стильно, как по мне. Не броско, но заметно.

Короче наушники очень достойные. Весьма рекомендую их послушать.

Aful Magic one

Коротко. Ибо скучно.

Согласно описанию, в Magic ONE применяется какая-то мешанина электрических и акустических настроек, которая делает из однодрайвера - многодрайвер. Надо сказать не типовой подход к проектированию.
Обычно производитель борется со всеми типовыми проблемами многодрайверов ради получения "однодрайвера, но с расширенным диапазоном". А тут из однодрайвера делают многодрайвер… Зачем? Ежу же понятно, что как ни настраивай велосипед, он не поедет как автомобиль. Чудна душа китайца…

Впрочем, послушаю и решу.

Критика

Ну вч - грязь, песок, неоформленный слабосильный неакцентированный сип и шелест.

Низы - однородное уханье с некотором бум-бумом на нижней середине. Без акцента, без хлёсткости без… короче без всего того, чем обычно и славится арматурный излучатель. Особенно - широкополосный.

Середина весьма средненькая. Простите за тавтологию. Чуток мягкотелая, чуток недостаточно острая и быстрая

Похвалы.

Ну разве что цена и исполнение. Все эти акустические трубочки внутри акрила - смотрятся миленько.

Итого.

Ну если задачей было сделать максимально кривой звук похожий на звук типового богатенького гибрида - то контора со своей задачей справилась. Кривой, типовой дешман-фай-саунд. Не то что прямо плохой. Но…

Но, весь чифай держится на очень тонком балансе: товар делается дешево но не переваливая некую, очень близкую и тонкую грань когда "особенности" еще не срываются в "проблемы". Тут как никогда важно не перемудрить, ибо сие равновесие не устойчивое. Чуть толкнёшь, посыплется всё.

Пример Мagic One как раз показывает всю тонкость этой грани. Не сказать, что по отдельным составляющим они прямо на порядок хуже, чем недавно тестированные летшоеры, кефайны или шопены. Но буквально полшага за эту грань и все - по сути говорить не о чем, ибо пропадает то, что еще держало звук в узде - баланс и чувство меры.

В общем, если производители хотели сделать из однодрайвера тоже самое что пытаются сделать все остальные - однодрайвер но с широким диапазоном, то ребята явно не до конца продумали саму идею. И никого не оказалось рядом чтоб сказать, что идея изначально тупая. Во-первых - как ты не настраивай однодрайвер - он выдаст не больше, чем этот драйвер выдать может. Во-вторых, если уж очень захотелось сделать наушники с хорошим звуком от одного драйвера, то надо было не городить херню, а просто взять драйвер получше и адекватно посадить его в корпус. И всё.

Короче просто китайская маркетинг-пионерия.

Итак Shoker 2.6

Вообще я не любитель тестировать усилители, так как сама суть усилителя максимально простая. У него нет большого количества функций, где можно было бы напортачить. Да и схемы усилителей это уже такая седая древность, что сделать что-то плохое можно разве что "специально".
Короче обозревать усилитель, то весь отзыв в 90% случаев выглядит как "этот усилок не запороли, всем спасибо за внимание".

Но, Shoker - особый случай. Хотя бы потому, что как только я делаю отзыв на какие-нибудь посредственные но очень облизанные определенной аудиторией наушники, тут же выползают "тру-аудиофилы" утверждающие, что я слушал их на каком-то г… А вот если бы взял какой-то особенный Шокер, вот тогда я бы познал дзен, достиг нирваны и мог бы ехать в шамбалу вести там тренинги личностного роста среди местных далай-лам.

Ну и когда мне предложили послушать Shoker 2.6 я не мог отказаться. Надо же было "проникнуться" и "осознать".
Итак, поехали

Похвалы.

Собственно - усилок явно "не запороли". Каких-то косяков в звуке не заметил. Нет ни мазни по низам, ни проблем с энергетикой (на нормальной громкости) и тому подобного. Короче - ну усилитель себе и усилитель.

Критика.

Но есть пару "но".
Первое - усилитель с точки зрения звука не "волшебный". И я, к моему превеликому огорчению. Не познать мне дзен. И, может быть, я бы даже не стал ставить это в критику, если бы мне уже все мозги не вынесли сказками, что только он обладает уникальными мощностями, качеством звука и только в нем всё сделано по-фэншую, в отличии от любого другого усилителя.

Впрочем, это не столько критика сколько так - интересный социальный штришок в дополнение к дальнейшему.

Итак. Второе "но".
Так уж получилось, что, когда я тестировал этот усилитель, со мой это делал ещё и один наш клиент, звукорежиссёр. И в отличии от меня, ему требовалась повышенная громкость на его рабочих и весьма тугих на раскачку Ортофонсах.

Так вот, усилитель, при поднятии громкости, требуемой для моего приятеля, уходил в искажения и перегруз. И в это же самое время, другой усилок - намного более "простой" в конструкции - играл существенно громче и без всяких искажений.

При этом, хочу отметить, звук на шокере лучше не был. Не буду врать и не скажу, что он был хуже, может разве чуть иной, но точно не лучше. Просто нормальный базовый хороший для небольшого усилка звук.

Ну и третье "но". При всём этом, греется шокер как кипятильник. Я с трудом мог удержать ладонь на нем больше десятка секунд. И снова - второй усилок, играя громче, был вообще холодный.

Итого.

Ну, не буду корчить из себя особо упоротого критикана и честно признаюсь. Отзыв "слегка предвзятый". В основном благодаря спорам с "отмороженными аудиофилами", которые зае… кормить меня сказками о каких-то особо волшебных девайсах, на которых (и только на которых!) надо тестировать некие не менее волшебные наушники.

На самом деле усилок очень даже недурён. Как мне сказал его владелец, покупался он когда-то за 26-30 тысяч. Сейчас, наверное, дороже, но, если около этой цены - очень хорошее приобретение. И проблема с искажениями на большой громкости у львиной доли клиентов точно не будет - на громкости на которой слушал сей усилок звукреж мало кто будет что-то слушать. Я лично бы и не узнал о искажениях если бы мне не "повезло" слушать усилок в компании.

Единственное что можно реально считать "критикой" так это некоторую неадекватность. Я в упор не могу понять нафига надо было делать класс А (ну, опять же, по словам владельца) и превращать усилок в подогревающую подставку для кофе если это не даёт никакого преимущества ни в качестве звука, ни в мощности, ни в чем-то ещё?

Вот как-то так.

BINARY Acouстics feat Gizaudio - Chopin.

Chopin, в ряду ранее №обхвалянных" Кефайнов и Летшоеров закрепляет хороший старт чифай-обзоров в новом 2024 году. И это даже как-то … воодушевляет! Начинаешь верить в будущее.

Хотя все может и проще. Мне стали подгонять подобранные под мои требования образцы, чтоб получить максимально положительной реакции!
Хотя не, это уже явно паранойей отдает. Так что приступим.

Начнём с критики

И - её нету.
Не в том смысле, что у модели нет ничего к чему можно было бы придраться с абсолютной точки зрения.
С этой точки зрения можно было бы рассказать про типовой для большинства гибридов сыпучий характер ВЧ при проигрывании сложных мелодий и стандартный бумкающий округлый низ.
Но делать это сейчас мне лично не очень хочется. По следующим причинам.


Похвалы.

Но, как и в кулинарии, кино, живописи и любой другой теме хоть как-то связанной с творчеством, в производстве наушников куда больше играет роль не абсолютное гипотетическое техническое качество, а умение выдержать стилистику, вкус, баланс. И вот с этим Шопены справляются на ура.

Как по мне - Шопены, это отлично сбалансированная модель в стилистике "грамотный бумбокс".
Низы подкачаны, тут не поспоришь, но они почти никогда не переходят грани пролем. Бухают, но не гудят и не бубнят. Качают, но не давят на уши постоянным давлением а-ля калорифер.

Высокие частоты если и сыпят, то самую малость. Да - как и у большинства гибридных чифаев стилистика "тсспшш" в ВЧ заметна без труда, но она выражена настолько аккуратно, что в подавляющем большинстве случаев воспринимается не как проблема, а как акцентик на отдельных звуках. Причём, на мелодиях поспокойнее как акцентик весьма красивый и очень позитивный.

Серединка хоть и вызывает часто ощущение задвинутости на задний план, но при этом не теряет в эмоциональности и аккуратности подачи. Нет зажатости, нет ощущения потери агрессии и злости в метале.

Ну и что мне особо нравится - что все ресиверы подобраны очень добротно. Они все играют в единой стилистике - слегка вальяжно, чуть мягковато, с ощутимым мягким эффектом послезвучий. Из-за чего в целом звук становится близок по характер к широкополоснику. Нету такого что "низы мягко ухают, а верха зло звенят".

И все это при ценнике 20000 рублей


Итого

В итоге я могу сказать, что наушники мне очень понравились. Настолько что, если бы мне их подарили, я бы даже оставил их себе, а не попытался продать и пустить деньги на печеньки. И не просто оставил, но и регулярно бы слушал.
Одни из тех наушников, которые я при тестировании слушаю, не снимая и мало того - не желая снимать. Отлично воспринимаются как при первом включении, так и по истечении длительного времени прослушивания, что для "бумбокс-вау" звука очень большая редкость.

Настоятельно рекомендую (послушать) всем любителям гибридного чифай-звука. Модель предельно достойная.

UW Acoustics EarSpeakers
Фото: https://vk.com/ozvuke_pro?z=album-34182119_301113886
Тема в ВК: https://vk.com/ozvuke_pro?w=wall-34182119_119446

Итак - UW Acoustics EarSpeakers. Еще один продукт гения наших отечественных самодельщиков. Конкретно, одного из подписчиков группы - Андрея Александровского
К сожалению, расписывать слишком подробно не успеваю, дел туча, а времени не хватает катастрофически. И отложить на потом не получится, так как надо отписаться пока воспоминания свежи. Так что я исключительно по делу.

Критика.

Ну, что уже и сам разработчик подтвердил - тугие. Дико. Требуется отдельный и довольно специфический усилитель. При этом считай "нисколько-омные", что требует дополнительных резисторов подключенных к наушникам. На фото это та самая "коробочка" с цилиндриками внутри.
Это что касается конструкции.


По звуку.
Ну - "совсем низа" почти нет. Не то что его нет физически, но он слабый и еле-еле намечается каким-то дуновением. Пара мелодий, которые мне в любых других наушниках всегда казались перебасованными, я бы сказал даже откровенно бумбоксовыми, в данных наушниках почти полностью лишись давления на низах. Низкочастотный "кач" превращается в очень слабый легковесный "ум ум".

Верхние СЧ или нижние ВЧ или как их там - никогда не мог на слух сопоставить эти диапазоны…
В общем тот диапазон, где звуки уже явно не основные, но при этом и не совсем ВЧ "шум" (область первых гармоник инструментов, как мне кажется) - этот диапазон явно страдает от наличия явных металлических призвуков. Более-менее нагруженный и сколько-нибудь громко проигрываемый трек практически обязательно обрастает звуком чем-то напоминающим шелест алюминиевой фольги
Не сказать, что сильно или критично, но тем не менее этот паразитный призвук просто так игнорировать не получается. Слишком заметен и слишком активно подмешивается к большинству резких, насыщенных и напористых звуков.


Похвалы.

Отличная середина. Просто прекрасная. Быстрая, ясная, детальная. По-хорошему агрессивная.
Нижняя середина и/или верхний низ - лупят обалденно. Шустро, насыщенно, плотно и очень весомо.

Кстати, забавный момент. Так как наушники — это, по сути, не наушники, а близкорасположенные к ушам динамики, при прослушивании "забойных" мелодий звуковая волна начинает восприниматься ушной раковиной как вибрации в такт нижне-серединным ударам! Очень забавный эффект!

Итого.

Ну - не смотря на критику, учитывая ценник и то, насколько классная середина у наушников, я лично склонен считать данные наушники просто шикарными. Дело в том, что критика НЧ, по большей части, вообще никак не влияет на общее восприятие, так как нехватка количества "совсем снизу" с лихвой компенсируется скоростью и плотностью в диапазоне чуть повыше. Не говоря уже о уровне СЧ в целом.
Ну а критика ВЧ относится в основном только к сложным, насыщенным и агрессивным мелодиям, которые не каждый меломан любит. Да и ожидать идеальное воспроизведение такой музыки за 30 то тысяч — ну это даже не смешно.

Так что - весьма и весьма интересные наушники. И, думается мне, если у вас усилитель будет получше чем тот, которые для него принесли на сходку, то и уровень проблем станет слегка поменьше.

Итак, сегодня в моих руках Kefine Klanar.
Kefine - бренд о котором ранее даже не слышал, что и не удивительно, учитывая маниакальную тягу китайцев к генерации количества брендов чуть ли не под каждый конкретный товар. Ну а Klanar - модель.

И это уже вторые внутриканальные изодинамы в новом 2024 году. Первыми были Letshuoer S15, которые мне лично показались весьма неплохими.
Итак - приступим.

Похвалы.

Ну, начнем с цены - 12900 - весьма доступная по нашим временам.

При этом у модели весьма сбалансированный звук. Никаких существенных и узких всплесков и провалов, сильно перетягивающих на себя внимания не замечено. Разве что можно говорить о небольшой - V-шечке, которая в сложных мелодиях слегка переводит внимание от середины в область ВЧ и НЧ, но на фоне ценника это вообще ни о чем. Впрочем, чуть позже, в критике, мы об этом ещё поговорим.

Так же у Klanar очень хорошая середина, что и неудивительно, учитывая планарную родословную. Детальная. Очень недурно читаемая даже на фоне иногда доминирующего низа.
Ну и наверное всё.


Критика.

Основной критикой я бы назвал очень утомляющая манера бубнить и сыпать на тяжелых, быстрых и агрессивных жанрах. Причём, как ни странно, больше проблем именно в низких частотах, а не в высоких, как можно было бы ожидать.

Если слушать что-то более спокойное и более "попсовое", то никаких претензий; ушки отлично качают и некоторое добавление низа не то что не мешает - наоборот - добавляет массивности, веса, напора. Работает исключительно в плюс. И даже когда слушаешь одну забойную мелодию между несколькими "не забойными", то так же проблем особо не замечаешь.
Но когда слушаешь хотя бы пару-тройку мелодий со скоростными НЧ ударами, активными НЧ партиями и тому подобным, то в какой-то момент понимаешь, что слушать это очень тяжело - ухо воспринимает низ как сплошной давящий фон и гулкость, перманентное давление не барабанную перепонку.

Лично мне хватало двух мелодий, чтоб возжелать вынуть наушники и дать ушам отдохнуть. Или переключиться на что-то более спокойное. И этому так же способствовало то, что хоть количественно с ВЧ проблем нет, то вот качественно они "типовые
чифайные" и в какой-то момент их, пусть и очень лёгкий, но постоянный шелест, в купе с давлением на НЧ начинают мягко говоря утомлять.

Итого.

Ну и в итоге. Как могло бы показаться из написанного выше - наушники вышли "не ахти". Но впечатление это ошибочное и вызвано тем, что критика тут выдана не на уровне цены Кланаров, а на уровне цены… ну скажем "Траливали". При цене 12900 на эту критику вообще можно смело забить, ибо ожидать от подобного продукта адекватной работы с забойным металлом - глупость.

Klanar - наушники не выдающиеся, тут спору нет, но в то же выдающие больше чем можно было бы ожидать от их цены. Просто не надо пытаться заставлять их делать то, что они и не должны делать и всех делов. Тогда получите весьма законченный, целостный, красивый звук с немалой толикой звука качественного. Кстати, отличия от тех же 7Hz (которые так же планарные) на которые равняли весь чифай ранее - у Кланаров заметность проблем на НЧ намного меньше. Они кажутся более собранными.

В общем очень неплохие наушники. Хороший представитель "истинного чифая". И если вы не слушаете метал и очень-очень не хотите переплачивать за что-то реально классное, но так же и не хотите идти на слишком уж неравноценный размен с "жабой" - стоит присмотреться к данной модели.

LETSHUOER S15

Итак, первый отзыв в 24 году. Вообще он должен был быть одним из последних в 23м, но, как сами понимаете, перед НГ праздниками было "не до творчества".

Собственно, начну с того, что, получая LETSHUOER S15 на обзор я ожидал услышать очень неплохой звук при даже при таком невысоком ценнике по меркам портативного хайфая. Ну, как-то вот такое предубеждение (в хорошую сторону) у меня сложилось после общения с моделью DZ4.
Что, забегая вперёд, и получил. Впрочем, по порядку.


Критика

Вот чего не ожидал, так это увидеть в описании модели что это, оказывается, изодинамик. Откровенно говоря, по звуку я бы такого не сказал. В момент получения наушников понятия не имел, что это, и был на 100% уверен, что это типовой чифай-гибрид. Хороший - бесспорно, но гибрид.

В основном, в пользу гибрида меня подталкивали откровенно дутые и округлые и не всегда оформленные НЧ. Честно говоря, до изодинамической хлёсткости и ударности им далеко.


Похвалы.

Впрочем позже, когда прочитал писание, все-таки нашёл все-таки "родовые черты" планара, кои и спешу внести уже в похвалы.
Например, очень качественно и однородно слитые ВЧ и СЧ диапазоны. В смысле они, в отличии от гибридов, не имеют характера отдельно играющих излучателей. И в отличии от более дорогих (и гибридных) чифай-собратьев, тут практически напрочь отсутствует проблема отдельно шелестящих ВЧ.

Ну и в целом очень хорошее разрешение и детализация на СЧ и ВЧ. Хотя, будем честными, это не особенность только планаров - угробить середину надо ещё уметь даже на динамике, но ем не менее, читаемость в наушниках очень хороша.


Итого.

К сожалению, слишком подробно расписать особенность наушников нет времени, даже при наличии желания. Впрочем, слишком подробно описывать S15 я не особо вижу смысла. Не в том смысле что наушники не стоят того - ничуть.

S15 - это очень хорошие наушники за очень умеренную цену по меркам современного портативного хайфая. С несколько мягкой манерой и "спокойным" характером без агрессии и с не самым оформленным низом, что делает их не очень хорошим вариантом для прослушки агрессивной и напористой музыки. Но в то же время с очень хорошей читаемостью и разрешением на СЧ и очень сбалансированными ВЧ. И я со спокойной душой рекомендую их к выбору. Особенно тем, кто хочет что-то вроде типового "чифай-гибридного" характера в звуке, но не хочет большинства типовых же проблем оного.

Я бы сказал - прекрасно сбалансированная среднеценовая модель недостатки которой вообще не имеют значения на фоне цены и стилевой направленности.

Итак, уважаемые читатели, очередной выпуск "итогов года". Конкретно - 2023.

Начну с напоминания. С некоторых пор, я пишу "итоги" практически никак их не "полируя", сразу "на чистовик". Ну почти. Делаю я это по той причине, что:

А) как мне кажется, читателям может быть интересно будет увидеть разницу между неоткорректированным текстом и тем, что он обычно видит в достаточно "высушенном" варианте в виде статей или отзывов. И примерно прикинет, почему статьи не выходят по пять в неделю.

Почти каждый отзыв, даже самый мелкий в самом начале выглядит примерно так как любой из итогов. В процессе написания, каждый раз ты уверен, что "вот эта идея, мысль в этом отзыве реально нужна". И только "с третей читки" ты убеждаешься, что сиюминутные порывы надо давить в зародыше и выкидывать их в отдельные статьи или в другие обзоры. Что, даже самая умная мысль, далеко не всегда нужна в данном конкретном отзыве. Тем более что потом найти её именно в этом отзыве, при необходимости, будет ой как не просто!

Б) Не знаю почему, но с некоторых пор мне хочется, чтоб хоть что-то в моей писанине было основано на базе исключительно эмоциональных ощущений без оглядки на реальность.

Ну и В). Итоги, как таковые не несут никакой полезной информации. Так что и не вижу смысла стараться. Уж извините. Будем считать, что это чтиво для своих, кто под банку пива решит расслаблено "пообщаться" со мной в таком вот опосредованном разговоре"

Поехали

***

И главным итогом года стало то, что никаких итогов нет.
Все товары, как плохие, так и хорошие, что я могу вспомнить, на самом деле никак не выделяются на общем фоне. И стараться хотя бы вспомнить, какие из них реально вышли в 23 а какие раньше просто нет никакого желания.

А большая часть того, что довелось услышать в этом вызвала вопрос в голове - если эволюция рынка аудио дошла до такого г… за такие деньги, и в таком количестве, то что нас ждёт в будущем?
Не удивительно, что всё чаще в сети транслируются мысли на типа: "Я долгое время увлекался портативным хайфаем, но в итоге понял, что, перейдя на беспроводные наушники я теряю не очень много в качестве, но приобретаю очень много в удобстве."

Так и хочется ответить, мол, конечно, ты думаешь, что немного потерял! Потому что ты ДУМАЛ, что увлекался портативным хайфаем. А на самом деле ты увлекался дерьмищем которое "независимые" тебе пиарили как хайфай. И конечно, когда одно дерьмо стоит сотни полторы-три, а другое тыщ 5-10, то нет смысла переплачивать в десяток -другой раз. И ты действительно сделал правильный выбор. Ты стал платить за барахло столько сколько оно стоит, и не больше.
Единственное в чем ты ошибся - в том, что думал, что ты сравниваешь что-то качественное с барахлом, в то время как скорее всего ты сравнивал просто сорта г… но с разным "брендингом".

Впрочем, если честно, мысль выше не относится конкретно к 2023 году. Я даже не уверен, относится ли она 1023 или просто к 23 году. Врядли в ней есть хоть какая-то оригинальность с тех самых времён как кто-то выдумал сам процесс рекламы и торговли. Просто, как мне кажется, именно последние пару-тройку лет эта особенность компроэкономики в нашей теме получила максимальный разгон! Такой, что его уже никак не может скрыть даже самая оголтелая реклама и маркетинг и которая потихоньку начинает доходить даже до самых прошитых рекламой индивидуумов.

Да и то сказать. Уж большо активно стали сменяться друг за другом "прорывы". Причём сменяться так, что никто даже не успевает увидеть, как они родились и когда успели умереть.
За последние пару лет мало того, что все вдруг кинулись осваивать "нах…й никому не нужный и устаревший мультибит"…
К слову, тут вообще забавно - как плотину прорвало. Долгие годы, мультибиту оставались стабильно верными разве что Мисты да Хифиманы. И вдруг на тебе. Мало того, что хифиман расширил ассортимент своих R-2R девайсов, так сюда же сунулись и хиби с астелами. И хз кто ещё.
И не просто с "какими-то там" мультибитами, а исключительно с фирменными самопальными!

Примерно то же самое можно сказать и про изодинамик. Его вдруг с разгона стали юзать даже Fiio. А сони так и вовсе купила часть возможностей Audeze чтоб хоть как-то выпендриться среди поклонников игровых приставок.

В довесок к этому достали с дальних полок и оттряхнули от нафталина тру-однобиты, о наличии которых в разного рода девайсах массовая аудитория не знает до сих пор, хотя продаются они уже с год, если не больше. Что и не удивительно, ибо даже самих устройств - кот наплакал. А те, что есть - трэш. Даже на фоне уже привычного трэша.

Ну а дальше я вообще молчу. Ибо дальше все новинки идут под соусом подтекст которых сводится к крику боли с китайским акцентом:

"Мля, братва, у нас мощности стоят, но нам кровь из носу надо что-то производить!"

Какая-то херня пошла короче. И я не про херню в виде очередных "прорывных" свистков и явно просевшего потока "дешманчифая" - я про клавы со звуком, кассетные плеера дисковые проигрыватели, плеера оклееные бархатом и всё такое прочее. У китайцев явно закончилась фантазия, чем ещё бы удивить потребителя. Причём обязательно чем-то, что не потребует больших вложений на производство и в разработки, так как денег на реальное обновление всё меньше и меньше.
Да и отдача на каждый новый "прорыв" все ниже. Ибо, как сказано было выше, даже самые тупые пожиратели рекламы уже стали хоть иногда включать мозги задаваясь вопросом: "А какого х… прорывы все круче, а единственное что реально растёт меняется - это ценник?"

И, надо сказать, меня это ОЧЕНЬ радует. Потому, что условия складываются такими, что задирать ценник для окупания производства уже некуда. Да и те ценники что были ранее "обычными" многие стали воспринимать как "недоступные". И дешевле делать тоже нельзя. Китай уже почти исчерпал ресурс для накачки производителей "бесплатными деньгами и ресурсами" и далее стимулирование если и будет, то у очень ограниченного количества производителей. У которых тоже не всегда будет много "бесплатных" ресурсов.

И вот тут я вижу все условия для перерождения идеи устройств, берущих надёжностью, качеством, долговечностью, удобством пользования. Короче устройств при создании которых всё чаще применяется мозг и понимание, а не мозжечок и дрессировка.
С, по умолчанию, сменными аккумуляторами и, чем черт не шутит, отходом от этих уё…х недотелефонов с гиганскими олед дисплеями в пользу плееров с мало жрущими, никогда не слепнущими хоть на поверхности солнца трансфлетивными экранами с быстрой и эффективной прошивкой и с хорошим кнопочным управлением.

Впрочем, сильно сомневаюсь, что так будет. Не смотря на весь производственный прогресс китайцев, с фантазией у них явные нелады. Пока ещё они ничего не смогли предложить реально нового или интересного. Все их фантазии заканчиваются на том, чтоб взять самую ближайшую чужую идеи и развить её до уровня бессмысленного клонирования.

За редким исключением, само собой. Взять того же Фанга - при всех его странностях, он зачастую умудряется подкинуть очень интересные идеи.
Впрочем, может он это делает случайно, сам не осознавая своих шагов… фиг знает. Ведь по теории вероятности, делая странные вещи одну за одной (коих у Фанга более чем достаточно), рано или поздно и выдашь что-то неординарное и может даже - гениальное!

А да. Чуть не забыл. Отчасти то, что каждая контора пытается клепать то свои мультибиты, то свои однобиты, то ещё что-то, указывает на возможность, что у нас появится РЕАЛЬНЫЙ выбор между разными по характеру звучания устройствами. А то эти однотипные АКМ- и Сабро- недотелефоны уже подзадолбали. Даже я уже устал делать отзывы с одним и тем же текстом и потом всем объяснять, что другого текста и быть не может, учитывая, что весь этот парк типа_разных_истоников в общем-то строится на базе одного и того же железа. И всех отличий что между ними есть - кто больше облажается в той или иной части устройства.
А так - есть надежда хоть на какое-то… меню.

Впрочем, это уже немного уводит нас в сторону.

***

Вторым воспоминанием у меня идёт воспоминание о крупнейшей выставке хайфая и хайенда в Росси - CES. В этом году мне первый раз попались на глаза данные о количестве посетителей. Может их публиковали и раньше, но это первый раз, когда я их увидел в СМИ и запомнил.
Я, конечно, не знаю, может быть, иностранные выставки так же собирают не особо много народу, но… 8000 человек. За 4 дня. Как по мне что-то маловато, для самой крупной выставки России в городе с населением более 10 млн человек и под которую зарезервировали аж целый отель!

И я даже не буду стараться придраться - что это за 8000 человек. Реально счётчик ставили или это просто столько зарегистрировалось? А если ставили - как много от этого числа надо отнять тех, кто ходил "туда-сюда"? И сколько там было тех, кто и так уже в теме, просто пошёл тусоваться?
И почему от всей крупнейшей выставки отдачи - пара десятков фоток на паре сайтов, без какого-либо анализа, освещения, описания и т.д?

Как всегда, самый ценный материал с выставок предоставили, несколько частных сайтиков от фанатов, которые осветили дай бог один-два "вопроса" который был интересен им лично. От самих организаторов не было вообще никакой толковой информации.
Учитывая, какие суммы требуют организаторы за участие и за комнаты я поражаюсь - кому нах… надо платить ТАКИЕ суммы за количество ВОЗМОЖНОГО народу, которое меньше количества посетителей "точки" на фудкорте любого ТЦ за пару часов выходного дня? Если не за час.

Каждый год я убеждаюсь, насколько дерьмово обстоят дела в нашей стране с рынком аудио СМИ вообще и портативного аудио в частности. Но в этом году я особенно сильно это ощутил.
Такого понятия как информационное освещение как продукции, так и состояния рынка отсутствует как класс, как принцип, как идея. Дерьмовее ситуации для конечного покупателя я в принципе не представляю. Ну для покупателя с реальным интересном найти что-то конкретное, а не просто "купить то, что гуру посоветовал"


***

Кстати, вспомнился ещё один момент. Летом меня приглашали выступить на конференции в … Екатеринбурге кажется. Конференция сия замышлялась как некое событие, посвящённое производству разного рода потребительской медиа техники. И в бОльшей степени - аудиотехники. Планировалась по началу на ноябрь. И вот сейчас, пока я пишу все это, практически январь, но спонсоров на это мероприятие до сих пор не нашлось.
Видимо спонсоры объективно оценивают перспективы попыток возрождения отечественного производства бытовой технологичной электроники. И это тоже некий "итог", который совсем не внушает оптимизма.

Впрочем, по поводу конференции ещё посмотрим. Может ей таки быть и может меня таки пригласят на ней выступить.
Придётся уже с трибуны объяснять, почему всё это влажные мечты о розовых пони.

А то, что возможность возрождения отечественного производства потребительской электроники сколько-нибудь технологичной и хотя бы минимально "массовой" - это именно влажные мечты - факт. И дело не в санкциях, не в курсе доллара и ни в чем-то ещё. На самом деле, если вы работали в этой теме вы знаете, что сам по себе курс и санкции - фигня. Всегда можно выстроить работы так, что влияние их будет околонулевым. Дело в другом.

То, как выстраивается в принципе работа хотя бы с тем же Китаем показывает - вся работа нашей промышленности и экономического сектора идёт, по сути, на алиэкспресс. Причём я на 100% уверен, что это делается специально, ибо чтоб случайно таким образом закапывать нашу потребительскую промышленность - надо быть конченным дегенератом. Буквально таким, кто ни на умственном, ни на разговорном уровне ничего кроме мычания вообще не может "родить".

Ну или чтоб было более конкретно понятно - вся наша экономика строится "гюнтерами" из МВА. Кто смотрел Футураму - наверняка поймёт, о чем я. Впрочем эту тему я как-то развивал в целой серии статей на Афтершоке несколько лет назад и, по сути, с тех пор, несмотря ни на что, ничего не изменилось. Не "помогли" ни санкции, ни СВО ничего.

Но - надеюсь, ещё поможет. Тьфу тьфу тьфу.

***

Ещё одной предновогодней новостью было то, что Китайцы прислали уведомление, что ценники на комплектуху поднимутся минимум процентов на 10. На часть товаров. На часть других - на 20%, на часть - 30%.
И в принципе ожидаемо - про бесплатные ресурсы и деньги я уже писал. Но пугает другое.

Вообще-то ценники росли не переставая последние года 2-3. То на одно, то на другое, то чуть, то солидно так росли. И относительный рост уже давно за пределами этих 10-20%. И никого это особо не волновало, и никто никого не предупреждал.
И почему-то у меня есть такой странное чувство, "что это жжжж - не спроста". Если китайцы предупреждают о разовом подъёме ценников, то есть все шансы, что комплеткухи просто не будет. А та, что будет, по ценам будет стоить уже как готовый продукт в наше время.

А может я просто пессимист и это ничего не означает. Как говорится, будем посмотреть. Впереди ещё много времени и пока определённо известно одно - в новом светлом будущем нет ни одной страны которой будет хорошо. Будут только те, кому не так уж и плохо. Надеюсь - мы из таких.

***

Что касается Мита, на этом всем фоне.

У Миста всё отчасти хорошо, отчасти плохо.
Плохо - ну собственно из-за наличия проблем с ресурсами на производство и разработки. А также из-за того, что теперь чуть ли не винтики надо покупать в Китае. С соответствующими сроками ожидания.

Хорошо то, что так или иначе сознание многих потребителей уже стало потихоньку разворачиваться "внутрь". Стало существенно больше тех, кто интересуется нашим брендом, кто слушает его, кто делает выбор в пользу Миста (и отечественного производителя в принципе). Количество тех, кто интересуется, приходит слушать и напрямую сравнивать с иностранным продуктом - плавно и стабильно растёт.
Плохо только то, что общая обстановка не располагает к большим тратам денег на наше хобби. Но, это тоже не новость - так было всегда, так что мы работаем, в общем и целом, в привычном режиме.

И да - если вы думаете, что это из-за того, что денег стало меньше у народа и хотите сказать, что в "стране все плохо" - тут я вас разочарую. Не смотря на описанные выше проблемы с ПРОИЗВОДСТВОМ, проблем с ЗАРАБАТЫВАНИЕМ денег у населения явно меньше не стало. Это прекрасно видно по тому, что хиендовый продукт сильно то меньше продаваться не стал, да и в ТЦ народ явно сливает деньги в бешенном количестве на откровенную хрень.
Как я говорил, наибольшая проблема в том, что рынок у нас не рассматривает аудио, тем более портативное как элемент понта. Все продажи рассчитаны больше на очень узкую аудиторию, у которой, к тому же, предельно мало возможностей что-то послушать. И которая вынуждена в большей степени ориентироваться на западную рекламу. Где, само собой, наши продукты не так чтоб сильно рекламируются.

Впрочем, спорить не буду - всё это чисто размышления "на скорую руку", без копания вглубь, чисто эмоциональная сиюминутная оценка. Конечно же. Как и любая другая проблема, эта содержит в себе куда больше слоёв.

Так что переходим конкретно к товарам Миста

***

Стоит отметить, что в 23 году мы (а вернее я, чего уж тут на зеркало пенять) что-то переборщили с попытками запустить что-то новое. Тут вам и продолжение попыток допилить закрытые наушники (целых три модели), и попытка создать электростический комплект в законченном виде, и мод плеера, и попытки копать дальше в изоемы, параллельно идёт работа над R-2R матрицей. Так же студийщики прислали запрос на недорогой и предельно простой, но мощный усилок, с которым можно было бы работать в студии с использованием изофонов и ортофонсов.
А - вот вижу новое оголовье для "дешёвого" варианта изофонов, на полочке стоит. И ещё макет нового магнитного разъёма для затычек. И всё это в режиме жесточайшей нехватки ресурсов, рук, времени, денег.

Ну и, как следсвие…

А, чуть не забыл, еще новый корпус для гвоздиков с последующим расширением линейки затычек в сторону 2 и 3 драйверов. Кажется всё.
А не - ещё переделка 1866D в 1866АВ.

Ну и вот. Как следствие, НГ мы встречаем в условиях большого количества вещей в разной степени недоделанности.

Причём их даже нельзя назвать продуктами 23го года, так как работа над ними идёт перманентно уже не первый год. И некоторые из них хоть и заявлены, но до сих пор не закончены (те же наушники-электростаты) или закончены, но не до конца (закрытые ортофонсы - им остался шаг до идеала!).
Тут каюсь - снова попытался откусить кусок, который не смог прожевать. В следующем году, думается мне, я вообще отменю все "прорывы" и сосредоточусь на допиливании и запуска в производство того, что можно производить относительно регулярно и … не менее относительно гарантировано.

Чтоб быть конкретным.

***

Само собой останется вся линейка изофонов - она себя зарекомендовала и настолько прочно вросла в свои ниши, что там в принципе нет смысла шевелиться. Какие-то работы будут только над доработкой закрытых версий. Их всего намечалось три: двусторонняя, односторонняя и орты. Односторонняя есть - её трогать не будем. А двусторонние и орты будем ещё пилить.

Ну и Электростаты, в муках рождаемые уже второй год, надеюсь, тоже будут дорождены. Усилок для электростатов будет без изменений. Он и так один из лучших что я слышал, там просто нечего уже доделывать. Разве что внести кое какие изменения в сам процесс сборки дабы довести его до некого подобия серийного изделия. Но это уже не относится к звуку, так что тут как получится. Будут ресурсы - сделаем. Нет… ну не сделаем.

Но самое важное, наверное, что я бы хотел в следующем году сделать - перевыпустить OCUB. Эта машинка, не выпускаемая уже, бог знает сколько лет всё ещё вызывает интерес и постоянные просьбы перевыпустить устройство в новой редакции. ОКУБики, даже будучи многолетними БУ, до сих пор не успевают появиться на барахолках как тут же уходят чуть ли не по полноценной розничной цене. Да и появляются они там очень редко, что уже говорит о многом.

Короче, OCUB скорее всего будет перевыпущен. Насколько он сохранит свой старый функционал, пока не знаю. Может это будет чисто УСБ+БТ устройство (1866UВ), а может оставим и полный функционал. Само собой заменим разъем УСБ, и само собой БТ будет поновее. И микросхема усиления будет точно иной - такой же как в новом BAmp и в плеере dAP1866. В плеере она себя показала очень хорошо и думаю, она надолго пропишется в наших младших устройствах.

Ну и учитывая текущую, не самую позитивную ситуацию с комплектующими, вполне может быть, что мы слегка упростим DuAmp. Чтоб сохранить его стоимость хотя бы в текущих пределах и повысить надёжность.
Дело в том, что большая часть проблем с ним чаще всего возникает из-за проблемных микросхем Д-класса. Нет, сами проблемы то не сказать, что какие-то особые. Всё решается, отлавливается на этапе сборки или проверки обычно, да и в случае проблем у клиента ремонтируется вполне себе быстро и т.д. Короче - "обычный вторник".
Но, всё это требует дополнительного количества времени, которого нету. И искать замену микросхемке тоже - нужно время деньги и эксперименты, а сейчас явно не до них.

Впрочем, может статься и так, что я рано паникую - может всё удастся провернуть куда быстрее и дешевле чем мне представляется сейчас. Будем посмотреть.

Что касается абсолютных новинок, то врядли стоит ждать чего-то уникального. Разве что электростаты и допиленные закрытые ортофонсы. И то - скорее по остаточному принципу.
Учитывая остановку в мире и у нас в стране, в частности, больше времени и ресурсов направлять на некую унификацию по комплектующим в устройствах разной ценовой категории и перевыпуск бюджетных моделей. В общем ничем не примечательный год работы над ошибками, полировки того, что напридумывали под НГ и возврата к истокам 😊

Всем хорошего нового года!

Stax SR-002 MK2
Сегодня я очень коротко, так как наушник дали на время, а загрузка такая, что даже как-то длительно послушать наушники не всегда есть время, не говоря уж о том, чтоб катать длинный текст. Поэтому бегло.

Для начала - на удивление удобные в плане подгонки под ухо. Чашки наушников не просто вращаются вокруг вертикальной оси, но также вокруг горизонтальной. В сочетании с классической дужкой, в отличии от тех же Audeze серии iSine (ну эти - изо лейки), подгонка под особенности уха и канала уха не составляет никакого труда. Направить звук прямо в канал вообще без проблем. Причём для любого, как мне кажется, уха.

Ну а про то, что наушники легчайшие - думаю и говорить не стоит. Там, по сути, весть то нечему.

Но есть и проблемка. Посредством дужки носики весьма сильно давят на саму ушную раковину. Чтоб долго просидеть в них, надо быть очень малочувствительным человеком. Я вот через пару мелодий уже снимаю и часик даю уху отойти от ощущения давления чем-то твёрдым в окрестности канала.

По звуку - он очень приятный!
С хорошей серединой и очень даже недурных ВЧ.
Есть небольшая искринка где-то в районе толи верхней середины, толи нижних вч - тут я не эксперт в разделении диапазона на слух, но как по мне, дальше очевидной особенности не заходит. По крайней мере я никаких дискомфортов от пика не испытал. Может, потому что не мог послушать их достаточно долго, не спорю, но на том метале, что слушал - не испытал.
Могу только отметить, что в силу очевидного подчёркивания СЧ временами женские вокалы звучат резковато и жестковато.

Общий же характер наушников ясный, очень яркий и можно так выразиться - положительно эмоциональный.

Низы что-то среднее между изо и классическим динамиком. С одной стороны, они имеют "бумкающий" характер. Не хлёсткий, а бумкающий. Но с другой создаётся ощущение, что этот "бум" подаётся относительно чётко и вполне себе оформлено. Не сказать, что прямо плотно и ударно - даже близко нет. Но в тоже время нет и ощущения что низ размазывается в силу плохого контроля; скорее создаётся впечатление, что и основа и подкрас - это как пресет который наушники выдают при любом НЧ ударе подаваемом от источника.
Но, повторяю - как таковой серьёзной атаки нет - низы все одного характера и откровенно " округлого" характера. Этакого "бархатного надувного мячика" если искать визуальный образ.
В общем, в целом очень интересный продукт.

Предисловие

Итак, сегодня у меня очередной раунд из серии, "Старое против нового".
Надо сказать, мне часто приносят весьма неординарные наушники, часть из которых весьма дорогие. Но такие вот старые вещи, навроде сегодняшних сонек, я тестирую с особым удовольствием, так как они позволяют убедиться на практике - реально ли старая трава была зеленее или всё это лишь проявления ностальгии.

Ну и наоборот - настолько ли были хороши старые легенды, как о них говорят меломаны-пенсионеры.

В отличии от ранее рассмотренных 45-летних Сенхаезеров HD420, сегодняшняя модель - Sony MDR-7509 чуток помоложе. Её производство закрыли "всего-то" лет 20 назад. И в своё время она являлась для знающих людей одной из культовых. Причём - далеко не самой дорогой.

Насколько мне не изменяет склероз, на определенном этапе истории стоила она раза в полтора - два подешевле не менее культовых Sennheiser HD600 или HD650, и при этом являлась старшей в линейке 750х. И подавалась как модель для профессионального использования.

Таким образом, перед нами даже не топовая а достаточно средненькая модель почти четвертьвековой давности и потёртости.

Критика.

Ну собственно основная критика состоит в том, что 7509 - это классический динамик.
Причём явно не самый лучший, что я встречал.

Основная проблема - это низкие частоты. Они откровенно простоваты.
Все мощные ударные звуки - однообразные, упрощённые и больше напоминают шлепки большим куском мяса по столу, нежели именно удары.

Ну и если придираться, то в отдельных мелодиях, чувствуется лёгкая зажатость серединки где-то "в районе" мужского рок-вокала и около него.

Но сразу хочу отметить, что эта особенность очень слабо и редко выражена. По факту её можно сказать и нету, но я специально решил упомянуть её в критике, так как иначе вся критика сводилась бы исключительно к типовой проблеме низов которая отнюдь не является особенностью только данных Сонек - это, в большинстве своём, проблематика динамического излучателя как такового.
7509 разве что подают эту проблему с неким очаровательным японским шармом, и не более того.

Ну и можно было бы посетовать на не самый высокий уровень детализации и богатства на призвуки. На некоторую упрощённость подачи мелодий. Особенно тех что понасыщеннее.

Но!
Это было бы уже откровенной придиркой учитывая стоимость наушников, их древность и БУшность.
Да и опять же, уровень проблемы не такой чтоб уделять ему слишком много внимания.



Похвалы.

Как это ни странно - на фоне подавляющего большинства современных наушников, с типа "прорывными мембранами" - будь то бериллиевые, магниевые, алюминиевые, чугунные, никеливые или ещё бог знает какие - на их фоне у 7509 просто шикарные Высокие Частоты.

Не сказать, что они блещут разрешением, или "отыгрывают все микроскопические нюансы", но они не сыпят, не шелестят, не звенят. Они просто выступают, когда надо, выдают чёткую и хорошо читаемую основу и тут же пропадают.

И пропадая эти ВЧ не оставляют за собой шлейфа высокочастотного мусора, который в наше время особо независимыми эгспердами подаётся как "повышенное разрешение".

Насчёт низа уже говорил, но могу добавить - он хоть и прост, но: не гудит, не фонит, не бубнит, не особо то и размазывается.
Ну, на большинстве мелодий.
Да, он не особо хорошо держит быстрый темп забористого метала, но, что вы хотели - даже во времена своего расцвета эта модель, напомню, не была чем-то выдающимся. Это была просто отличная средне-ценовая модель, и было бы глупостью ждать от них способности соревноваться в скорости с современными изодинамами.

Этого даже Современные Топовые динамические уши не могут, что уж говорить о поюзанных пенсионерах.

Ну и о середине.
Да - некоторая отстранённость нижней серединки и того, что лежит близко к ней у нас есть.
Но по факту это ни на что не влияет. Максимум, слегка теряется злость и напористая агрессия на забористом метале, но о серьезной потери эмоциональности речи не идёт.

Мало того, даже несмотря на это всё я хочу отметить очень хороший баланс.
Никакие частоты нигде не выпирают, ничего собой не давят - все очень гармонично и в целом я бы назвал эту модель предельно универсальной.

Да и сидят они вполне удобно, не смотря на уже почти полностью убитые амбушюры.

Итого.

Итого, что имеем.
Как я указывал в предисловии, основной мыслью данной заметки было не столько рассказать о возможностях модели, сколько понять, насколько далеко оторвался прогресс от "старых добрых времён, когда трава была зеленее".

Ну и могу с уверенностью сказать, что, по большей части никакого существенного отрыва нет.

Что HD420 что MDR-7509 в лёгкую бодаются с подавляющим большинством современных динамических наушников. Как своего класса, так и более высокого.
Ну в разумных сравнениях плюс минус равных по типажу моделей, конечно же.

В том смысле, что сравнивать их вполне корректно с какими-нибудь динамическими топовыми Фостексами или Денонами, но вот с теми же Фокалами я бы сравнивать их не стал, просто в силу предельно разной стилистики звука.

Мало того, общая выверенность звука в Соньках, даже при учёте их старости и изначальной среднеуровневости - без оговорок "топовая". Чтоб я не слушал - мне всегда хватало отлично читаемой "основы" на средних и, что особенно удивляет, на высоких частотах.

Ну а проблемы низких частот, несмотря на свою откровенность, как это ни удивительно, не особо перетягивали на себя одеяло и не портили впечатление от прослушивания самой разнообразной музыки.

В общем, MDR-7509 ещё раз доказали, что гонка за новьём в наше время не имеет никакого смысла.
Что 20-летняя модель от Sony, что 45-летняя от Сенхайзера, не просто не проигрывают современникам, а во многом обгоняют даже современные "топовые" модели с куда большими ценниками.
По крайней мере у них нет такого количества откровенных и навязчивых проблем и таких ценников, которые заставляют кипятить мозги "типа независимых экспертов".

Ведь в наше время постоянного роста ценников, им, беднягам, становится всё сложнее выдумывать описания, помогающие продать слушателям откровенные косяки под видом "фирменных аудиофильских особенностей.

Вот как-то так

Предисловие.

День добрый уважаемый читатель! Сегодня я затрону такую животрепещущую тему как стоимость тех или иных товаров, выпускаемых по всему миру.
Хотя, "по всему миру" — это громко сказано. На самом деле, конечно же, речь пойдёт, по сути, о двух странах. Первая, что очевидно, Россия. Вторая, что не менее очевидно, Китай, так как львиная доля "мирового товара" — это и есть Китай, только с "мировыми" шильдиками.

К слову, говоря: "Китай", я на самом деле имею в виду не только его, а вообще весь восток, работающий как мировая фабрика. Тут вам и Вьетнам, и Сингапур и Тайвань и т.д. Да даже и Корея с Японией. А, может, отчасти и даже Индию и бог знает кого ещё.

Примечание! Весьма важное!

И да - чтоб сразу осадить тех, кто уже кинулся стучать по клаве, мол какое право я имею сравнивать ххх с ууу, там все не одинаково, бла бла бла - уточняю.

Да - условия и стратегии производства и продажи в этих странах во многом разные. Но эти стратегии в разной степени присутствуют во всех этих странах. Просто в каких-то доминирует одна, в каких-то другая, и я просто не хочу в тексте постоянно упоминать конкретную страну, фирму или бренд. Хотя бы, потому что на суть это не влияет никак.

А потому как-то серьёзно рассматривать варианты разграничений типа "Китай делает дешёвый ширпотреб, а Тайвань и Япония - люксовые вещи" я не собираюсь. Потому что это бред. И японцы делают откровенный шлак, и китайцы делают прекрасные вещи и наоборот. Я уже не говорю о том, что этот самый Китай, уже давным-давно содержит в себе вообще все возможные варианты, в отличии от его конкурентов. И, что главное, структура производства, экономика, схемы продаж и т.д. у них всех плюс-минус одинаковые.

Ну и второе примечание. Само собой, я буду говорить в статье о наушниках, плеерах и тому подобных вещах. Но, уверен, те кто заняты в других отраслях производства, наверняка могут подтвердить многое из сказанного ниже. И, скорее всего, даже более широко развить какие-то отдельные моменты.


***

Итак, вводная часть есть, поехали.

Суть статьи — это Реакция, Ответ на, временами, приходящие ко мне пожелания сделать что-то дешёвое, "как в Китае", "для массовых покупателей". Причём именно Своё, чисто Российское, а не перемаркированный Китай.
Ну и, чего греха таить, на постоянные наезды по поводу якобы завышенной цены на продукцию MyST относительно забугорных товаров.

Кстати. Дело не столько в самом ответе как оправдании, хотя признаю - иногда подобные просьбы и наезды меня реально подвешивают. Своим инфантилизмом и талантом не понимать происходящего у нас на планете даже на базовом, нулевом уровне.
Нет. На самом деле я эту статью замыслил ещё лет пять назад, брался за неё, да все откладывал, хотя она всегда казалось мне очень нужной.

Нужной для того, чтоб люди наконец поняли, что:

1. ЛЮБОЕ производство хотя бы относительно высокотехнологичной, хотя бы относительно СЕРИЙНОЙ бытовой электроники в России, на чисто РЫНОЧНОЙ (коммерческой) основе происходит ВОПРЕКИ всем Российским экономическим, социальным, техническим, производственным и т.д. реалиям.
ВОПРЕКИ помощи государства, а не благодаря ему!

2. Ну и, как следствие, что пытаться сравнивать цены китайского и чисто российского продукта тупо в лоб - кретинизм. И просить кого-то в России "сделать как в Китае" — это выставлять на показ свою полную несостоятельность в понимании окружающей реальности. И это ещё ОЧЕНЬ МЯГКО сказано!


Но, ко всему этому - государству, экономике и прочему я вернусь позже. А для начала я хотел бы слегка развить тему сравнения ценников в лоб. Для разогрева.

***

Как это ни странно, то, что Российский товар обязательно дороже Китайского - миф.

Тут вся проблема в том, что в России кроме экономических и производственных проблем есть так же проблема комплекса неполноценности отдельных покупателей, которые в принципе не верят, что даже самый лучший отечественный продукт может быть лучше самого худшего иностранного.

А по сему, когда такие люди проводят сравнения, то всегда берут максимально дорогой Российский и максимально дешёвый Китайский товары. И сравнение идёт всегда не по "профильной" характеристике товара, а обязательно по "мегапикселям". Ну например по количеству драйверов, наплевав на качество оных. Или по количеству насадок в комплекте. Ну или по тому насколько он полированный.
При этом всегда тактично "не замечаются" примеры того, что если сравнивать продукты, которые подаются примерно одинаково, то ситуация может быть даже обратной - наш продукт, Российский, может оказаться дешевле.

В качестве примера могу предложить рассмотреть типовой наезд на стоимость наушников серии MyST Nail. На момент написания статьи они стоят 17900. С одной стороны, да, дороговато, учитывая, что в них стоит всего один арматурный излучатель, но с другой стороны, этот излучатель не какая -то китайская помойка, которая стоит в любимых чифайщиками "копеечных многодрайверах" - это ресивер от датской Sonion. Он один стоит дороже чем некоторые наушники. Не говоря уже о том что их два, и о том, что наушники надо еще произвести. И не в Китае, а в России. И не как "кухонную поделку", а как продукт в линейке, товаров.

И если уж сравнивать их, то с чем-то, что сами китайцы подают уже не как "мусор для слива", а как что-то приличное. Например, можно взять китайские же Tanchjim Oxygen, цена которых даже на Ali либо примерно равна, либо дороже "гвоздиков". В момент написания статьи на алиэкспресе их цена колебалась от 17000 (со скидкой) до 22000 (без). При это они точно так же однодрайверные. Мало того, они динамические.

И ещё более "мало того", собраны они на китайском поточном динамике! Который, будучи произведён на потоке, стоит дешевле арматур от европейско-американских Sonion и Knowles чуть ли не на порядок. При относительно большой партии за динамик отдадите дай бог доллар (а реально, скорее всего меньше), в то время как за фирменный западный ресивер, при самой большой партии вы в лучшем случае отдадите от 12-15 долларов. И это мы ещё не перешли к условиям производства и сбыта. К ним перейдём позже.

И кстати - Oxygen это ещё что. Посмотрите на ценник Softears Turii Tii или Dita Perpetua. Ну или хотя бы на топовые однодрайвеные динамики от Dunu или Fiio. И ни одна из них в принципе ничем не лучше типового арматурного однодрайвера.

Примерно тоже самое можно сказать и о любом другом продукте, выпускаемом в России. И не обязательно MyST. Вы можете взять продукцию Kennerton, Snorry, System Element и кто там есть ещё - практически любой из отечественных моделей можно найти более дорогой аналог из-за бугра. Да что там Кенертоны или "системы". Если брать в расчёт то, что я слушал из китайских топов в последнее время, то им в конкуренцию легко может встать и наш отечественный "гаражник" Snowy, у которого ценники начинаются. Если мне не изменяет память, тысяч от 15 (?).

Короче, тут просто надо понимать, что с чем сравнивать. Но, к сожалению, большая часть людей с комплексами неполноценности берет для сравнения с любым Российским продуктом что-то, что напоминает китайский кассетник со светомузыкой из 90-х. И по умолчанию, ориентируясь исключительно на ту самую светомузыку делает вывод, что "у них все лучше".

Да, безусловно, наш, отечественный товар обычно выглядит похуже. Но - уж простите за такой цинизм - скажите спасибо что он выглядит хотя бы так, учитывая, что мощностей для создания КАЧЕСТВЕННОЙ во всех отношениях ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРПУСНОЙ продукции и всякой там фурнитуры в России НЕТ В ПРИНЦИПЕ! Вот вообще, как класса. А то, что есть — это или дорогой треш или перезаказ в том же Китае. И наш производитель крутится как может и почти всегда ему приходится идти на весьма суровые компромиссы чтоб в принципе что-то делать. Не делать "красиво", а чтоб вообще создать прецедент существования отечественного продукта.

***

Итак, про "дорогой Российский" товар сказал. Дальше переходим к "экономике" и производству.


Скажите, кто из вас слышал о пустующих китайских городах? Тех самых которые китайцы строили так, будто хотели переселить к себе вообще весь восток. И тех, которые были взорваны к е…ям и в которых так и не жил ни один человек? Не слышали? Ну так погуглите, кто и нах…я их строил. А потом не останавливаясь попытайтесь представить, а что будет, если примерно такой же подход применить к производству бытовой техники?

Кстати, слегка в параллель можете так же вспомнить про большие налоги в Японии на "подержанные" машины, дабы поддержать производителя. И благодаря которым весь дальний наш восток очень долгое время (а может и сейчас) по сути мог вводить левостороннее движение в своих городах.

Собственно китайское производство чего-либо — это примерно те же самые города. Я не буду сейчас погружаться глубоко во всю эту экономику. Думаю, для этого есть куда более толковые профильные ресурсы, я же ограничусь сутью.

А суть эта заключается в том, что политика "печатать деньги и жить в долг", хоть и приводит в итоге к жутким проблемам в экономике, но на короткой дистанции позволяет накачать "долговыми" ресурсами производство настолько, что оно начинает производить что-то не потому, что это надо, а потому можно. Ну и до кучи убить полностью конкуренцию как явление.

Это я к тому, что, если вы думаете, что тот поток дешёвого шлака, который мы видим на али РЕАЛЬНО стоит столько сколько за него просят - вы конченный идиот.
К примеру, TWS наушники, в которых стоят несколько динамиков, блютус чипы, ТРИ аккумулятора, корпуса для которых делается прессформы, и т.д. и т.п. не могут стоить чуть ли не дешевле чем каждая из их составляющих в отдельности. Или проводные наушники со сменным кабелем врядли могут стоить чуть ли не дешевле, чем просто разъёмы от этого кабеля. Это возможно сделать только если у вас комплектующие "бесплатные", да ещё и за работу вам приплачивают.

Как такое может быть?
Ну я не буду врать, что знаю всю реальную кухню, но не думаю, что сильно ошибусь если выскажу такой вариант.
Вполне вероятно, что часть этой комплектухи — это "ошмётки" от больших заказов. Ну типа есть заказ от условного "сенхайзра" на 1000 динамиков по доллару за штуку.
Но выпускать 1000 штук не выгодно. Особенно когда у тебя поддержка от государства, и ты очень большой завод и очень хорошо сидишь на субсидиях и "бесплатных" кредитах. Или вообще основная твоя прибыль идёт от "торговли акциями" и тебе кровь из носу нужны очень красивые показатели в отчетах, чтоб и акции были подороже и денег под них в банках давали побольше и под процент поменьше. Или вообще без процента.

Ты берёшь и выпускаешь 10 тысяч, по цене 1 цент за штуку. Мы же помним, что чем больше выпускаешь, тем ближе цена за штуку приближается к стоимости исходного материала, из которого делается продукт.
И стоит тебе вся эта партия 10000 центов. Т.е. - 100 баксов. Продаёшь "сенхам" 1000 штук по баксу и получаешь уже 900 баксов прибыли. И в довесок ещё 9000 динамиков, которые для тебя "бесплатные". А в соседнем заводе у кого-то так же завалялись какие-нибудь корпуса, аккумуляторы...
К слову, вполне возможно, что часть этой комплектухи вообще "отбраковка".

Да, бесспорно, я не профи в экономике Китая. Вполне возможно, что механизм спонсирования или понижения цены там какой-то иной. Но не суть важно, главное, что он есть. В этом я уверен на 150%. И даже не потому, что смотрю разные "образовательные" передачки, а потому, что лично спрашивал у одного из таких производителей: "имеете поддержку?", и получил ответ: "Да имеем и очень хорошую. Кстати, у нас производство дико недозагружено и мы очень хотим взять что-то ваше чтоб делать это ваше у нас. Деньги на производство - наши, от вас только схемки товаров, дадите?".

Т.е. как итог - что имеем. В Китае мощнейшая структура по производству, складированию, распространению. Дешёвый труд, дешёвый уголь, точно такая же монетарная политика "дешевых" или даже "бесплатных" денег благодаря который Китай пытается сровняться, а потом и выдавить с мирового рынка всех возможных конкурентов. Во всех областях. Они готовы строить города, чтоб их взорвать и производить товар, который потом в большинстве своём будет утилизирован на свалке, лишь бы сама структура развивалась и росла. Им плевать на долги (как и Штатам) и на все остальное - главное результат здесь и сейчас.

***

А теперь сравните это с реалиями России

Вполне возможно, что в прошлой главе я многое преувеличил. Вполне возможно, что-то гиперболизировал. А может вообще спутал тёплое с мягким и половину из написанного можно списать как бред. А может и 75%.
И - пофиг. Потому, что даже того, что останется хватит для сравнения с тем, что я лично могу "рассказать за производство в России". И тут уж простите, но если кто мне будет доказывать, что я не прав, то я смело могу сказать, что он или пи…л или просто сидит на подсосе у какой-то финансовой кормушки и просто понятия не имеет что кто-то может жить, не имея этой кормушки.

А реальности таковые.

Ни одного производства способного производить потребительскую технику не то, что в полном цикле (корпуса, платы, комплектующие, фурнитура (ну там ручки и прочее)), но хотя бы в частично полном. Любое производство приходится выстраивать по дичайшей логистической схеме, включающей в себя в том числе и Китай и кучу контор по всей России которые ещё надо суметь найти.

А даже если найдёшь - не факт, что они реально сделать то, что надо, так как опыта производства того, что тебе нужно, нету. Да ладно "тебе" - нету опыта работы на РЫНОК в принципе. Все заказы, которые эти производственники окучивают, это какие-нибудь конторы занимающиеся либо снабжением строителей, газовиков, военных и прочего. Там как бы особо париться гламуром не надо. Как пример смотрите на наушники Октава. Гавно-гавном, но стабильно имеют сбыт по гос. заказам. И ни следа от тех 200 миллионов (а были слухи, что реально было оприходовано 2 миллиарда!) которые им давали на обновление оборудование и под обещания запустить производство собственных бт наушников, игровых наушников и просто - потребительских наушников.

И это надо ещё бы учесть, что у тебя есть деньги чтоб что-то произвести. А если их нету, то знай - сказки про субсидии, гранты, поддержку, льготные кредиты — это сказки для даунов, умственных импотентов. Даже если "ты знаешь знакомого, который получил, и он простой смертный…" то это или тебе лапшу на уши навешали или же произошло реально чудо. И я в смысле чудо типа прилетел космический корабль, сел посреди красной площади, вышел трехногий инопланетянин и подарил кучу бабла и сказал, что это гранд от правительства России". А не "просто повезло.

Из реальных денег что тебе доступны — это в лучшем случае кредит процентов под 15-25. И это если вообще дадут! В наших банках проще получить 10 лямов на покупку китайского тестера под 0% чем хотя бы полляма на реальное производство под 15%. Но даже если какой-то банк и даст подобный кредит, то нафиг он нужен? 15% в год, без отсрочек первого платежа (а реально скорее речь идет о 25-35%. 15 - это тоже из разряда «чудес») — это, по сути, приговор для любого технологичного бизнеса. Особенно когда за бугром кредиты долгие десятилетия были практически бесплатными и вокруг них выстроилась целая производственная индустрия. И какой бы ты товар не выпустил - у тебя физически нет никаких предпосылок для конкуренции

Это что касается денег и наличия производства.

***

Теперь поговорим про продвижение и продажи.

Тут вообще всё весело. Я не раз говорил, что может многие наши политики куплены западом. Может. Но весь наш экономический блок ОДНОЗНАНО куплен алиэкспрессом. Именно куплен. Потому что быть настолько тупорылым чтоб "случайно" создать настолько тепличные условия насыщения китайским товаром (и его продвидения) Российского рынка и уничтожения даже намёка на отечественное производство просто нереально.

Начать с того, что проще и дешевле купить конечный товар с али, чем официально ввезти комплектующие из которых он состоит. Т.е. Если ты даже тупо хочешь тут собрать сам китайский товар, то он уже будет в разы дороже чем купленный готовый.
Да что там готовый. На самом деле, даже покупая комплектуху "в черную" в Китае, её стоимость же близка к стоимости конечного продукта. Без перевозки и сборки. Что так же показывает на "не рыночный" механизм назначения ценников на большую часть товаров из Китая.

И мало было самого Али. Но к нему в кооперацию вступил Яндекс и теперь любая поисковая фраза в первую очередь выдает именно магазины с али экспресса.
И, чуть не забыл. А ещё товар с али уже активно продаётся прямо на озоне.
И никаких тебе "обязательная сертификация", "наличие сервис центра" и т.д.
Да, формально они как бы следуют каким-то правилам наших площадок, но по факту, рисков они не несут никаких, особенно если сравнивать с тем, какие риски имеет отечественный производитель и продавец.

Так что даже в плане продвижения и приоритете продажи именно отечественного продукта в России в принципе нет никаких намёков. А если какие-то и есть, то все они какие-то "подковерные". О которых можно узнать разве что случайно. Да и заключаются они больше в каких-то консультативных бонусах, не более.
Каких-то законодательных, политических, экономических, социальных, таможенных, ИТшных (практически монополист на Российском рынке - Яндекс - по сути забугорная контора, которая просто доит наш рынок) у нас нет в принципе! Как структуры, как системы. Мало того, большая часть из них напрямую направлена на уничтожение возможных конкурентов для китайцев.

***

Что касается "деталек"

Если пару-тройку лет назад в России можно было купить хотя бы какую-то комплектуху, то сейчас всё, "халява" кончилась. Практически всё что необходимо, даже самое незначительное - покупается в Китае. С соответствующими задержками в сроках поставок и как следствие в производстве и сервисном обслуживании. Следовательно, надо заказывать больше комплектующих "в запас" и сокращать линейку товаров и поднимать на неё ценник, дабы компенсировать издержки. Можно, конечно, напрячь официальных поставщиков и попросить их найти нужные тебе детальки и привезти. Но - готовся тогда платить примерно в 3-15 раз дороже. И я не шучу - стоимость может подниматься в десятки раз! Если она будет просто в 2 раза дороже - вы счастливчик!

Ах да. Ещё забыл. Качество комплектухи. В наше время такое понятие как "гарантированно надёжная комплектуха", отсутствует напрочь. Даже если ты готов платить в пять раз больше - без разницы. Китайцы выдавили практически всех с рынка комплектующих и фурнитуры. Так что при всем прочем усложняется обслуживание и проектирование, так как приходится учитывать и низкое качество микросхем, которые могут вылетать просто на раз-два.

И если Китайцы могут тупо заменить сломанный (для них почти бесплатный) товар на новый, даже не требуя возврата старого, то для отечественного производителя это в принципе нереально. У него нет 1000% навара на своём продукте. Если у него есть хотя бы 50% (что по меркам хайфая вообще смешной показатель), то считайте вы вообще в шоколаде.

И я уже не говорю о сроках поставки новых комплектующих. Сравните "10 минут до соседней двери" и "месяц ожидания доставки хз какими, путями".

***

Итого.

Итак, уважаемый зритель. Если по прочтении всего вышесказанного тебе показалось что у меня "подгорает", то да - у меня реально "подгорает".
Но отнюдь не от критики наших цен или устройств. Благо за десятилетие (или уже больше?) производства мы уже дошли до стадии, когда может особо не комментировать ни вопрос цены, ни вопрос внешности. В конце концов, кто и что бы ни сделал, всегда найдётся тот, кому это не понравится. И мало того, я даже признаю, что я сам - яркий тому пример, со всеми моими отзывами.

Но!
Меня бесит настолько яркий и неприкрытый инфантилизм и, уж простите, бытовая глупость. То, что я описал выше - эти знания не требуют спец образования, спец навыков и прочего. О всех этих проблемах не просто говорят - орут - уже на протяжении не менее чем полутора десятков лет буквально везде, где хоть косвенно упоминают экономику России и сравнивают её с мировой. Она уже перешла из разряда "спец знаний" в разряд "знает каждый школьник".
И меня реально бесит, как можно этого не знать? Меня бесит, что приходится всё это объяснять взрослым людям чей интеллект развит хотя бы чуть сильнее чем требует умение тыкать в кнопочки на ютубе.

Так, что этой статьёй я считаю вопрос о ценах и качестве внешнего вида Российского товара закрытым. Понятнее, почему нет никакого смысла что-то требовать от отечественного производителя, я объяснить не смогу.

И, конечно, прочтя всё это, вы не должны воспылать любовью ко всему Российскому. Отнюдь. Оправдания оправданиями, но цена и внешний вид для потребителя - это одни из определяющих факторов. Это само собой разумеется и пытаться перевоспитать типового покупателя с помощью подобных статеек - это было бы уже кретинизмом с моей стороны.

Но я очень надеюсь, что данная статья чуть уменьшит количество откровенно глупых, оторванных от реальности вопросов, пожеланий и наездов.

Ну и впредь я больше никогда не буду вступать в перепалку по этому поводу ни с кем. Схема будет такая - вопрос - ссылка на статью. Если "клиент" не понимает и начинает спорит - в бан. За бытовой кретинизм.
Я всё сказал.

Хотя нет. Не всё. НА самом деле тут можно еще вспомнить проблему наличия грамотных специалистов и много чего еще. Но и сказанного выше более чем достаточно.

HiFiMan Svanar wireless TWS

Трувары - чрезвычайно забавная область рынка аудиотехники. Создаётся ощущение, что китайское правительство платит своим производителям для того, чтоб они делали как можно больше подобного барахла и обязательно скидывали его за границу.
Иного обоснования, каким образом можно делать настолько дешёво наушники, в которых стоит как минимум три аккумулятора (с тем, что в коробочке) и куча электроники, мне не понятно. Проводные наушники чаще всего стоят не в пример дороже.

И, наверное, одним из самых ярких примеров подобного парадокса являются наушники HiFiMan Svanar, стоимость которых в версии с проводом дороже версии без оного примерно на полторы тысячи баксов!
Видать, в Китае мешанина железа и кремния в виде набора бт модулей, шумодава, лдака, фирменого R-2R цапа, зарядного кейса (не самой стандартной конструкции!) и т.д. и т.п. и др. и пр. стоит существенно дешевле пары разъёмчиков и проводочка.

Ну или же китайцы врут, что обе эти модели являются проводной и беспроводной версией одной и той же модели. Хотя это врядли. Смысла так врать нет никакого, ибо что проводная, что беспроводная Сванарина - тупо однодрайверный динамик с "топологической" мембраной. И да - конечно - "топология" в них может быть разная, но даже если это и так, то сомневаюсь, что разные рисуночки на подложке могут отличаться по стоимости в полтора косаря.

Короче - продукт сей весьма интересен не только сам по себе, ибо не так часто в мире появляются мультибитные трувары, но ещё и подобными вывертами современной экономики. Так что оценить их будет весьма интересно.



Критика.

Для начала – высокие частоты. Если грубо и коротко - хрень.
В подавляющем количестве мелодий они практически целиком состоят из чего-то напоминающего слегка присыпанный искристыми призвуками белый шум.
К тому же они очень плохо держат нагрузку и сложный темп. Стоит чуть-чуть перевалить через некий, комфортный для них порог работы, как они из просто шелеста моментально сваливаются в расхлябанную какофонию без формы и содержания. Хотя, казалось бы – как можно испортить белый шум, у которого в принципе нет «формы»? Но – как оказалось, нет ничего невозможного!

Плюс, несмотря на отсутствие узких, выносящих мозг ВЧ-пиков, они стараются раздражать слух перманентным присутствием и покрывать собой максимально большую «площадь». И даже в самых комфортных для наушников мелодиях, всегда, где-то на краю сознания у вас присутствует этот бесящий высокочастотный мелкозернистый шелест.

Кроме этого, чем больше слушаю, тем больше укрепляюсь в уверенности, что львиная доля звуков, кроме некоторой части среднечастотного диапазона, отвечающего за что-то близкое к женскому вокалу – это не оригинальные звуки, а заменяющие их сэмплы. Которые так же работают «по площадям».

Чтоб попытаться понять, что я имею в виду, представьте, что целый набор реальных звуков, попадающий в некую широкую область диапазона, заменяется одним и тем же сэмплом. Причем если два звука находятся «рядом» (по времени, по частоте или по уровню), то воспроизводится только один сэмпл (один звук) вместо всего этого набора. Причем звук этот… ну вот тоже сложно описать его без аналогий… как будто от 8 или 10-битной игровой приставки. Т.е. он оооочень уж «средненький» и откровенно примитивный. Да и вообще всё звучание достаточно усреднено по размаху уровней громкости и по качеству отдельных звуков.

Далее описывать какие-то отдельные проблемки уже не вижу смысла. Мне кажется, понимая суть глобальных проблем можно прекрасно представить себе, как это все может сказываться в деталях.


Похвалы.

Ну и на самом деле не сказать, что наушники не за что хвалить. И я даже скажу больше – вопреки всему написанному выше наушники, бог знает почему, вызывают странно-позитивное ощущение. Ну, при соответсвующем контенте, конечно-же.

Например, низкие частоты, не смотря на весь их примитивизм и упрощенность, лишены типичной для современных труваров «дутости», избытка перекачки, размазанности и всего такого прочего. Они достаточно плотные, хорошо «стучат», недурно держат темп даже в достаточно быстрых и забойных мелодиях. Им не хватает «массы», напора и глубины – это да, но в целом у них есть «форма». И для труваров это очень недурной размен, как по мне!

Я даже скажу откровенную крамолу, но стучат они бодрее и чётче чем большинство проводных топов, что я слушал за последние годы.

Средние частоты, при условии, что они не покрыты ВЧ шумами – вполне недурные. Не сказать, что они прямо-таки хороши даже по меркам TWS наушников, но вполне собраны, отчетливы, аккуратны и неплохо читаются. В сочетании с низами образуют очень хороший и бодрый тандем.

Ну и ВЧ, как ни странно, при удачном совпадении факторов способны придать мелодии очень красивый оттенок.
На паре мелодий мне удалось поймать ситуацию, когда наушники очень ярко, но не резко подчеркивали основные, реальные ВЧ звуки и при этом не рассыпались в какофонию шумов. И, надо сказать, звучало это ярко, акцентировано, весело, и придавало мелодии окрас позитивной агрессии.



Итого.

Надо сказать, сии наушники, по доброй традиции др. Фанга, оставляют несколько противоречивые чувства.
С одной стороны, объективно наушники более чем средненькие. Слишком упрощенные, слишком грязные по вч, слишком привередливые к мелодии, им не хватает «силы», массы и глубины на низах, проработки сч и т.д. И стоят они – моё почтение!

С другой стороны – они реально бодрые и позитивные. И в их характере реально есть что-то от мультибита.

Ну и, несмотря на откровенно футуристический вид, сидят они на удивление удобно. Не без особенностей, опять же – в левом ухе уже после нескольких минут я начинаю ощущать давление корпуса на раковину – но это уже личные особенности слушателя. В целом же они очень хорошо и быстро ложатся в раковину и сидят там как влитые. Даже у меня! А ведь у меня даже кастомы вываливаются из уха.

Короче – чрезвычайно забавные наушники. Единственные в своем роде. Очень рекомендую с ними ознакомиться. Как минимум получите интересный опыт.

Предисловие

Итак, наверное, одни из самых дорогих наушников, которые мне довелось послушать. Orioulus Traillii Japan (JP) version - 12тидрайверка стоимостью каких-то 6600 долларов. Причём это по скидке. Без скидки придётся от рулона туалетной бумаги отрезать ещё две сотни листиков сей высоколиквидной валюты.

Кстати, я проверил - нашей валюте эта сумма, в момент написания данных строк, равняется 666 600 рублям. Итого на обе валюты приходится аж на целых 6 шестёрок! Видать звук в них должен быть просто адски хорош!!!
Ну, теоретически.

А вот на практике оказалось все немного хуже. Настолько хуже, что я лично не нашёл ни единого довода в пользу данных наушников. Причём как при учёте стоимости, так и без. И, наверное, этого стоило ожидать, увидев в описании что в данной модели стоят по 4 электростата на канал.
Уж за какие частоты они там отвечают я не в курсе - сайт компании молчит по этому поводу, но за что бы не отвечали поздравляю - со своей задачей справились. Угробили к херам всё что могли.


Итак критика.

Ну очевидно - цена. Даже с учётом обещания на сайте компании, что модель делали "с учётом 10-летнего опыта ведущие японские производители, независимо от материальных затрат".

И тут, не могу не выразить своё удивление! Снова.
О каких 10 годах опыта лучших производителей Японии идёт речь, когда мы говорим о портативном хайфае?

Во-первых - сама компания основана только в 15 году. Т.е. до десятилетия ещё минимум год с копейками.
Во-вторых - японцы в этот рынок (портативного хайфая в современном его виде) запрыгнули по-настоящему серьёзно с существенным отставанием от китайцев. Мало того - они до сих пор существенно проигрывают оным. Так что не ясно о каком особом опыте идёт речь?

И вообще - каких именно лучших производителей Японии? Сони? Матсусита? Хитачи? Ну или кто там ещё из лидеров Японского производств у нас есть? Или Ориолус стала одной из лучших сразу как родилась?

Так же не могу не спросить - ну раз на сайте на этот момент обращают внимание отдельно и явным образом -
простите, а какие такие особые материальные затраты были… эээ… затрачены, при производстве и разработке данной модели? Ну те затраты, которые типа должны оправдать такую стоимость.

Ресиверы арматурные — значит это те же Сонионы или Ноулсы (ну я надеюсь, что они, а не Белсинги. На сайте этот момент почему-то умалчивается). Подобные стоят в сотнях моделях на рынке. Электростаты Сониона тоже не редкость - в любом чифае от них спасу нет.
Корпус так и вовсе потоковый фотополимер. Как и в миллионах наушников по всему миру стоимостью от нескольких тысяч рублей и выше.

Может быть разделительный фильтр? Но и он "классический", трехполосный. Если мне не изменяет склероз, "лидерами" на сегодняшний момент являются 4 или даже 5-полосные кроссоверы. Причём некоторые из них с линейным импедансом. И с куда меньшей стоимостью за конечный продукт. Как бы и тут тоже - ничего выдающегося.


Короче, что мне всегда нравилось в Японцах - так это фантазия. Анимэ и рекламки генерят - залюбуешься!!! Абсолютно сказочные, но очень красивенькие. Хотя, будем честными, они уж давно в этом деле не одиноки. Просто у них есть в этом какой-то шарм. Островитяне, то с них взять!

Впрочем, реклама и ценник это одно, а звук другое. За него можно простить любые выплески фантазии.
Но вот с ним как раз и есть основная проблема. Он откровенно хреновенький. Настолько, что его просто не имеет смысла как-то тестировать. Я не нашёл ни единого фактора, который можно было бы вынести в отдельный раздел с похвалами.

Звук слишком перемягчённый. Верха настолько припорошены высокочастотным мусором, что, чуть ли не впервые в моей практике я услышал целые шлейфы высокочастотных шорохов не на каком-то тяжёлом метале, а не предельно нежных, спокойных, медленных мелодиях. Причём таких, где по сути ничего громкого кроме женского вокала вообще не было.

Звук очень рыхлый, грязный, не собранный.
Атаки никакие. Вернее даже сказать, что их в принципе нету.
У низов нет плотности, ударности и не хватает массы и силы чтоб вообще хоть как-то "бумкнуть". На фоне низа от этого шедевра, низы в HiFiAir2 - эталон плотности и хлёсткости.
ВЧ слишком шелестящие и шершавые и описать их характер можно словами "шелест тонкого помола".

И если бы меня с ножом у горла заставили сказать о них что-то хорошее, то я бы выразился в том духе что звук Траливали - предельно изнеженный, мягкий до обволакивания в вату, припорошённую сахарной пудрой. Падающей в хрустальный бокал.

Если кого-то это способно возбудить - то этот продукт, наверное, вам подойдёт. Но как по мне - шлак. Держащийся исключительно на тех, кто жить не может без "лучшего в мире продукта если верить рекламке". И обязательно не менее пяти кусков баксов по стоимости. И к которому кровь из носу нужен кабелек под пару косарей баксов, "иначе не запоёт".

P.S. Мне даже интересно, а чтоб сказали фанаты модели, если бы услышали тоже самое но не от "лучшего японского производителя без материальных проблем", а от какого - нибудь KZ??? Не знаю почему, но я на 99.999% уверен, что даже они бы не были в восторге.

Итого.

И на этом все. Г…

Предисловие.

Итак, принесли мне тут на отзыв, как говорят, хайповую модельку - Kinera Nanna 2.1 Z-Tuned edition. Плод сотрудничества Кинеры и, если верить информации из сети, "легендарного" аудио обозревателя ZeosPantera с канала Z Reviews.
Правда, чем именно этот обозреватель легендарен я понятия не имею, ибо уже лет …цать не читаю и не смотрю никаких обзоров, да и в принципе не имею дурной привычки обращать внимание на чьё-либо мнение. Особенно - на мнение "авторитетных блогеров".
Собственно, поэтому в качестве предисловия я могу сказать только две вещи.

Первая. Собрана модель по схеме 1DD+1BA+2EST.
Вторая же вещь в общем-то уже немного потеряла актуальность, ибо её я прогнозировал ещё много лет назад в своих итогах года, но, не могу не подивиться в очередной раз, как стремительно вчерашний чифай, сильный исключительно своей ценой при большом количестве хлама, напиханного в упаковку, переходит в ранг "статусного" товара с соответствующим ценником.

И на этой ноте, пожалуй, перехожу к критике.

Критика.

И честно говоря, критиковать особо в данной модели нечего. Не потому, что она "хорошая". Просто она "типовая чифайная" и на самом деле весь её "тест" можно уложить в пару - тройку строк критики, и одну - похвалы. До того она "скучная" и "стандартная".

Но - при этом - дорогая. И это как раз и является, на мой взгляд, основной проблемой. Уж не знаю, что там тюнили "легендарные три бренда стремящиеся к совершенству" (это, если что, смысловая цитата с сайта конторы) дабы получить, цитирую: "превосходное качество звука за счёт тщательной оптимизации звуковых характеристик" - но получилась абсолютно стандартная модель кои уже лет 10-15 выпускают в безумном количестве и ценником тысяч эдак от 10. Рублей, естественно.

И вот стой она 10, 20 - проблем нет. Норм. Но чего в ней на почти сотку, кроме разве что коробочки, наполненной всяким хламом - мне лично не понятно.

Из "типовых" же проблем, свойственным чифаю могу назвать стандартно сыпучие, шелестящие и навязчивые ВЧ (спасибо EST драйверам).
А также примитивнейшие низкие частоты. Они представляют собой просто "каучуковые буханья" совершенно одного рода вида и вкуса не зависимо от того, что именно "бухает" в записи. Басс бочка, рабочий барабан или атака струны контрабаса - пофигу. Все звучит плюс минус одинаково.

Так же есть проблема "сшивания диапазонов". Они все как будто не связаны друг с другом. Низы лупят, серединка что-то там играет, ВЧ - щелестят. Казалось бы, ну норм - мы слышим всё это и одно другого не перекрывает, нет доминирования в количественном плане. Но!
При этом нет "сшивания" всех диапазонов вместе. Звуки реально как будто состоят из трех "пиков", а не представляют собой единое полотно. Образно можно описать суть так: у вас есть пик "бума" на НЧ, потом ничего, потом пик голоса на СЧ, потом снова ничего, а потом пик шелеста на ВЧ. Диапазоны даже близко другу другу не помогают. Возникает ощущение, что у инструментов нет "голоса", потому что играет только основной тон, а послезвучия наблюдаются разве в отголосках песка на ВЧ.

И эта вот манера ведёт к интересной фишке. Когда слушаешь забойный метал, то вроде бы звуки не рассыпаются, не гудят, не режут слух и не бубнят. Но при этом есть ощущения что играет не цельная мелодия, а на вас наваливается какофония из отдельных составляющих, друг с другом мало связанных.


Похвалы

Из хорошего могу отметить, что в целом звук "ровный". Не смотря на кажущуюся "перекачку" низа, нет ощущения что он именно задран. Тут скорее что-то связанное с размазыванием самого основного звука НЧ на соседние частоты. Ощущение избытка по количеству нет, а вот по насыщенности - есть.
Ну и серединка в целом норм. Что, собственно, для арматуры как бы и не должно быть удивительным.


Итого.

Собственно, в итогах мне и писать нечего. Все уже более-менее понятно по предисловию и критике.
Я только повторю, что нет - сама по себе модель не "плохая". Она приятно "качает", достаточно плотно "лупит", звук насыщенный и нет прямо-таки физического ощущения что уши устают от постоянного бубнежа или "шелеста". Ну - на короткой дистанции теста, конечно. Сутками я их не слушал и как они себя покажут при длительной эксплуатации мне пока неведомо.

Но - она просто безобразно дорогая для своего уровня. По сути, перед нами что-то вроде Snowy88 7.1 или 8 но с чуть более явной серединой и чуть более плотным низом. И если модели Snowy88 стоят вполне себе бюджетно и вполне допускают некоторые послабления в качестве в угоду "вкусу", то вот за штуку баксов я не особо вижу прелестей, ибо вкус именно в этой модели предельно дешёвый. Нету даже ощущения, что модель перенасытили обертонами чтоб поднять ощущение насыщенности, густоты или "сцены", как это сделали, например в U6t от 64Audio.

Иными словами, ни точности, ни особой красоты. Просто недорогой, пусть и неплохой, но дешевый бумбокс, продаваемый как хиенд система.

Предисловие

Приятно тестировать вещи, которые ещё даже у самого производителя отсутствуют в каталогах товара! За что ещё раз скажу большое спасибо добрым друзьям - товарищам подкидывающим иногда такого рода вкусняшки. Конкретно в данном случае человеку под ником ником Асгат Norther в ВК. Кстати, если кого-то заинтересуют некоторые из тех наушников что он мне давал на тест - можете попытаться у него их купить на авито :)

Собственно, про саму модель даже не знаю, что сказать, кроме того, что она выглядит как десятки тысяч подобных ей и что стоит (или будет стоить, когда выйдет) порядка 95 тысяч на наши деньги (около 7000 юаней).
Ну и то, что собрана она по схеме 1DD+3BA+4EST, и что имеет набор переключателей регулирующих количество ВЧ СЧ и НЧ.
И зовется она Tansio Mirai WIND

Итак, поехали!


Критика

Для начала. Носик опять гладкий и ровный. Так что рано или поздно будете вылавливать поношенные и размягчившиеся насадки у себя из ушей.

Не пойму - что за новая мода в дорогущих, напечатанных на 3д принтерах делать принципиально носик без посадочного места под амбушюры? Что, 3д принтера настолько убогие, что не позволяют это делать? Ну блин - закажите в соседней конторе точёных носиков за 100 баксов ведро и используйте их, в чём проблема? Стоимость наушников позволяет! Вы же не в России живете, где хрен найдёшь нормальных исполнителей за адекватные деньги. У вас вроде все под боком, в чем проблема то?

Ну и если придираться, то и цифры 1-2-3 на тумблере могли бы заменить на что-то типа L M H чтоб не надо было додумывать, какой тумблер за что отвечает. И да - я понимаю, что эти цифры, скорее всего, это маркировка с завода. Но, этот тумблер у вас во всех моделях. И если вы можете делать фэйсплаты для каждой вашей модели, могли бы сделать копеешную наклейку для всех ваших моделей сразу. Чай не на кухне рукоблудите, а находитесь в сердце мировой фабрики. И опять же - модельки то не дешёвые, стоимость позволяет потратить лишние пять копеек. И выпуск у вас тысячами - точно не пропадут.


Далее - по звуку
Высокие частоты. Они, если честно "так себе". Слишком рассыпчатые и простенькие. Такой откровенный шершавый песочек. На сложных мелодиях, если выставить ВЧ в "потолок" мозг прошкурит конкретною. И честно говоря, мне никогда не понять, на кой ставить 4 отдельных излучателя специально чтоб получить эту грязь? Выкинуть их - и наушники станут и лучше и дешевле!

Собственно, в качестве борьбы с этими ВЧ я и решил тестировать наушники на режиме 1-2-0. Поднять низы и середину чтоб снизить влияние ВЧ на общий характер мелодий. При таком раскладе ВЧ уже более придавлены и при прослушивании мелодии находятся где-то на втором и третьем плане и уже не настолько обращают на себя внимания. Звук становится намного более комфортным и сбалансированным.

Ну и не знаю, куда отнести уже откровенные особенности низких частот. Им не всегда хватает "тяжести" и "плотности", твёрдости, чтоб выдать тугой и быстрый, хлёсткий удар. Они типовые "динамические". В смысле округлые, дутые, и однородно-резиновые.

Им как бы, с одной стороны, они не являются проблемой, так как на самом деле не влияют на то, как наушники воспринимаются на слух. Да и странно было бы ждать от динамика полноценно качественного низа.
Но с другой, наушники не сказать, чтоб дёшевы, и потому некоторый недостаток уровня, если он хорошо заметен - это уже "типа косяк".
Так что пусть эта придирка останется в критике, но отмечу - придавать ей большого значения не стоит.

Ну и если придираться, от арматуры я бы хотел боле чистых, гладких и детальных средних частот. Ну так - самую малость. И опять же, если придираться отталкиваясь от ценника.


Похвалы.

Для начала хочется отметить, что все положительные стороны, о которых я буду писать ниже, в основном относятся к режиму с поднятыми НЧ и СЧ (1-2-0), так как он мне показался самым гармоничным и отвлекающим от проблем на ВЧ.

Но, иногда очень хорошо звучит так же и режим с просто поднятыми СЧ (0-2-0). Как понятно из сути работы, в этом случае мы получаем больше середины и меньше низа. Звук становится более "детальным" и ярким, но чуть менее универсальным, так как заметность ВЧ вырастает. Тяжёлую и насыщенную по вч музыку я бы на нем долго слушать не стал. Но, тем не менее он весьма хорош, очень эмоциональный и "позитивный".

Итак, могу похвалить общий характер.
Создаётся ощущение, что те самые проблемы с НЧ которые я упомянул в критике - это не косяк а "задумка". Да, звук откровенно округлый, и да - однообразный. Но достаточно плотный, хоть и не такой тугой как мог бы быть. В кашу, мазню не сваливается, а удары подаёт очень массивно, в меру аккуратно, напористо не переваливаясь в искажения и не срываясь в мазню и гул. Я бы описал этот характер как "дорогой и качественный бумбокс". Причём именно в хорошем смысле.

Средние частоты (в режиме 1-2-0, напоминаю) слегка отодвинуты назад и при этом теряют часть своей агрессивности и ясности. Воспринимаются чуть смягчёнными, сдержанными. И, надо сказать, как это ни странно - это делает наушники только лучше!
Таким поведением они отлично вписываются в общий характер с низами. Звук не воспринимается как раздельное "уханье" мягких низов и звон средних с песком на ВЧ. Как раз наоборот - общая подача за счет более-менее одного характера НЧ и СЧ становится более монолитной и цельной, гармоничной. Звук окрашен, но не испорчен. И звучит это органично, с небольшим уклоном низкочастотную массивность и густоту.


Итого.

Ну и в итоге.
Честно говоря, ощущения двойственные.
Умом я понимаю, что цена в 7000 юаней по нынешним меркам за продукт из серии портативного хай-фая, это уже совсем не такой чудовищный ценник каким был каких-то пяток лет назад.
С этой точки зрения TSMR WIND - весьма хороший продукт. Излучателей туча, переключатели режимов, причём целых два из которых вполне рабочие, звук хоть и не блещет детальностью, но очень гармоничен, собран, проблем почти нет, в основном только "особенности" и "характер".

Но, с другой у меня есть стойкое ощущение, что в WIND явно нахрен не нужны все эти высокочастотные EST которые, по сути, не создают ничего кроме высокочастотного мусора. Причём заметного даже когда они в нуле. И если их выкинуть, то модель станет куда лучше и дешевле.

Плюс, мне так же весьма трудно избавиться от знания того, что такая вот - улучшенная модель у Тансио уже есть. И давно. И не одна. Это модели 3Pro и 4Pro и стоят они прилично так дешевле и характер имеют плюс минус точно такой же. Мало того - они целиком арматурные, что делает их низы чуток, но более плотными (ну, по памяти, могу и ошибаться).
Я, конечно, могу и ошибаться в силу давнего знакомства с ними (в смысле давно не слушал). Но, даже если у 3 и 4 прошек и будет какой-то проигрыш по качеству средних частот, то точно не настолько "дорогой" как разница в цене. А "эмоционально" я так и вовсе уверен, что разницы по уровню в области СЧ между ними нету.

Так что мне сложно представить зачем эти наушники нужны. Единственная мысль приходит в голову, что она может оказаться интересной для тех, кто будет включать дополнительные ВЧ при прослушке достаточно спокойных, нежных и совсем уж не нагруженных на ВЧ мелодий, дабы приятно их "подкрасить" при этом ничего не испортив. Если так, то WIND - интересный вариант для выбора.
Ну а если вы не желаете переплачивать пяток десятков тысяч для того, чтоб иногда приятно подкрасить часть своей фонотеки - ну тогда я сильно сомневаюсь, что TSMR WIND вам подойдёт.

HiFiMan EF400

Итак, доехал до меня наконец стационарчик от HiFiMan собранный на базе фирменного Hymalaya. И что я могу сказать, машинка очень классная!
Настолько классная, что я вынужден признать, лавинная доля критики — это скорее описание особенностей, нежели именно критика. Особенно с учётом цены аппарата, которая по современным меркам просто "бюджетная", учитывая звуковые возможности. И так как больше сказать в качестве предисловия мне нечего, начинаю.

Критика.

Начну с простого.
У аппарата нет ни коаксиальных ни оптического входов, что меня удивило. Я уже привык что они есть уже чуть ли не в бюджетных плеерах, а тут - стационар, без кокса и оптики? Хм…
Встроить селектор и пару дополнительных разъёмов для китайцев - как два пальца об асфальт, с чего бы их выкидывать? Тем более девайс хоть не дорогой, но и не совсем уж "бесплатный". Неужели это такой гипертрофированный случай крохоборства?
Впрочем, я может и не заметил бы их отсутствия если бы не случай. Хозяин машинки забрал свой УСБ провод, а у меня не оказалось под рукой нового. Ну и решив подрубить для простоты по коксу я и обнаружил данный факт. Вернее, обратил на него внимание.

Кстати, не знаю, критика это или как, но, когда я заменил-таки провод, аппарат какое время вообще молчал; и только через какое-то количество однотипных действий (типа включения выключения, перезапуска фубара, втыкания и вытыкания проводов) вдруг заиграл, но с дичайшими искажениями. А чуть погодя, после ещё какого - то количества этих телодвижений вдруг, начал полноценно работать. И я так и не понял, почему он отказался играть в начале и почему начал потом. Схема подключения, провода, гнёзда ноутбука, настройки - какими были такими и оставались.

Ну и ещё один моментик - ручка регулировки, при переделённых положениях регулятора "скребёт" по корпусу, причем с ощутимым трением.


Что касается звука, то самое серьёзное что я могу поругать, так это простоватые и "песочные", однородные ВЧ. Которые, к тому же, временами перетягивают на себя слишком много внимания, отвлекая от всего остального. Иногда - до откровенного раздражения. Ну если мелодия особо "злая" и хорошо грузит ВЧ диапазон сложносоставными, а-ля "шумоподобными", партиями.

Ну и если придираться, то могу отметить, что атакам не всегда хватает остроты и хлёсткости. Для тех кто понимает, я бы сказал, "низам не хватает середины". В моментах касания мембраны барабанов явно не хватает "звука пластика" - злого резкого ударного звука. Так же подобное можно заметить и на гитарных "зарубах" - у струны не хватает "звонкости" и яркости.
И подобное "обрезание" атаки приводит к тому, что партии ударных с гитарами, из-за отсутствия "остроты" и злости в атаках начинают играть как нечто однородное и сложно разделимое одно от другого. Впрочем, сразу скажу - ни о каком смешивании или сглаживании речи нет. Просто тонально и то и другое становится слегка похожим и инструментам не хватает "индивидуальности".

И, наверное, из критики это всё.

Похвалы.

Для начала хотел бы сосредоточится на общем характере звучания. Оно заключаются в некоторой похожести характера звука на старый добрый HM601|603.
Звук, по первому включению воспринимается как малость "тяжеловатый", с небольшим уклоном в сторону низов и нижней середины. Но так - на уровне общего характера, ни о каком доминировании нет и речи. Что, признаюсь, звучит очень классно! Мощно, напористо, ударно, качово…
И при этом в низах нет ни намёка на избыток округлости, вялость, смазанность избыточную однородность от меложии к мелодии и т.д. Они очень тугие, отлично "хлопают" (даже без существенной помощи со стороны середины) и прекрасно держат любой темп что я на них подавал.

Сама середина хоть и слегка "усреднена по эмоциям" - чуток не хватает агрессии и акцентов - тем не менее отчётлива, аккуратна, прекрасно слышна и великолепно читаема.
По тому, насколько аппарат собран, плотно лупит, держи темп и прочее - это один из лучших комбайнов что я слушал в последнее время. Откровенно говоря, если бы у меня не было возможности сравнить с 1862OCU, я бы и вовсе не стал упоминать ни единой из особенностей звука, о которых писал выше. Ну за исключением проблем на ВЧ при проигрывании метала - эта проблема откровенно явная.

Да и сами ВЧ на мелодиях не столь безумных - на самом деле не вызывают ни единой придирки. Их проблема только в том, что они на каком-то этапе срываются, но до этого держатся отлично. Не выдающиеся но и не плохие.

А, да, чуть не забыл. Наверное, это первый аппарат, в котором переключатели режимов OS и NOS работают. В смысле действительно отчётливо меняют звук. И оба режима реально хрошо звучат и слушать можно на любом из них.
И особенно мне нравится то, что их по сути всего 2 (если не считать усиление), а не этот бестолковый, никогда не работающий набор полу-программной дряни которую все остальные тупо снимают с пинов всякого "прогресивного" говнища.

Вывод.

Как это ни странно, но при столь подробно описанных проблемах звука, на самом деле я считаю, что аппарат просто прекрасен и я его точно рекомендую к прослушиваю при поиске чего-то, что будет играть лучше, чем мог бы при учёте ценника.
Честно говоря, ни один из разделов критики мне самому даже близко не кажется существенно влияющим.

Отсутствие разъемов? Да и ладно, все равно к ноуту подрубаю, или к компу.
Меньше отчётливости атаки? Ну по сравнению с чем-то реально крутым да; но по сравнению с тем дерьмом, которым сейчас завален рынок аудио и которое стоит сотни тысяч - да это просто откровенные докапывания до столба!
Ручка скребёт по корпусу? Да и хрен бы с ней, учитывая, сколько ты экономишь, получая такой звук за подобные деньги.
Почти нет настроек? Да - их реально нет. И слава б…ь богу! Потому что они и нахрен не нужны. А те что есть - реально работают, а не впихнуты только потому что, даташит микрушки позволяет.
Ну и так далее.

НО! Основной плюс EF400 в том, что он просто отлично сбалансирован по всему и сразу.
В звуке у него есть небольшой окрас, но он не создан за счёт проблем, а только за счёт небольших вкусовых отклонений. Которые ещё надо умудриться заметить.

В функционале - тоже самое. Наверное, тут мне он нравится тем, что сильно напоминает Мисты - всё сделано так, чтоб тупо взять и пользоваться. Не копаясь, ни настраивая, без танцев с бубном вокруг глючных драйверов и прочего.
Ты платишь относительно небольшую сумму, втыкаешь аппарат в розетку и в ноут и сразу получаешь в пять раз больше, чем те, кто берет "типа топ" и выстраивает для него "типа топовые" условия для получения "типа топового звука", тратя на это годы перебора проводочков, предохранителей, правильно рипнутых файликов и прочей хрени.

Dita Audio Perpetua

Предисловие

Ну что я могу сказать. Dita в моей практике - одна из самых ярких компаний в области портативного хайфая, которые, как я бы сказал, поняли всю пагубность "мешающих зарабатывать комплексов". И кто активно стал от этих комплексов избавляться задолго до того, как "это стало модным".
И, собственно, поэтому к их продукции у меня какое-то особое отношение. Примерно, как к вокзальным каталам.
О чём я и предупреждаю заранее тех, кто будет читать обзор далее.
Впрочем, надо признать, знакомство с нынешним флагманом, Dita Audio Perpetua несколько отличается от предыдущих знакомств. В этот раз я не могу однозначно назвать звук модели плохим. В какой-то мере я могу даже сказать, что среди внутриканальных динамических моделей топовая модель от Dita выделяется очень даже неплохими возможностями.
Итак, поехали.

Похвалы

Из хорошего могу отметить очень ровный тональный баланс и на удивление неплохие низкие частоты. Особенно все эти составляющие вместе, а не отдельно сами по себе.
Низы аккуратно лупят, собраны, вполне себе плотные и в меру тугие. Нет следов размазывания, перекачивания, раздутости, бубнежа и прочего.
Баланс - очень хороший! Ничего не выпирает, не провалено. Звук ровный, без каких-либо перекосов.
В области ВЧ, есть некоторый "искристый песочек" но это уже придирка.
Ну серединка, в общем и целом, очень даже хороша, особенно при гармоничной поддержке сверху и снизу.
Но…


Критика.

Но ровностью тоналки и отсутствием дутости и размазанности низких частот все похвали и ограничиваются.
В целом звук достаточно простой, "динамический". Низы - "каучуковые", однообразные, округлые.
Высокие частоты не очень хорошо переносят "усложнение" материала и при нагрузке чем-то злым и агрессивным быстро теряют форму, собранность и начинают обращать на себя внимания тем, что потихоньку превращаются не столько в звук сколько в искажения и просто шумовое наполнение.
И всё бы это ничего - трудно от динамика ждать чего-то волшебного даже если он "фирменный" (во что я не очень верю если честно, хотя и допускаю), но есть проблемка с ценником.
Не так давно я тестировал Softears Turii Tii за 250 тысяч за один динамик и думал, что ничего более неадекватного уже никогда не увижу. Но 3000 баксов (300.000 рублей в нашем прокате) - это для меня это новый рекорд!

И проблема даже не в том, что это сильно большая цена за динамик. В наушниках главное - звук. Пусть, может, и не идеальный, но, если бы он был неповторимым и при этом не косячил - ну ок, вполне можно понять политику. Тем более Сингапур - местечко не из дешевых.
Но из реальных "особенностей" модели только сочетание ровности и относительно неплохого низа.
Причём замечу - именно сочетания ровности и собранности. Потому как по ни то ни другое отдельно само по себе, не вызывает никаких особых восторгов. Мало того, отдельно по ударности и собранности НЧ "Perpetua" вообще не сказать, что выходят за рамки просто "хороших середняков". Те же недавно тестированные пеноны вроде и более хлёсткие были. Если по памяти.
И это если принципиально искать конкурентов только среди динамических однодрайверов. Если рассматривать вообще рынок внутриканалок, то у модели в принципе нет ни одного фактора, который выводил бы её за рамки "серой массы".

И ещё. Ладно бы ровность была перманентной фишкой модели. Но, это мне принесли именно ровную модель. Сам же владелец рассказал, и даже показал графики АЧХ, что у другого слышанного им образца низы уже боле подняты и частотка более напоминает типовую.

Что приводит нас к ещё одному вопросу. За 3000 баксов в модели с одним единственным динамиком "высокотехнологичная" "опытная", и богатая сингапурская компания умудрилась не суметь соблюсти постоянство параметров?! Как? Корпус точится явно на станках и посадочные размеры у них должны быть заданы с точностями до микронов. И динамик всего один. Как можно посадить один круглый динамик в одно круглое отверстие и не выдержать параметры? Сами динамики плавают по ТТХ? Их там в ручную древние мастера постигшие истину собирают, реально?
Хм….


Вывод.

В общем, как и в более ранних отзывах, я не могу выразить в итоге ничего кроме офигевания.
Такие дикие ценники в то время, когда за фирмой нет вообще ничего! Ни "технологий", ни "фирменного динамика", ни даже сколько-нибудь фирменного звучания.

Почему я думаю, что динамик покупной? Во-первых, по звуку так кажется - он не отличается по характеру и возможностям от массы других. К тому же на сайте фирмы самому динамику отведено всего-то несколько строк в самом конце описания "уникальных разработок". Где-то за проводами, которые разработал ВанДерХул и "фирменными разъёмами". Как мне думается, так не поступают с самым геморным в разработке продуктом, который максимально влияет на звук.

Но особенно обидно то, что наушники действительно неплохие. На фоне откровенно дешманских "ответов" и откровенно кривой "мечты" эта модель просто великолепна.
И это бесит ещё больше! Как будто контора решила: "ладно, перестанем кормить поклонников откровенным дорогим дерьмом, но это будет им стоить ещё дороже".
Есть в этом что-то…

Впрочем, сами решайте, как к этому относится. А я лишь ещё раз признаю - у меня исторически сложилось слишком предвзятое к данному бренду. Может поэтому я не вижу в ней ничего кроме как раз в 15-20 переоценённый середняк. И это даже не гипербола.

Учитывая то, что LPGT Titanium Edition попал мне в руки "на бегу" и то, что сама фирма как-то практически исчезла из поля зрения новостей, слишком подробного отзыва не будет. Только отображение основных эмоций.

Эмоция первая - красив! Вообще мне нравится техника Lotoo, и TOUCH Titanium не стал исключением.

Эмоция вторая - звук слишком перемягченный и окрашенный.
Середина играет как из соседней комнаты и через плотную занавеску. Есть явное и неприкрытое окрашивание, плюс откровенное задвиганнье её на второй план, что не лучшим образом сказывается на прозрачности, чистоте, аккуратности и точности звука в целом.
Низы слишком округлые и при этом подраздутые и… вот не знаю какое слово подобрать бы. Бархатистые? Мягкотелые? Сложно придумать аналогию. С одной стороны, мягкое и дутое, но не гладкое. С другой какое-то слишком бархатистое, но не бесформенное. Наверное, образно его можно обрисовать как слабо надутый резиновый мячик, покрытый искусственным мехом.
И я так подробно пытаюсь описать этот образ, потому что он, по сути, первое что бросается в уши и последнее что ты забываешь через пару дней после прослушивания. Очень уж явно присутствует в каждой мелодии, и откровенно выпирает поверх задвинутой на второй план середины.
По высоким мало что помню. Ну кроме того, что на фоне остальных плееров не особо выделялись. Но и проблем в них не было заметно. Так что "норм". Но не более.

В общем весьма интересная машинка. При не самом высоком качестве звука, обладает ярко выраженным характером, который многие могут и полюбить. Но как по мне больше понты чем звук. И это эмоция номер три. На ней пока и закончу. До следующего знакомства если оно будет.

Предисловие.

Надо сказать iFi славится своим портативом. Наверное, одна из немногих фирм, чья продукция реально регулярно вызывает интерес у аудитории, а также чьи девайсы чаще всего рассматривают, если не как эталон, то уж точно, как ориентир.

И, надо сказать, несмотря на то что я лично не особо фанатею от их продукции, вынужден признать, что некоторые их девайсы обладают не самым типовым звучанием на рынке. Да и выглядят они весьма приятно, и функционалом обладают очень даже приличным.

Сегодняшнего гостя зовут iFi x-DSD Gryphon и, как всегда, мне его предоставил один из моих подписчиков, за что ему большое спасибо. И заранее прошу прощения что фото только в чехле, так как корпус оклеен плёнкой под карбон и, как по мне, выглядит не очень презентабельно для фотографирования.

И, немного нетрадиционно начнём с похвалы. Это поможет создать правильное впечатление от моего опыта общения с ним.

Похвалы.

На самом деле при первом включении аппарат создаёт очень и очень хорошее впечатление. Собственно, и при втором и третьем тоже, особенно если не ставить ничего забойного, но … впрочем об этом потом, в критике.

"Грифон" звучит в целом плотно, собрано, основные звуки подаёт отчётливо, очень внятно, с хорошим акцентом.
В низах нет мазни, намёка на смазанность, слабосилие или какие-либо проблемы с отчётливостью ударов. По крайней мере на большинстве мелодий, что я успел прослушать.

Средние частоты аккуратны, хорошо и отчётливо слышны, детальны и при этом нет никакой яркой выраженности в количественном плане.

Высокие, хоть и не особо то качественные, но количественно подобраны очень гармонично. На себя внимания не перетягивают, и собой ничего не портят.

Короче - если "не заморачиваться" и не ставить ничего сложного, то аппарат предельно интересен.


Критика.

Ну для начала низы.
Они, несмотря на собранность, тугость, отсутствие дутости и гулкости - отчётливо округлые и "каучуковые" - т.е. не имеют никаких отличительных черт от мелодии к мелодии. Да и "внутри мелодии" им не хватает "градаций" звуков. Короче - простоваты.

И хотя - спору нет - на фоне большинства конкурентов, эта особенность практически незаметна сама по себе, она становится заметна, когда удары следуют быстро и друг за другом.
Звуки перестают выглядеть как нечто очерченное и хлёсткое и начинают выглядеть как … как очень ярко выраженная "тугая синусоида". И временами эти "волны" налезают друг на друга и быстро следующие друг за другом удары начинают восприниматься скорее как равномерные всплески.
Но - повторяю, это если придираться - у большинства более топовых (по цене) портативных источников с этим куда хуже дела обстоят.

Далее.
Что касается общего разрешения и неплохого первичного впечатления. Тут, боюсь уже не так все радужно.
Оно такое только на самых выраженных, на основных звуках, которые отчетливо выведены на первый план.
А вот те звуки что задвинуты на второй и третий планы моментально теряют в энергетике и отчётливости. Ну а если мелодия при этом насыщенная и далека от "стерильности", да ещё и нагружает края диапазона, то весь "задний фон", начинают сливаться в единый шумовой фон; в котором отдельные звуки различить можно только если специально постараться и желательно знать, что они там есть. И где они там есть.

Основная проблема тут в том, что эти самые "фоновые звуки", особенно такие как не ярко выраженные тарелки или быстрые удары по струнам, полностью лишаются атаки и от них остаётся только остаточный шипяще-шелестящий призвук от послезвучий на ВЧ.

Такое ощущение, что середина в них теряет энергетику, массу, и практически никак не учувствует в создании призвуков. Из-за чего любая сложная мелодия, если слушать её, не пытаясь насильственно выслушивать детали на заднем плане, воспринимается как некая основа + сплошной сглаженный шумовой фон.


Итого

Как ни странно, несмотря на такое доминирование критики над похвалами, я лично склонен считать данный аппарат очень даже неплохой машинкой. Почему?

Ну ок - да, любые сложные и не особо идеально записанные мелодии очень сильно проседают по разделению второплановых звуков. Но - именно второплановых. И именно сложные мелодии. Подавляющее большинство материала, не относящегося к забойному металу или чему-то подобному практически не будет испытывать проблем. Да и в метале, основные звуки, те, что акцентированы, звучат на удивление сбалансировано, собрано и аккуратно. Высокие не выпирают и откровенных искажений в них нет. Так что можно сказать, что не всякие мелодии будут ощутимо страдать от подобной манеры.

Ну и низы - да, они не сказать, что прямо идеальны. Но смотря с чем сравнивать. Им не хватает уровня — это да, но у них нет тех проблем что часто заметны у аппаратов более высоко класса.

Основной проблемой тут может выглядеть разве что цена - по информации в нашем прокате около 75 тысяч. Для небольшого мобильного цапа может выглядеть несколько великоватой.
Но если так подумать - по звуку машинка очень приятная и запросто конкурирует по цене с большинством куда более дорогих плееров. При этом размер её куда меньше. Так что как вариант телефон + цап — это будет точно более дешёвый и в чем-то более качественный вариант.

Плюс, все настройки звука выведены на кнопки и доступны "здесь и сейчас", что делает его ещё более достойной альтернативой любым плеерам.

Ну и если подумать - 75 тысяч конечно много само по себе. Но на фоне роста цены на что угодно чуть ли не ежемесячно - ну как-то не тянет уже на особо ограничивающий фактор.

Каким-то более-менее серьёзным критическим моментом является разве что большое количество конкурентов в виде откровенно более дешёвого чифая. Тот тоже бывает не идеален, но приятен на слух и при этом существенно дешевле. Но, как по мне, уровень iFi все-равно выше, собран он как-то получше и функционал чутка пошире.

Стоит ли это все переплаты?
Ну я за покупателя решать не собираюсь - пусть сам думает, своей головой. Но за себя так скажу. Если бы я не считал деньги, то я бы точно купил iFi, а не любой топинг или хдуо или что там ещё. А если бы считал, то я бы не купил конечно iFi. Но я бы и не купил ничего из чифая, потому что он мне нафиг не уперся.

Короче машинка не без недостатков, но у кого их нет? Приятная, но ничем особым не блещет? Рассмотреть её как вариант для прослушки перед покупкой однозначно стоит.

Вот как-то так. :)

Предисловие.

Статья на тему кабелей назревала давным-давно. Во-первых, некоторые читатели просили меня об этом. А во-вторых, давно надо было написать ответ всем тем, кто пишет под моими отзывами глупости типа "надо было взять правильный кабель и вот тогдааааа…". Чем, если честно, изрядно меня бесят.

И, как оказалось, тема эта не такая уж и простая для описания. Для более полного раскрытия сути окабеления (а так же освисткования и оболансивания) населения пришлось дополнительно отдельную статью написать, посвящённую проблематике развития рынка аудиотехники в целом.

Но, даже вместе с ней текущая статья все равно получается длинной и нудной, так что заранее извиняюсь за ещё один лонгрид. И, если совсем невмоготу это всё читать - сразу переходите к выводам.
Итак, поехали.

***

Создание фона для осмысления.

Для начала, давайте подумаем, какие элементы вообще участвуют в процессе создания и проигрывания аудиоконтента.

Ну, наверное, для начала это сами инструменты. И вообще всё то, что играет "вживую", что бы это ни было. Это исполнители, музыкальные инструменты, любые живые звуки и, как это ни странно - помещение, в котором всё это звучит.

Далее, все это попадает на преобразующую, записывающую, сохраняющую и обрабатывающую контент аппаратуру. Среди которой есть такие вещи как микрофоны, АЦП, пульты, усилители, разного рода электронные примочки для создания эффектов и так далее.
В принципе сюда же я вношу и ту технику, которая создаёт контент, но которая не является "живой". Это условные синтезаторы, ревербераторы и прочее, прочее, прочее.

После чего весь сведённый контент попадает на носители.

И после этого попадает к "потребителю", который для его проигрывания осуществляет обратное декодирование, усиление и преобразование в звук. В этом участвуют обычно по минималке ЦАП, усилитель и наушники (в общем случае - акустика).
Вроде все просто и понятно.


***

Далее. Давайте, чисто поверхностно прикинем, с какими "трудностями" приходится сталкиваться нашему "контенту" на всем этом пути.

Очевидно, первое что у нас есть это… ну допустим микрофон. С неравномерной АЧХ, резонансами, искажёнными переходными характеристиками и тем, как все это меняется в зависимости от того, с какой стороны звук на него поступает. И с какого расстояния.

Далее. Сигнал поступает на АЦП, у которого есть свои искажения, динамический диапазон, переходные процессы, и так далее и тому подобное.

Далее всё это попадает на аппаратуру, в которой происходит обработка, корректировка, сведение и прочее. И у каждой из этой аппаратуры есть свои искажения. Причём для некоторых из них искажения — это как раз суть их работы, для создания тех или иных эффектов или коррекций. То есть - без искажений из них сигнал не может выйти в принципе!

После чего контент записывается и отправляется "клиенту".

У клиента этот контент попадает сначала на … ну как ни странно, но в начале он попадает в софтину, которая, если верить ITшникам, может сама по себе не слабо испортить исходный сигнал. Заметим - ещё ДО попадания его на ЦАП!

После чего он попадает … опять же не факт, что сразу в цап - запросто может попасть ещё в какой-нибудь предварительный обработчик, какой-нибудь фирменный оверсэмплер, цифровой и/или программный эквалайзер, или корректор частотки или пёс знает, что ещё. Само собой исходный сигнал снова получает свою долю проблем.

И только после этого всего он попадает на ЦАП. Который так же имеет свои параметры искажений, шумов, динамического диапазона, свои особенности искажения переходных процессов и так далее и тому подобное.

Потом он попадает на усилитель, где мы имеем проблемы присущие уже усилителям. Ну, например, недостаток мощности или избыток усиления при нехватке энергии питания, шумы, не подходящее выходное сопротивление и т.д. и т.п.

И в конечном итоге он попадает на динамики, проблем у которых вообще такое количество что ни в сказке сказать ни пером описать. Напомню, что динамик в принципе является самой грубой, самой проблемной, самой окрашивающей частью системы. Это вообще электро - МЕХАНИЧЕСКИЙ преобразователь, для которого важными становятся уже не тупо напряжения, токи или циферки… а такие старорежимные банальности как масса, площадь поверхности мембраны, её демпфирование воздушной подушкой, её жёсткость, инерция, области резонансов на мембране… Ну в общем всё что вы можете придумать глядя на натянутую простыню которую дёргают за верёвочку пришитую по центру (в случае классического динамика). Короче полный фарш "хиенда".


Ну и на самое вкусное. Все эти этапы сопровождаются бог знает каким количеством разъёмов!
Почему-то многие забывают про них. А ведь они вносят, частенько, куда более весомый вклад в качество сигнала, чем большинство иных компонентов.
Как мне кажется, "шелестящий" дерьмовый разъем слышал хотя бы раз в жизни любой меломан. И не думаю, что стоит ему объяснять, насколько это дрянная штука!

Итого, что мы имеем в итоге?
Десятки этапов, которые проходит наш сигнал, на каждом из которых у него есть целый набор искажений и изменений. Запомнили.


***

Далее.

Мне весьма часто приходится сталкиваться с мнением, особенно в критике к некоторым моим обзорам, что вся проблема плохого звука в тех или иных девайсах — это исключительно неправильно подобранный кабель. Ну в моём случае тот, что соединяет наушники и источник, так как я конкретно занимаюсь в основном портативом.

Причём, что особенно забавно, в критике часто нет утверждения что кабели, которые я использовал - плохие. Критики утверждают, что они просто "недостаточно топовые". И что, если бы я использовал именно "достаточно топовый" кабель, то все проблемы бы исчезли!
Т.е. если перевести контекст в чёткие и однозначные слова, то мы имеем что-то вроде "догмы каблефила"

"Правильный кабель способен исправить все имеющиеся у нас в тракте проблемы".

Причём, что забавно, судя по всему, он способен исправить не только те проблемы, что возникли до него - на выходе из усилителя; он способен исправить и те, что будут после него. Ну например проблему помещения в случае акустики, или проблему амбушюр в случае наушников.

Думаю, задавать вопрос, как именно он способен это делать, учитывая ограниченный набор параметров, который вообще доступен кабелю - бессмысленно. Это больше вопрос теологии нежели техники. Но мне интересно было бы задать вопрос немного другой.

Ну ок, допустим убить сигнал предельно плохим кабелем запросто. Ломать не строить. Но как можно повысить качество сигнала заменяя один качественный кабель на другой качественный? Если оба передают сигнал без потерь - откуда берётся улучшение?

И ещё!
Какие именно проблемы, возникающие на каждом из этапов, о которых я писал выше способен исправить "правильный кабель"? Повторяю - ИСПРАВИТЬ! Сделать так, чтоб тракт начал играть лучше, чем он играл до этого на другом, тоже достаточно хорошем кабеле?! Причём "лучше" не просто субъективно, а именно объективно. Т.е. если был недостаток мощности - чтоб добавилась мощность. Если были херовые переходные - чтоб они стали лучше. Если у наушников была совсем уж кривая АЧХ - чтоб она выровнялась. Ну и так далее.

И вообще, разве у отрезка провода длинной пару метров самые проблемные параметры из всего того, о чем я писал выше? Причём фиг с ним с областью записи - даже ограничив дело только воспроизведением, что, у кабеля куда больше влияющих параметров на звук чем у динамика? Цапа? Усилителя? Разъёма?


***

Далее . О главном.

И вот тут я перехожу к главному. К тому, что я лично думаю о теме кабелей и почему я посылаю (и буду послать) нах… всех, кто предлагает мне "послушать очередной проводок" и "прозреть". И особенно активно я буду посылать всех тех, кто будет предлагать мне устроить сравнительные тесты кабелей или "использовать только одобренные всевышним правильные кабели в тестах истинных шедевров!".

Ну для начала. Чтоб отсечь нытье на тему: "Да это всё только рассуждения, теория, которая не имеет отношение к практике" и т.д. и т.п.

Я не просто рассуждаю. Все эти рассуждения построены не только на мысленном эксперименте, логике и остатках от того высшего технического образования что я получил в Бауманке около 25 лет назад.
Но они так же построены на базе опыта, который я приобрёл, когда ещё вёлся на все эти предложения. И по результатам этих опытов могу уверенно сказать:

В 100% случаев, когда мне приносили "кабелёк для прозрения" - каждый из них оказывался кабелем, чьим единственным ценным параметром была любовь его владельца.

Не существует никаких "особенных" кабелей, чьи возможности превышают возможности остальных, просто качественных и хороших кабелей. Это раз.
И два. Не существует, не существовало и существовать не будет никаких кабелей, которые смогут что-то там ИСПРАВИТЬ в вашем тракте. Это все сказки для тех кто получал образование по рекламным буклетам.


***

Далее. Дадим речь адвокату.

Как ни странно, я должен так же сказать, что несмотря на все мои рассуждения выше, "кабели таки работают"! Практика показывает, что, ну например, отличить звук посеребренки от звука меди на тестах с быстрым переключением и в условиях, когда испытуемые знают, что именно тестируют - каких-то особых проблем не вызывает.

Правда, в данном случае тоже есть парочка "но".

Дело именно в том, что мы знаем, что тестируем и у нас есть фактор быстрого переключения - я бы сказал "стресс фактор", который заставляет концентрировать внимание на некоторых мельчайших нюансах в характере звука.

И я подчёркиваю, для особо одарённых - в характере, а не в качестве!!!

А вот если давать ушам чуток отдохнуть, отвлечься, забыть о том, какой именно кабель играет в данный момент и послушать музыку более длительное время - то отличить даже весьма отличные друг от друга медь и серебро становится намного сложнее. Не говоря уже о отличии меди от меди. Даже на уровне характера.
Это раз.

Два.
Даже когда отличия есть, и они заметны, они никогда не исправляют огрехи остального тракта! Хотя бы потому, что, к примеру, исправить проблему переходных характеристик того же ЦАПа, или искажения дерьмового разъёма, или резонансы динамика они не могут даже теоретически.
Речь идёт исключительно о смещении вкусовых акцентов!

Впрочем, в некоторых случаях, смена кабеля может привести к действительно заметными изменениям в звуке системы.
Ну, например, при использовании тех многодрайверных моделей, в которых зависимость сопротивления от частоты может опускаться, буквально, до пары - тройки ом (на определенных частотах). В таком случае, если в сменяемых кабелях разница сопротивлений будет хотя бы несколько ом, то изменения в звуке (на этих самых частотах) теоретически можно будет отследить.

Правда и тут есть парочка "но".

Во-первых — это работает далеко не всегда. Для этого должны "совпасть" конкретные наушники и конкретный источник.

А во - вторых, всё-равно речь идёт не о волшебных жилах и материалах, речь идёт тупо о смене сопротивления. И для этой операции не надо менять кабель за 10 тысяч на кабель за 100 тысяч. Вполне можно обойтись резюком стоимостью в десяток рублей.

К слову, подобными вещами на заре ренессанса портативного хайфая подобным "тюнингом" народ развлекался просто ради прикола. Ваяли сторублевые переходники с разным с добавочным сопротивлением и меняли себе звук по пять раз на дню почти бесплатно (по современным меркам).

Ну и ещё раз хочу обратить внимание на то, о чем писал выше. На разъёмы. Чаще всего реальное изменение звука кабелей идёт не от смены именно проводов, а от смены разъёмов на оных. И некоторых это может и правда обманывать, так как изменения (именно изменения, не всегда обязательно улучшения!) и правда могут быть очень заметны. И им кажется, что все дело именно в том, что они заменили "дешёвую китайскую медь" на "дорогое японское серебро". А на самом деле они могли получить тоже самое даже наоборот - сменив "хорошую медь" на ту, что похуже, но с другими разъёмами.


***

Далее. О производстве кабелей.

Читая всё это не стоит так же перегибать палку думая, что кабель вообще можно брать любой. Типа сойдёт и тот, что за тысячу-другую на али валяется. И что каждый кто производит кабели - обязательно лохотронщик.

Вообще-то, чтоб сделать хороший кабель потребуется немного потратиться. Например, на указанные выше разъёмы — это не самая дешёвая вещь, если они действительно неплохие. Некоторые из них стоят дороже чем тот самый дешёвый провод на али.

Я уже не говорю о том, что само по себе производство и продажа чего-либо не сводится тупо к себестоимости деталек. Как известно любому разумному существу, в себестоимость товара входит масса составляющих. И особенно остро это ощущают те (как правило мелкие частники), кто занимается производством исключительно кабелей — это их основной продукт, а не просто побочка, чью себестоимость можно тупо добавить к основному товару.

Ну и если уж развлекаться и отрываться по полной, то далеко не всегда и ценники в сотню тысяч за кабель — это прямо наглый грабёж лохов. Его тоже можно сделать так, что он получится "золотым" на входе и продавать его придётся по такой же "золотой цене". И то, что он нихрена не будет лучше, чем недорогой медный, сути дела не меняет - деньги то на производство потрачены, каким он ни был.


***

Итак, сложно подбить итог под всем этим, но я попробую.

Ну для начала. Да - хороший кабель грошовым не будет. Ну если только это не будет кабель, выпускаемый глобальной фабрикой на потоке, при котором стоимость самого производства и сопутствующих расходов (хранение, упаковка, отправка, оплата ЗП работникам и т.д.) будет стремиться к нулю.
И, что важно, фабрикой, которая всё это может запросто продать! Так как сделать одно, а сбыть - другое. Можно сделать миллион кабелей по 10 баксов, но продать всего сто. И тогда стоить он должен будет 100 тысяч, чтоб только выйти в ноль.

И я сильно сомневаюсь, что в мире есть потребность в миллионах высококлассных кабелей! И в том, что даже на потоке они будут стоить всего 10 баксов. Так что…

Так что, стоимость, очень уж условно, от 5 тысяч, до 30 тысяч рублей можно считать плюс минус адекватной. В зависимости от длинны, типа разъёмов, кто и на каких условиях делает и так далее. Тут уж надо ориентироваться на конкретный случай.
И да, я говорю сейчас о портативе. Условно, для простоты подачи мысли, о кабеле для хороших полноразмерных наушников. Ну, потому что там и разъёмов минимум 3 штуки и длинна приличная, более-менее. Да и мощность такие наушники требуют повышенную, как правило. Т.е. его можно считать относительно "дорогим" продуктом.

Стоимость выше этих сумм, я лично считаю бессмысленной. Даже если кто-то и сваяет что-то "особенное" - не ясно для чего. Мощности в портативе плёвые, длинны - тоже. Условия эксплуатации достаточно "тепличные", частоты, передаваемые этими кабелями вообще "ни о чем" по меркам электроники. Для "особых кабелей" в аудио просто нет задач.

Ну а если вы подыскиваете сменный кабель к внутриканальным наушникам с типовыми разъёмами типа 2Pin или MMCX - можете вообще не особо заморачиваться - у вас больше проблем уже в разъёмах, которые угробят все возможные плюсы "особого материала". Особенно это касается дермового ММСХ - ему можно и старый телефонных прихерачить - хуже не будет.

Ну и конечно, все байки насчёт того, что хороший кабель вылечит звук любого сетапа - безграмотная бредятина. А та постоянная и перманентная фоновая шумиха о важности "особых кабелей", с которой мы сталкиваемся — это следствие тех самых вещей, о которых мы говорили в прошлой статье. От общего застоя рынка аудио при необходимости зарабатывать побольше и при этом тратить на это минимум ресурсов; и от попыток довести "дрессировкой" покупателя до уровня ничего не соображающего "потребляя".

***

И в заключении. Что именно я подразумеваю под "достаточно хорошими кабелями".
На самом деле, этот вопрос достаточно провокативный, так как никаких таких особых технических данных, характеризующих качество кабеля я лично не знаю. В смысле как некий всеобщий принятый стандарт. А даже если бы и знал, то не припомню, чтоб его кто-то применял в описании ТТХ своих кабелей.

Так что единственное что могу сказать на этот счёт полезного это то, что в принципе для меня любой кабель стоимостью примерно тысяч от 5-7 уже является достаточно качественным. Само собой при условии, что это не тупой ребрендинг дешёвой дряни, перепродаваемой с многократной накруткой "за имя".

На самом деле с кабелями сейчас дела обстоят намного лучше, чем с чем-либо ещё. Если их не делают совсем уж из откровенно отбросов, то сделать их действительно плохо в наше время очень сложно. Особенно если их делает не фабрика мотающая сотни километров в день для нужд других фабрик, выпускающих вагоно-ориентированное г…но, а какие-нибудь достаточно доверенные частники, способные ответить за качество применяемых разъёмов.



Вот как-то так. Вроде бы ничего больше припомнить не могу, чего хотел бы добавить.

GeekFly GF12

Предисловие

Наушники представляют собой солянку всего того, что представляет собой классический chi-fi.
Тут вам и беспровод, и 2 динамика и две арматуры и даже два пьезоэлектрика. Короче "всего и побольше, и можно без хлеба".
И, забегая вперёд, с соотвествующим результатом. Благодаря которому раздел похвалы у меня будет сегодня чисто номинальным.


Итак, что хорошего.
Ну, как мне кажется, из хорошего только то, что если вам нравится предельно "воздушное", гипернасыщенное звучание для мелодий типа Энигмы - то, вероятно данные наушники очень хорошо зайдут, ибо…


Критика.

... ибо звука в GF12 просто дохера! Не в смысле он громкий, а его реально "много".
Это очень сложно объяснить человеку, если он не обладает большим опытом и не понимает, о чем конкретно идёт речь, но других слов и не подберёшь.
Но чтоб было понятно тем, кто не настолько погружен в тематику, постараюсь объяснить.

Представьте, что в мелодии каждый звук не просто сам по себе, а к нему обязательно примешивается целый шлейф из дополнительных фоновых шумов и призвуков. И эти шлейфы по энергетике ничуть не меньше давят на внимание чем основные тона.
При этом сами звуки, особенно те, что отвечают за нижний диапазон ну ооочень мягкотелые. Иногда в низких частотах вдруг просыпается что-то, что напоминает "удар", но в целом НЧ слишком дутые и очень не собранные. Часто находятся на грани того, чтоб превратиться из "ударов" в постоянно дующий поток воздуха без формы (эффект калорифера), во что-то больше напоминающее просто фоновое гудение. Да и сами удары это просто более-менее оформленный округлый "бум", а не чёткий быстрый звук.

Середина была бы вполне терпимой, если бы существовала сама по себе. Но в сочетании с низами все её нюансы воспринимаются не просто как небольшая потеря агрессии, силы, детализации - в сочетании с низами середина становится слишком уж "медленной", слабой и безэмоциональной. Ну, по крайней мере на более-менее агрессивных жанрах.
И становится слишком заметна потеря информативности, детализации, отчётливости в звуках.
Хотя, повторюсь, без довеска в виде очень плохих, но очень навязчивых НЧ, сама по себе серединка не вызывала бы вопросов, особенно с учётом того, что Geekfly - это трувары.

Ну и высокие частоты. Они слишком уж никакие. Часто звучат даже не как всплеск шелеста, а как постепенное его наращивание. Ну типа как будто они выводятся из "фэйдера" (если я правильно вспомнил название этой функции). И в целом они, так же как и низы, воспринимаются слишком вялыми и несобранными
Справедливости ради стоит отметить, что иногда в них просматривается какой-то намёк на отдельные звуки, попытки отыграть "в детализацию" где-то в области стыка СЧ и ВЧ, но по факту, это мало на что влияет. Слишком редко это случается и слишком уж "между делом".

Ну и в довесок по удобству.
Посадка у GF12 как у Noble - держится чисто на насадке (сам корпус никак не фиксируется в раковине) поэтому постоянно есть ощущения "скрипа" в ушах от того, что наушник под своим весом сдвигает насадку и та трётся о канал уха. Впрочем, спорить не буду, этот момент строго индивидуален, так что отнесу его к особенностям ношения такого типа наушников в моём конкретном случае.


Итого.
Ну, как по мне, наушники очень специфичны.
С одной стороны, они звучат "слишком уж вкусно" - в том смысле, что в их звуке примерно 90% вкусовщины и это явно многим любителям "фирменного окраса" придётся по душе.
Да и в целом, наушники вызывают очень большой интерес если посмотреть на подобный набор излучателей в труварах.

С другой стороны, о каком-либо объективном качестве речи просто не идёт. Равно как и о универсальности, хотя бы относительной, хотя бы с учётом беспроводности. Да ещё и за ценник 2700 юаней (на момент написания - около 35 тысяч рублей).

В общем, очень специфичная моделька. Дорогая, предельно "медлительная" и "вальяжная" в звучании, да ещё и не самая дешёвая. Явно на любителя.

Немного о проблемах современного рынка вообще и рынка аудиотехники в частности.

Вступление.

Строго говоря, начиналась статья с попытки описать своё отношение к теме кабелей. Но, чем больше писал, тем больше понимал, что это самое мнение невозможно полноценно донести, не внеся предварительно ясность в то, что вообще представляет собой современный аудиорынок.

Поэтому, собственно, я и решился на написание статейки на тему, как я вижу современный рынок (портативного) аудио. Думаю, это будет полезно вообще для понимания моего отношения к современным тенденциям в области свисткостроения, оболансивания, и окабеления потребителя и прочим "прорывам".

Да и в целом … ну интересно же поразмышлять о том, что мы имеем сейчас и куда двигаемся?

***

Начну издалека. С самой сути нашей экономики. Это будет необходимо в дальнейшем для понимания того, почему любая хрень, сколько бы бестолковой она ни была так быстро приживается среди покупателей.

Если раньше "спрос рождал предложение", ну или по крайней мере в целом ситуация выглядела более-менее похожей на таковую, то в современной истории подобная политика признана недостаточно эффективной.
Если дать людям высказать своё мнение чего они хотят, то:

а) придётся реально думать над тем, как это сделать,
б) придётся стараться делать не однотипную хрень раз в полгода для всех и сразу, а разную для нескольких видов потребностей и раз в пяток лет.
в) скорее всего придётся делать что-то реально качественное!

(прим. От автора.
И это ещё не самое страшное. Страшно будет если люди реально начнут ДУМАТЬ над тем, что им надо и чего они хотят и как это всё работает! А это уже чревато уничтожением компроэкономики потребляйства. И, само собой, никто с подобными рисками связываться не собирается.

Впрочем, даже если бы и собирался, то всё равно на это уже нету ни ресурсов, ни времени ни… увы… мозгов. Ибо вчерашние потребляи уже давно стали нынешними "маркетологами" или даже "инженерами" и "идейными лидерами". С соответствующим выхлопом в конечном продукте).

Поэтому было принято решение, что рынок и не должен подстраиваться под потребителя, рынок должен его дрессировать! Это намного проще и гораздо эффективнее.
Миллион долларов вложенный в разработку может дать улучшение характеристик товара на пару процентов, а может и не дать. Зато миллион долларов вложенный в ЛОМов, "независимых экспертов" или просто в назойливую пусть и максимально тупую рекламу гарантировано окупятся сторицей.

Хотя на самом деле все даже проще. По Геббельсу. Ложь, повторенная тысячу раз - становится правдой. А это значит, что и миллиона не надо. Достаточно пары сотен тысяч "экспертам" сегодня, а завтра уже все остальные и совершенно бесплатно будут хором скандировать любой лозунг, который производитель захочет продать тем же самым скандирующим.

А если делать это не просто разово, а постоянно, то Окна Овертона позволят в конечном итоге продать любую дрянь за любые деньги кому угодно. И продать не один раз, а продавать раз за разом с периодичностью в полгода-год при этом постоянно снижая расходы на рекламу, так как система дрессировки входит в самоподдерживающийся резонанс.

Причём степень образованности потребляя не имеет значения, так как "Дрессировка" и "Образование" - это из тех областей которые существуют в разных плоскостях и часто никак не пересекаются.
Собственно, примерно отсюда у нас берутся краснодипломные выпускники технических вузов, верящие в КПД более 100%, в то что электричество берётся из розетки, или в то, что "правильным кабелем можно исправить звук любого сетапа". Ну и так далее и тому подобное.

***

Далее немного о проблематике производителей (портативной) аудиотехники.

Мир аудио давно в стагнации!

Если объективно посмотреть на то, какие технологии используются сейчас, то мы увидим, что принципиально они ничем не отличаются от тех, что использовались полвека назад. По крайней мере те, что являются краеугольным камнем аудио - усиление и преобразование электрического сигнала в акустический.

Я думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что своё максимальное развитие они достигли не так чтоб сильно позже второй половины прошлого века. И с тех пор самым большим прорывом было разве что увеличение диаметра изодинамической мембраны, развитие изодинамы в область IEM и рост выбора среди внутриканальных наушников за счёт количественного роста фирм производителей и попыток перенести принципов построения стационара в портатив.

Прямо скажем - на принципиальный рост это всё тянет с трудом. Количественный - да, но точно не принципиальный. Последний принципиальный рост был с переходом на цифру, но он скорее касается беспотерьного хранения, передачи и обработки данных, а не базовых возможностей по усилению и преобразованию электричества в звук. Да и было это, опять-таки, более полувека назад так что сути дела данная цифровизация не меняет…

Конечно! Кто-то может сказать:
"Как так? А как же технологии типа алмазоподобного карбона, жидкокристалических наномембран, и дохерабитных цапов? И вообще, любой современный свисток перекрывает даже теоретически возможные ТТХ аудиотехники и человеческого слуха - разве это не прогресс?"

В целом согласен, конечно, но есть пара-тройка "но".

Во-первых - технологии аналогичные были. Мало того, многие из них как раз и родились в те далёкие и светлые времена, просто лежали долго нахрен никому не нужные. Я уже не говорю о том, что немалая часть этих "современных технологий" - это просто бессмысленный набор слов сродни той ахинеи которую несут герои марвеловских блокбастеров. Они призваны впечатлить своим наукоподобием людей ничего не понимающих в теме и не более того.

Во-вторых, даже если не было "современных технологий", то было что-то иное отражающее ту же самую суть, что сейчас пытаются навешать на "алмазоподобный карбон", "жидкокристаллические мембраны" и прочие сказочные субстанции, которые так любит современный читатель рекламных буклетов.

В-третьих, врать китайцы научились далеко не вчера. Просто раньше они это делали совсем тупо (типа 1000 ватт в компьютерной колонке), а сегодня стали умнее и отлично умеют подогнать показатели так, чтоб они не были прямым враньём, но толку от них было ровно столько же сколько от тех самых 1000 Ватт. Прогресс ведь не обязательно должен быть в технических возможностях. Иногда его вполне достаточно просто в умении "правильно подать информацию".

А в-четвертых, и в главных, не стоит забывать, что инженерия — это не эльфийская магия, а вполне себе компромиссный метод развития техносообщества.
В инженерии не всегда получается улучшать одну составляющую техники, не трогая другие.
Все части системы взаимосвязаны и, улучшая одну характеристику системы мы частенько "ломаем" другую. Даже если применяются "эльфийские разработки".
А если вы уж хотите поменять что-то глобально, то вы должны строить всю систему с нуля и по принципиально иным методикам, не пытаясь пришить к паровозу карбоновую трубу, как это происходит у нас с вами на данном этапе.

И тут возникает следующая проблема.

***

Ну ладно технологии и принципы - бог с ними. В конце концов, просто делая то же что и раньше, но на новом уровне и с новыми материалами можно получить несколько иное звучание. Уже хорошо.

Но как быть, если само по себе аудио уже давно не является драйвером развития рынка?
Если в видеокарты и телефоны ещё хоть как-то можно повкладываться, так как как в мире триллион покупателей, гоняющихся за ФПС в играх или за "новым ифончиком", то кто будет вкладываться в аудио? Зачем?

Разве миллионы покупателей гоняются за новым плеером от Astell&Kern? Чет я такого не вижу, а ведь бренд в мире портативного аудио, прямо скажем не последний!
Или может трилиионы игроманов пересели с "разера" на Audeze? Что-то сомневаюсь. Хотя этот бренд среди новомодных изодинам самый именитый и у него, наверное, самая богатая подпитка "бесплатными", деньгами из всех подобных производителей.

К тому же, даже современная элементная база уже на грани того, что требуется 99,99% современных меломанов или даже конченых адиофилов.

Так же стоит упомянуть то, что и наш слух не идеален и очень специфичен. И то, что в нем практически нет таких параметров, которые можно было бы улучшить наглядно! То есть так чтоб обычный покупатель мог понять в чем именно состоит улучшение. Не существует никаких "таблиц цвета звука" как для цветопередачи мониторов, нет "разрешения", которое можно было по посчитать в пикселях или чего-то подобного.
Нет, кое какие измерения, конечно делаются, и инженеры плюс минус "на глазок" понимают, что они означают, но методики перевода этих измерений в понятный конечному покупателю образ отсутствуют!

Плюс, если вдруг изобретение и будет сделано, и оно будет принципиально иным - то куда девать те производственные мощности, что у нас есть и в которые вбухано чудовищное количество денег?
И ещё раз напомню - это всё в условиях, когда аудио не является драйвером развития рынка, оно не является статусной для МАССОВОГО покупателя. В нём никто не гонится за "гигагерцами" или "мегапикселями". И не только потому, что большая часть из них уже давно одинаковая что у хайенда что и конченного чифая, но ещё и потому, что 99% покупателей данного товара ориентируются только на имя бренда и больше ни на что.

Иными словами, для каких-то особенных, реально прорывных, принципиально иных изобретений нет предпосылок!!!

Это не особо надо нашему слуху - он сам по себе весьма кривой и ограниченный. И текущих технологий вполне достаточно.
Это не требуется маркетологам - они и без прорывов вполне неплохо справляются с ежеполугодными "прорывами". (См. пункт про дрессировку)
Это не нужно и производственным площадкам - зачем переоборудовать производство и переучать людей на технологии, которые мало кому нужны с точки зрения вложения на длительные перспективы?

Кстати, что забавно - даже если кто-то что-то и изобретёт, то как показать превосходство нового продукта конечному покупателю - большой вопрос! Ибо даже врать уже дальше некуда - все возможные параметры даже в самых дерьмовых девайсах давно "измерены" и описаны так, что на их фоне частенько отдыхают даже теоретически возможные, "сферические в вакууме", цифры.


***

Тем не менее, рынок аудиоустройств все-же рынок и он обязан развиваться, как и любой другой, хотя бы потому, что он не существует сам по себе - он существует ради того, чтоб его покупали. И вот тут возникает мелкая проблемка.
Чисто покупательская.

Современные маркетологи отлично справились со свой задачей. Они "надрессировали" потребителя до того, что тот реально верит, что каждый новый продукт - однозначно и кратно лучше предыдущего. Мало того, большинство потребителей так же "натаскали" на "житие по стилю" и для них уже сам факт обладание "устаревшим продуктом" — это позор!
Иными словами, дрессировщики добились того, что у потребителя "слюна выделяется" каждые полгода-год и он ждёт и требует обновления, он хочет чего-то новенького.

Но где его взять это новенькое?

Ну собственное ответ очевиден - надо просто не заморачивать себе голову и сделать ставку именно на дрессировку. А что именно выпускать - не имеет значения! Равно как не имеет значения и ценник на это что-то.

Если ты выпускаешь плеера, то не надо делать его лучше. Надо делать его "интереснее". Для начала - впендюрь туда баланс и 2.5мм разъем. Потом тот же баланс, но на 4мм разъёме. Потом тот же баланс, но с двумя батарейками. Потом добавь цапчиков. Было 1- будет 2. Потом 4. Потом… потом прикрути все это к самому дешёвому телефону с соседней фабрики. Только симку не забудь выкинуть, а то народ сразу поймёт откуда растут ноги "прорыва" и начнёт задавать неудобные вопросы, не смотря на всю дрессировку.

Если ты выпускаешь наушники - выдумай новые слова для описания "такого же, но не такого как у всех динамика". Введи "поколения" изодинамиков. И самое главное - начинай писать о то, что уже лет 50 производится всеми как о чем-то, что выдумал именно ты и только сейчас. Ну там про какие-нибудь медные провода или про магнитики, которые магнитятся.

Ну а если ты производишь провода - то ты вообще в шоколаде! У тебя минимальная ответственность перед покупателей - ты выпускаешь "расходник". При этом у этого расходника вообще нет никаких ТТХ, по которым вообще можно было бы понять его "уровень", следовательно всё что ты не напишешь - правда. Тут главное не терять темп - каждый год приписывать лишний нолик к ценнику и придумывать новые волшебные возможности.

Само собой данное описание "прогресса" весьма упрощено, тут есть нюансы, зависимые от того, что за продукт, что за производитель, какая покупательская аудитория и т.д. Но это все частности на суть не влияющие.

***

К слову, наверняка тут кто-то мне скажет, и что же нового в том, что в мире всегда найдутся лохи на кабель за миллион? Это было всегда!

И да - вы правы! Даже в этом аудио никуда не двигается! Единственный реальный прогресс заключается в том, что производители и маркетологи ускоренными темпами переписывают методичики отработанные на стационаре в область портатива.

Ну и в заключении могу сказать, что в этом все-таки есть своя положительная сторона. Быть может, как это часто бывало и ранее, количество рано или поздно перейдёт в качество. Может в какой-то момент однотипное барахло станет настолько малоприбыльным и трудно продаваемым (так как количество брендов и товаров превысит любой возможный спрос), что кто-то наконец подкинет деньжат на реальные разработки и исследования.

Может быть так и будет.
Хотя я лично с трудом в это верю. Не вижу повода.
Но, надеюсь, что я ошибаюсь.

И на этом, пожалуй, все. Общий фон я задал, думаю, для общего понимания остальных статей он будет более-менее достаточным.

Cayin N6II R01 R-2R

Учитывая, что данная модель достаточно старенькая и уже почти забытая аудиторией, не буду сильно растягивать текст и перейду сразу к сути.

Критика.

Да, по сути, её и нет. ПО критиковать смысла нет - оно просто "современное" и жаловаться на него бессмысленно. Все равно ничего другого нет и похоже никогда не будет. Ну да, я перематерился весь пока нашел способ как заставить этот аппарат видеть мою музыку, но, это так и должно быть. Да и в остальном…

Из проблем звука могу отметить разве что некоторую невнятность на нижней середине. Бывает, записи приобретают некоторую зажатость, гулкость и плохую читаемость заднеплановых звуков. И не хватает "хлёсткости" резким звукам. Для мультибита низ, пожалуй, слишком округлый.
Впрочем, не могу сказать, что всё это наблюдается на каком-то явном и бросающимся в уши уровне. На современном фоне это явное докапывание до столба, просто чтоб отзыв не казался избыточно позитивным. А так - надо ещё постараться найти мелодию, где этот характер превратился бы в намёк на серьёзную проблему.


Похвалы.

В остальном же, надо сказать, аппарат доставил только удовольствие.

С одной стороны, его звук слегка округлый, я бы сказал "качовый", может быть даже капельку "жирный" и немного "перекачанный".
Но с другой - плотный, тугой, собранный, "ударный". С хорошим контролем и без перехода в мазню и мягкотелость. По крайней мере на изоемах. Как там будет на типовых современных многодрайверах надо еще посмотреть.

Середина в целом очень внятная и детальная, и очень хорошо контролируемая. По крайней мере что касается основных звуков. Может быть слегка "притемнённая" и ей бы добавить чуть больше ясности и агрессивности, но в целом ничего критичного.

Высокие частоты чем-то напоминают Hifiman 603 - никуда абсолютно не лезут, внимания на себя не перетягивают, но при этом отлично отрабатывают все ПОЛЕЗНЫЕ звуки. Мне лично именно это в нем понравилось больше всего. Никаких тебе шелестов, искры, звона и прочего.


Итого.

Ну и немного странный вывод для столь короткого и можно даже сказать "суховатого" и скучного отзыва.

Как по мне, этот вариант - с R2R модулем (R01) - получился чрезвычайно удачным! Я бы сравнил его с "прокачанным" HiFiman HM603. Или чем-то средним между ним и Fiio M17. Ну чисто эмоционально по памяти. У него мощное и плотное, иногда даже "жирное" звучание с "темным" оттенком, но при этом и вполне хороший контроль, без мазни, дутости и слабосильности.

И может я скажу сейчас что-то совсем странное, то я бы поставил его в один ряд с теми мультибитами что я признаю - L&P P6 (снова повторю - именно первой версии!!!), dAP1866, Hifiman 603 и 901R. И пусть никого не удивляет такой разброс по ценникам. Тут дело не в покупательской способности, а в принципе.

Все эти аппараты хоть и обладают разным звуком, но они, пожалуй, максимально сбалансированы, и во всех них если и можно что-то критиковать, то разве что ради проформы. И отличия их от, к примеру HiBy RS6 (очень хорошего аппарата - я не пытаюсь его принизить)) или того же L&P P6 Grey в том, что у них куда меньше "характера" который бы откровенно влиял на материал и околонулевая зависимость качества звука от проигрываемого материала. Они все куда более стабильны в проигрывании и не требуют "условий" для демонстрации своих возможностей.

В общем, как по мне, если ищите универсальный, очень стабильно работающий с мелодиями аппарат с очень хорошим и сбалансированным звуком (но с некоторым уклоном в "темноту") - я очень рекомендую его послушать. Тем более по меркам современных топов его ценник около 100 с лишним тысяч можно сказать совсем бросовый.

HiFiMan 1000SE

Предисловие.

Надо сказать данный отзыв для меня один из самых тяжёлых. Настолько тяжёлых, что мне пришлось дважды его переписывать. Мало того - при этом изменить финальный вывод чуть ли не на 180 градусов!

Все дело в том, что данную модель я слушал дважды. И в первый раз мне "повезло" послушать 1000SE сравнивая её напрямую с моделью Edition XS, стоящей примерно раз в 6 дешевле. При этом мне и в голову не пришло "обновить" в голове информацию о ценниках и звуковых возможностях от прямых конкурентов данной модели - топов от Audeze, Meze, Dan Clark и прочих.
И так вышло, что сосредоточение на прямом сравнении двух моделей разного ценового уровня от одного производителя, слегка сбило прицел и заставило отнестись к 1000SE несколько предвзято. И даже заставило забыть о совсем недавнем отзыве на Turii Tii - однодрайверных динамических IEM стоимостью те же самые 250 тысяч, которые просят за 1000SE.

Спасибо напарнику, что обратил на это внимание!

Второй раз мне "повезло" в обратном - послушать тысячники самостоятельно без влияния на эмоции альтернативных, более дешёвых вариантов. Плюс, перечитав свой старый отзыв на самую первую модель НЕ1000 у меня немного изменились и некоторое вкусовое отношение к данной модели.

В общем, отзыв на Hifiman HE1000SE - это один из тех сложных для меня отзывов, где на финальный вывод очень сильно влияют не столько возможности самой модели, сколько изменчивость внешних факторов.

Дополнительно укажу один важный момент. По факту, не смотря на смену итогового вывода, я не собираюсь переписывать ничего из того, что касается объективных возможностей наушников. В этом смысле мне даже было приятно убедиться, что время не повлияло на мой слух и восприятие особенностей - все минусы и плюсы в описании критики и похвалы остаются неизменными с самого первого отзыва.

Отличия же между первым и вторым будут только в итоговой части которая будет исправлена с учётом возможностей прямых конкурентов, их ценников, а так же позиционирования для определенной категории меломанов.

Итак, поехали.


Критика.

Для начала слегка попридираюсь к качеству сборки.
Не сказать, что оно впечатляет. Типа "дерево", а по факту что-то вроде шпона, в НЕ1000SE прилегает к металлическому ободу чашки не равномерно. Где-то шпон практически заподлицо, а где-то образуется отчётливая ступенька. На этом фоне чашка EDXS, будучи цельнолитой выглядит даже как-то более технологично и качественно. Да и вообще общее ощущение "на вид" от данной - топовой - модели почти ничем не отличается от ощущения от более дешёвых моделей самого же бренда.

И да, я полностью поддерживаю мнение что в наушниках главное звук, но для такой цены, продукт, собранный на самой большой - почти что монопольной - производственной площадке в мире… которую на правительственном уровне субсидируют по самое небалуйся… Да ещё от бренда с такой историей…
Ну в общем на фоне накладников от тех же iBasso или Fiio, которые стоят куда дешевле, качество прямо скажем не особо впечатляет. Особенно когда знаешь, что и то и другое собрано в Китае на плюс минус одних и тех же мощностях.


Далее.
Высокие частоты - они слишком низкоуровневые. По сути ВЧ не далеко ушли от того, что я называю просто шумовым всплеском без какой-то отчётливой основы. При этом они достаточно ощутимо выражены на общем фоне. И при прослушивании тяжёлой, агрессивной и насыщенной музыки мелодии выглядят как бы покрытыми сплошным слоем "шелестящего песочка", который весьма отчётливо перетягивает на себя внимание.
Справедливости ради должен заметить, что он не режет ухо, ибо не настолько задран чтоб вызвать физический дискомфорт.

По поводу низов я бы сказал, что при вполне неплохом уровне, они обладают мягко-округлым характером очень сильно напоминающий низы электростатов. Для топовых изодинам низам явно не хватает хлёсткости и веса в ударных звуках. Хотя, буду откровенным - это уже придирка из-за позиционирования модели как топовой, чем реальная проблема.



Похвалы

Низкие частоты. Не смотря на и округлость и "статоподобность", они вполне плотные и отчётливые. Лупят они достаточно туго и собрано даже по меркам своей цены. По крайней мере те же Meze, равно как и почти все Audeze, низы имеют куда более размазанные и раздутые. А про сравнение с последними топами Dan Clark я вообще молчу - там даже сравнивать нечего. Сам уровень несравним.

Середина очень хорошая. Детальная, аккуратная, собранная и гладкая. Ну, при прослушивании соответсвующего контента, не нагружающего проблемы с ВЧ.
И особенно хочу отметить, что середина мало того, что сама по себе очень хороша, но она так же очень классно сочетается с низкими частотами. Вместе они звучат монолитно, полноценно поддерживая друг друга как технически, так и по характеру. Тут нету такого, чтоб низы были дутыми и мягкими, а середина яркой и резкой. Нет - они играют как нечто единое, полностью соответствуя друг другу и при этом создают отчётливый и весьма своеобразный характер.

Я бы сказал, что в целом, если не обращать внимания на ВЧ, у наушников все очень гармонично и сбалансировано.

И да - для изодинамы они очень лёгкие и комфортные, что для многих тоже немаловажно.


Итого

Для начала хочу напомнить весьма интересный факт и чуток пографоманить дабы читатель проникся данной моделью ещё больше! :)

Это уже второй вывод, который я делаю для HE1000SE, что для меня большая редкость.
Первый вывод был, не скрою, куда более негативным, по причинам, указанным в предисловии - сбитый прицел из-за прямого сравнения с куда более дешёвой моделью, обладающей очень похожим характером звука при не столь катастрофичном проигрыше в технических возможностях, и в чем-то даже лучшем балансе технических возможностей и окраса.

И тут я просто не могу не сделать ещё один реверанс в сторону хорошо известной для знающей аудитории особенности продукции от др. Фанга!

Дело в том, что я и в первый раз слушая 1000SE относился к ней очень двояко. Метался между двух крайностей - от "одна из интереснейших моделей на рынке" до "полный неадекват". И только наличие на руках ESXS заставило меня сместить вывод в сторону "провала".

И это лишний раз показывает нам интересную черту бренда. Ему часто сложнее конкурировать со своими же бюджетными продуктами чем с посторонними топами! И данная ситуация только лишний раз заставляет меня обратить внимание на отличное соотношение цены и возможностей EDXS которые и развернули первоначальный вывод почти на 180 градусов от текущего. Хотя, подчеркну, технически XS явно попроще.


И так. Вывод.
Попытка номер два! :)

Как и в первый раз, я не могу не отметить, что для заявляемого уровня HiFiman HE1000SE имеет откровенно низкоуровневые ВЧ. Которые она, к тому же, достаточно демонстративно выпячивает при проигрывании сложной, насыщенной и агрессивной музыки.
И хоть проблема не переходит из разряда эстетических в разряд физических (ухо не режет, откровенного раздражения нету даже у меня) - это все-таки снижает универсальность модели по жанрам. Или, вернее сказать, по характеру мелодий.

Но, не могу не отметить, что для многих, кто ищет в звуке не техническую точность, а уникальный окрас - данная модель может оказаться вообще единственным вариантом.
Все дело в том самом окрасе, который я бы назвал "изодинамический электростат". Суть его в тех самых, немного мягких и округлых НЧ в сочетании с ясной, аккуратной, детальной, но не выраженной и так же слегка "мягкой" серединой. Совокупно они создают спокойный, немного "нежный", совсем не напрягающий, деликатный и аккуратный звук.

При этом наушники обладают очень хорошим разрешением на средних частотах и весьма массивной и плотной подачей на низких частотах. Мало того, если вы слушаете не забойный агрессивный метал, то и ВЧ начинают скорее помогать такой манере, чем мешать. Они как бы наполняют фон ненавязчивым заднеплановым шорохом или лёгкими разовыми призвуками, что великолепно оттеняет общую подачу низких и средних частот.

В общем модель получилась противоречивая, но зато очень интересная. Я лично не назвал бы её стопроцентно универсальной, да и подача для изодинамического излучателя недостаточно хлёсткая. Но в то же время не могу не отметить, что в сравнении со многими конкурирующими топами (теми же Meze или Audeze), тысячная модель звучит намного более собрано, более плотно и сбалансировано.
И я уже не говорю, что она практически не имеет альтернатив с точки зрения весьма интересной стилистики подачи мелодий.

Как мне кажется это просто великолепная альтернатива для тех, кто всегда желал приобрести электростаты за их неповторимый характер, но кто не желал связываться с ними за их неадекватную стоимость и сложность выбора усилителя.

И хотя я сам до сих пор не уверен в том, нравится она мне или нет, тем не менее не могу не отметить - если вы не увлекаетесь агрессивной музыкой и ищите что-то реально необычное, интересное, уникальное - то вам точно надо послушать данную модель. Вполне может так получится, что у вас и выбора то не будет - либо она, либо ничего. По крайней мере я лично не могу вспомнить ни одного конкурента, который мог бы её подменить с точки зрения характера звука.

Вот как-то так