IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Audio-gd Reference-5
Mycroft Holmes
сообщение 24.3.2012, 16:13
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Audio-GD Reference-5

Еще один китайски топ с претензий на уникальность. Судя по названию, все мы должны приобрести его и умереть от счастья. Забавно, правда, что номер 5, а не 1. Или вообще "only one". Видимо в ряду эталонных источников это уже пятый... в пять раз круче первого эталона. В общем в пять раз лучше самого себя.

Думаю, по моему тону понятно, что я думаю о этих гробах. В такой размер (а как вы видите они занимают практически всю ширину вполне себе не самого узкого офисного стола) можно всунуть было и цап, и усилитель для колонок, и сами колонки и еще один усилитель...
И это только в один корпус. Что еще во второй можно было сунуть сам черт не придумает. Но самое главное - туда можно было сунуть что-то более прилично звучащее.

Нет, звучок нормальный в принципе. Если бы меня лично не достали всякие ...... с небезызвестного форума, я бы просто поржал над очередной попыткой китайцев предложить западу ту аудиофилистию, что он (запад) просит. Но в данный момент я не хочу "просто поржать"
Мягкотелый, на басах немного фонящий, неоформленный, удар слабенький. Скорее вспухивание чем удар. Хлесткости на низах по нолям. Причем даже на HE4 - которые хлесткие, твердые, быстры, даже резкие сами по себе. Причем что с балансного, что обычного выходов. Так что если вам кто-то скажзет типа "вот это с баланса эта дааа" - врут. Причем нагло и глупо. Может чуть чуть какая-то разница и есть, но не принципиальная, а скорее плацебично-вкусовая. Как не было основания думать что баланс круче небаланса в данном типе аппаратуры, так и нет. Кроме одного основания - что небаланс можно сделать так криво, что на его фоне все будет хорошо, даже баланс smile.gif

В общем на название не тянет, размеру немалого, понту великого, уровня средненького. Если бы этот звук вместили в коробку типа нашего 2702 - это было бы адекватно (кстати говоря - вч не прозрачные и грязные, так что от 2702 отличает его только чуть более высокий уровень но вкусовой характер одинаковый. Кто там на ДХ тыкает в это г...но меня типа - "вот ето вещь а ваш 1866 - хня!"??? Уши почистите, слушать научитесь - потом тыкайте уважаемые. В нашем 1866 при десятикратно меньшем объеме и качетсво выще, и мощности как минимум не меньше, а о сбалансированности, хлесткости атак, универсальности и говорить нечего.

В общем - аппарат для настоящих аудиофилистов. Размер большой, вес тоже, ручки блестят, балансный выход на морде, готический шрифт, все дела.... кстати при регулировки громкости когда ручка крутится, звук скачет то туда то сюда, он не просто увеличивается. Он в какие-то моменты чуть ли не уменьшается. Понять, какой звук будет при следующем щелчке реле будет - нереально.
Если учесть что аппарат собран ах на 4х мультибитах 1704 это - китайская хрень для пафосно настроеных филов. С таким железом можно было сделать что-то куда более серьезное.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drakkard
сообщение 25.3.2012, 23:54
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 537



А что за вторая коробка-усил? Не могу на офф-сайте найти ее. Подключал ее отдельно к 1866, без цапа?

Аппараты к тебе надо сказать не те попадают.. Этот референс 5 - по сути балансная версия дак-19, не более. По крайней мере по словам самих авторов. В целом конструкция та же.
Цитата
The DAC Reference 5 adopts the prior platform of the firm’s DAC-19 and is in fact its balanced version. He Qinghua is very clear on his website that this version represents value only in a fully balanced system. Otherwise get the DAC-19 and save bread.

Так что мог бы и не слушать - малоинтересно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 26.3.2012, 8:49
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



да - одна коробка усил, другая - цап.
Я оценивал их как бы вместе, как связку. Единственное что - подрубал HiAmp по просьбе того кто приносил. HiAmp рвет этот хлам в клочья.

Насчет те или нете - ну как повезет smile.gif
Вообще это мультибитный аппарат - в линейке фирмы единственное что вообще имеет смысл рассматривать. Сабре и все остальное, несмотря на пафосную рекламу интереса не вызывает вообще, как типовая дельта типа цироза. Её с легкостью заменит любая другая дельта. Мало того, даже не слушая уверен, что дельты от настоящих производителей лучше будт чем этот сабре.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Drakkard
сообщение 26.3.2012, 13:02
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Регистрация: 8.6.2010
Пользователь №: 537



На сабре я у них слышал интересный аппарат, 10es. Да он был не ровный, с попсовым звуком, но в целом по совокупности оказался очень хорош, среди цапов около 1к$. Остальные все были не лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 0:32