IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Hidizs AP200
Mycroft Holmes
сообщение 11.10.2017, 15:31
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Hidizs AP200



Для начала немного графомании.
Помнится, когда-то давно, обозревая один из плееров (кажется это был С3 от колора), я выразил такую мысль:
Западное аудио для китайцев - это некий такой сказочный мир в котором нет вообще ничего, что можно было привязать к реальности. Вопрос приоритетов в реализации стоит очень просто - что наиболее часто упоминается в сети - то и профильно. Герцы, биты, сабры, андроиды, внешность... это конечно приоритет современного потребителя. Вот его в основном и пихают. Как пихать? - вопрос вторичен.
Поэтому рынок аудио потерял последовательность вообще. И не просто китайский, а вообще мировой. Ну более менее массовый, так как он, не смотря на шильдик, все-равно китайский.

У одной и той же фирмы два соседних в линейке аппарата могут быть как "фееричный шедевр" за недорого, так и "полное г.. за бешенные бабки". Последовательность в реализации разных моделей зачастую отсутствует вовсе. А выход "шедевров" обуславливается не какими-то знаниями техники или философией фирмы а банальной статистикой - если всё делать по каким-то методичкам, то рано или поздно попадется та, в которой есть что-то хорошее :). Кстати, наверное за это мы вообще должны благодарить китайцев. Если бы они оценивали бы продукт по звуку, может быть у нас и не было бы в принципе "шедевров за копейки" :) Пример ХФМ это очень даже хорошо показывает. Как только стало понятно, что качество вторично по отношению к тому, как ты о нем расскажешь - ценник стал расти по экспоненте.

Вот AP200, отчасти, как мне кажется, подтверждает эту гипотезу. Так как после очень удачной модели Ap100, которая в своем сегменте была и есть явным фаворитом (ну или одним из) выпускается классчески "рекламная, более дорогая и менее качественная" модель. Все как обычно. Этот путь прошел хифиман, почему-бы его не пройти и хидизу?


Сразу скажу, моё знакомство с моделью разделилось на два этапа. Мне пришлось послушать её зарядив с полного нуля всего на 20%, а второй раз после ночи на зарядке.
Про первый опыт и говорить ничего не хочется - это был просто фееричный провал. Что-либо хорошего я вообще не мог сказать. Разве что только то, что баланс частот более менее ровный. Все остальное было кошмаром. Ни атак на низах, ни качества, ни разрешения, ни даже банально бубнения и накачки на низах. Удары были реально как по дереву, при этом еще и с мазней, шуршащие вч при гулких сч и ... в общем даже говорить не хочу.
Но, я же понимал - звуку нужна мощь, энергия. Решил более подробно вернуться к тебе после полного заряда.

После ночи заряда, надо признать - многое изменилось.
Что стало лучше, так это ощущение напора, мощи, плотности, массы на низах.. По характеру он чем-то стал похож на ibasso DX50 но с большей плотностью, с лучшим ударом, меньшей вялостью. Но так же имеет ощущение округлости, смазанности. И как будто легкого подъема нижней середины. Характер очень похож на звук наушников с уклоном в низы. При этом, если в мелодии нет ощутимой информации на нижней середине, то становится понятно, что вес и напор создается накачкой того диапазна что находится между серединой и низом. Веса, плотности, удара именно низов не так чтоб много. Хотя я бы не сказал, что это ощутимо всегда. Мне это стало ясно только на старом роке, где в принципе с низами так не заморачивались.
В общем по низам, при этой стоимости и размерах, как раз, я особо претензий не имею. Они весьма вкусные и увесистые и создают очень вкусный фон для всей мелодии в целом.

Скажу больше. Такой скачек по низам по началу создал впечатление что глобально изменились и СЧ с ВЧ. Но...

Но, какое-то время спустя с плацебо разобрался. Конечно, больше энергии в батарее дали о себе знать.
Как сч так и вч приобрели какой-то ощутимых характер, напористость и прочее и прочее. В общем ощущения вливаемой мощности появилось. Это хорошо.
Но, как в сч так и в вч при минимальной внимательности сразу становится заметна проблема качества. Во первых, они отчасти не собранные, во вторых подаются упрощенно и даже, временами, откровенно искаженно. Особенно на забойном материале.
ВЧ имеют откровенный "тс тс тс" характер. Они везде одинаковые и частенько явно выпирают за счет подчеркивания этого "тс".
А в сч есть странная проблема. Они и глухие, смазанные и задвинутые... и в то же время с откровенными нотками подзвона. Если бы было что-то одно, я бы списал это на вкус. Было бы не дурно если бы они были чуть зажатые и "тяжелые" - аппарат бы получился с налетом вкусной мрачности. Но когда у нас оба вида подкраса, то получается какой-то диссонанс.

В общем характере я бы назвал его тем, что ожидал увидеть еще какое-то время назад - "типичной недорогой саброй". Не очень атаки, не очень разрешение, смазанность НЧ, средние по уровню СЧ и ВЧ.

Отдельно стоит упомянуть софт. Я думаю, что ребята что-то вроде нас, но в Китае. Требовать от них софта на уровне АК или Fiio смысла нет и ругать за него особо не стоит. Но тем не менее он нереально глючный!!! Пользоваться их фирменным плеером смысла нет никакого. Ставить чужой - однозначно. Хотя бы потому, что в родном нет перемотки. На типичной прослушке это не сильно напрягает, если не сказать: вообще не напрягает. Но при тестировании и при "прослушке на отсев" без него тяжеловато :)
(хотя, как мне сказали позже, перемотка есть - в круге с кнопокой паузы/проигрывания на экране надо как-то поводить пальцем. Я там вроде тыкал, но ничего не добился. Но может не так тыкал... в общем софтовая, экранная прокрутка вроде как есть)

Кстати... на корпусе не увидел кнопок перемотки. Кнопка громкости при двойном нажатии перекидывает на другой трек. Кажется. Ну если это не был глюк, в моем случае :) Но вот кнопок перемотки трека вообще нет. Даже если поставить сторонний плеер - не ясно как на нем то перекручивать? Только на экране?
А ведь у них уже был очень грамотный, простой и дико эффективный софт в АП100. Нахер было пользоват этот уе... эээ... неадекватный андроид?

В общем и целом, я думаю, в ассортимент его брать не буду. Совокупно он в своей цене не дает ничего ровным счетом. Ни качества, ни уникальноо окраса, ни функционала.
Может быть он сам по себе и может казаться адекватным по цене учитывая размер, хоть какой-то специфичный окрас на НЧ, хорошую плотность звучания и - для кого то - андроид.
Но вот при анализе рынка плееров в целом совершенно не понятно, как он собирается "побеждать" своих конкурентов по цене? Да даже не понятно как он будет бороться с AP100?

Ах да. Очевидный вопрос - будет ли аппарат, при разряде скатываться к тому уровню, что я услышал при первом включении?
Тут не знаю. Не пробовал. А ждть пока он разрядится нет желания :)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 20:44