MyST PortaDAC 1704 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
MyST PortaDAC 1704 |
16.12.2015, 15:30
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
MyST PortaDAC 1704
http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogov...t_portadac_1704 http://rom.today/albums/myst-portadac-1704/ https://vk.com/album-34182119_225578731 пока очень коротко NOS, Мультибит, 1704 по "скорострельности" и умению отработать хлопок - вообще не видел аналогов. Разрешение просто чумовое. Причем без упрощения звуков. -------------------- |
|
|
16.12.2015, 17:23
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 83 Регистрация: 22.4.2015 Пользователь №: 79712 |
Роман, это в сравнении с 1866 и 1862?
|
|
|
16.12.2015, 17:27
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
да скорее паралельно им.
Не могу сказать что лучше 1862, но точно по-другому. 1704 получился светлее, он явно имеет свой вкус. Другой, не похожий. С другими акцентами. Может чуть более окрашен и с более яркими вч. Но из-за смещения акцентов в верх детализация слышится как бы выше. Хотя, имхо, реально не выше. -------------------- |
|
|
29.2.2016, 13:20
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3721 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Так, пока получил и не подал второй аппарат. Он же первый "серийный" и целиком синенький
Как раз возникла необходимость проверить перед отправкой Ортофонсы. И как на зло дернуло меня Funker Vogt поставить. Итак конечная связка: MyST PortaDAC 1704 + MySY HiAmp + MyST Ortophones + Funker. (хотя, конечно, одним Funker явно не обойдется, но просто очень уж впечатлило как оно играет на связке!) Наверное, стоит сразу отметить что это самая "дельтовая" мультиноска (это я так упрощаю "NOS мультибит"). В ней каким-то образом сочетаются два характера, как мультибита, так и дельты. В том смысле, что она достаточно светлая и имеет небольшой акцент на атаках. Ощущение того самого "дельтового подзвона" Может даже её можно назвать, в общей манере, наклоненной влево. Не то чтоб глобально, но какой-то намек есть. Да и не в наклоне дело, как мне кажется а в интересной манере подавать середину и высокие частоты. Почему-то мне кажется, этот аппарат может понравится тем, кто не до конца удовлетворен Chor Hugo. Общего у них - очень гладкий и собранный, прозрачный звук с общей "светлой" манерой. Но и отличия весьма большие. 1704 все-таки более массивен и напорист снизу. У него есть и прозрачность и "мясо" одновременно. И не страдает избытком жесткости середины и высоких. Нет ощущения что у звуков срезали послезвучия, оставив только жестко очерченное "ядро". Очень нравится как аппарат может переходить от совершенно забойных жестких звуков к предельно мягким и вкрадчивым. И наоброт... и одноременно... и вместо. Короче всяко - разно. Нравится что при, вроде бы при наличии ощущения "осветленной" манеры, мелодии, как ни странно, не страдают отсутсвие веса или густоты где бы то ни было. Даже наоборот. Я не зря упомянул Fuker в начале, так как у них смесь чего-то вроде электронщины и метала и вокала и ни по одному из этих составляющих нет ни намека на проблемы. Низы не просто качают - они вибрируют. Высокие именно светлые и прозрачные но не крикливые и не искристые и не звенящие. Про средние и говорить нечего. И что главное - переходы. Почти моментальная смена характера там где она есть. От мягкой вкрадчивости, до резкой крикливости, от того что называют "темной мультой" до "звонкой" дельты за, буквально, один такт. Наверное это и вставляет больше всего - контрасты. Во, вроде бы, до боли знакомых мелодиях реально прорезаются новые.. нет, наверное не звуки (я, думаю, понятно, что в любой по-настоящему серьезной технике, что на мультах, что на дельтах, можно найти все составляющие звуки) - но контрасты. Хотя, вероятнее всего, дело тут не столько в цапе, сколько в наушниках. Но с другой стороны, я эти наушники уже не первый день слушаю, так что... Да, наверное, дело даже не столько в чистоте, прозрачности, точности, атаках и прочем. Вообще интересным получается сама расстановка акцентов, подчеркивание составляющих, распределение контраста в мелодии. Думаю, что это будет нашей "вкусовой" моделью. Она не столь "сухая" и нейтральная по почерку как 62 или 66, вероятно, но весьма и весьма достойная. И что приятно свой окрас она получает не зверски кастрируя звук, а просто перераспределяя отдельные его составляющие. Может позже погоняю на других ушках, но пока эти снимать не хочется Вот вкратце как-то так. P.S. Кстати, было бы интересно услышать комментарии некоторых "икспертов" после прослушки данного аппарата, на тему, что мультиносы звучат грубо на вч... Читаешь тут читаешь иногда... Диву даешься. P.P.S. Измерили аппрата (см. измерения) и надо же!!! оказывается "переходная никак не влияет на звук". Забавно да - дельтовый характер был отмечен за пару-тройку месяцев до измерения. И надо же ... переходная имеет похожий (но слава богу не такой же) дельтовый всплеск. Перефразируя Лаврова "Иксперты ...ля". Уши мыть надо... -------------------- |
|
|
20.4.2016, 10:55
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 703 Регистрация: 21.4.2012 Пользователь №: 78700 |
Мой взгляд на MyST PortaDAC 1704
Обзор ЦАП MyST PortaDAC 1704: слушать Grace и в упор замирать от гипноза рельефного лица http://btest.ru/reviews/obzor_cap_myst_por...el_efnogo_lica/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 1.11.2024, 2:31 |