HeadDirect Re2.
Так - вот я и добрался до этой модельки. Давным давно хотел ею заняться плотнее. Да все руки не доходили. Но сегодня есть время... вернее, времени нет, дел хватает, но погода и полное отсутствие мозговой деятельности "по теме работы" дает мне право заняться тем, что мне нравится. А именно - послушать музыку и пописать то, что, вероятно, никому не будет интересно Или будет интересно только тем, кто сам любит заняться тем же или почитать мало кому интересные посты.
Теперь немного о главном - о звуке. Берем мой любимый
ftp://MFT:MFT@ftp.rom.itrm.ru/
И начинаем.
Colour of the moon - самое начало - один из самых любимых мной моментов. Для начала выберу насадки Первые - один лепесток, средние.
Треугольник звучит ровно, гладко. Пожалуй немного однотонно, звонко но без перебора, вполне натурально, вибрирует красиво и отчетливо. В общем и целом звук достаточно точный, аккуратный, насыщенный, ни один звук не смешивается с другим, чувствует глубина звука, его сила. Тихие звуки, на удивление совсем не теряются на фоне доминирующей гитары и вокала.
Теперь оденем двух-лепестковые меньшего диаметра звуковода. Получаем: Если использовать насадки с большим диаметром отверстия, то звук будет самую малость поближе и треугольник в начале заметнее. Если же надеть мелкие двух лепестковые, то сцена получается немного пошире, на мой взгляд, звук более "серьезный". Но не в смысле "лучший", а по настроению. И Треугольник начинает звучать как-то более отстранено, менее ярко и даже как будто озвучивает больше пространства вокруг себя. Пожалуй мне так больше нравится - плотность сцены намного выше. Гитара тоже как-то приятнее, менее навязчивая. не говоря про флейту(?) на заднем плане. Она приходит прямо как поток воздуха - нежно и мягко.
Так что для себя выбор я сделал. Далее все буду слушать на мелких двух лепестковых насадках. Несмотря на то, что они немного приглушают звук и может даже немного тяжелят его, все-таки настроение мне больше подходит.
Fleshand Blood. Пожалуй тут становится заметен их основной "недостаток". В кавычках - потому, что становится он понятен после того, как возьмешь что-то сильно дороже (я использовал для сравнение http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=122) и сравнишь напрямую возможности. Эта мелодия мне нравится чем. Она хорошо показывает как наушники могут отрабатывать фоновый низкочастотный звук. Его вибрации и детализацию.
Re2 в отличии от http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=122 низкие частоты разделяют не на том уровне, который могут обеспечить более серьезная модель. На низких частотах теряется часть "полезной" информации и звук становится немного гулким и нераздельным. Но хочу сказать, что у Re2 этот недостаток не так ярко выражен как, к примеру в Шурах или Вестонах трешках. По сравнению с W3, UM2, Шурами 530 (и др) а так же с Ie8 Re2 имеют почти идеально структурированный и точный бас.
Turned My Upside Down с того же диска. Женский вокал практически идеален. Голос очень точный, натуральный, чистый, живой.
В этом треке не так много всего намешано, поэтому вся сложность исключительно в том, чтоб натурально и точно передать то, что есть. И расставить все это по местам. Чем мне нравится эта мелодия - она какая-то "крадущаяся". Мягкая, ненавязчивая, почти медлительная. По сравнению с накладными ушками типа G2A вокал кажется немного оттянутым назад, но тем не менее он слышен четко и никакой завуалированности не ощущается. Все инструменты прописаны достаточно четко и позиционируются отдельно друг от друга и ни один звук не смешивается с другим и отлично прослушивается.
Правда если вслушиваться то можно отметить, что несмотря на четкое и детальное отыгрывание гитар, струнам все-таки не хватает натуральности. То есть они вроде бы ведут себя как струны, вибрируют, добавляют призвуков, даже ощущение металла идеальное... Но вот самую малость чего-то не хватает. Особенно это заметно на следующем треке Long After You're Gone. Причем описать потерю практически невозможно. Я не могу определить, чего именно не хватает. Но если надеть теже Sleek Audio SA6 или даже просто старшие Re0 или G1A то разница становится очевидной и понятной.
Но это тестовый и достаточно тихий и спокойный диск.
Попробую завтра погонять их на чем-то тяжелом и более динамичном. Ну и с более приземленным качеством
Продолжение следует... друзья тут подваливают - не напишешся вдоволь...
Ненадолго зашёл в офис, ну и послушал парочку моделек. В числе их сабжевые. Они и произвели наибольшее впечатление.
Я не буду говорить о деталях, потому что слушал я их совсем недолго, но скажу одно: наушники не просто стоят своих денег, они стоят гораздо больше.
Наушники очень музыкальны, это чувствуется сразу, как только включаешь музыку. Имеется небольшая яркость на СЧ, что придаёт "вкусности" любителям вокала.
Пробежал глазами тему, увидел, что кто-то считает, что баса маловато. Да, для металла маловато, но просто это наушники для другой музыки. На них нужно слушать спокойную и мелодичную музыку, а не "туц-туц". Насчёт последнего утверждения не уверен, потому что слушал совсем мало. Но я бы с собой согласился:) Думаю, что в этих наушниках баса столько, сколько надо. Это в СК9 маловато, там точно маловато для любой музыки, это я вам как владелец говорю:)
Честно говоря, представлял себе футляр меньших
размеров, что-то сравнимое с таковым от сликов. И первая мысль - ого, за
такую цену (1950 новые) можно было наушники в комплект и не ложить
Итак, наушники, много пар насадок, 2 пары сеточек-фильтров с клейкими краями. С
насадками не экспериментировал, воткнул в уши с самыми большими ёлками.
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/572fa11e643d802b64de17e67576e969/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/ee0ab517cd9757ccf139a769e10cb3fa/jpg
Кстати, футляр из не очень хорошего дермантина, видимо, поскольку на сгибе
уже трещины.
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/98125856df2065e4257a046bb8577b9e/jpg
Наушники из пластика, формой очень похожи на комплектную гарнитуру от SE
Walkman HPM-70.
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/dfd0500185cba6ab8768d2f881c12aae/jpg
Сборка хорошая, но провод - буквально колом стоит, как проволока. Не разу не
видел дубеющих (портящихся) кабелей, но выглядят они наверняка так же, как
штатный провод re2
Штекер не очень надежен на вид, по ощущениям, из-за своих размеров и жесткости провода.
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/d80acd8b64ff86b0b88f79e17abd581d/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/3533729abc4468ea57a2cff86645a82d/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/b5e94354c6b311c3be4298baff84b54f/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/9838e81daf9141075c850950de2bcb8d/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/61728c5463c0731c7c534d3b96bd5419/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/55efd9ff1a18b412e666f41068930d39/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/cc3a792c9188c2a681c156a5b94d6b09/jpg
http://keep4u.ru/full/2009/12/10/afea6c2598202d4d64183d6ff9191e39/jpg
В ушах сидят нормально, изоляция средняя, на уровне Силвер Буллет. Видимо,
из-за открытой или полуоткрытой конструкции, сзади и спереди наушника видны
сеточки, какие-то из них, возможно, не декоративные.
Звук. Объективно оценивать не умею, поэтому, кто хочет, придется читать сплошную субъективщину.
Как только вставил наушники в уши, сработал какой-то "вовлекатор". Чуть позже я, возможно, понял, в чем дело. Чисто субъективно создается ощущение, что ВЧ и СЧ диапазоды как бы подкрашены, присутствует некая фееричность, праздничность (может, на самом деле мне только кажется и звук натурален, кто подскажет?), но без резкости, чрезмерной яркости, сибилирования... Сделано все здорово, одним словом. НЧ владельцам каких-нибудь ФА Этерна покажутся отсутствующими, но это только сначала. На самом деле НЧ в достатке, их просто не так много, как в тех же ФА Силвер Буллет. Звуковая картина широкая, объемная, я даже удивился. Возможно, все из-за акустического оформления, не знаю.
Наушники, по-моему, в какой-то мере антиподы Буллетов, акцент смещен в "противоположную сторону" (у СБ подкрашены НЧ). Кто из наушников лучше, судить пока не берусь, даю ушам время пообвыкнуться с re2. Но пока "обвыкиваюсь", получаю удовольствие от прослушивания замечательных "чисто китайских" наушников.
===
Это мои впечатления от первого дня приобретения, дней 10 назад. По-прежнему слушаю re2 (с Cowon X5), меньше нравиться не стали ничуть. Буллеты продал, купить успею всегда. Но после Хед Директов их бас кажется чересчур задранным, раздутым, не знаю... Звукоизоляция среднего уровня, насадки тут не помогают, виновато акустическое оформление, видимо. Но я уже привык к такому уровню в Силвер Буллет, поэтому не напрягает. На данном этапе своего аудиофиломеломанского развития для меня одним из самых важных параметров является псеводообъём звукового полотна, пусть и в ущерб натуральности, поэтому наушники меня радуют (слики в ожидании переходника с резистором отправлены в ящик стола) Слушал пока только с белыми двухлепестковыми насадками, но, как я понял, стоит поэкспериментировать и с другими. Честно говоря, немного боязно покупать re0, поскольку имеются мнения, что сцена там меньше ввиду закрытого акустического оформления
Рекомендуются к прослушке
Всё-таки надо сказать, что это лучшие затычки в мире!
Недавно ездил на отдых и взял с собой только их - ни разу не было мысли, чтобы послушать свой домашний стационар. Уже несколько дней дома и всё равно так ни разу не включил свой лаконик!
Наушники очень музыкальны, хоть и не отличаются какими-то запредельными техническими характеристиками.
Соглашусь Я вот пока отложил слики с резистором в ящик, до появления более достойного, чем Ковон х5, источника, и слушаю ре2. Прям щас и слушаю, в обеденный перерыв))
Чую не отвертеться мне от сравнения СБ с Re2... Хотя дико не хочется этим знаиматься... в субботу особенно, когда в планах смотреть "теорию большого взрыва"
Но...
Короче, для чистоты эксперемента использую в качестве источника http://mycroft.su/index.php?page=shop.browse&category_id=6&option=com_virtuemart&Itemid=45 - чтоб не было никакой натяжки на источник.
Трек пожалуй выберу только пару... больше не хочется. Для оценки различий характера этого достаточно.
Diablo Swing Orchestra - Balrog Boogie
Bjorn Berge - Buena
Тут всего валом. И голосов и инструментов и т.д.
Основные отличия. Re2 меньше гудят на басах. Меньше добавляют воздуха (короче эффект "насоса" практически отсутствует в отличии от СБ). Зато на Re2 самую малость есть просаженность на середке из-за чего голоса приобретают легкий оттенок "гнусавости". СБ в этом плане немного поровнее.
Но Re2 собраннее, острее, точнее, быстрее. По уровню детализации Re2 будут повыше - СБ слегка размазывает фронта, добавляет звуку мягкости и какой-то... сглаженности общей картинки. (Кстати, не пойму, почему СБ не нравится многим трипломанам. IMHO манера у них один в один, и при этом СБ все-таки гармоничнее... )
Если описывать разницу в манере, то Re2 скорее агрессоры. Острые, быстрые, могут быть разноплановыми в зависимости от музыки, но с легким уклоном в скорость и резкость. СБ - "насосы", плотность, густота, насыщеность.
В общих чертах так....
тут мне сказали, что возможно у Re2 динамик построен по той же схеме что и Радиусы - два динамика в одном корпусе расположенных соосно.
Фиг знает. попробовал снять динамик, но все равно не пойму - так ли это !?
http://www.thg.ru/video/hifiman_re2/index.html
Интереса ради сделал небольшой модинг HiFiMan Re2
Заменили провода на литцентрат (черный) и МГТФ (белый) с нойтриковским разъемом.
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)