Myst Nail2 Опции

[Yamakassi47]

Для начала я соглашусь со всеми положительными отзывами об этих ушах) но добавлю много своих букв и впечатлений:
1.Эти уши не нужно сразу же пытаться сравнить с вашими нынешними. (втыкать оба наушников в разветвитель, втыкать в одно ухо гвозди а в другое ваш текущий вариант, как делал поначалу я)). сначала я вобще расстроился и опечалился, по началу не найдя особой (на 11 т.р.) разницы с моей гарнитурой Sony MDR-EX110APW. Потом я тупо забил на всякие сравнения и просто начал слушать музыку на них.
2. Первое что я заметил это то, что гвозди чрезвычайно комфортно сидят (с заушной посадкой они полностью скрываются в ухе с самыми простыми насадками от китайских ушей за 200р).
3. Далее я заметил что гвозди очень комфортно слушать абсолютно на ЛЮБОЙ громкости - от 20% и до 100%...т.е. если раньше я увеличивал громкость для того чтобы расслышать какие-то нюансы в музыке и "вывести" звук из тумана и каши, то тут я все слышу на любой громкости, с увеличением которой увеличивается лишь напор и сила звуков (именно ГРОМКОСТЬ, а не четкость или чистота).
4.Дальше - больше. я переслушал все свои любимые треки, которые на мой взгляд могут показать потенциал ушей - Perfect Circle - the package, Ray Charles - Hit the road jack, Led zeppelin - babe im gonna leave you, blue foundation - bonfire\eyes on fire а так же треки с проверочного диска Др. Чесски (или как-то так). Что я заметил? по восприятию звуков голоса и инструментов, они звучат прямо в голове, очень близко (без тумана и размытости) однако имеется широкая сцена ( в тех треках где она предусмотрена) и звуки звучат в окружающем пространстве с разных сторон. Особенно круто то что наушников в ушах не чувствуется совершенно, и слушая громко музыку мне кажется будто она играет у меня в комнате, но очень близко (окружающим же даже на максимальной громкости не слышно почти ничего, это просто огонь).
5.Четкость баса. у меня никогда не было арматур, да чего там, никогда не было даже просто хороших динамических ушей. И может это звучит глупо, но именно на арматуре я понял что такое настоящий, четкий, тугой, акцентированный бас!). Когда в ухе не дребезжит воздушное пространство от никчемных басовых волн ни к селу ни к городу, а когда есть абсолютная тишина и четкие удары бас бочки, которые исчезают так же резко как и возникли (думаю это называется атаки).Уши реально басовые. думаю для любителей классической арматуры (этимотиков и тп) его будет даже очень много. но не в плане того что он какой-то лишний или раздутый, нет, пересев с динамических ушей его как раз кажется мало, однако это тот бас, который был задуман музыкантом, и он предается так, как нужно.
6.Лишь в этих ушах я услышал явную разницу между флаком и мп3. прям такую разительную, что про мп3 я теперь забыл. Мп3 это мутность, туман, и вообще как можно было слушать это говно))
7.Эти 3 дня я не отлипал от ноута и качал множество треков и альбомов любимых групп во флаке. И потом чисто ради эксперимента воткнул свою гарнитуру...честно скажу - у меня глаза наверное округлились от удивления)) ибо я подумал ватафак мазафака?! что это вобще такое? где сцена, где четкость инструментов и офигенные барабаны? где вообще ВСЁ?! Вобщем...к по-настоящему хорошему звуку нужно привыкнуть,разогреть мозг, и когда к нему привыкнешь то слышишь отличия от плохого звука гораздо явнее, чем наоборот)
8.Вывод!!! Стоит ли брать эти уши и оправдывают ли они свою цену? КОНЕЧНО СТОИТ! Их стоит брать всем - и тем кто никогда не слушал арматуру (т.к. при переходе с басовых динамических ушей вы не будете в панике искать а где же бас?),и тем кто уже искушен в качественном звуке и хочет еще большего (хотя бы просто для коллекции, ибо это чрезвычайно достойное ее пополнение).

[Mycroft Holmes]

немного новых фоток

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Makarevich]

http://ozvuke.pro/index.php?s=&showtop...post&p=6413

[Makarevich]

Отзыв о наушниках Myst Nail2

Аппаратура

HiFiMan HM-603 [ fMMdY - модификиция Михаила Орлова (sanmigel) ], а так же Fiio X1.

Сравнение производилось с известными арматурными наушниками phonak audeo pfe 012 с серыми фильтрами.


Тональный баланс

myST Nail2 обладают фирменным почерком звучания, который можно услышать так же на MyST OrtoPhones.
Эта Особенность заключается в приподнятой области низких частот при подсаженной области ВЧ.
Данный тюнинг арматурных драйверов даёт очень комфортное звучание даже на плохо записанном музыкальном материале.

Немного подробнее о НЧ

после ощущений "низов" от Phonak PFE 012 поначалу достаточно непривычно! Nail2 неплохо так качает! Кажется иногда, что даже много! Но всёравно сохраняется "почерк" однодрайверной арматуры, т.е. нет той массы, что могут дать многодрайверы, типа Nail4 или UM Merlin. Но недостаток НЧ ощущается заметно менее выраженно, чем в Phonak или в Etymotic ER-4.
Послезвучаи на инструментах и эхо на вокале на Nail2 просто замечательные! Слышны лучше, чем на pfe012!

Область Высоких Частот

То самое снижение уровня ВЧ является одним из факторов комфортного звучания наушников. Относительно pfe012 время ненапряжного прослушивания музыки на Nail2 заметно увеличивается.
Передача деталей звучания в диапазоне ВЧ , на мой слух, Nail2 удаётся лучше, чем pfe012.

СЧ

Вот, та самая область, где однодрайверная арматура будь то Nail2 или pfe012 великолепнейшим образом справляется с поставленной задачей. Детализация просто отличнейшая по сравнению с динамическими "затычками" или с Nail4 !
Nail2 в этом диапазоне АЧХ тонально так же заметно отличается от pfe012. Для моего слуха проблема pfe012 заключается в подъёме в области СЧ, где слышны высокие голоса, не слишком звонкие тарелочки и некоторые барабаны. У "вторых гвоздей" таких проблем замечено не было. Звук на СЧ гладкий и предельно комфортный.

Удобство

Под шапкой-ушанкой спокойно вмещаются обе модели. Но, если говорить о универсальных насадках, то здесь несомненный лидер по удобству - Phonak. В данном случае дело даже не в насадках, а в форме корпуса, который аккуратно ложится в ушную раковину, совершенно не напрягая канал уха силиконовой насадкой.
С теми же насадками от Phonak и одноимеёнными заушинами наушники Nail2 менее удобны. Здесь я бы рекомендовал, по возможности, заказать индивидуальные кастомные насадки. Тогда всё будет вообще "в шоколаде" !

Отдельные впечатления Nail2 на FiiO X1

Nail2 Особенно хорошо добавляет плотности НЧ, с этими наушниками уже меньше думаешь о том, что плеерочку немного не хватает массы!
Сибилянты в области СЧ особенно выделялись на FiiO X1 с PFE 012, Nail2 убирает эти проблемы, а так же убавляет лишние подзвоны на ВЧ.
В общем, сочетание myST Nail2 + FiiO X1 весьма хорошее.

Жанровое послевкусие

Если посмотреть на жанры, то на роке и фолк-роке подача музыкального материала наушниками Nail2 мне не очень нравится ( на песнях групп "Калинов мост" и "Blackmore’s Night" не покидает ощущение чрезмерной массивности звучания ). А, вот, на металле - нравится. На классике и неоклассике, на электронной музыке подача "гвоздей" о-о-оче-е-ень классная. Nail2 даёт этим трём ( и им подобным ) жанрам ту самую "массу и объем", которые им так необходимы. Phonak PFE 012 этакий "антипод", который как раз очень нравится на фолке и не совсем на металле и электронике.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[DiveOne]

Давно выбирал себе арматуры, но один из их основных минусов, недобор по НЧ, заставлял меня искать что-то новое. Однажды даже стал рассматривать многодрайверы (к слову, большинство из них были полным Г...). И вот, когда послушал Nail2 (источник HM-603 сток), я просто был шокирован.

Каааак…. Как можно было сделать однодрайверные арматуры такими…? К ним сразу привыкаешь, после перехода с динамических наушников. Нет, разница арматуры и динамов заметна, но характер подачи схож.
Недобор по ВЧ не считаю проблемой, его можно исправить подбором насадок.
Детализация просто зашкаливает, причем это понимаешь спустя 2-3 часа прослушивания, когда уши привыкают к манере звучания (незначительное доминирование НЧ).
тестирование проводил в основном на металле, роке, электронике (Infected Mashroom, 1200 mkgramms).

Итого

НЧ - суббас расслышать иногда не удается (вернее прочувствовать). а вот мидбас шикарен. не гудения, ни мути… В общем по этому диапазону - Nail2 впереди планеты всей. Очень злобные и агрессивные. Чувствуется приятное движение волн по барабанной перепонке (прям как массаж)

СЧ - после пользования исключительно динамических наушников начинаешь понимать в чем преимущество арматуры - слышно ВСЕ, просто ВСЕ. Соло на гитаре - я в экстазе, вокал - идеальная передача эмоций, аж рыдать иногда хочется. Любые послезвучия, тихие звуки на фоне основного материала - слышно ВСЕ. Чуть не забыл, барабаны, а именно удар. Сравнивая с динамами, Nail2 обладают сверхрезким хлопком. Например, у Slipknot, барабаны слышно всегда, когда они играют. Ни один инструмент не может смазать эти удары. И в тоже время остальные инструменты на своем месте и прекрасно различимы.

ВЧ - тут уже на вкус и цвет… Если любите поярче, то насадки с более широким или/и коротким звуководом в помощь. Я остановился на двухлепестковых со звуководом в 2 с небольшим мм. Никаких вздергиваний и запилов по мозгам, чем страдают большинство распиаренных арматур… Очень комфортное прослушивание и только!
Что не понравилось:
металлический джек, который вечно дает наводки при трении о синтетику ( в моем случае подклад карманов). Решение проблемы - изолента. Теперь джек черный - смотрится брутально.
Звукоизоляция - дело даже не в насадках, скорее всего корпус не полностью герметичен. На мотиках HD5 такого не наблюдал с теми же насадками. Если оценивать по 10 бальной шкале при «путешествии» в метро, то 8/10 (из расчета, что мотики 10/10)
Это мои первые и последние арматуры. Я нашел свой звук. Спасибо компании MyST за этот совершенный продукт!

[Zowie]

Мой обзор MyST Nail 2

http://btest.ru/reviews/vnutrikanal_nye_na...ov_yu_k_muzyke/

Эскизы прикрепленных изображений

 

[pathfinder09]

Здравствуйте!

Интересен такой момент. Алдошина И.А. в своей работе "Высококачественные акустические системы" описывает методики измерения переходных характеристик для акустических систем(пакеты тональных сигналов для линейных и нелинейных искажений, к примеру). Вот Nail2 показывает высокое разрешение, отличную разборчивость музыкального материала, достоверный тембральный окрас инструментов и т.д. Как я понимаю, это связано напрямую с атаками и затуханиями, т.е. с возможностью наушников выдавать сигнал поступающий на ресиверы максимально достоверно..
Но каким образом связать данные технические возможности наушников с реальными измерениями!?
К примеру, если взять любой экземпляр наушников(источник сигнала по умолчанию один и тот же), то мнения о техническом качестве акустики будет различное. Допустим восприятие у людей разное, но тогда как доказать что является "вкусовщиной", а что действительно - качественные характеристики!? Существуют ли подобные измерения для наушников и iem наушников в частности?!

Спасибо.

P.S. Очень многие, так называемые "знатоки" с пеной у рта утверждают, что всё является вкусовщиной и нет такого понятия как техническое качество, а при попытках доказать обратное, требуют подтверждения в виде измерений и графиков. И тут не поспоришь - различия в качестве на слух определяются без вопросов, но увы не все это понимают, а вот доказать такие вещи оказывается весьма затруднительно.

[Mycroft Holmes]

это очень тяжелая тема
Я в последних своих записках - раздел "наша писанина" не раз писал, что тема технического измерения качества сейчас как-то вообще забыта. Вроде измерения делают, но толку от них мало. Темой связи субъективного и объективного никто не занят

[Celesty80]

Сегодня мои nail 2 успешно пережили стирку в стиральной машинке.когда открыл люк, то ужаснулся, увидев их в куче стиранного белья. Уши были без серных фильтров. Пока полет нормальный, без заметных уху ухудшений.наушники не сушил. Вытащил из машинки и сразу включил. Предполагаю, что влага ещё осталась. Но надеюсь выйдет от вибраций динамика при прослушивании музыки. Вот такой краш тест был сегодня

[ntktvf]

Умер провод на одном канале наушников, в сантиметрах 15 от уха, замена возможна?

[Mycroft Holmes]

да, конечно
пишите иили звоните в офис
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2230