Автор: Mycroft Holmes 6.2.2011, 13:48
Hisoundaudio STUDIO
К сожалению более толковых фоток нет Самому фотать лень дико. Мне вообще в последнее время так все лень, что удивляюсь, что я вообще что-то делаю.
Тем не менее взял SLeek SA6 и решил погонять этот плеерок на нескольких треках ...
А знаете - ничего так. В отличии от АМП3 не чую никаких украшательств. Ну по крайней мере таких, чтоб было ужасно заметно. Звона на сч вч, сибилянтов, избытка баса или какой-то особой мягкости нет. В общем никаких типовых украшательств для ВАУ эффектов. Что не может не радовать.
В тихих моментах или на паузе или при перемотке сильный шумок есть. Но при проигрывании как-то не сильно заметный.
В меру гладкий, чистый, никаких косяков не замечаю. Даже как-то не замечаю и избыточного упрощения на вч, что обычно присутствует у "обычных" плееров на базе типовых чипов. Как и не ощущаю проблем на басах.
Пожалуй это первый плеер из "типа на обычном все_в_одном_чипе" который вполне можно сравнивать с такими вещами как АлексМод. Не в том смысле что он того же уровня. А в том смысле, что когда слушаешь STUDIO то пользуясь слуховой памятью не скажешь сразу что аппарат однозначно и бесповоротно хуже чем мод. Чтоб это понять, надо бы их сравнить напрямую. При сравнении напрямую слышно, что бас у STUDIO не так информативен и очерчен. Более простой. Но не так чтоб глобально. Не такой прозрачный и очерченный вообще и вообще попроще звучит. Но гармоничность и ровность вполне компенинсируют его мелкие недостатки и упрощенность. Уверен, что для подавляющего количества наушников, особенно такого г...на как "типа крутые" сенхи, где вообще ни деталей ни качества, разницу между STUDIO и Модом вообще мало кто поймет.
Кстат, на последок. Аппарат раскачивает HE4 без какого либо ощутимого напряга. Я слушаю на 27-29 из 31го деления громкости. Но я то - это я - не люблю орущего звука. Тем кому надо снести моссск - тому явно не хватит.
Вердикт. Аппарат прекрасен. Рекомендую.
Автор: Mycroft Holmes 15.2.2011, 19:35
Накидаю сюда немного фоток HisoundAudio Studio
То, что фоток много и они ни о чем - понимаю сам 
Просто - что фотографировать в кирпиче? Нечего.. а ощущение массы создать хочется
Автор: Mycroft Holmes 16.2.2011, 20:57
Сегодня решил немного пографоманить.
Причина - обзор, в котором встречается вот эта фраза (взято с сайта форума плеера):
Цитата
"Таким образом, у меня создалось стойкое впечатление, что в плеер "вшит" какой-то очень хитроумный улучшайзер вкупе с неплохо сделанным каскадом усиления (этот опыт почерпнут ещё из Року). Не знаю, на каком уровне и какими способами это сделано, но сомнений в наличии неотключаемого улучшайзера нет практически никаких."
Если я правильно понимаю, то "улучшайзеры" это нечто делающее звук красивее, тоесть по возможности "кривее" с отходом от нейтральности в угоду "вау" эффекту.
К таковым относится как правило:
Разного рода песеты делающими звук похожим на ванную, погреб, бочку с бензином, бочку без бензина, звук пропущенный сквозь бензин и т.д.
Разного рода эквалайзинги типа "Рок" "Концерт", "Стадион" и прочая лабуда.
Либо легкие "вкусовые добавки" позволяющие создать некий почерк. Например - просадить серединку, чтоб добавить "объема", поднять вчч чтоб добавить остроты и "детализации" и т.д.
Памятуя, что я при первых прослушиваниях абсолютно ничего подобного не заметил, решил не просто еще денек погонять HisoundAudio но тупо сравнить его с AlexMod Spanish edition. Напомню, что этот мод делался по "спецзаказу" без какой-либо вкусовой составляющей (ну разумеется за исключением типового почерка деальта-сигмы). То есть максимально ровным, без упора на бас или что-то типа того.
И, прошу заметить, я не сравнивал качество звука. Идея - сравнить именно "украшательство". Если оно есть.
Залил на оба плеера свой сборник и тупо - подряд, трек за треком... оба плеера играли синхронно, я тупо перетыкал наушники (которые, кстати были HiFiman Re-262).
Честно говоря, иногда слушая Studio казалось - вот оно - вот тут явно есть искусственное добавление объема или расширение сцены или...
Оказывается это просто наушники классные и Hisoundaudio с ними к тому же неплохо справляется.
Короче, чтоб не тупить с треками и их упоминаниям скажу - украшательст у Studio не больше чем у того же Алексмода. Моего Алексмода, само собой. Единственное что можно назвать украшательством - это слабая отработка удара баса и потерю детальности на вч (и вообще уровень детализации). Но IMHO называть это "украшательством" как-то не правильно.
