IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Hisoundaudio Studio
Mycroft Holmes
сообщение 6.2.2011, 13:48
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Hisoundaudio STUDIO




К сожалению более толковых фоток нет Самому фотать лень дико. Мне вообще в последнее время так все лень, что удивляюсь, что я вообще что-то делаю.

Тем не менее взял SLeek SA6 и решил погонять этот плеерок на нескольких треках ...

А знаете - ничего так. В отличии от АМП3 не чую никаких украшательств. Ну по крайней мере таких, чтоб было ужасно заметно. Звона на сч вч, сибилянтов, избытка баса или какой-то особой мягкости нет. В общем никаких типовых украшательств для ВАУ эффектов. Что не может не радовать.

В тихих моментах или на паузе или при перемотке сильный шумок есть. Но при проигрывании как-то не сильно заметный.

В меру гладкий, чистый, никаких косяков не замечаю. Даже как-то не замечаю и избыточного упрощения на вч, что обычно присутствует у "обычных" плееров на базе типовых чипов. Как и не ощущаю проблем на басах.

Пожалуй это первый плеер из "типа на обычном все_в_одном_чипе" который вполне можно сравнивать с такими вещами как АлексМод. Не в том смысле что он того же уровня. А в том смысле, что когда слушаешь STUDIO то пользуясь слуховой памятью не скажешь сразу что аппарат однозначно и бесповоротно хуже чем мод. Чтоб это понять, надо бы их сравнить напрямую. При сравнении напрямую слышно, что бас у STUDIO не так информативен и очерчен. Более простой. Но не так чтоб глобально. Не такой прозрачный и очерченный вообще и вообще попроще звучит. Но гармоничность и ровность вполне компенинсируют его мелкие недостатки и упрощенность. Уверен, что для подавляющего количества наушников, особенно такого г...на как "типа крутые" сенхи, где вообще ни деталей ни качества, разницу между STUDIO и Модом вообще мало кто поймет.

Кстат, на последок. Аппарат раскачивает HE4 без какого либо ощутимого напряга. Я слушаю на 27-29 из 31го деления громкости. Но я то - это я - не люблю орущего звука. Тем кому надо снести моссск - тому явно не хватит.

Вердикт. Аппарат прекрасен. Рекомендую.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 15.2.2011, 19:35
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Накидаю сюда немного фоток HisoundAudio Studio
То, что фоток много и они ни о чем - понимаю сам smile.gif Просто - что фотографировать в кирпиче? Нечего.. а ощущение массы создать хочется smile.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 16.2.2011, 20:57
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Сегодня решил немного пографоманить.
Причина - обзор, в котором встречается вот эта фраза (взято с сайта форума плеера):

Цитата
"Таким образом, у меня создалось стойкое впечатление, что в плеер "вшит" какой-то очень хитроумный улучшайзер вкупе с неплохо сделанным каскадом усиления (этот опыт почерпнут ещё из Року). Не знаю, на каком уровне и какими способами это сделано, но сомнений в наличии неотключаемого улучшайзера нет практически никаких."


Если я правильно понимаю, то "улучшайзеры" это нечто делающее звук красивее, тоесть по возможности "кривее" с отходом от нейтральности в угоду "вау" эффекту.

К таковым относится как правило:
Разного рода песеты делающими звук похожим на ванную, погреб, бочку с бензином, бочку без бензина, звук пропущенный сквозь бензин и т.д.
Разного рода эквалайзинги типа "Рок" "Концерт", "Стадион" и прочая лабуда.
Либо легкие "вкусовые добавки" позволяющие создать некий почерк. Например - просадить серединку, чтоб добавить "объема", поднять вчч чтоб добавить остроты и "детализации" и т.д.

Памятуя, что я при первых прослушиваниях абсолютно ничего подобного не заметил, решил не просто еще денек погонять HisoundAudio но тупо сравнить его с AlexMod Spanish edition. Напомню, что этот мод делался по "спецзаказу" без какой-либо вкусовой составляющей (ну разумеется за исключением типового почерка деальта-сигмы). То есть максимально ровным, без упора на бас или что-то типа того.

И, прошу заметить, я не сравнивал качество звука. Идея - сравнить именно "украшательство". Если оно есть.

Залил на оба плеера свой сборник и тупо - подряд, трек за треком... оба плеера играли синхронно, я тупо перетыкал наушники (которые, кстати были HiFiman Re-262).

Честно говоря, иногда слушая Studio казалось - вот оно - вот тут явно есть искусственное добавление объема или расширение сцены или...
Оказывается это просто наушники классные и Hisoundaudio с ними к тому же неплохо справляется.

Короче, чтоб не тупить с треками и их упоминаниям скажу - украшательст у Studio не больше чем у того же Алексмода. Моего Алексмода, само собой. Единственное что можно назвать украшательством - это слабая отработка удара баса и потерю детальности на вч (и вообще уровень детализации). Но IMHO называть это "украшательством" как-то не правильно. smile.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 3:54