Minibox-e+, headamp Опции

[Mycroft Holmes]

headamp MiniBox-E+

Так уж повезло, что некоторое время назад мне попало в руки очередное творение китайского аудиопрома. Портааудиопрома. Портааудиоамплиферногопрома.
Ну в общем очередная игрушка на тему поративного аудио, коим я заболел уже похоже по уши. По те самые уши, которые сейчас будут доносить до мозга, который будет доносить до кончиков пальцев ту информацию которую я вложу в ваши глаза. Вот бред правда?

Хотя не больший бред, чем то, что я тестирую. Лично мне портативные усилители всегда казались бесполезной тратой карманного пространства и .. нет, пожалуй с тратой денег не все так уж и очевидно. Ну вcе-равно, если не бесполезно, то и не однозначно полезно потраченные деньги. Тем не менее, раз это кто-то делает, значит это кому-то надо и значит это можно потрогать и послушать. Вот и займемся. Кроме того, есть информация, что усилок класса минибокса будет встроен в HiFiMan HM-801, так что нам будет не вредно попробовать, на какой уровень мы можем надеяться.

Частью эксперимента и было выявление того, с какими наушниками минибоксику хорошо дружится а с какими никак не дружится. Эта идея родилась после того, как я попробовал послушать что-то из дешевых динамических наушников в связке минибокса с пегасом.
Я лично помню, что мне говорили, будто минибокс затачивался исключительно под Мотики 4е. Потом, следующим шагом было рождение теории о совместимости исключительно с однодрайверными наушниками... ну в общем обычный человеческий треп, как всегда. Тот самый, который делает общение и обсуждение на форумах столь же интересным сколь и бесполезным в подавляющем большинстве случаев. Особенно для тех, кто по глупости действительно пытается найти во всем этом "правду"

Эксперимент же показал следующее...
Подключение Cyclone Pr2 (совершенно случайное) не дало ничего кроме странного непонятного ощущение каши и грязи. Что в общем то удивило, так как сами по себе наушники очень даже неплохо себя показали и с микротраком и с Пегасом. Решил попробовать и что-то из младшей серии Yuin. Pk3 были чуток получше но все равно как-то.. ну чего-то явно не то, чтоб не хватало... Все "выглядит" так будто то, чего не хватает есть, просто оно рвется на части и выдается в качестве грязи и искажений. Не то, чтоб много этого, но достаточно для того, чтоб скривить недовольную морду.
Тем не менее я же помню, что со сликами все раньше было ок. Помню же...
Проводим эксперимент.. да, не то, чтоб идеально, но ничего проблемного не возникает. Ровно, четко, детально. Правда ярковато немного, но не несет в себе серьезной проблемы. Чисто вкусовая фишка, нравится/ненравится. Так в чем дело?

Решение оказалось банальным до не могу. И оно же явилось причиной небольшого обзора для следующей связки:
Пегас (реклок) + MiniBox-E+ ( с замененными операми. Вместо стоковых OP8610 стоят OPA637) + Head Direct Re0 + Yuin G1A.
Как видите - Никаких арматур. Я решил пока обойтись без них. И в общем не зря. Что общего у мотика, слика и однодрайверных арматур вообще? Не могу сказать ,что они все идентичны, конечно, но мой лично опыт показывает, что приличная однодрайверная модель как правило обладает очень быстрыми атаками, четким разделением звуков и вообще достаточно приличной скоростью реакции. Ну а дальше уже идут ньюансы.
Вот и пришла в голову идея послушать на Минибоксе что-то что реально требует качественного усиления - наушники в 64 и 150 ом. Причем именно такие, которые подобно арматуре, были бы быстрыми, четкими, детальными. Re0 и Yuin G1A как нельзя лучше под это дело подходят. Обе выделяются скоростью, идеальными атаками и способностью разделить каждую составляющую в белом шуме.

В качестве проверки теории были взяты треки из тестовых дисков Рауля Санчеса (кстати, советую всем - http://www.real-audio.ru/content/articles/ Быть может со временем перенесу их и на свой ФТПшник), Pink Floyd - Delicate Sound Of Thunder, Mike Mareen - The Best Of и так - по мелочи всего, что прямо сейчас попалось под руку.

Я пожалуй опущу описание конкретных треков и впечатления от них а сразу перейду к результатам и выводам.
А выводы ребята такие. Минибокс может быть не самый лучший в мире усилитель (что неудивительно учитывая формфактор) но он способен на:
1. Просто потрясающую детализацию.
2. На великолепные, как будто иглой нарисованные фронта. По этому параметру он, вот уверен на 100%, запросто потягается с доброй половиной всех известных усилов стомостью до 500 долларов. А в ламповых, возможно и до 1000. А может и до 5000, если такие есть. Хотя уверен что есть. Ламповые усилки для наушников (да и вообще усилки для наушников) многими фирмачами воспринимаются так, будто люди за них готовы дом родину продать, но приобрести.
3. Способен взять самую сложную музыку и расставить в ней каждый звук на свои места.
4. Бас может качать так, что он начинает ощущаться так, будто вы воспринимаете его не ушами а диафрагмой тела.
5. Отличную сцену, и великолепное стерео.

Что для этого надо. Надо выкинуть на.... все, что неспособно справиться с той скоростью, что может выдать минибокс. Неудивительно, что тот, кто мне его дал, не был в восторге от минибокса. При всем моем уважении к UE11 - любимой модели обладателя минибокса (простите за повторение), ни одни UE в жизни не выдадут той скорости и не отработают атак на том уровне, что задает минибокс. Тоже самое относится в подавляющему большинству динамических наушников не исключая самых дорогих и именитых. Я уже не говорю о вестоне третьем и 8х сенах с их явно вялой манерой игры. Минибоксу нужна скорость, нужна точность, нужна хорошая запись и хороший источник. Теоретически могу рекомендовать его как "переносной" источник для тех, кто хочет иметь одинаковый усил и дома и на работе. Впрочем сфера применения меня не интересует - это "клиент" сам придумает, где и как его использовать. Я лишь описываю свои впечатления.

Не обойдется конечно и без пары-тройки ложек дегтя.
1. Я бы хотел чтоб он поменьше ярчил. Это не везде заметно, и вообще относится исключительно к вкусовым составляющим, так как реальной проблемы не создает. Эта яркость не перерождается ни в сибилянты ни в резкие рвущие мозг вч... просто играет ярко и все тут. Но тем не менее я бы предпочел что-то более сдержанное. Хотя должен быть справедливым. Yuin G1A и Head Direct Re0 сами по себе не слишком томные, так что это не проблема усила only. И еще - если слушать музыку типа той что представлена в тестовом диске Рауля Санчеса, то это уже не недостаток а скорее достоинство.

2. Второй ложкой будет то, что если на записи вч записаны не идеально, то сори - подняв уровень громкости вы услышите грязь. По крайне мере на Найтвише и на пинках она была. Но, как ни странно, на тестовых записях Санчеса и на диске Майка Марина все было просто идеально - никакой грязи. Мало того, как ни напрягались "рвачи" диска Рауля, ни Минибокс ни наушники ни разу не сорвались, не "скашевались" ни слажали.

3. Третей ложкой будет... вечная жадность. Познакомившись с чем-то хорошим один раз всегда хочется чего-то лучшего. Иногда, очень, очень, очень редко мне казалось, что в музыке нехватает деталей. Но, это было так редко и достаточно близко к краю сознания, так что я не уверен, в том, что это было - косяк усила или косяк записи или вообще мое воображение вызванное усталостью от многочасового прослушивания? А может просто тупо жадность? есть что-то хорошее и хочется еще лучшего? НУ как бы то ни было, если уж придираться и не обращать внимание ни на цену ни на размер, то я бы хотел "больше нот".

Итак. Минибокс не идеальный усил, но лично для меня он обладает неоспоримыми признаками оного. Он как можно точнее пытается передать информацию от источника к наушникам. А то, что для этого требуются качественные записи и очень серьезные наушники, ну чтож... Может это и есть минус, но лично для меня это плюс.

В общем я не разочарован. Если в Хифимане будет усилок ТАКОГО класса, то я на 99% уверен, что вещь получится более чем достойная, особенно если учесть, что в хифимане цап будет уже не дельта-сигма как в Пегасе а мультибитка 1704. Лично я жду (вернее надеюсь на) чудо.