Unique Melody ME-1 Опции

[Mycroft Holmes]

Unique Melody ME-1



слушаю прямо сейчас. Связка PortaDAC1862 + portampII. Т.е. по теме отработки атак и разрешения просто чумовая связка - это сразу стоит иметь ввиду, для экстраполяции до разных плееров. Например если брать "мягкотелые" плеера с плохим контролем низа и его количеством, то ситуация может стать плачевной.
Но, что касается этой связки сразу хочу сказать - ушки очень понравились не смотря ни на что. Я опишу особенности звучания и, вероятно, выглядеть будет это как жуткая критика. Но в реальности, я понимаю концепцию данного характера звука и нахожу её чрезвычайно интересной и привлекательной. Тем более что "особенности" в моем случае редко когда превышали критический порог за которым я уже не могу отвлекаться от прослушивании музыки и при этом в звучании было много четких и однозначных плюсов.

Ах да, владелец сказал, что звучание наушников сильно зависит от кабеля; а тот кабель что был при них, типа, фиговенький. Ну, я сравнить не могу, поэтому никак эту особенность сейчас не буду комментировать. Но упомяну - мало ли

Вот с плюсов я и начну.
Вообще - типично изодинамическая хорошая середина. Я бы даже сказал отличная, если бы не одно "но". Она задвинута немного на задний план. А на метале вокалисты поют как-бы из-за преграды и несколько отдаленные от инструментов вглубь. При этом заметно меняется и тональность голоса, его ясность. Но, в принципе на читаемость звука это влияет слабо. А то, что НЧ и ВЧ не сильно напрягают при такой, своеобразной "V"-образности, в общем то сдвигают проблему в область вкусовых особенностей. Весьма заметных, что уж тут говорить, не таких уж и маленьких, но не напрягающих. Мало того, я на 100% уверен, что любители мягкого саунда влюбятся в эти уши по уши.

Особенно на мелодиях без агрессивного характера. Когда середина и верх не нагружают наушники по полной программе. Тогда ВЧ и СЧ читаются очень хорошо. Вполне гладкие, чистые, детальные аккуратные... Так же дико понравилось как играют безвокальную, откровенную электронщину. В ней всякие игрища с уровнями диапазонов делают звук очень "слоистым", пространственным, красивым, насыщенным.

Но вот металлистам, и вообще любителям агрессивной музыки, пожалуй наушники не сильно подойдут. Во первых, вокалы в агрессивной музыке, как правило должны быть более выделены, ближе "к переднему краю". ВЧ могут не успевать за мелодией и начать рассыпаться (и это на 1862, прошу заметить). Ну и низ не такой хлесткий как хотелось бы для напористой и быстрой музыки.

Низ вообще достаточно сильно выпирает. И как всегда, не столько низ, сколько нижняя середина. Именно низ, как и ожидалось, прослушивается очень вяло и невнятно. Собстенно у меня к этому больших претензий нет - я то понимаю, насколько это сложно для таких ушек быть реально низовитыми IzoEm-1 страдают той же особенностью. Правда изоемы не имеют такой раздутой и перенасыщенной нижней середины и изнеженной середины.
Кстати, для тех, кто слушал изоемы можно сказать, что ЕМы (ЕМ-1) практически полная противоположность изоемам (izoEM) . Если в UM середина "на подхвате", то в изоем она "наше все". В остальных диапазонах - с точностью до наоборот

Другой аналогией для знакомых с продуктами MyST может быть описание Izo-30S относительно Izo-30. Характер EM-1 очень сильно коррелирует с ослабленной 30ткой. Я думаю, что ребята из UM столкнувшись с проблемами баса, вч, слабой чуйки пошли как раз по самому простому пути - ослабили мембрану насколько это возможно. Получили соответствующие плюсы и минусы. на мой взгляд компромисс получился очень не плохой. Живой, с отчетливыми плюсами в одном случае и не напрягающими минусами в другом.