Lotoo Paw Gold Touch |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Lotoo Paw Gold Touch |
10.12.2018, 19:12
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Главные администраторы Сообщений: 3703 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 |
Lotoo Paw Gold Touch
Я бы хотел начать с выводов и общего характера, а уже на их фоне отметить отдельные особенности. Начну с управления. Прошивка в LPGT (Lotoo Paw Gold Touch) радует по-настоящему. Очень простая, быстрая, эффективная. То как быстро аппарат, на фоне многих других имеющих подобный функционал, включается - вызывает не поддельное восхищение. Не сильно отстает по скорости включения от самых шустрых в этом плане - QLS QA360/361. И ведь он не просто стартует быстро; не менее быстро он сканирует библиотеку на только что поставленной карте. Карта 64 гига, забитая почти под завязку отображается считай сразу как только её поставишь. В общем по пользованию вообще никаких нареканий не могу предъявить. Молодцы, явно постарались. Ну и сама сборка. Как я успел прочесть, кому-то Sony лучше, кому-то А&К кажется более качественно сделанным... Но лично я, опуская индивидуальные стилистические и дизайнерские вкусы, считаю что уровень как минимум не хуже. Не говоря уже о том, что с точки зрения удобства хвата в руке и удобства ношения в карманах А&К тут проигрывает по всем статьям, с его заточенными углами. Теперь по звуку Полностью признавая весьма достойный уровень устройства, и признавая в нем серьезного конкурента в своей нише (о которой - ниже), TOUCH явно проигрывает старому LPG при работе с скоростными, ударными, злыми, забойными и агрессивными мелодиями. В частности lotoo PawGold (LPG) лучше отрабатывает хлесткие, резкие, папмовые, ударные звуки. LPGT тут существенно мягче, округлее, более сглаженный. И особенно сильно это заметно на нижней части диапазона; что, собственно, не моё открытие - многие это отметили и до меня. Так же у LPG гораздо лучше обстоят дела с высокими частотами; в них есть больше индивидуальности как от мелодии к мелодии, так и в рамках одной мелодии. Отчего злые мелодии звучат более звонко и агрессивно с большим богатством звуков. В LPGT высокие частоты более однообразные, однородные в них меньше разных составляющих и подаются они мягче. Я бы сказал, в этом он клон подавляющего большинства "топов" современности. Впрочем, я думаю, что Lotoo тут не виноват. Вообще все плеера сделанные на АКМ страдают подобной проблемой, причем, чаще всего, в куда худшей её форме. В Lotoo по крайней мере есть вес, сила, какая-никакая ударность, пусть даже и округлая и смягченная. Что касается средних частот, то тут проблем с объективным качеством я не заметил. Они, конечно, воспринимаются немного сглаженными и мягкими, но имхо - это обман "зрения" на фоне общей манеры. Как по мне, если абстрагироваться от манерности, то СЧ очень гладкие, точные, детальные, чистые. В общем - без претензий. Но, если рассматривать их в совокупности с НЧ и ВЧ, в составе мелодии в целом, то хочется добавит им чуть больше жесткости и агрессии при работе с забойными треками. Да - отдельно отмечу один момент. Не советую переключать усилении в режим low. Он какой-то совсем "low" - даже середина теряет наполнение, собранность, остроту; становится вялой и очень слабосильной. Про низы я вообще говорить не хочу. Зачем его вообще сделали - когда регулировка цифровая и, по идее, даже очень чувствительные и низкоомные наушники не станут проблемой для подгонки громкости - мне не понятно. Абсолютно бессмысленный и унылый режим. Но, я был бы не я, если бы не начал искать хорошее в тех продуктах, к которым у меня давешние теплые чувства! :) Ну люблю я этот бренд. Пока что. Как и писал выше - аппарат я рассматривал исключительно как современную тенденцию "создание топов на базе АКМ, с фирменным звучанием". Мне кажется, если напоить инженеров Lotoo, то в бессознанке, они честно скажут, что аппарат и замысливался как идейный конкурент А&K а не как технологический рост собственной линейки. И вот если оценивать его именно в этом ключе, то можно отметить очень приятные моменты. Начнем с того, что округлая и мягкая манера, будучи очень собранной, плотной, без бубнежа и прочих проблем - придает мелодиям весьма красивый, спокойный, монолитный характер. Она создает приятный эффект "сшивания" отдельных частей диапазона в единое монолитное полотно. Если очень грубо описывать эту особенность с помощью визуальной аналогии, то: это как если взять лист бумаги, нарисовать на нем много ярких точек разных цветов а потом слегка их размазать. Так чтоб они все ещё были отчетливо видны, но контраст между полотном и соседними точками стал не таким резким. И да, увы - это так же полностью "смажет" все тонкие детали. Не без этого. Не скрою, понимая, что это все-таки "украшательство" - на соответствующих мелодиях это звучит очень красиво и притягательно. И если вы вообще не фанат злых и забористых мелодий, для вас этот вариант звука вполне может стать вполне приемлимым. В заключение по Lotoo Paw Gold Touch хочу сказать следующее. Увы - LPGT даже близко не стоит к своему предшественнику LPG. Проигрыш по звуку по всем статьям. Это не новый шаг вперед в теме качества звука - это, будем откровенными, просто типовой современный шаг вперед в маркетинге. Данный аппарат - это очень хорошая замена разного рода "топам" от Astell&Kern, Sony, Cowon, Cayin и т.д. Он красив, неплохо собран, у него очень неплохое меню. И, как мне кажется, уровень звука у него выше чем у топов указанных выше фирм. Впрочем, не скрою, вероятно, последний довод - это всего лишь перкос сознания из-за моей привязанности к бренду. Каюсь, мне сам бренд симпотичен. Но, если оные симпатии убрать то... если вы ищите именно звук - то смысла смотреть в сторону Touch нет никакого. Он очень дорог, а в качестве звука существенно уступает не только своему собрату по бренду - paw Gold. Качественно его "уделывают" и наши старички - QLS QA360MOD или QA361. Но если вы ищете комфортный звук, и очень приятные ощущения от обладания "вещью" и ценник для вас не является проблемой.. ну чтож. Это явно не худший вариант. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2024, 10:29 |