IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Heddphone One
Mycroft Holmes
сообщение 28.6.2021, 0:31
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3631
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Итак, HEDDphone ONE. Вообще по ним я уже писал беглый отзыв по результатам прослушивания в Питерском докторхеде, но тогда это было вообще попутным опытом и тест проводился на дюампе работающим по блютусу. Сейчас же удалось нагрузить наушники и громкостью, и разными мелодиями.

Как ни странно, но что-то по результату прогона со стационара стало лучше, но что-то и хуже.
Например, в первом своем отзыве я сказал, что высокие просто не фонтан. Мол высокие прямо скажем низкопробные, но проблем особых нет, мозг не пилят. Сейчас я в целом могу подтвердить, что да - на короткой дистанции высокие частоты не пилят мозг, но на более длинной – когда слушаешь мелодию за мелодией, уже вторая мелодия может начать заметно раздражать.

Все дело в грубости, жесткости и некоторой акцентированности на ВЧ. Что в сочетании с характером, напоминающем смесь шелеста фольги и песочности создают очень грубую и навязчивую фоновую картинку.

Дополнительно дело усугубляется тем самым ощущением, что весь звук идет через колоночную ВЧ пищалку. Кстати, в этом смысле у них есть что-то общее со Snorry Trion.
Имею в виду что да – какая-то часть низких действительно очень собрано и плотно «стучит». Не лупит, не качает, не создает основы, а тупо «стучит». Да – у НЧ ударов есть какая-то тугая и собранная «бум-основа», но на ней не нарастает ровным счетом ничего.
Такое ощущение что нижняя середина (и/или верхний низ) в наушниках просто отсутствуют. Тупо «бум-тук» и потом сразу звонкая и ясная серединка. В пользу этого «бум-тука» говорит только то, что вообще он очень хорошо очерчен, обладает хорошей собранностью и плотностью, а иногда даже пытается придать мелодии ощущение веса. Правда это лишь «точечный» эффект, мало влияющий на общий характер мелодии.

Отличие от Трионов в том, что я не нашел мелодии, которая «рассыпала» бы звук. В этом смысле наушники очень недурны – да ВЧ слишком акцентированы. Да – низ легковесный. Но звук всегда собран, плотен; а что касается середины как таковой – всегда предельно ясный, чистый, прозрачный и детальный.

В общем то, если говорить честно, то если найти мелодии, которые больше затрагивают именно средние частоты и в которых «накачка» и «густота» не имеет, так скажем «идеологической основы» для мелодии, то я прекрасно могу понять, почему данные наушники многие любят.

Убери проблемы на ВЧ и не обращай внимание на отсутствие «густоты» и «массы», и наушники обретут изящество и точность чертежа, выполненного на стекле. Звуки - как будто линии, проведенные стеклорезом на прозрачнейшем стекле. Буде честен – иногда это очень сильно подкупает.

Но – увы – я лично редко когда провожу тестирование, где такие мелодии превалируют. Равно как редко когда только такие мелодии слушаю вообще длительное время. Постоянно переключаюсь на что-то забористое. А потому и не могу никак похвалить наушники в полной мере. Так как, по сути, ощутимых и существенных плюсов у них нет (учитывая позиционирование и цену), а вот минусов хватает. Тут тебе и не универсальность по жанрам, и откровенные искажения на высоких частотах (на мелодиях хоть как-то претендующих на сложность и агрессию) и размер – реально будто пищалку в чашку наушника решили запихнуть.
Получается, что вроде как хорошее то у наушников реально есть, но, как по мне, это хорошее лежит в слишком уж узких рамках допуска. А если у вас фонотека забита разными жанрами и стилями, да еще в очень разных вариациях звучания то львиную долю фонотеки вы будете слышать либо в «кастрированном» варианте по низам, либо с ощутимыми искажениями на высоких.




--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 3.2.2023, 3:28