Первые фотографии обновленной версии 1866.
Сегодня думаю забрать для попробовать...
http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/mycroft_ltd_myst_dac1866ocu_v2
Измерения новой версии.
статейка, конечно про старенькое, но думаю все равно можно похвастаться
В начале года была информация о планах выпуска на базе DAC1866OCU версии с другими цифро-аналоговыми преобразователями. Продвигается ли в этом направлении работа?
Не планируете ли добавить функции плеера к устройству, чтоб можно было сразу с флешки слушать музыку, или по сети?
Ещё интересует вопрос - не рассматривался ли вариант выпуска усилителя для электростатических наушников(типа KGSS), в отдельном корпусе, а в идеале - выбор типа усилителя при заказе DAC1866OCU и отдельно, как HiAmp?
для электростатов пка нет. Ибо самих электростатов днем с огнем не найти
На базе стационарной версии скоро будет версия с 1794.
Функцию плеера добавим когда будет сам плеер Но не сазу - это будет новое устройство по сути.
Ну почему же, наушники Stax не так уж и сложно найти, а серия лямбда по цене вполне сопоставима с изодинамическими наушниками от HiFiMan...
А на счёт плеера - ждём с нетерпением!
Mycroft Holmes,
Можете уточнить в 1866 OCU (стационарном) самой новой версии USB соединение спроектировано как асинхронное или адаптивное? Для меня это очень важный вопрос - думаю заказывать ли M2Tech Hiface для ноута или нет. И есть ли разница в звучании между USB и spdif на 1866 OCU?
подробный ответ от инженеров :
"синхронный на связке PCM2704-DIR9001
DIR9001 тактируется от s/pdif сигнала с PCM2704
пробовал асинхронный режим с тактированием от кварца, гавно получается"
Здравствуйте, захотелось мне стационара заинтересовала данная вещица, вот хотел узнать у него есть выход USB то есть его можно подключить кабелем к компьютеру и использовать последний как проигрыватель ?
USB есть, кабель в комплекте, всё работает отлично
Понятно. А к нему нужно докупать усилок или встроенного хватит, наушники Beyerdynamic DT 150 250ом
с лихвой хватит.
Какой вход на Myst Dac 1866 Ocu V.2 лучше всего использовать Оптический, USB, коаксиальный ? Почитал на стороннем сайте что через коаксильный вход звучание лучше всего.
да в принципе практически любой - там 16/48 максимум. Не думаю что разница (при условии что сигнла со всех выходов идет не обработаный ничем) будет ощутима.
Разрешите мне вставить свои несколько слов о старшем 1866, т. е. про OCU. Удалось мне присовокупляться к великому!) Пока очень долго не слушал, но опишу кратко о беглом знакомстве с этим чудом. Слушал в основном на DT250/250, чуток на ATH-SX1a и sennheiser HD 558(Mod). Звук порадовал, однозначно. У меня нет большого опыта в прослушивании ушного "мега стационара", но могу сказать, что после прослушивания ОКУ, я подтвердил свое желание оставить беготню за портативом и остаться (возможно пока), на том, что есть. Буду краток, возможно позже выдам "на гора", когда поживу подольше с сабжем и послушаю его с изо/орто.
Звучит 1866OCU - нейтрально, ровно, объемно. Звучание, как принято называть, качественное и "взрослое", под него отдыхаешь, но иногда аж дух захватывает на некоторых композициях/моментах! ) Нет ни какого утомления от долгого прослушивания (может только в случае с ATH-SX1a, кое где появлялись сибилянты и звучание немного напрягало, но не везде..), в остальном хотелось просто откинуться и получать удовольствие от музыки.
Спасибо Роману и всем, кто "приложил руку" к созданию этого ЦАПо/Уся! Дерзайте ребята, я в вас верю!)
DAC1866OCU v.2 в черном цвете
http://mycroft.su/ru/catalog/cifroanalogovye_preobrazovateli/myst_cap__dac_1866ocu_v2
http://vk.com/album-34182119_194366324
День добрый.
Вот какой вопрос хочу задать. С наушниковыми выходами все понятно. Аппарат оснащен также аналоговым выходом RCA. Насколько оптимальным будет решение подключения к этим выходам активных мониторных колонок?
в смысле оптимален???
Это линейный выход - он вроде кк в принципе сам по себе "оптимален" для подключения внешних усилителей. Наверное можно так сказать, что настолько оптимален насколько вам равится такое звучание как у 1866. Если нравится - оптимален, если нет - не оптимален... Или же я не понял вопроса.
Для активных мониторных колонок думаю будет нужен ещё предусилитель для регулировки громкости, если конечно не пользоваться цифровой регулировкой с компа
Я имел в виду, что при обсуждении MyST ЦАП DAC 1866OCU V.2 все как-то говорят о звуке в наушниках. Но ведь если человек не в коммуналке живет, где все слушают только радио Маяк, ему наверное иногда хочется и через колонки звук послушать. Вот например такая схема: компьютер + MyST ЦАП DAC 1866OCU V.2 + мониторы, например Adam A7X, ну и наушники конечно, например MyST IzoPhones-30))) Если посчитать, все обойдется тыщ в 120 (без компа). Недешево, но и не запредельно дорого. Зато честное звучание, как Вы любите Mycroft Holmes, + какой-никакой выбор КАК слушать. Усилитель в Адамах снабжен регулятором громкости + управление с компьютера. Спасибо ntktvf за подсказку. Нужен ли здесь предусилитель?
нужен ли пред... ну честно не знаю. Я думаю от задачи зависит. В принципе кто мешает регулировать громкость прямо на активных мониторах?
Управление с компа = потеря разрядности(ведь программно же), то бишь, думаю, не имеет смысла. Ну это как я знаю, может и не так. А на мониторах - так там же не один регулятор на пару, а на каждом, значит, как минимум, не совсем удобно(не один же хотите использовать, как понял, то есть моно). Следовательно, имхо, имеет смысл использовать стерео или многоканальный пред или может какой-нибудь микшер/эквалайзер аппаратный. А с выхода для ушей нельзя его сконнектить с мониторами, используя, к примеру, кабель джек - 2 тюльпана или джек - 2 баланса? Тем более их там два, то есть и манипуляций лишних не будет при использовании OCU для всего.
Говорят сейчас уже нет такой зависимости - типа битность не теряется. Хтя хз - не разбирался.
Но иногда делают так. На компе громкость почти на макс. Потом настраиваю наушники на комфортный звук. А если потом надо регулировать - то на компе можно около этго "комфорта" чуть чуть гонять - по любому не страшно
А вот еще о чем хочу спросить. Где-то здесь было написано о проблемах с воспроизведением музыки на компьютерах с Windows7. Есть ли проблемы с W8, воспроизведением с планшетов?
с планшетов не проверял. На 8ке тоже.
Кстати и на семерках тоже уже давно не видел проблем - видимо там все дообновляли и стало нормально и стабильно
А вот интересно было бы узнать насчет восьмерки. Сейчас в магазинах большинство компьютеров на W8. И мой ноут тоже. Подозреваю, что проблем быть не должно. Если бы они были, то покупатели, наверное Вас бы уже известили о своих печалях.
Да - в последнее время проблем нет. Ни разу не слышал по крайней мере.
Ну а если и будет когда - так мы со времемен сделаем HDMI. Так что усб в принципе будет не так критичен. усб полезнее для других задач, обычно. А HDMI как раз для медиа-развлечений и нужен
Хотелось бы поделиться своими ощущениями от Myst Dac 1866 Ocu V.2. Воспроизведение мне понравилось (субъективизм - штука неизбежная). Слушал на наушниках He-4. На своих колонках пришлось немного поподстраиваться под конкретные записи, есть там функции управления уровнем высоких и низких частот. Ну это уже особенности колонок, видимо. Колонки подключал через разъем для наушников через кабель который пришлось заказать отдельно под эти цели. Что мне кажется немного не хватает в Вашей аппаратуре для того, чтоб я купил аппарат на многое количество времени, если вдруг меня обилие денег и блажь какая-нибудь не посетит. Сделайте агрегат со всеми вашими предпочтениями (мультибит мне очень по вкусу). Второе - он должен быть многофункциональным. Меня бы вполне устроило воздействие регулятора громкости на аналоговый выход, готов пожертвовать одним выходом на наушники. Вдвоем музыку лучше слушать через колонки. Я был бы в восторге если бы при всех достоинствах Myst Dac 1866 Ocu V.2 он был бы оснащен темброблоком или эквалайзером. Эквалайзер наверное предпочтительнее. Под потребителя подстроиться проще, он купит и подстроит все под свой тракт. То есть все в одном. Габариты не есть самое главное, пусть все будет в 8 раз объемнее, это не принципиально. Наверное такой аппарат будет не дешев. Но для тех кто хочет все и сразу - мечта.
Наверное, если бы на земле остались только люди, которые со всем согласны и молча кивали головой, то было бы скучно жить. Вы, Роман, провокатор, спорщик.
Почему? Зачем? Что имеете в виду? Нафиг?
Абсолютно невинные вопросы заставляющие человека говорить. Я такие люблю, хоть и понимаю, что Вам и так все понятно. Сам иногда дурака врубаю чтоб других разговорить.
Постараюсь ответить. Колонки подключал через разъем для наушников потому что регулировать громкость на колонках довольно неудобно, а регулятора громкости для линейного выхода у Миста нет. Насчет многофункциональности. Мист – ЦАП + усилитель для наушников. Т.е. многофункционален уже т.к. заключает в себе более одной функции. Можно купить два аппарата, но это будет дороже. Можно купить в придачу еще несколько аппаратов и выстроить их в соответствии со своими потребностями. Я понимаю людей, у которых что-то вроде красного угла в доме с набором аппаратуры на который они молятся. Но я не верующий. Мне совершенно не нужны понты и показывать что-то кому-то я не собираюсь. Поэтому мне бы хотелось получить результат при минимуме затрат. Меня бы впечатлила возможность прослушивания без негативных эмоций например The Animals на записях которых (на всех – вероятно дело именно в записи) проблемы с сибилянтами. Вы говорите, уже не в первый раз, что работаете над новым аппаратом. Хотелось бы информации.
Наигравшись c Hifiman 801 и симкартой 7.2 стоял вопрос продолжать далее вкладывать деньги в апгрейд до СиммМода или по советую "стариков" купить нормальный стационар с серьезным питанием... Т.к. подача 801го мне нравится и http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=5606 тоже дала понять почему и как, то я уже точно утвердился в дальнейшем выборе/поиске.
Ответ Романа из ЛС в начале меня не увлек... Типа с 801м будет только "вкусовая разница". Зато после консультаций с Hardcorist и другими обитателями форума плеерРУ о DAC OCU 1866 я получал ответы типа "Мистовский 1866 у меня был в самой первой версии, и он был крут!", "Сам бы себе купил", "Впечатлил".
Ну и последним толчком было, что Роман пообещал предоставить хорошую скидку. Пришлось ехать и слушать
По внешнему виду аппарат достаточно аскетичный, почему то вызвало ассоциацию со старыми бандитскими бэхами . Передняя панель информативна и элементарна. Диодики показывают статус "power" и выбор входящего сигнала. Особенно меня вставил переключатель и щелчки в начале работы. Порадовала фишка фиксации джека в гнезде. Провода питания и usb-data стандартные, что не вызовет никаких проблем в случае замены.
С MacBook работает без каких либо "шаманств". Как по оптике так и по USB все заводится в один клик.
http://funkyimg.com/view/249uZ http://funkyimg.com/view/249vP
При первом включении и прослушивании было сразу понятно, что это другой уровень в сравнении с 801м. Я как будто глотнул свежего воздуха. Все частоты стали очень чистыми и свежими.
НЧ отыгрывают глубоко и мощно. Нет ни малейшего намека на какое либо гудение или шипение. Слушая джаз я наконец то услышал живой контрабас. Подача очень схожа с 801м т.е. есть небольшой уклон в качественные НЧ.
Отлично поют и СЧ. Партии вокала просто раскрылись заново для меня. Голоса живые и не напрягающие. Нет никакого провала, все играет как должно быть и даже лучше.
ВЧ аппарат отыгрывает как и любой другой мультибитник, т.е. есть некий завал. Тут больше подойдут наушники, которые "ярчат", например те же БаерДинамики отлично споются с 1866. Вообщем ВЧ, очень аккуратны, слышно детали и проработку, а не то чтобы некую "кашицу".
В целом, после 5 минут тестирования я уже решил покупать MyST DAC 1866OCU V.2, т.к. вещь действительно уникальная. Своих денег стоит, однозначно рекомендую к приобретению.
http://funkyimg.com/view/249v1
Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)