IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Aaw Canary
Mycroft Holmes
сообщение 3.10.2021, 3:19
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3541
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Как не многие пока ещё знают, некоторое время назад я решил открыть свой канал на ютубе и потихоньку переносить туда свои обзоры.

Но, по истечении пары месяцев после принятия решения, я понял, что перенести в визуал вообще все обзоры – нет никакой возможности. Ролики явно будут выходить куда реже, чем я могу выпускать обзоры.
К тому же я так подумал, что не на каждый продукт есть смысл делать отдельный ролик. На некоторые товары, например те, что попадают мне пролётом и которые врядли когда-либо попадут на полноценный обзор - на них просто нет смысла тратить время на сьёмку. Материала не хватит.
Ну или есть такие товары, про которых просто. не хочется снимать ролик. Ибо ни эмоций, ни каких-то особых мыслей не вызывают. Ну а рассказ просто про звук выйдет слишком коротким.

И вот сегодня одна из таких моделей, которую, к слову, не так давно на нашем же паблике и продавали. Мне довелось её послушать мельком и, думаю, она идеально подойдёт для короткого отзыва.

Речь пойдёт о AAW Canary.
К слову это не первая модель от AAW которая пробегает мимо нашего офиса. Давным-давно мне довелось послушать (опять же – мельком) W900 и на тот момент она показалась очень хорошей.


Но вот Канарейка как-то не так зацепила.
Нет, если судить в целом, модель достойная. Она в целом недурно сбалансирована, Низы не гудят, не бубнят. И вообще они вполне плотные и собранные.
Верха тоже, вроде как не выпирают, слух не режут, поверх мелодии не лезут.

Но… любви не получилось.
К наушникам сложно придраться, если не смотреть на их ценник, но и хвалить как-то не тянет.
Дело в том, что да – основа то у наушников есть. Это крепкая, непробиваемая, основа. Монолит. И если бы наушники не стоили 2000 баксов, думаю, этой основой можно было бы и удовлетвориться.
Но – они стоят именно 2000 баксов. А потому придирки сами собой лезут в голову.

Для начала – общее впечатление, что наушники подают материал как-то усреднённо, упрощённо.
Например низы, хоть и собраны и плотные, но они слишком «резиновые». Однородные от мелодии к мелодии, без каки-либо отличий от мелодии к мелодии.

Верх грязноват и иногда чрезмерно выражен. Но не количеством, а какой-то откровенной заметностью.
Наверное, если бы средина была пояснее, более заметной и более прозрачной, сами по себе ВЧ проблемой бы не стали.
Но, увы – серединка часто не очень отчётливая и потому больше всего внимания уходит именно на края диапазона и все, казалось бы мелкие и незначимые косячки становятся очень уж хорошо заметны.

Ну а в остальном – наушники очень приятные. Выглядят красиво, кабель толстенный и мягкой. В общем ощущение «хиенда» вполне есть!

Правда, как по мне носики крупноватые. Мне кажется или они самые крупные из всех что я видел? Хотя может это просто плацебо.

Короче, вещь из разряда «купить можно, но не понятно зачем».

Да, общая основа хороша. Да, выглядят ещё лучше. Да и критика в основном так – придирки.
Но все-же, от модели стоимостью переваливающую за сотку хочется меньшей заметности простоты краёв и в принципе большего уровня.
Или хотя бы более выраженной середины, которая, будучи самой ценой в музыке, запросто бы перетянула на себя внимание и тогда края диапазона уже не так сильно влияли бы на общий характер.

Вот как-то так.

Дубль на ВК : https://vk.com/@ozvuke_pro-aaw-canary
Наш канал на ютубе: https://www.youtube.com/channel/UC6ZsAV9RK_74siX2k3sOZzw
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.10.2021, 1:08