64audio U6t Опции

[Mycroft Holmes]

64Audio U6t
(прим. Это просто текстовая версия ролика на ютубе. Писать и редактировать если честно, лень)

Предисловие.

Сегодня у нас в гостях – настоящий HiEnd!
Каюсь, люблю разбираться с хиендом. В отличи от чифая, у него всегда есть один параметр, который цепляет любого. И который серьёзно усложняет как работу над обзором, так и выбор покупателя. Но который даёт возможность выразить своё мнение любому!
И да – я говорю о ценнике!
А вот когда речь идёт о чифае - с ценником всегда одни проблемы. С одной стороны - ну дрянь дрянью (чаще всего). Но зато – какая дешёвая! И блестящая! Да ресиверов пяток штук…
И любое барахло сразу становится «выбором покупателя». А если и сдохнет через полгода – год - кому какое дело? При такой цене менять можно - по несколько раз за год. Особенно если сравнивать с ценниками на "реальный хайфай".

Иными словами - идеальный продукт.

Правда в этой стройной логике есть небольшой нюанс. Считается, что при снижении цены так же должны снижаться и требования к звуку. И это звучало бы логично если бы не одно но:

Как вы думаете, если вам предлагать бесплатно каждый день лопать навоз вместо нормальной, но ощутимо "платной" еды - вы будете считать это "сделкой века"?
Нет, если вы человек непритязательный – дело ваше, кто спорит.
Вот только я не вижу смысла в серьёзном и длительном обсуждении такого меню.
А следовательно, не совсем понимаю, когда люди только и заняты тем, что перебирают этот навоз в надежде найти тот, что повкуснее.

Поэтому, в отличии от возни с чифаем, возня с «хиендом» для меня более увлекательна.

Каким бы звук не был, всегда в конце концов встаёт вопрос, насколько цена адекватна возможностям.
И это будет очень «хорошо», если звук окажется реально с проблемами - тогда ценник просто падает на весы критики и не оставляет шансов товару.

Но, что если звук все-же не имеет проблем? Или имеет «особенности», которые явно подкрашивают звук, но качество ощутимым образом не снижают? Или эти особенности придают наушникам может и чрезмерный, но при этом реально уникальный и увлекательный характер?
Учитывая, что идеальных наушников вообще не бывает, как и где провести грань адекватности между звуком, «особенностями» и ценником?
Вот тут-то и начинается настоящее веселье! Которым мы сегодня и займёмся.

Знакомимся.

Героем сегодняшнего ролика будет представитель американского бренда 64 Audio - модель U6t.
Как ясно из названия U6t – шестидрайвер. С полным набором фирменных технологий от 64 аудио.
Таких как Apex, LID и Tia. Корпус – типовой для всей линейки, а ценник в 114 тысяч рублей, как бы дико это не звучало, делает её «среднеценовой» если говорить о линейке товаров самого бренда.
Впрочем, если смотреть на мировые ценники на "топовые затычки", то в принципе модель так же оказывается где-то по середине прайса.
О самих фирменных технологиях я долго говорить не хочу, поэтому ограничусь очень грубым и беглым описанием того, как их воспринимаю я сам. Если кого заинтересуют подробности - милости просим на сайт компании.

Итак

Tia – это по сути просто арматурный драйвер, но без корпуса, у которого мембрана работает на «открытый объем» и который, как правило располагается в носике.
LID – это линейный импеданс, а Apex – это что-то вроде сменного вента выполненного в виде цилиндрика с отверстиями, внутри которого находится демпфирующий материал. Суть Апекса - снижать давление внутри канала уха, но при этом не снижать изоляцию. Насколько это возможно, конечно.

Ну и, наверное, всё. Расписывать тут особо нечего, любая фотка больше даст чем самое подробное описание, так что переходим к нашему классическому судебному разбирательству.

Критика.

Итак, первым доводом критика будет, конечно же, ценник.
114 тысяч сумма не малая. Да – не самая высокая если смотреть на старшие продукты бренда и на идейных конкурентов по миру вообще. Но, явно повыше чем у многих, надо признать, очень толковых и недорогих китайских моделей.

Второй момент, который я могу назвать – очевидный окрас звучания.
Какую бы мелодию вы не слушали, вы будете отчётливо слышать именно «тот самый низ» и "тот самый характер". И то, что он точно идёт не от мелодии ясно хотя бы потому, что в любой мелодии, не важно какого исполнителя, стиля и года записи – мы отчётливо слышим один и тот же, хорошо прослеживаемый характер.
Так же звук частенько ощущается надутым. В нем очень много… воздуха. Но я имею в виду не аудиофильский «воздух». Я имею в виду конкретно – воздушный поток.
Звук воспринимается заметно "перенасыщенным", его всегда "много". Временами он кажется громким, или скорее акцентированным даже если музыка играет достаточно тихо.
И это, как мне кажется, не совсем правильно. При такой стоимости, хотелось меньшего перекрашивания самой стилистики мелодии.

Кстати, эта особенность не сильно зависит от применяемого модуля Apex. Я слушал в основном M20 (кажется), так как на нем низкие частоты обладают все-таки большей собранностью. Но сам характер слышен на любом модуле, как бы тот не влиял на изоляцию и количество низов.
Так же наушникам явно не хватает здоровой «злости» чтоб адекватно передать агрессию в сложных и "злых" мелодиях. Если описывать характер наушников в целом и одним словом, то я бы назвал его «велюровым» или «бархатным» - то есть смягчённым, округлым, с некоторым недостатком гладкости и твёрдости.
А если совсем уж придираться, то высокие частоты имеют налёт шероховатости. Опять же, не возьму грех на душу и не скажу, что это песок. Скорее это ближе к лёгкому шелесту. Не навязчивому, но заметному.

И – наверное – всё. Теперь посмотрим за что можно их похвалить.

О хорошем.

Для начала признаю, что низким частотам действительно не хватает очерченности и твёрдости. Хлёсткость и агрессия, скорость – это явно не про U6t. Их атака скорее напоминает волну цунами, чем реальный удар. И это, как по мне очень даже "плюс". Низкие частоты реально мощные, насыщенные, достаточно плотные и глубокие. Они действительно накачивают мелодию массой и энергетикой!
И при этом, каким-то чудом они умудряются не скатиться в банальную мазню и гулкость.
Как это им удаётся – я лично ума не приложу. При такой накачке кажется, что любой шаг в сторону от нормы сразу заставитm наушники запнуться. Но этого не происходит.
Почему?

У меня есть "типа теория", что «накачивается» не какой-то конкретный участок, а весь диапазон в целом. Чуть там, чуть здесь. Плюс заметно длительное затухание спада фронтов.
И в таком случае некоторые локальные переборы в мелодии уже не могут серьёзно повлиять на собранность звука в наушниках в целом. Чтоб они реально запнулись – мелодия должна нагрузить вообще все и сразу и по полной. Но, мне повезло. Я такой мелодии у себя не нашёл.
Впрочем, придумать можно что угодно, но что там есть на самом деле я понятия не имею. Поэтому буду считать это магией и не буду заморачиваться.

Далее.

Да – высоким частотам не хватает гладкости, но степень этой нехватки в рамках лёгких вкусовых девиаций. Я не нашёл ни одной мелодии, как ни старался, где эта особенность испортила саму мелодию. Даже самые грязные мелодии в которых ВЧ сами по себе не эталон – и те вполне комфортно воспринимались чрезвычайно длительное время.
Что касается середины, то если она и лишена агрессии и воспринимается слегка смягчённой, то это слабо влияет на что-то важное. И вообще это не свойство самой середины как мне кажется, а очень уж явное влияние общего характера на её восприятие.
В принципе звуки читаются отлично, разрешение хорошее. Придраться к ним можно скорее по соображениям веры, а не качества.

Но самым ценным плюсом, по крайней мере для меня, могу назвать следующий фактор. И те, кто знает меня хорошо - оценят довод!
Характер подачи средних частот мне лично хоть и отдалённо, но напоминает Гатлинги!!!
Для тех, кто не в курсе – MyST Gatling – это наушники, которые способны выдержать любой темп, разложить на составляющие любые звуки. Наушники с чудовищно очерченной атакой и при этом совершенно лишённые «звонкости» и задранных ВЧ. Эталон не звенящего, сдержанного разрешения.

Так вот, подобно гатлингам, U6t будучи по характеру скорее темными - абсолютно без признаков «звона» или очевидной яркости -- прекрасно переносят любую скорость, любой темп.
Причём, им как-то не мешает даже очевидно раскачанный низ и не менее очевидный окрас. Наушники умудряются одновременно и "накачивать" и при этом отрабатывать любые по скорости удары, не сваливая их в кучу и не смазывая!
Конечно, хлёсткости и злости им это не добавляет, но вот своего рода неповторимую манеру придаёт в полной мере.

А что касается цены, то хочется отметить некоторую однобокость восприятия ценников на «конкурирующий китайский продукт» со стороны критики. Да – среди китайского продукта полно моделей с более интересным соотношением цены и качества.
Но не стоит забывать, что за действительно приличный продукт сами китайцы уже берут ничуть не меньше. Взять хотя бы продукцию бренда QDC или стоимость последних динамических моделей от DUNU. Их ценники уже давно догнали и даже где-то обогнали западные.
Да - в Китае полно дешевого чифая, который будучи по описанию «таким же» стоит на порядок дешевле. Но так было всегда и не только в наушниках. Китай и вырос на производстве дешевого дерьма в галактических масштабах. Но даже они никогда не пытались заменить этим дерьмом хороший продукт. Потому, частенько и не стесняются закупать реально хорошие вещи за рубежом вместо своего же «чифая».

И на этом, думаю, можно заканчивать нашу защиту и перейти к заключению.

Вердикт.

Перед вынесением приговора, хочу поделиться своим видением на вопрос производства аудиотехники. Да и не только.
Вопрос создания действительно хорошего ПРОДУКТА состоит не столько в достижении идеала по ттх, сколько в том, чтоб грамотно поставить задачу - что вы хотите получить и для чего - а затем воплотить её в жизнь.
И в процессе воплощения – не убить тот минимально необходимый уровень технического качества, который нужен чтоб товар не воспринимался просто бессмысленной безделушкой.

И я с удовольствием заявляю - шестёрка в этом смысле удалась.
Это не самая дорогая модель фирмы, но именно в ней идеально сбалансированы все компромиссы.
Она окрашена?
Безусловно. Надо оглохнуть на оба уха чтоб этого не заметить!
Этот окрас её портит?
Столь же безусловно – нет! И ещё более безусловно – всё с точностью до наоборот!
Может быть этот окрас «портит» некоторые мелодии, не сочетающиеся стилистически с подобной манерой, но даже будучи как бы "испорченными" они звучат на удивление гармонично, самодостаточно, и без ощутимой потери полезной информации.

Выше ли шестёрка по техническому уровню, чем приличные китайские многодрайверы?
Мне очень неприятно это говорить, но я бы не поклялся на томике Алдошиной, что это так. Как минимум по наличию явно избыточных призвуков U6t заметно проигрывает более сдержанным и частенько более дешёвым но реально достойным моделям.
Но. Считаю ли я что U6t - лучше, чем китайские «оптимальные» модели?
Ещё как! Лично для меня один только факт намёка на схожесть с Гатлингами - уже перевешивает все придирки.
Кроме этого, мне очень нравится сам характер звука. Особенно то, как они играют насыщенную музыку, типа саундтреков Зиммера или какой-нибудь Шпонгл и тому подобное.

Накачка энергетикой и красотой – обалденная. Вынуть наушники из уха при прослушивании временами кажется и вовсе святотатством. Ни одна "идеальная китайская" модель даже близко подобного эффекта не создаёт!

Ну и последнее.

Спросите меня - купил бы я их себе лично?
О да! Это вообще одни из очень немногих наушников, которые я реально готов приобрести. Ну или принять в подарок за обзор…
А таких наушников, между нами, о покупке которых я хотя бы в теории задумываюсь, в мире – по пальцам рук. А может вообще – руки. И половина этих пальцев уже занята продукцией Миста.

Пост скриптум.
Некоторые, смотря ролик, наверное, подумали, что я веду себя как неофит, добравшийся до остатков коллекции настоящего аудиофила.
Мол – какие к лешему шестёрки? У бренда есть куда более именитые и популярные модели. Например, о 18той модели (в обеих версиях) вообще говорят с придыханием. А большая часть из тех, кто приходит в магазин послушать 64 аудио - сразу тянут руки к двенашке.
Да и вообще - шестёрка лежит в области, которая по факту не нужна ни тем, ни другим. Для одних она слишком дорогая и при этом «мегапикселей» – то есть ресиверов - мало
Для других – наоборот - недостаточно дорогая. И опять же, ресиверов мало – значит не топ, а значит – нет смысла тратиться. Лучше переплатить и получить «самое лучшее».
Спешу огорчить. Увы – это не первая и, надеюсь, не последняя модель от 64 аудио, что я слушал. И ни одна из них не могла похвастаться тем балансом, который производитель умудрился поймать в этой «золотой» середине.
Причём, учитывая ценник – слово «золотой» тут явно имеет больше одного смысла!
Так что лично для меня именно эта модель является лучшей. В ней нет технического совершенства, но в ней есть все составляющие совершенства стилистического. Оно может кому-то нравиться, а кому-то нет, тут я не спорю, но я лично не вижу никаких изъянов в ней с точки зрения той аранжировки, которую они применяют к материалу. В отличии от других моделей бренда.
В которых, при общей схожести некоторых отдельных моментов, все-таки такого баланса уже не наблюдается.

(статья на ВК )