Dan Clark Audio Stealth Опции

[Mycroft Holmes]

Dan Clark Audio Stealth

Сегодня решил зайти в ДХ дабы послушать одну из активно упоминаемых и достаточно пропиаренных моделей изодинамических закрытых наушников.
О ней каких-то сказок не рассказано. Я вот даже пересказывать эту херь не хочу - просто дам ссылку на разбор этого бреда на этом же форуме и сосредоточусь на звуке
http://ozvuke.pro/index.php?s=&showtop...post&p=8057

-------------

И я коротко. Оставлю подробный разбор для времен когда они попадут мне в лапы на более долгий и удобный срок :)

Будь это наушники тысяч этак за 50, я бы может попытался провести анализ плюсов и минусов. Но как я глянул - ценник у них в 7-10 раз выше, поэтому я даже особо не буду вспоминать про относительно неплохую середину. Сам факт того, что Stealth — это изодинама и что она стоит более трёхсот тысяч уже делает "относительную хорошесть" - абсолютным провалом!
Да даже если бы она была идеальной…

Примерно тоже самое можно сказать и о низких частотах. Ну, если бы это были не особо дорогие динамы, то я бы, наверное, их даже похвалил. Они достаточно собраны, в целом при хорошей посадке - плотны и вроде как не гудят не бубнят, не размазаны с достаточно неплохим контролем.
Но.
Последний раз похожий низ мне почему-то вспоминается в наушниках Nad Viso HP50. Я уже давненько не слушал той модели, но эмоциональный остаток от DK Stealth прямо как по шаблону ложиться именно на HP50. И если для накладной портативной недорогой динамы это было охрененным плюсом, так как получался очень "открытый" и недурно контролируемый звук в закрытом мелком корпусе, то для стелсов это лютый зашквар!

Причём в Надах он получался от чего угодно и в дороге, а в стелсах он получается таковым даже на дюампе и в комфортных условиях!


Но низы ещё полбеды. Да - они слишком упрощены. Да они все "однотипные" не зависимо от мелодии. Да - они просто напоминают стук резиновой дубины по обтянутому резиной деревянной доске. Но тем не менее недостаток уровня — это все же не наличие косяка.

А вот высокие частоты — это другое дело.
Высокие частоты в нашем супертехнологичном хайтеке - типовые и весьма дешманские. В целом если слушать что-то несложное, то… слушать можно.
А вот если поставить забойный метал, с большим количеством информации на ВЧ и - не дай бог! - с быстрыми ударами по тарелкам, то Stealth абсолютно не держит темпа. Высокие в таком случае превращаются в типовой ярко выраженный постоянно и однородно шуршащий "песок в ведре". Разделения звуков - ноль, контроля - ноль. И характер их настолько выраженный что сосредоточиться на чем-то кроме этих искажений невозможно.

Можно, конечно, сказать, что не все слушают презренный метал, но при таком ценнике и такой рекламке мы в праве "иметь желание не иметь" диких, и кстати вполне себе банальных проблем которые более адекватно бы смотрелись на изодинаме начального уровня. Например HE400 или типа того.


Кстати, что забавно - при этом в рекламе написано, что, цитирую:
" Планарный драйвер Stealth обеспечивает невероятно низкий уровень искажений во всем диапазоне прослушивания с уровнем детализации, который до сих пор обнаруживался в первую очередь в электростатике высшего класса. В отличие от многих наушников, где «детализация» создаётся за счёт преувеличенной высокочастотной энергии, Stealth AMTS обеспечивает разрешение, свободное от утомительного акцента на верхний регистр, к которому могут привыкнуть пользователи."

Но, я тут порылся в сети и нашёл графики АЧХ стелсов. Не знаю как вам, а я как-то не вижу глобальной разницы. Причём как по АЧХ так и на слух.

В общем, откровенно говоря, я разочарован. Dan Clark Stealth не просто не адекватны цене, они в принципе не дают ничего что не могли бы бать те же Ether C Flow. Мало того, как по мне даже в абсолютном значении закрытые "текучие эфиры" будут более уровневыми нежели "невидимки".
Да и если честно, я бы предпочёл стелсам те же Celeste или Clear Pro от Focal. Или даже Fostex 610.
Иными словами, если не брать в расчёт дизайн, то я не вижу ни единого повода вообще смотреть на данную модель, даже если бы она стоила в несколько раз дешевле. У неё нет ни технического качества ни какого-то особого и фирменного окраса.

Эскизы прикрепленных изображений