IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Немного Общих Замечаний И Ответов На Тему Кастомизации
Mycroft Holmes
сообщение 25.2.2009, 13:42
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Всем добрый день.
Итак эта тема и ветка посвящена так или иначе вопросам изготовления "кастомов" (насадок изготовленных на основе слепка ушного канала) для ваших наушников. А так же изготовлению полноценных канальных и full-shell кастомов.

Подобная тема уже существовала (и вполне возможно она вернется однажды) на форуме магазина Плеер.ру, но тем не менее я решил на нашем форуме завести свою отдельную тему по данному направлению. Объясняю почему:

1. Упомянутая мною тема, находившаяся на форуме "плеера" как мне кажется содержала очень мало объективной, инженерной, или назовем это одним словом "научной" информации, но...
2. ... но когда в ней люди пытались спорить или задавать вопросы мастеру, взявшемуся за "поддержание" темы, то получали они как правило какие-то нелепые отмазы, а часто просто "посылались" куда подальше. В любом случае ответов на вопросы, задававший их, не получал.
3. Частым оправданием отсутствия ответов было "нежелание разводить флейм", что косвенно трактуется так "вы все-равно слишком тупые, чтоб это понять - вам достаточно верить". На мой взгляд, нежелание отвечать на прямо поставленные вопросы признак слабости, профанации и такой болезни как "гуруизм".
4. На форуме плеера не принято было обсуждать коммерческие вопросы. Мало того, если вы продавец своих услуг или товара - вы по умолчанию воспринимаетесь как "морально неполноценный" индивидуум. Хотя кто кроме продавца знает все ньюансы предоставляемого им товара/услуг?

Исходя из вышеописанного резюмирую. ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!
1. Банить беспощадно буду не тех кто спорит и приводит хоть какую-то полезную и проверяемую информацию (ссылки на источники приветствуются, или хотя бы выдержки из любой научно-популярной литературы). Банить буду тех, кто слишком много о себе думает и не считает необходимым приводить аргументы в защиту своего мнения и отстаивать свою точку зрения с помощью реально понятной, грамотно изложенной информации. Споры же наоборот - приветствуются! Умейте отстаивать вашу точку зрения и искать аргументы для этого. Если вы не умеете - пытайтесь, если не хотите даже пытаться - тогда вам лучше бы не писать вообще.
2 и 3. Вопросы надо задавать. И настаивать на ответе, если считаете, что информация не соответствует истине или вы хотите что-то уточнить.
Отвечающему же маленький совет - не стесняйтесь признаваться в том, что вы что-то не знаете. И если вы что-то "думаете" - не стесняйтесь эти мысли озвучивать. Только напишите почему вы так считаете. В общем давайте максимально информации для аргументированного спора. И помните - "не ошибается тот, кто ничего не делает" и "только дурак знает все на свете" А еще - IMHO не является доказательством правоты.
4. На этом форуме разрешено открытое обсуждение любых коммерческих сделок касаемых кастомизации. Мало того, если в теме появится мастер (мастера), который захочет оказывать услуги по кастомизации наушников в Москве, Питере или где либо еще - мы будем рады приветствовать их на данной ветке и мало того - мы обеспечим его какой-никакой поддержкой в рекламном смысле на наших сайтах и на форуме. А так же попробуем снабдить его излучателями необходимымы для этой деятельности. МЫ ИЩЕМ ПАРТНЕРОВ ПО КАСТОМИЗАЦИИ! И мы приветствуем вашу готовность экспериментировать и общаться с клиентом!

В самом скором времени я выложу тут свои мысли и размышления на тему кастомизации, основанные на моем личном опыте. И надеюсь, что кто-то присоединится ко мне.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 25.2.2009, 13:52
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Для самого же начала, тем, кто хочет познакомиться в первый раз с насадками под наушники Phonak PFE 111, вы можете пройти по этой ссылке и посмотреть как делает насадки мастер из компании Phonak. При желании, вы можете заказать себе нечто подобное для "любых" наушников.
Любых в кавычках потому, что пока еще нет наработанyого опыта на всех моделях без исключения. Но насчет Shure, Westone, Phonak - уже можете быть уверены.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 26.2.2009, 19:27
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Итак - обещанные мысли по поводу ....
Сразу хочу отметить, все нижеописанное - попытка объективно оценить свой личный опыт использования "кастомных" насадок, а так же изложения своих мысленных построений для тех случаев, когда личный опыт отсутствует. В последнем случае, конечно же, я признаю, что могу и ошибаться как и любой другой человек!
И прошу воспринимать текст не как инструкцию или рекомендацию "делать/не делать" и "если делать то как", а как информацию к размышлению и не более того.

Тема кастомизации лично для меня достаточна сложна для изложения. Но не в какой-то теоретической части (хотя если очень сильно захотеть то и в ней можно закопаться по самые уши) а скорее в плане изложения мыслей. Так как пользовательские вопросы в ней сплошь и рядом сочетаются с техническими. И все это может с одной стороны необоснованно усложнить восприятие темы для одних, и с другой стороны чрезвычайно популяризировать и упростить техническую часть для других.

Поэтому я сделаю все несколько проще. Я разделю тему на две части. В одной опишу свое мнение как обычного пользователя, без какой либо привязки к технической информации. В другой - постараюсь дать для начала описания некоторым типовым конструкциям, которые существуют на рынке. А далее - попробую развить тему уже в техническом направлении.
И еще - когда я буду говорить о "костомизации", для простоты я буду иметь в виду все возможные случаи. От изготовления простых насадок на типовые наушники до изготовления канальных или полноценных кастомных наушников. О чем конкретно будет идти речь - думаю можно будет понять и контекста или я буду давать разъяснения по мере описания и необходимости.

Часть 1. Пользовательская
Сама спорная, так как в ней не будет приводиться никаких доказательств своих мыслей. По мере развития в ней появятся ссылки на соответствующую техническую часть.

1. Что такое кастом?
По сути - это еще одна насадка в комплекте ваших наушников, но выполненная не из силикона (или резины) а из достаточно твердого материала, напоминающего плексиглаз или акрил и выполненного в форме ушного канала заказчика.

2. Зачем нужна кастомизация?
Этот вопрос в достаточно степени риторический. Потому, как подразумевает целую массу ответов.
Одним он нужен для того, чтоб "улучшить звучание" наушников.
Другим нужна идеальная посадка.
Третьим нужно поле для экспериментов над звуком.
Четвертым незаметный наушник.
Пятым требуется рабочий инструмент для выступлений.
Это то, что касается заказчика. Конечно в зависимости от требования имеются разные реализации вариантов на тему кастомизации - но об этом позже)
Не стоит забывать и о другой стороны медали, которая тоже имеет полное право называться определяющей для существования подобной темы.
Для некоторых же это способ подзаработать.
Для других - поле для экспериментов в поиске идеального звука и в поиске идеального наушника под свои требования.
Для оставшихся - поразвлечься smile.gif
Слишком много денег smile.gif
Может быть существуют еще более экзотические желания, но я о них как-то не слышал. Думаю, что вышеуказанные случаи а так же их сочетания перекрывают почти все 100% возможных случаев кастомизации наушников.

3. Правда ли, что кастомизация улучшает звук?
Частичная правда. Где-то улучшает, где-то ухудшает. Элементарный критический анализ на уровне школьного знания физики дает понять, что "однозначного улучшения" тут быть не может. Ну хотя бы потому, что в подобной конструкции изменение одного параметра всегда ведет к изменению многих других. Поэтому - "где-то лечит, где-то калечит". Шансы, что после кастомизации звук будет лучше - 50/50.

В основном это зависит от того, насколько вам нравится звучание наушников без них. Если нравится полностью, то вероятнее всего, что после кастомизации звук вам не понравится все-таки больше, чем "понравится еще больше". Если где-то в чем-то одном вам звук ваших наушников действительно не нравится, то шанс на "излечение" есть. Но не надо верить сказкам. Кусок пластика с отверстием не обладает и не может обладать каким-то волшебными свойствами. Все что он может - это изменить соотношения уже существующих в наушнике параметров. Он может несколько изменить условия в которых "работает" излучатель. Возможности же самого излучателя он дополнить не может.
Конечно, тут есть некоторые тонкости, позволяющие достаточно прогнозируемо изменить возможности наушника. Но они очень сильно зависят от конструкции кастома, квалификации мастера, наличия у него времени и желания рассказать вам все возможные варианты (а так же вашей квалификации понять все что он говорит), толщины вашего кошелька и терпения, терпения, терпения.... Возможно без гарантии конечного результата smile.gif Но это уже совсем техническая часть и пока что возможность отдаленного будущего (так как я, вообще-то, еще не видел таких кастомов, где форма и пропорции звуковода были бы научно рассчитаны исходя из конкретных параметров излучателя в совокупности с особенностями слуха клиента). Так что особо то не надейтесь на то, что лично под ваш слух кто-то будет что-то подстраивать. Что бы вам не говорил "производитель" - с вероятностью близкой к 100% это будет типовой продукт не обладающий никаким высокотехнологичными и уникальными свойствами. И хорошо, если мастер честно в этом признается.

4. Правда ли что кастом намного лучше сидит в ухе?
Сидит - действительно лучше. Крепче, надежнее. Но снимать - одевать не всегда удобнее, чем обычные силиконовые насадки. Если вы часто снимаете/одеваете наушники, то возможно, что вам более удобными будут обычные силиконовые или резиновые насадки. С другой стороны, тут все дело в привычке и сноровке. Если одному хочется вынуть наушник просто дернув за провод, то другим не лень будет и поковыряться пальцами в ухе для подобной процедуры. Ибо дернув за провод кастомизированные наушники есть вероятность, что вылетит не наушник из уха, а провод из наушника.
Кроме того надо помнить одну фишку которую мало кто почему-то упоминает.
Кастом ВСЕГДА сидит одинаково. Ваше ухо может менять форму, ваш организм может изменить свое поведение на раздражитель в ухе но вы уже ничего не поделаете. Классический наушник можно посадить в ухе "удобнее" в зависимости от ситуации. Кастом - нет! . И допустим если сегодня вас почему-то больше разражает чужеродный предмет в ухе - смиритесь. Кастом все равно будет сидеть в ухе и вас раздражать.

5. Правда ли, что шумоизоляция у кастома выше?
Ну тут несколько вариантов ответа. Смотря у какого кастома. У того, что занимает не только канал, но еще и раковину - возможно чуть лучше. А у канального кастома и у простой насадки это не всегда так.
Все зависит от того, что и с чем вы сравниваете. Если вы использовали хорошие изолирующие двух или трехлепестковые насадки (например очень замечательные насадки в этом плане у этимотика), то возможна даже обратная ситуация. Все-таки кастом делается из твердного материала и одной сплошной поверхностью. А более твердый материал хуже гасит в себе внешние звуки. Постучите по слабо натянутой резиновой ленте и по плексиглазовой пластинке - поймете о чем я говорю. Так что ситуация неоднозначная.

6. Как узнать, как именно повлияет кастомизация на мои наушники?
Все зависит от конкретной модели и конкретной конструкции кастома. Дать исчерпывающий ответ на этот вопрос быстро и однозначно достаточно сложно. Для того, чтоб это понять, лучше бы пообщаться с теми, кто имеет опыт общения с кастомами и с интересующими вас наушниками. Конечно, существуют какие-то конкретные типовые решения по кастомам и по конкретным наушникам, они вполне прогнозируемы и результат можно гарантировать с определенной степенью вероятности. Но ... об этом позже - там где будет обсуждаться техническая сторона. Или же в личном общении.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 3.3.2009, 13:49
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Часть Вторая. Более - менее техническая. smile.gif

1. Какие типы кастомов существуют?
а) Самое простое - это насадка на наушники. В замен ваших стандартных насадок. Прелесть в том, что её можно просто снять и одеть любую другую насадку, если вам того захочется.
б) Full shell кастомы. Как пример можно посмотреть продукцию UE, FreQ, LW, или же фотографии Sleek Audio ниже. Используют для посадки как канал уха так и ушную раковину. Основная фишка - великолепная посадка. В ухе держатся намертво. В последнее время получили распространение и среди простых пользователей, но изначально, как подозреваю, использовались только для слуховых аппаратов и сценического мониторинга. Собственно для этого в основном и нужны, но тем не менее любой желающий может их заказать.
в) Пока еще не сильно распространенные и известны canal кастомы.
Ну как сказать - не сильно известные среди тех, кто слушает музыку. В шпионской среде и в обществе людей с проблемами слуха эта конструкция известна давно. Но ее почему-то не применяли для изготовления бытовых наушников. По крайней мере массово. Рекламы канальных наушников на сайтах самых известных кастомоводелов я не заметил, во всяком случае.
Суть этого продукта в том, что весь наушник располагается внутри ушного канала. И наружу выходит только его небольшая "тыльная" (назовем ее так) часть.

2. Как заказать себе кастомы и кастом-насадки?
Тут я могу несколько ошибаться в деталях, но по сути, думаю, все опишу верно. Если кто-либо и где-либо заметит ошибки - поправьте меня.
Во первых. Для того чтоб сделать кастом, потребуется сделать ушной слепок. Эта процедура достаточно типовая и провести ее можно в любой клинике занимающейся слухопротезированием. Только надо помнить следующее:
2.1. Во время снятия слепка надо держать рот открытым. Примерно настолько, насколько вы открываете рот при еде. Лучше всего взять в рот что-то и прикусить, пока затвердевает та масса, что вам напихали в ухо smile.gif
2.2. Слепок надо делать глубоким (deep impressions). По крайней мере многие фирмы, которые делают полноформатные кастомы (full shell) требуют именно такой отливки.
Далее. Надо выбрать собственно конструкцию и сделать соответствующий заказ. Если это просто насадка, то можно попросить сделать ее прямо там, где вы делали слепок.
Собственно говоря, там же можно заказать и изготовление фулл-кастомов и канал-кастомов. Но для этого потребуется объяснить несколько глубже изучить вопрос кастомизации, чтоб суметь объяснить мастеру. что именно вы хотите получить.

3. Чем они отличаются конструктивно?
Что касается просто насадок, сейчас существуют две конструкции, которые уже достаточно отработаны, известны и популярны в народе. Одна из них содержит в себе трубку от капельницы, другая - нет.
3.1 Трубочная конструкция представляет собой кастомную отливку с проточенным в ней каналом, в котором протянута ПВХ трубка (капельница). Трубка садится с "натягом" в двух краевых положениях, на "входе" и на "выходе" из насадки. Клей для крепления трубки к отливке обычно не используется. Трубка является сразу и посадочным местом для наушников и звуководом.
3.2 Безтрубочная конструкция представляет собой отливку в которой проточен ровный и гладкий (обычно лакированный) канал. Для крепления с наушником используется "родная" посадочная трубка от неиспользуемых насадок приклеенная к отливке. В данной конструкции звуководом является тот самый проточенный в акриле и лакированный канал. Посадочная трубка в качестве звуковода практически не выступает, так как заканчивается там же где заканчивается "носик" наушника.

4. Чем отличаются между собой эти два типа кроме конструкции?
Собственно в самую первую очередь они отличаются - звуком.
Трубка ПВХ и акрил это разные материалы и соответственно в некоторой степени отличаются по воздействию на звук.
Некоторые считают, что трубка "положительно влияет на звук" или "улучшает" его. Лично я считаю, что это утверждение не то, чтоб безосновательно или неправдиво. Оно, на мой взгляд, просто-напросто лишено какого-либо смысла и вообще какой-либо информации полезной для читающего. Хотя бы потому, что "положительно" в нашем случае - понятие тесно связанное с каждым конкретным заказчиком, его пристрастиями и его наушниками в комплекте
На самом деле, если немного подумать, то напрашивается следующий вывод. Разница в звучании тех и других кастмов обосновывается в большей степени не материалом используемым в этих кастомах, а формой звукопроводящего канала. Его длинной, диаметром, наличием загибов, их радиусами, в общем-формой. А если еще точнее сказать - параметрами акустического волновода и изменением объема воздуха в котором "работает" драйвер.

4.2. Конструктивные отличия кастом-насадок.
Трубочная конструкция состоит из: а) Отливки с проточенным в ней каналом. Как правило проточенным "с запасом" по центру. б) ПВХ-Трубки, которая протягивается через этот проточенный канал и крепится в двух крайних положениях к отливке. Способы крепления - на клей и просто "с натягом".
В трубочной конструкции есть прямая связь между выходным отверстием наушника, диаметром трубки и как следствием диаметром звуковода. По сути, диаметр выходного отверстия (звуковода) наушника определяет как диаметр входного отверстия в кастом насадке, так и выходного. А до кучи - и диаметр звуковода кастома. Что бы изменить хоть один параметр так или иначе придется изменять один-два других параметра. Грубо говоря, "дорабатывать напильником" физически меняя размеры либо самой отливки, либо трубки.
Трубка со временем "полимиризуется", как говорят некоторые. Другие используют выражение более простое - дубеет и портится. Из-за чего меняются ее свойства и возникают проблемы с посадкой наушника в кастоме. Трубка просто напросто не держится в крайних положениях и со временем начинает вылетать из акриловой "скорлупы". Это элементарно лечится тем, что трубку можно закрепить клеем "на входе", но...
... но не всегда это делается. Причина - несколько странная убежденность в том, что подобная конструкция лучше других позволяет легко менять наушники и настраивать звук. Но об этом позже. И кроме того. приклеив так вот трубку, мы сильно усложняем себе процесс ее замены, которая рано или поздно понадобится.

Безтрубочная конструкция не имеет каких-либо взаимозависимых элементов и размеров. Посадочное место определяется исключительно размерами наушника. При этом нет необходимости в поиске дополнительных элементов в виде трубок или чего бы то ни было. В качестве посадочного места используется трубка от родной насадки, чем обеспечивается почти идеальная совместимость наушника с кастом-насадкой. Звуковод протачивается в канале от выхода наушника до выхода из отливки. При этом его форма не зависит от того, какие именно наушники вы используете, так как в данном случае посадочный размер для наушника никоим образом не определяет диаметра и формы канала звуковода. Мало того, в такой конструкции легко вводится еще один посадочный размер - на выходе из отливки (в ухо). Использование этого посадочного размера определяется пользователем. К примеру: а) Оно может иметь определенную форму для изменения параметров звука (к примеру расширяющийся канал увеличивает отдачу на ВЧ - как в рупорной акустике, или наоборот - сужающийся звуковод слегка прибивает их) б) для крепления родных (или, что более интересно - наоборот не родных) серных/защитных/частотных фильтров, которые вы только пожелаете. Причем размер этих фильтров не определяется ничем, кроме желания клиента - так как посадочный размер под них не зависим ни от посадочного размера для наушников ни от размера/формы звуковода в кастоме.

5. Какая из этих конструкция лучше?
Да собственно никакая. Лучше или хуже - это вопрос личного отношения к продукту. А так же вопрос уровня мастерства конкретного мастера занятого изготовлением.

Но лично мне более симпатичны безтрубочные конструкции. Почему?
Они наиболее технологичны. В них не требуется подгонка размеров входного/выходного размеров, что упрощает производство и контроль.
Позволяют использовать на выходе элементы конструкции никоим образом не связанные с размерами "на входе", а так же по все длине. Трубочная конструкция позволяет это делать только при дополнительной доработке трубки. Причем доработка будет проводится каждый раз, когда оная трубка будет меняться на новую, так как трубки время от времени требуют замены.
Трубка, не зафиксированная в корпусе отливки по всей длине (а зафиксировать ее там плотно по все длине - это еще одна дополнительная операция, требующая так или иначе присутствия человека имеющего опыт проведения подобной операции) может (и будет) источником потерь для волны распространяющейся в ней.
В последнем случае показательно то, что так или иначе трубка бессмысленна. Так как в случае плотного облегания или использования очень толстой и твердой трубки вам все-равно придется точить канал ровно и максимально прямо. Так что проще вообще обойтись без нее вообще. А если сверлить не ровно не обеспечивая точности, то трубка становится источником потерь.
Ну и самое главное. Безтрубочная конструкция проще и надежнее. Позволяет надежнее фиксировать наушник в кастоме.

Вот пожалуй по конструкциям и все. Как вы заметили - я упустил Full Shell кастомы и канальные кастомы. Это сделано сознательно. Для начала я хотел бы выложить кое-какую техническую и теоретическую информацию.

А если вы захотите заказать себе кастом насадки для ваших наушников, то пишите прямо сюда - в форум.
Собственно если вы оказываете подобные услуги сами - то тоже пишите. Оставляйте свои координаты, дабы вас могли найти ваши клиенты.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.3.2009, 17:56
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Часть третья - совсем техническая и теоретическая smile.gif
Удалось найти кое-какую информацию по изготовлению слуховых аппаратов и насадок. Вашему вниманию предлагаю вырванные с корнем цитаты без какой-либо серьезной доработки текста. Прошу не удивляться манере подачи материала. Я просто взял исходный текст и попытался выкинуть из него все, что на мой взгляд не относится к кастомизации наушников. Даже не пытаюсь претендовать на то, что я сделал жто идеально и лучше кого либо другого. И поэтому выкладываю файл в приложении полностью. Но считаю, что для ПОНИМАНИЯ проблемы взятого мной более чем достаточно, все сотальное - запросто додумывается исходя из ситуации.

Искренне надеюсь, что фанатам доработки и тем, кто хочет хоть что-то понять в теме перед тем как заказывать себе кастомы, этот текст поможет.
Да - венты я пока не стал "редактивровать". Мало у кого они есть, чтоб их "дорабатывать". А чтоб их сделать надо достаточно серьезно изучить их влияние на звук. Поэтому, пока что оставлю их "за бортом"

________________________________________________________________________________

Тремя важными составляющими любой системы акустического сопряжения являются демпфер, звуковод и вент. Как показано на рис. 5.7, они влияют на различные участки частотной характеристики слухового аппарата. Размеры звуковода влияют лишь на высокочастотный участок (свыше 2 кГц для заушных аппаратов и свыше 5 кГц – для всех типов внутриушных аппаратов). Демпферы, в основном, влияют на среднечастотный участок амплитудно-частотной характеристики слухового аппарата (от 800 до 2500 Гц для заушных аппаратов и от 1500 до 3500 Гц – для всех типов внутриушных аппаратов), хотя незначительные эффекты демпфирования наблюдаются и за пределами приведенных диапазонов. Венты, главным образом, влияют на низкочастотный участок (приблизительно, от 0 Гц до 1 кГц); при этом подверженный влиянию частотный диапазон существенно зависит от размеров вента и усиления слухового аппарата.
________________________________________________________________________________

Звуководы внутриушных, внутриканальных и глубоких канальных аппаратов представляют собой трубочку длиной от 5 до 12 мм, диаметром около 1,5 мм.
Внутренний диаметр определяет распространение звука вдоль трубки. Однако толщина стенок трубки и, следовательно, наружный диаметр определяют утечку звука сквозь стенки трубки. Такая утечка может создавать проблемы в мощных слуховых аппаратах, поэтому существуют трубочки с очень толстыми стенками. В табл. 5.6 представлены наиболее распространенные варианты внутреннего и внешнего диаметров звуководов, в соответствии с классификацией NAEL. Новый тип звуковода #13 с супертолстыми (двойными) стенками снижает утечку звука на 2 дБ по сравнению со стандартным звуководом #13 (Flack et al., 1995). Это различие может показаться небольшим, но оно согласуется с разницей в толщине стенок. Обычным источником утечки является соединение между трубочкой и крючком аппарата, поэтому более долговечная толстостенная трубочка способствует более длительному сроку службы этого соединения.

Тип звуковода Внутренний диаметр (мм) Наружный диаметр (мм)
#12 Стандартный 2,16 3,18
#13 Средний 1,93 3,10
#13 Толстостенный 1,93 3,31
#13 Супертолстый 1,93 3,61
#15 Стандартный 1,50 2,95
#16 Стандартный 1,35 2,95
_______________________________________________________________________________

Горны

Изменяя внутренний диаметр звуковода на его протяжении можно менять высокочастотную характеристику слухового аппарата. Если диаметр увеличивается (постепенно или ступенями), такой участок называют акустическим горном, если же диаметр уменьшается, данный отдел звуковода носит название обратного горна, или сужения.

Акустические горны повышают эффективность передачи высокочастотной звуковой энергии от телефона к ушному вкладышу и, соответственно, увеличивают как усиление, так и максимальный высокочастотный выход. Такое усиление действует лишь выше некоторой частоты, зависящей от входного и выходного диаметров горна, а также от его длины (см. ниже). Чем короче горн, тем выше диапазон частот, на которые он влияет. Горны во вкладышах заушных слуховых аппаратов могут быть намного длиннее горнов во внутриушных слуховых аппаратах, поэтому они могут охватывать усилением больший диапазон частот, чем необходимо. Горны заушных слуховых аппаратов обычно обеспечивают значительное усиление на частотах от 3 кГц и выше, тогда как горны внутриушных слуховых аппаратов не оказывают заметного влияния на частоты ниже 6 кГц.

Как работают акустические горны?
Горны помогают преодолеть несоответствие между акустическим сопротивлением телефона и гораздо более низким акустическим сопротивлением резидуального слухового прохода. Если телефон и наружный слуховой проход соединены непосредственно или с помощью трубки постоянного диаметра, значительная часть энергии отражается назад от медиального конца трубки, а не передается в наружный слуховой проход. Постепенно изменяя диаметр соединительной трубки и, следовательно, ее сопротивление, можно добиться более плавного перехода от высокого сопротивления телефона к низкому сопротивлению наружного слухового прохода и, соответственно, уменьшить отражение. Такой механизм эффективен лишь в отношении тех высоких частот, длина волны которых меньше размеров трубки или сравнима с ними.

Чем меньше отражение, тем меньше и стоячие волны в трубке. В результате частотная характеристика становится более гладкой, а качество звука улучшается.
Эффект горна можно оценить количественно. Приблизительное значение усиления высоких частот можно вычислить по формуле:
Усиление = 20.log10 (do/di ) ... 5.3
Иными словами, горны с наибольшим выходным диаметром будут обеспечивать наибольшее высокочастотное усиление. Однако такое усиление распространяется лишь на частоты, лежащие выше частоты среза горна - fh. Ниже частоты среза усиления не происходит. Для непрерывного горна с экспоненциально возрастающим диаметром частота среза равна (Beranek, 1954):
fh = c.loge(do/di)/(2l) … 5.4,
где с – скорость звука, loge – натуральный логарифм. Таким образом, чем короче горн, тем выше его частота среза. Например, у горна с входным диаметром 2 мм, выходным диаметром 4 мм и длиной 25 мм частота среза равна 1520 Гц. Усиление начинается с этой частоты и достигает своего максимального значения на октаву выше.

Если горн сделан более неравномерным, как на рис. 5.19, ступенчатый участок оказывает дополнительное влияние на звукопроведение: из-за отражения звуковой энергии, происходящего при каждом изменении диаметра, в расширенной части трубки возникают стоячие волны. Четвертьволновой резонанс, обусловленный этими отражениями, можно использовать для изменения частотной характеристики и диапазона.

Заметьте, что полностью эффективный горн нельзя сделать путем простого придания конусообразной формы конечному участку звуковода или высверливания последних 5 мм в области медиального конца вкладыша. Горн получится слишком коротким, поэтому его действие будет проявляться в области частот, превышающей диапазон усиления большинства слуховых аппаратов. Конусовидное высверливание может повысить частоту резонанса звуководов, что может быть выгодным в определенных условиях, но может иметь и отрицательный эффект. На рис. 5.21 показаны результаты высверливания отверстия диаметром 4 мм различной глубины в медиальном конце ушного вкладыша. Обратите внимание, что глубина высверленного отверстия должна быть не менее 10 мм, чтобы его эффект проявился на частоте 4 кГц. Исключение составляют случаи, когда первоначально введенная трубка номинально постоянного диаметра оказывается нечаянно пережатой у медиального конца. При этом короткий горн может дать значительное высокочастотное усиление, но не из-за эффекта горна как такового, а в связи с тем, что при его изготовлении устраняется пережатие трубки звуковода
_______________________________________________________________________________

Обратные Горны

Эффект сужений противоположен эффекту горнов: они снижают эффективность передачи высокочастотной энергии в наружный слуховой проход. Сужения применяются гораздо реже, чем горны – частично из-за того, что тугоухость обычно более выражена в области высоких частот, а частично потому, что телефоны слуховых аппаратов менее эффективны на высоких частотах. Степень вызываемого сужением высокочастотного среза может быть увеличена при сочетании сужения с небольшой полостью или расширением звуковода, расположенным латеральнее сужения. Такое сочетание действует как более эффективный фильтр высоких частот. На рис. 5.22 приведены размеры трех сужающихся звуководов. Конфигурации 6С5 и 6С10 являются представителями целого семейства звуководов. Они названы так, потому что на частоте 6 кГц они срезают (по-английски Cut) характеристику, соответственно на 5 и 10 дБ (Killion, 1981). Конфигурацию 6С5 можно получить, введя звуковод #16 длиной 14 мм в ушной вкладыш, имеющий горн размером 3 мм (Killion, 1988). Для получения конфигурации 6С10 нужно ввести звуковод #19 длиной 13 мм в звуковод #13 длиной 13 мм, после чего поместить полученную конструкцию в горн размером 3 мм. В результате можно менять высокочастотное усиление, доводя его до заданного значения или добиваясь комфортного звучания (по оценке пациента), если электронная регулировка тембра оказывается неэффективной.
_______________________________________________________________________________

Демпферы

Демпферы используются для снижения усиления и максимального выходного уровня на частотах, соответствующих резонансу звуковода. Демпферы наиболее эффективны, если их размещают в тех участках звуковода, в которых резонанс приводит к наибольшему перемещению частиц воздуха. Природа волнового резонанса обуславливает наименьшую скорость частиц у конца трубки, ближайшего к телефону. Поэтому в заушных слуховых аппаратах резонансы на частотах 1, 3 и 5 кГц демпфируются более эффективно по мере перемещения демпфера по звуководу от телефона к латеральному концу ушного вкладыша. Напротив, резонанс телефона на частоте около 2 кГц демпфируется эффективнее по мере перемещения демпфера в направлении телефона. На рис. 5.24 показан эффект демпфера сопротивлением 1500 Ом, помещенного в крючок слухового аппарата у верхушки (со стороны вкладыша) и у основания (со стороны слухового аппарата).

(рекомендации из статьи - просто чтоб было, додумывайте сами smile.gif)
• Чтобы максимально демпфировать 1 кГц, не меняя 2 кГц, поместите демпфер как можно ближе к ушному вкладышу. Самым удобным местом является верхушка крючка слухового аппарата. Демпферы, помещенные у внутреннего конца ушного вкладыша, более эффективны, но очень быстро пропитываются серой и влагой, поэтому их следует избегать.
• Чтобы максимально демпфировать 2 кГц, не меняя 1 кГц, поместите демпфер как можно ближе к телефону. Самым удобным местом является основание крючка, прикрепляемое к слуховому аппарату, но лишь конструкция немногих крючков позволяет размещать в их основании демпферы, изготовленные из пористого материала или агломерированной стали.

В табл. 5.8 приводится влияние демпферов с различным сопротивлением на усиление и максимальную выходную мощность (в дБ) при размещении в разных концах крючка слухового аппарата.

Иногда для получения достаточно равномерного усиления и максимальной выходной мощности слухового аппарата, близкой к заданному усилению, требуется размещать демпферы в обоих концах крючка слухового аппарата.
Демпферы можно помещать также в звуководы внутриушных, внутриканальных и глубоких канальных слуховых аппаратов, но в этом случае они требуют более частой замены из-за впитывания серы и влаги. Их можно вводить также в трубочки микрофонов для снижения высокочастотной характеристики слуховых аппаратов (обычно для предотвращения обратной акустической связи). Существуют демпферы диаметром 2,08, 1,78, 1,37 и 1,12 мм, отвечающие самым разнообразным требованиям (Van Vliet, 1996). У демпферов трех последних размеров демпфирующие экраны не заключены в металлический ободок.
___________________________________________________________________________

Продолжение следует
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Harvey_Dillon_Hearing_Aids__2001_Chapter5.doc ( 1.3 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5488
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MusicGirl
сообщение 22.3.2009, 20:15
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 24



Отличная тема, все отлично расписано. Про форум плеера - абсолютно верно расписано. Но остался вопрос...

Т.к. у меня уже есть наушники full-shell от LiveWires, но те абсолютно не желают иметь дело в дальнейшем, а т.е.: запасные провода и прочее - заказать нереально, сотрудники попросту игнорируют сообщения на почту, и именно от пользователей из России. Что самое интересное - им и другие писали пользователи, тоже из России, не имеющие проблем с английским - тоже игнор. Вывод: делать наушники у них - не стоит. Т.к. что-то случись с проводом - придется расстаться с наушниками, т.к. я например уже больше месяца пытаюсь от них добиться ответа и т.д. С наушниками пока все в порядке, но запастись никогда не поздно.

И вот хотела бы сделать Full-shell в Sleek. Но интересует, сколько это будет стоить помимо стоимости слепка? Какие цвета шелла доступны? Сколько по времени это делается? Есть ли возможность делать 2-х драйверные?

Я извиняюсь заранее, если что-то не так smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 23.3.2009, 12:01
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Цитата
И вот хотела бы сделать Full-shell в Sleek. Но интересует, сколько это будет стоить помимо стоимости слепка? Какие цвета шелла доступны? Сколько по времени это делается? Есть ли возможность делать 2-х драйверные?

На данный момент мы в ожидании деталей для изготовления кастомов от Sleek. Но честно говоря, видимо не только у нас в стране процветает некий бардачок. Есть некий дефицит информации от производителя. Когда мы их получим - неизвестно.
Я очень хочу надеяться что в течении двух недель получу первые пробные драйвера. Не много. Надо сначала оценить, что собой представляет подобный продукт. Могу сказать, что для первой партии будет выбрано несколько пользователей, которым будут проданы кастомы по спец цене, со скидкой. smile.gif На их примере будет проведена пробная работа с разными мастерами и будет выбран оптимальный уровень работы smile.gif

Насчет двойных драйверов. Нам обещали продать подобные, но несколько позже. Ждем smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MusicGirl
сообщение 23.3.2009, 12:23
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 22.3.2009
Из: Москва
Пользователь №: 24



Цитата(Mycroft Holmes @ 23.3.2009, 12:01) *
На данный момент мы в ожидании деталей для изготовления кастомов от Sleek. Но честно говоря, видимо не только у нас в стране процветает некий бардачок. Есть некий дефицит информации от производителя. Когда мы их получим - неизвестно.
Я очень хочу надеяться что в течении двух недель получу первые пробные драйвера. Не много. Надо сначала оценить, что собой представляет подобный продукт. Могу сказать, что для первой партии будет выбрано несколько пользователей, которым будут проданы кастомы по спец цене, со скидкой. smile.gif На их примере будет проведена пробная работа с разными мастерами и будет выбран оптимальный уровень работы smile.gif

Насчет двойных драйверов. Нам обещали продать подобные, но несколько позже. Ждем smile.gif

А могу ли я оказаться в этом кол-ве пользователей, которым будет продано по спец. цене? smile.gif А то так глянула фотки, хоть и за бугром, уж очень понравилось, как делают качественно и те же разъемы даже лучше, чем у LW. Также очень понравилось, что эти кастомы можно будет потом использовать с беспроводным модулем - это большой для меня +.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 23.3.2009, 12:30
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Я думаю, сделаем.
Но вы понимаете, что это будет один из первых, пробных продуктов и кое, что может быть не совсем так, как хочется. Вам как раз и придется описывать, что именно вам не нравится. smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 12.5.2009, 13:12
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Еще один небольшой пример изготовления кастомов на базе драйверов Sleek SA6.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.2.2011, 15:03
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3700
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Немного теории о изготовлении слепков. Взято с форума плеера, дана пользователем sonitus
__________
Все просто, нужно немножко знать анатомию ушной области и биомеханику ВНЧС (высочно-нижнечелюстной сустав).
Вкратце про анатомию уха. Ухо состоит из наружного, среднего и внутреннего уха. В нашем случае рассмотрим наружное ухо. Оно разделяется на ушную раковину и наружный слуховой проход. Ушная раковина состоит из хряща и плавно переходит в наружный ушной проход. Длина которого 25-30 мм. В свою очередь ушной проход (канал) делится на хрящевой и костный. Заканчивается ушной канал барабанной перепонкой.
Теперь биомеханика ВНЧС. При закрытом рте, головка ВНЧС находится максимально близко к стенке ушного прохода. Тогда как при физиологическом покое (человек расслаблен) нижняя челюсть (н.ч.) отвисает от врхней велюсти (в.ч.) приблизительно на 2-5 мм. Естественно, в этот момент наружный слуховой канал будет на пару см. шире из-за того, что головка ВНЧС сместилась в сторону суставного бугорка (вперед). Это просто можно проверить на себе. Вставьте указательный палец в наружный слуховой проход и попеременно открывайте и закрывайте рот. Вы заметите, что чем шире вы открываете рот - тем шире становится ушной канал. Только предупреждаю, не старайте максимально открыть рот, иначе получите вывих н.ч. головка внчс может заскочит за суставной бугорок
И еще один момент, расширяется ушной канал лишь до костной границы.То есть расширяться может лишь хрящевая часть слухового прохода. Поэтому лоры и спец. по слухопротезированию почти всегда делают слепки лишь до костной границы ушного канала или чуть глубже.
Так вот, для певцов и ставится между зубами в.ч и н.ч. блок из прессованной ваты или пенопласта чтобы получить максимальную звукоизоляцию.
Надеюсь доступно описал если непонятна терминология, гугл в помощь.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 30.3.2024, 6:33