IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Какой Плеер Лучше/выбрать?
Mycroft Holmes
сообщение 7.8.2014, 17:49
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Для начала - стоит прочитать статью о выбре источника
http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=2344

Честно говоря пишу этот пост через силу.
Тем не менее, настолько устал отвечать на стандартные и однотипные вопросы типа: "А что же лучше", "что бы вы порекомендовали?"" и т.д.
Делаю последнюю попытку объяснить, что эти вопросы не имеют смысла - см ссылку: http://ozvuke.pro/index.php?showtopic=1416...;st=0#entry3323 и подчиняюсь необходимости smile.gif

далее. Я каждого читающего предупреждаю: всё, что написано ниже отображает мои личные пристрастия и выстраивается исходя из тех критериев качества и удобства, что важны для меня. Тем не менее постараюсь объяснить, почему именно я считаю ту или иную модель хорошей/плохой, дабы придать этому списку хоть какое-то подобие объективности.

P.s. Да я знаю, что в списке много чего не хватает. Потому, что:
Некоторые вещи слушал давно и не хочу по памяти выстраивать ранжир.
Кое что не слушал.
Кое что снято с производства и не актуально.
Кое что, пока не выстроилось мнение насчет продукта (что то же показательно может быть)...

P.P.s. Ещё хотел бы предупредить, разделение по местам зачастую весьма условно. Не всегда понятно куда бы именно можно было поставить ту или иную модель и тогда в ход идут скорее эмоции чем разум.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 11:34
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Итак продолжим потихоньку...

1.1 HiFiman HM601/603
(поправка - теперь еще в туже копилку и HM603. Правда с некоторых пор есть информация что оный плеер будет зарыт на веки в самое ближайшее время)
- на данный момент, после закрытия темы HM801 это, по моему не просвященному мнению, лучшее предложение на рынке.
Причина - ну хотя бы потому, что это единственный реальный R-2R (мультибитный, параллельный) цап на рынке к тому же без цифровой фильтрации, обладающий лучшей переходной характеристикой на данный момент (пока не выйдет наш плеер smile.gif) среди плееров ЛЮБОЙ цены. Это может нравится или не нравится, но это уже само по себе уникально. А о ценности переходной характеристики я уже писал.

Но это только часть дела. Он достаточно дешев. Даже на фоне последних недорогих и вполне приличных вариантов типа Aune. На него уже достаточно давно отработан Рокбокс и можно пользоваться двумя прошивками по выбору. Его глюки вполне известны и в общем-то не критичны. Поломки по большей части примитивные и часть из них чинится часовой отверткой дома.
Так же его плюс имхо - полноразмерная СД карта - без вопросов можно использовать любую SD а не только "микро" формат.

Что касается звука, то существующий миф о том что он мутный - это просто гонево от использования с ним изначально мутных "аудиофильских" вариантов наушников (разного рода многодрайверы с "широкой сценой" и динамические аудиофильские хрени типа Денона или старших АТ).
Просто на других дельтовых плеерах подзвон дельты немного скрывает мутность наушников. К тому же часто сравнение идет со слабыми по мощности плеерам которые вместо серьезной нагрузки на нч выдают мягкотелое и слабое "пукание" и, соответственно, не способно так показать что наушники - хрень. 601 это может. В остальном может быть есть небольшой уклон в сторону низких, но предельно аккуратный. Других особых косяков нет. Нету слабости ударов, нет фонового гудения, нет мягкотелости присущей типичному "вольфу" и сыпучести и грязи на верхах присущей подавляющему большинству недорогих дельт. Высокие - предельно аккуратные, без искусственного подзвона и "псевдодетализации".

1.2 (дополнение 17.09.2015).
тут недавно люди приходили, показывали вообще нулёвые HM801 - говорят их даже какими то способами можно где-то купить. Если так, то чудесно. Это, однозначно, лучший плеер который когда либо пока что выпускался. С оговоркой - ему бы усилитель symcard (если я правильно помню название). Стоковые усилительные платки не особо впечатляют. Кроме него на PCM1704 до сих пор выпускались только китайские MA9 и это был полный шлак. Других конкурентов на этом прекрасном чипе пока не было. Надеюсь будет - когда мы наконец родим наш плеер.

1.3 Hidizs AP100 (поправлено 18.11.2015)
Решил передвинуть этот аппарат в первые места.
Хотя бы потому что несмотря на дикий скачок курса стоимость плеера осталась практически прежней и отдача на каждый рубль выросла вдвое.
Но надо учесть, что несмотря на то, что хидиз делит первое место с 601 и 801, он им не ровня smile.gif Но как недорогой дельтовик с очень понятным меню и со звуком не хуже (или не сильно хуже) чем у любого "топа" - он заслужил первое место.

Ap100 вполне себе не дорогой плеерок. Более чем недорогой учитывая его звук и ТТХ.
Но, что у него хорошо так это отсутствие "слабости" на низах и "мягкости" в общей манере звука. Достаточно простое меню и навигация. Большое количество "железных" кнопок для разнообразных "музыкальных" и не только настроек. Хорошее количество входов и выходов.
В манере звучать очень небольшое количество ощутимых сразу окрасов и искажений. Пожалуй один из самых относительно "безвкусных" дельта-плееров.
Косяки которые выловлены были на сей момент - вполне терпимы и прогнозируемы. В общем один из самых адекватных. От плееров той же цены отличает меньшее количество "особенностей" отлавливаемых на раз. К примеру, iBasso DX50 ощутимо мягкотел и несколько "слабоват" на ударах. А iBasso DX90 вроде бы при общей похожести манеры стоит существенно дороже.

Вообще говоря, пожалуй это первый плеер такой цены претендующий на высокую оценку по универсальности. К тому же если вспоминать другие плеера, то можно сказать, что даже АК120 240 имеют проблемы со слабостью удара на низах, со звонкостью, с ощутимыми искажениями на вч. От колора С4 отличие - отсутствие звонкости. От "младших" АК - отсутствие мягкости и слабости. От HM802 - нет размазанности и гудения и т.д. Так что, не смотря на ценник этот плеер очень хорош.

1.4 Lotto Paw Gold
На данный момент (31.12.2015) - это мой любимец. Прекрасное сочетание и объективного качества и субъективной красоты. Окрас и тот как технически качественный... если он вообще есть. Отличное меню. И куча кнопок - это мой фетиш старой школы дизайна рекордеров - дополнительный плюс. Прекрасный сбалансированный звук, никакой слабости в ударах (бич практически всех остальных плееров за исключеием хорошо моденного 801го), никакой мутности, никакого гудения. Прозрачен но не резок, чист но не стерилен.
И несмотря на нереальный ценник, не могу его поставить ниже первого места, уж простите. Были бы деньги лишние - купил бы однозначно. Но то что я не могу его себе позволить не отменяет факта его крутизны.

1.5. Flang V5
Абсолютно бестолковый аппарат smile.gif Реально по звуку место на пятое тянет... Экран из 19 века, наверное, сборка явно "для китайцев",
но...
Очень "вкусный" аппарат. И за эту вкусность поставлю его пока сюда. Из тех, которые приготовлены явно не утонченно, но настолько гармонично, что всю утонченность хочется послать куда подальше smile.gif Отличное ощущение массы и мощи, густоты но без мазни. Слабое разрешение, мелких юансов в нем врядли найдете... Но это ему и в помине не надо. Этот аппарат - настроение во плоти. И если вам это настроение понравится - другого такого вам не найти.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 16:46
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



2.1. Shanling M2
Вообще прекрасная машинка! Но с оговорокой: если привыкнете к управлению. Но вот к звуку даже и привыкать особо не надо.
Весьма чистый, гладкий, сбалансированный аппарат очень небольших для своего звука размеров. Если и имеет какие-то недостатки в звуке, то практически не заметные в силу общего хорошего баланса. да и ценник у него очень достойный!

2.2 Cayin N6
Данный аппаратик появился в наших краях достаточно недавно, но уже явно заработал себе репутацию если не лучшего то точно как одного из лучших. И уж точно, как минимум, одного из самых интересных предложений на рынке. К его достоинствам можно отнести необычную для дельты аккуратность в отношении высоких и средних частот. Предельно очерченные, не типичные для сего сегмента рынка, атаки достигаемые не за счет "звона" а за счет аккуратности "исполнения". К недостаткам... ну как сказать - "китайский", во всех смыслах дизайн. Как во внешнем виде так и в юзабилити. Ну и на фоне остальных "второместников" он явно дороже. Был бы он по их цене - явно бы делил первое место, по моему мнению. Хотя, имхо, своих денег он стоит не меньше чем собратья по пьедесталу своих. Да, и еще. Есть небольшая проблема с упрощенностью и неоформленностью где-то на нижней середине. Но очень несерьезная, многие, думаю, даже не заметят.

2.3 QLS QA360
Вероятно этот плеер великоват, тяжеловат, дороговат. Спору нет. С другой стороны, качество звука у него на весьма высоком уровне. Два варианта работы ЦФ, помягче и пожестче.
Моментальное включение плеера железным рубильником. И такое же выключение - железное! smile.gif
Одно из самых простых и эффективных меню в мире плееров. Как пример: даже при первом включении когда все меню на китайском, найти способ переключения на английский сможет любой кто может догадаться пролистать меню до конца. Тоже самое можно сказать о отображении информации при проигрывании. Вообще аппарат настолько прост и эффективен, что изучается и понимаете за две минуты методом тыка. Обычная карта памяти - для меня дикий плюс! И объемы выше при той же цене, и вариантов выбора карт больше.
Из минусов - не адекватное отображение папок и файлов.

2.4 Shanling M3
(дополнение от 19.04.2016) Сейчас точно мало что могу сказать, но по памяти - весьма гармоничный аппарат. На фоне возникшего доминирования в плеерах де...ма в виде цапов АК - просто волшебный аппарат, причем за вполне вменяемые деньги.


2.5 Colorfly C200
Очень интересный представитель своего рода. Весьма интересный дизайн. который, несмотря на очевидную необычность, не тк плох в использовании. Rfr мне кажется, это отличная замена ушебшего с рынка iBasso DX90. Собран на том же сабре и имеет схожий характер. Тоже весьма неплохо сбалансирован. Не сказать что какой-то супер качественный по звуку, но как минимум свои деньги отрабатывает на все 100. Не имеет бросающихся перекосов, не имеет таких проблем которые нельзя было бы списать на "манерность". Немного округлый бас, несколько грубоватые вч, но не существенно. Не звенит, не бубнит, не пилит... В общем толковый, приятный аппарат.

2.6. Luxury & Precision L3
Достаточно доступный, при этом очень гармонично звучащий. Из плюсов - очень даже гладкий звук, хороший баланс, весьма сдержанные и аккуратные ВЧ с хорошей детализацией (при условии что наушники не имеют склонности к резкости, грубости, сибилянтам и т.д.). Из "недостатков" - характерно выделенные НЧ диапазон. В прочем именно в такой машинке это может даже скорее плюс - нет ощущения "легковесности" в небольшом портативчике"



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 16:54
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



3.1 Aune M1
Ну этот аппарат откровенно говоря пробрался сюда обманом. При наличии Hidizs Ap100 я мог бы этот плеер задвинуть и на куда более далекое место. Просто потому, что лично мне характер обоих плееров кажется вполне нейтральным и сбалансированным, но в отличии от Hidizs(a) Aune имеет просто феерически убогое ... все. Ну всё, что не касается звука, разумеется. Хотите подробностей - в обзор. И если бы покупал я, то для меньшего геморроя выбрал бы Ар100. Но все-таки учитывая что это самый дешевый ныне хорошо звучащий плеер я просто не удержался и поставил его на третье место. Да и если честно - потому, что это один из двух, ну может максимум трех плееров которые можно назвать хотя бы с натяжкой "нейтральными" или "универсальными" по жапрам. Где нет ощущений слабости, мути, звона, шуршания, бубнения, ощутимого окраса и т.д.

3.2. Fiio X1
b после его закрытия производства - Fiio X1-II (добавление от 13.11.2016)
Прекрасный аппаратик. По звуку, не сказать чтоб прямо "третье место" в абсолютном значении, но не менее третьего в сравнительном. Общий характер звучания очень сбалансирован, без перекосов. Существенно менее окрашен и искажен относительно старшего Х3. При этом в размерах меньше, стоит дешевле, управление удобнее (даже если учесть мою ненависть к колесу Fiio). Это в целом касается как первой так и второй версии.

3.3. xDuoo X3
Весьма впечатляющий аппарат за свои деньги. По звуку не сказать что "может тягаться с ...", но сам по себе весьма сбалансирован, без ощущения недостатка мощности, с хорошим функционалом и меню. Звук несколько простоват, резковат и грубоват, но весьма терпимо и за эти деньги, при таком напоре - можно смело забить на некоторые огрубления звука. очень сбалансированный аппарат, и этим всё сказано

3.4 Colorfly C10
В целом очень неплохо сбалансированный аппарат. Как по звуку так и по управлению. Да и дизайн достаточно выпирающий из рядов типовых коробок.
Наверное звук немного "осветлен", но очень не критично. Не замечено каких-то критичных косяков типа бубнежа, звона, сыпучести вч и прочего. Конечно лёгкая манерность есть и у данной машинки, но ничего критичного, это только вкус.
Вообще по звуку, аппарат можно было бы поставить и повыше, но, пожалуй он немного дороговат и его корпус - он почти гарантировано трескается. Я бы даже сказал, что покпая еговы уже должны смириться с тем ,что рано или поздно у него пойдет легкая трещина на корпусе.

3.5 Xuelin iHiFi800 . Один из новых представителей (дополнение пишется 05.05.2015) на рынке портативного аудио.
Несмотря на очевидное нежелание производителя сделать прошивку достаточно юзабельной и избавиться от очевидных несуразных тупостей (таких как, к примеру, ставить на традиционный значёк треугольнка не "проиграть/пауза" а выход в подменю и д.р) - это достаточно быстро осваиваемый в управлении плеер с очень небольшими габаритами и весьма приличным звуком.
Отсутсвие цифровых выходов, лично для меня не является чем-то критичным, поэтому в минуса не вношу. Плюс цена весьма достойная за совокупное решение звука/размера.

3.6 Cayin i5
На момент написания (01 августа 2016г) - весьма интересная новинка.
Звук, не сказать что "второместный". Так - стабильный "среднестатистичесий" звук нашего времени. Собранный, достаточно детальный, без мути и бубнения и без звона и сибилянтов. Упрощенные вч и не достаточно мощные нч. Но это вообще свойства как минимум 90% плееров на рынке за любую цену. С другой стороны отличное интересное меню, удобный, очень неплохо собранный аппарат. Да еще и вполне средней цены, без закидонов. Я уж не говорю о том, что аналогично проработанное меню и так же красиво реализованное есть далеко не у всех плееров на рынке. Но если оценивать только по звуку, то цена чуть завышена, имхо.

3.7 A&K KANN
Нда - видать это "дно" - я внес АК в первые ряды списка плееров smile.gif
Сразу скажу, мне не удалось его вдумчиво и долго послушать, потому он тут оказался временно до более внимательного тест драйва. Но беглое прослушивание показало очень хороший баланс, очень достойное сочетание качества и вкуса, отсутсвие каких-либо заметных сразу косяков. Мог бы быть и на втором месте, но так как я не провел внимательного теста - пусть пока будет тут. Но вообще ему место явно повыше.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 8.8.2014, 17:53
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



4. 1. iBasso DX90
дооолго думал, что поставить бы вслед за "аюном". Честно говоря остальные плеера я как-то воспринимаю по остаточному принципу. Хотя вру - Fiio x5 еще симпотичен, но по нему чуть позже.
Почему именно 90тый? Ну, долго думал, что же из остатков я могу похвалить с большим удовольствием. Потом понял - надо следовать своему же совету - выбирать не то, где больше радости, а где меньше раздражения.
И - да да да - вы меня "поймали" - наименее раздражающим оказался ненавидимый мной "сабр" smile.gif
Но - не спешите. Его основные косяки - некоторая шуршавость и грубость на вч все равно остаются. Просто оно не такие уж и раздражающие как во многих других продуктах. Надо отдать должное "бассе" - они смогли сделать "сабр" так, что от него не тошнит. И он даже похож на вполне приличную дельту.
Вообще говоря я бы мог поставить 90тый и на трете место вместе с аюном, но, имхо до аюна он не тянет по звуку, несмотря на то, что по сравнению с аюном это именно плеер, а не просто хорошо звучащая хрень. И управление и форма и замена аккумулятора пользователем, удобство навигации, интуитивность управления, да и вообще - хорошая пользовательская игрушка!
В целом так же могу отметить что аппарат не достаточно "весом" в звуке, плотен, не мягкотел, не бубнит и не фонит. В общем есть в нем хорошая основа. Ну а легкие недостатки на Вч не так уж и критичны, чтоб отпугнуть.
Ах да - вполне хорошее количество входов и выходов. ну в общем - вполне законченный продукт.
На четвертом месте потому, что а) ломкие этибассы. Кнопки и разъемы не самые надежные. Б) дороговат относительно более качесвенных и более дешевых вариантов.


4.2. Fiio X5.
В этом аппарате есть только две вещи которые меня не устраивают. Первая - все еще живой инженер придумавший юзабилити. Вторая - та самая "слабость" удара. Зато меньше проблем с вч, чистотой и гладкостью звучания. В общем это некая противоположность iBasso DX90. Оба немного "не копенгаген" но, можно так выразится, в противофазе друг другу. Может быть он немного мягковат, но совсем не в той степени как, к примеру DX50 или АК100.
По звуку радует вполне хорошая универсальность и если бы не некоторая слабость удара на нч и легкий вес в басах, то аппарат пожалуй мог бы подвинуть аюн. Причем легко. А может и хидизс.
Немного великоват в размерах по площади, но зато две карты памяти - очень приятная штука. Отсутствие типовых уже внутренних 8гб за минус не считаю, так как 8гб в плеере рассчитанном на лосслессы и тем более на 24/192 - это или тупость или издевательство.

4.3. iBasso DX80 (дополнено 26.01.2011).
Небольшая коррекция с учетом курсов валют и выходом некоторых новинок.
Вообще говоря изначально аппарат занимал более "далекое" место в рейтинге. Но учитывая, что большая часть интересных моделей уже или снята с производства или до сих пор делит первые места; и к тому же последнее время вышло множество новинок с откровенно шлаковым звуком но с диким ценником, то сей аппарат стал существенно более интересным на общем фоне. Его стоимость, считай, "середняковая", а звук уже не хуже многих "топов". Небольшие претензии к окрасу звука, в виде некоторой то ли мягкости, то ли мутности, но во всем остальном аппарат не плох. Собран, достаточно густо и плотно звучит, без существенных искажений и перекосов тоналки.


4.4 Shaling M5
Очень сбалансированный аппарат. С хорошим меню (разве что есть у меня претензии к управлению колесом), хорошим корпусом, небольшими размерами и пр. Звук - ну несколько простоват, хотя если сравнивать с некоторыми более дорогими устройствами это упрощение заметно меньше. Небольшой "мягкий" окрас звука, отсутсвие агрессивности, но без "вялости и мягкотелости".
В общем достойная машинка. Но несколько дороже относительно похожих по уровню но более дешевых аппаратов. Поэтому 4тое место. Хотя, в принципе, не жалко и третьего.

4.5 FIIO x5-III
Вообще говоря, чисто по звуку его можно было поставить и повыше. Например на третье или даже второе место.
Но на втором месте вроед как аппараты лучше по звуку, а на третьем есть аппараты подешевле при, примерно, том же уровне звука. Так что пусть будет пока тут.
Вообще достаточно сбалансирован, с минимумом бросающихся в уши искажений. Но имеет очевидное "упрощение" сложных и насыщенных мелодий. К тому же, мне лично не нравится что при столь большом экране достаточно тупо, по-андроидному настроен интерфейс пользования. При столь обширном экране и таких процессорных мощностях все плеерные настройки можно было разместить предельно "близко" к пользователю, но этого не сделано.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.8.2014, 14:05
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



5.1 iHiFi960
сей аппарат я слушал последний раз давно и потому не сразу пустил его в клетку с соперниками. Но сегодня под данную тему решил обновить впечатления. Рад что они оказались практически такими же как и при последнем прослушивании.

Дал ему пятое место, вместо запланированного ранее 4го. Почему? Ну - он достаточно плотен и "силен", "весОм" при отработке удара и вообще всего что снизу. Но проблема с чутка приярченным звучанием, заметной вольфовской мягкой окраской и несколько прикрикивающей манерой (все это достаточно слабо выражено - иначе бы плеер был куда ниже по рангу) заставляет задуматься над его местом в моей истории.
К тому же, не очень удобное управление (для меня), иногдашний сброс языка на китайский, невозможность заряжаться от усб и мало того - разряжаться при закачивании на него песен - не самый радостный фактор. Правда он побольше чем конкуренты работает от батарей, это плюс. Тем не менее - пятерка потому, что по звуку он не обгоняет ни один из более высоких аппаратов, а по юзабилити несколько отстает. Ну и окрас сверху у него, имхо по памяти, таки более заметен чем у других.

5.2 iBasso DX50
Чуть не забыл smile.gif Что странно ибо у меня это один из самых продаваемых плееров smile.gif.
Вообще говоря я думал что может стоит поднять этот плеер повыше... но передумал.
По звуку он проще и более окрашен чем все расположенные выше. Но с другой стороны и ценник у него приятный и главное - он очень хороший "плеер". Управление, разъемы... правда жаль как и 90тый тормозит при нажатиях но это не беда - любой плеер сейчас имеет недостатки и нам остается только выбирать те, которые нас менее раздражают.

По звуку - ему не хватает веса, силы удара, ощущения плотности и собранности. Типично вольфовский подкрас - мягенький, приятный, успокаивающий. Откровенно говоря по звуку все время думалось: "а его задвинуть его дальше?". Но куда - уже не мог придумать. Ниже уже либо совсем странное, либо неадекватное по цене. Выше - с менее окрашенным и "индивидуальным" звуком.
Словом, сей плеер обязан своему месту исключительно отличным балансом всего со всем. Но учитывая что те же аюны и хидизы имеют ценник почти такой же или ниже - то и выше пятого места плеер не поставлю. Все-таки пишу с оглядкой, хотя бы относительно на звук smile.gif

5.3.Fiio X5-II (дополнено 17.09.2015).
На мой взгляд, немотря на то, что это "следющий шаг", к сожалению, этот шаг в обратном направлении. И по промерам и по звуку он хуже первой версии. Но все так же удобен, мал, функционален и, надеюсь, надежен. На пятом месте потому, что хоть косяки со звуком и есть, они не такие уж и глобальные. Хотя имхо можно было поставить и ниже на одно место так как он и дороже. Но - пусть будет пятое.

5.4 Hum Pervasion (правка 26.01.2016)
Пришлось немного подвинуть вниз сей аппарат. Да, по звуку он все еще так же вкусен и интересе. Все так же может дать хорошее ощущение с кино. Но учитывая рост популярности дроида в плеерах и отсутствие проблем с объемом карт во всех новинках (ну почти во всех) наверное некоторые особенности плеера (например не очень быстрый андроид и мало время работы - до 4 - 5 часов максимум) уже чуть снижают его значимость.

Имеет очевидный окрас на низах в сторону "мяса" или точнее сказать "массы", "густоты". Но при этом очень сдержан и сбалансирован на средних частотах. В любом случе, окрас в нем сделан очень грамотно. Без перебора, без скатываний в крайности и очень "вкусно". Для тех кто любит "теплый ламповый звук" - весьма вероятная альтернатива вертушке smile.gif. Собственно именно потому мне он и нравится. Не потому что он где-то идеален, а потому что в нем все сделано, пусть ипо-китайски, но как-то гармонично и в меру. Что в звуке что в управленни. Плеер-гуманнитарий, так скажем. Ни одного гвоздя прямо не вобъет, но сделает это со вкусом!
Да еще и с возможностью смотреть кино. Причем весьма хорошего качества так как жрет карты форматированные в NTFS (спасибо голому андроиду!)! Само собой, как обычный планшет позволяет ставить любые приложения для андроида, любые плеера, проигрыватели, софтины торренты (что особенно полезно - сам качает из сети и сам воспроизводит - нет нужды в сторонних компах). Ну и само собой кино уже можно смотреть на приличных наушниках, а не как на планшетах выбирать наушники чтоб тихие моменты фильма хоть как-то было слышно. Тут уже можно дать волю воображению и поиску именно тех наушников что по звуку понравятся - все равно мощи хватит для любого метро и любого кино... ну мне так кажется.

5.5 Aigo Z6 (16.10.2016
Просто плеер. Ни плохой ни хороший. По уровню неплохой средний плеер. При его цене - хороший вариант, но каких-то особых плюсов за ним не замечено. Как и особых минусов.

5.6 Ibasso DX200
Как часто бывает, этот аппарат стал жертвой не столько плохого звука, сколько не совсем удачного баланса всего со всем.
В принципе по-звуку его можно двигать на пару мест выше. Но, для своего звука он существенно переоценен. А для андроида у него на редкость бестолковое меню при очень большом экране и таких-же больших возможностях. В общем аппарат не отрабатывающий своей цены ни по одному из параметров и даже в их совокупности. Хотя, если не смотреть на ценник, он весьма не дурён, не смотря на некоторые нелогичности в меню.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.8.2014, 14:18
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



6.1 HifiMan HM700
Правда странно?smile.gif Какаято шляпа да на кодеке, а мы еще ни словом о АК серииsmile.gif ???
Тем не менее. Плюсуем - ценник и комплектные, (одни из лучших в мире) динамические, наушники Re400. Так же в копилку летят хороший плотный звук хорошие атаки и удары, гладкость, вполне себе чистота и прозрачность, отсутствие искажений воспринимаемых именно как грубость, и искажения а не окрас.
Так же - легкий, говорят прочный (сам не тестил - не знаю), 32 гига памяти. Удивительно но этот момент многие покупатели указывали именно как повод для покупки, что заставило меня несколько пересмотреть его оценку. Вообще говоря ранее я его бы не вспомнил даже с учетом звука.

Минусуем: отсутствие карты памяти, дебильный балансный выход, необходимость переходника при использовании обычного наушника, странное меню управления.

Да - плюсуем ценник. Если бы не он, плееру вообще бы ничего не светило. В принципе HM700 мог бы быть и повыше рангом до выхода хидиса и аюна. Потому, что у него очень неплохой звук, во многом обгоняющий звук более дорогих конкурентов. Но хорош он не во всем. На слух есть существенный окрас. Который вроде как не портит основу, но мелодию странно "перепевает". А его юзабилити вообще такое что ему место в финале таблицы. Но ... раз уж Аюн с его управление в лидерах, то и 700тый забывать не стоит - пусть будет тут. Почетно введён в таблицу, но честно говоря, мне существование HM700 всегда казалось бессмысленным. А сейчас особенно.

6.2 Lotto Paw5000 (дополнено 17.09.2015)
пожалуй тут ему и самое место - по центру. Он не плох во всем кроме цены за свой звук. По мне так просто прекрасен в пользовании и отображении информации, удобстве пользования, размере и прочее. Но звук простоват хотя и хорошо сбалансирован, а цена высоковата. Был бы он звуком примерно как Hidiz - я бы однозначно переместил его на второе место. Или хотя бы ценой как HM601. Или если бы для меня разница между 10 и 30 тысячами не было никакой smile.gif

6.3 VentureCraft SounDroid VALOQ
Данная машинка вообще говоря подкупает красивым (хотя и не очень уж детальным и точным) звуком. А так же одним из самых продуманных управлений среди всех плееров что я знаю (за исключением одного момента - перемотки smile.gif) плюс, это один из тех плееров где окрас можно назвать оправданным. Да - слишком уж криво, но да - ощущение что осознанно криво. Имеет очень приятный, вкусный, отчетливо "теплый ламповый виниловый" звук. Но, опять же - ценник несколько неадекватен. И аккумулятор еле - еле живет.
Откровенно говоря, его место, если оценвать звук и цену - на пару тройку ступеней пониже. Но ниже опускать его просто не хочется, ибо машинка очень гармоничная. А про поставить выше, так и вовсе стоит забыть.

6.4 Hidizs AP60
собственно плеер. Просто дешевенький и вполне неплохой плеер. Мягковатый по манере. Ничего плохого, но и ничего особо хорошего сказать не могу. Разве что мне лично тачевые кнопки нифига не нравятся.

6.5 Aune M1S
Вообще я бы мог поставить этот аппарат на 5тое и даже на 4тое место. Не сказать, что звук у него совсем плохой. Но и хвалить не за что. Так же можно похвалить за простое и понятное меню, удобство и небольшую цену. Но, подобного продукта и так хватает - "неплохого засвоею цену" - и появление еще одного ничего не меняет.
В данном случае 6тое место потому, что ничего нового не привнёс, ни с точки зрения окраса, ни с точки зрения качества, ни с точки зрения цены. И при этом откровенно подкрашенный звук. Но - поклонником "комфортного" звука может показаться интересным, так как в целом звучит гармонично и не напрягает слух откровенными искажениями. Средненький по разрешению и детализации и имеет постоянный "бумкающий" призвук в не зависимости от того, есть он в мелодии или нет.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 9.8.2014, 15:47
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



7.1 iRiver Astell&Kern AK100
Из всего астела, просто потому что он самый дешевый - самое толковое. В целом не могу сказать по нему ничего такого плохого, и что по описанию отличалось бы от поверхностного описания DX50. Радует что это именно "плеер" - с хорошей продуманной прошивкой, удобный, функциональный и др и пр и т.д. и т.п. И звук примерно такой-же по сути - чуть мягкотелый, чуть слабоватый, не всегда весомый, ощутимый по окрасу с присыпанными шершавостью высокими.
Вообще говоря, если бы не ценник мог бы быть вполне хорошим аппаратом, но с его учетом - его двигаю в конец. В принципе купить можно, но смысла большого нет. Разве что если хочется "не китайский" якобы, продукт.

7.2. Fiio X3
ставлю аппарат сюда просто потому, чтоб не забыть о его существовании. Откровенно говоря в нем все очень неплохо если не говорить о звуке. Звук получше ковона конечно, но не прямо так чтоб охнуть. Зато функционал неплох и размер приятен. Неплохая машинка. Но рассматривал я его бы скорее как источник по цифре нежели как "хай фай плеер".
По звуку основная претензия - не особо то хорошие вч, недостаток прозрачности, гладкости, аккуратности. В целом, не "торт". И еще по моему мнению - ему бы быть подешевле... но это так...

Думаю они вместе с АК100 на седьмом месте просто как "обычно-бессмысленные". Купить можно, но не понятно зачем.

7.3 Fiio X3-II
Столь же бестолков как и его тёзка. Честно говоря кроме размера и цифрового выхода ничего толкового в нем нет. Звук, даже если он кому-то нравится сливает, имхо, всем плеерам той же цены и не малому количеству более дешевых моделей. Основная проблема - разрешение, четкость, прозрачность звука, оформленность и т.д. Вернее - почти полное отсутсвие оных, важных весьма, составляющих звука. В нём нет даже "псевдодетальности" достигаемой за счет избыточной резкости и яркости. Вялый, мутный, в звучании - не оформленный. Ну и на этом фоне колесо управления бесит еще больше. Это коротко.

7.4. Questyle QP1
В целом, если его не нагружать забойными вещами со сложными ВЧ, то аппарат вполне себе не плох. С хорошей, весьма нейтральной манерой, без глобальных перекосов и прочее. Но простые и иногда даже грубые и сыпучие вч, а так же не малая цена в общем-то не позволяет сдвинуть его выше, учитывая что выше полно аппаратов с качеством звука ничуть не хуже, но существенно дешевле.
А вообще говоря ценник такой, что его с подобным звуком стоило бы спустить на позицию-две, но там уже и так тесно. Да и на фоне многих других аппаратов подобного ценника этот еще очень не плох. Правда колесо работает ужасно.
Пока пусть побудет тут просто на приличный звук и очень приятный дизайн и качество сборки.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.8.2014, 13:20
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



8.1 HiFiMan HM802
В принципе недорог, по современным меркам. Но очень силен окрас в звуке. Причем окрас который уже портит "основу". Атаки мягкие и какие-то неоформленные. Так же бессмысленно громоздок - уверен что некоторые наплывы сделаны только чтоб впихнуть один из самых бестолковых (громоздкий, тугой, неудобно расположенный, ненадежный как говорят) регуляторов громкости.
Так же бестолково расположенные органы управления.
на фоне конкурентов меньшей цены и габаритов и лучшего звука- можно вообще не рассматривать. Но вообще говоря сменный усилитель (что на самом деле не есть очень уж хорошо так как не паянные контакты склонны к всякого рода окислам и т.п. приколам, что не очень хорошо для качества) и неплохая моща - не очень уж плохой вариант. Кстати, если в некоторых конкурирующих плеерах используется или сменный акк или промышленный (не сменный но сменить можно без покупки фирменного), то в HM802 (901) используется такой, что только покупать фирменный.

8.2 Cayin N5 (добавлено 14.11.2015)
Долго думал куда его пихнуть. Толи в п.7 толи в п.8 Решил, что в п.8 просто потому, что и места тут больше и отношение к этому плееру у меня уже такое же никакое, как и к последним опусам хифимана. Да и по цене и своеобразности они близки с 802.
Сильно окрашен по звуку, причем не где-то в одном месте, и не так, что просто "подкрас". А именно сразу заметно и очень навязчиво. Учитывая, что по ценам есть и дороже и дешевле аппараты лучшие по звуку, и по фукциональности не хуже вообще смысла в этом аппарате не вижу.

8.3 Soundaware M1 Esther (добавлено 30.11.2015)
Аппарт очень неоднозначный. С одной стороны его нельзя назвать совсем уж плохим по звуку. Скорее чрезвычайно своеобразным. С другой, ценник намекает как бы на некий объективно серьезный уровень не допускающий глобальной отсебятины. Поставить его выше не позволяет ценник, плюс все-таки больше неоднозначности в звуке. А ниже не дает опуститься спасательный круг в виде все-таки неплохих атак, детализации на серединке и прочее. Весьма специфический продукт, на любителя. Но опять же - восьмое место скорее от моей симпатии, вообще говоря можно было и ниже опустить.

8.4. Aune M2

Аппарат вроде бы неплохой, если рассматривать его как "вкусный звук". Может быть, если бы его оценивать только за звук, его ещё можно было бы подвинуть повыше. Но, за эти деньги вкус слишком уже силен, вплоть до некоторой, заметной потери детальности. Хотя, если честно, по сравнению с его старшим братом M2S этот аппарат не такой уж и плохой а цена не такая уж высокая. У них много общего: звук на низах вялый, упрощенная середина, мягкая манера звука. Но вот по вч нет такого кошмара как в S версии.
Кроме того, выше ставить продукцию Aune я бы не хотел по причине какого-то фееричного брака. Долго описывать не буду, просто упомяну, что практически каждый проддукт от Аюна, что у нас был доставил кучу хлопот!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.8.2014, 13:22
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



9.1 HiFiman HM901
Примерно тоже самое что и 802. Только окрас может не такой броский, хотя и ощутимый.
Но на 9-м месте по причине куда более высокой цены. По звуку - не обладает никакими особыми талантами, но обладает существенным окрасом. Средние ТТХ. В целом может был бы и неплохой плеер, если бы не цены, не размер, и не управление. Короче на 9тое место его за многие "но".

9.2 Luxury&Precision LP5 PRO
Аппарат близко к концу списка, по причине не адекватности цены. Звук "обычный" для современных плееров (на момент 3 февраля 2016). Никаких талантво или "уровня" не показывает, но при этом имеет окрас вполне заметный. Столил бы он вдвое дешевле - можно было бы попытаться двигать его вверх. Но при такой цене я могу его либо оставить тут, либо спустить еще ниже

9.3. E.T MA9
Вообще говоря, его можно было бы поставить на место а то и два повыше, так как звук у него вполне типовой для среднеценовой дельты, хотя и не лучший в этом классе... Но...
Учитывая, что в нем стоят 1704 и просто поразительно как из них сделали типовой вялый, среднестатистический дельтовик (по характеру звука), да еще при наличии двух батареек - будет тут. И пусть скажет спасибо что не ниже. Атаки выражены слабо (и это на одном из лучших мультибитов), разрешение так себе, звук вообще какой-то однотипно-однородный... Серединка ничего, конечно, но это уже давно не достижение.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.8.2014, 13:35
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



10. iRiver Astell&Kern AK120 / 120II / 240...
В целом всё в одну кучу по одной причине - совсем уж безбашнная цена.
В плюсах только вообще говоря неплохой звук в своем размере и неплохое меню. И если бы не наличие уже двух а то и трех конкурентов где ценник куууда меньше и звук куда лучше (как и ТТХ), их бы можно было поставить и повыше. Но теперь уже - нельзя. Только новой прошивкой и красивым корпусом, имхо, такой ценник оправдать уже никак нельзя.

Тем не менее не могу сказать что по звуку они прямо ужасны. Вообще у некоторых моделей есть некоторые плюсы в лице прозрачности, гладкости, очерченности. Но все это компенсируется ощутимыми проблемами на вч и нч. Конкретно описывать их не буду - тут это не важно. Главное что - в плюсах только "красота" звука касательно некоторых жанров и отдельных моментов + очень неплохое меню (хотя и не без глюков). Но совокупно как универсальное и адекватное задаче устройство - спорные аппараты. Кстати, говорят, часто не видит отдельные папки и файлы на разных картах.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 11.8.2014, 13:37
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



11.1. ihiFi 770 / 770С
Абсолютно непонятно зачем сделанное устройство. Ценник примерно как у ковона, но меню - убогое. звук - хрень, управление - дебильное. Размер куда больше ковона.... короче мне сие устройство не внятно...

11.2 Aune M2S
Вообще говоря думал поставить его рядом с Х7. Но пока что я добрый, пусть будут тут. К тому же, в отличии от Х7 у M2S есть прелесть "однозначности" звука и нет проблем с выбором усилителя. Но на этом "плюсы" заканчиваются.
Звук очень простой - даже середина весьма примитивная. Низ вялый и с плохими атаками, но опять же - можно назвать "обычным" для большинства современных плееров (на момент 3 февраля 2016). Но вот ВЧ - имхо их специально создали для пыток. мозг выносят, резкие, грязные, ничего кроме раздражения в них нет. Не оправдывают не просто своего ценника, но даже своего существования.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mycroft Holmes
сообщение 31.12.2015, 12:52
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3134
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



12.1 Fiio X7
не думал, что за пределом своеобразного пояса койпера в виде 770-го мы найдем еще представителей нашей звуковой астросистемы.
Но, порывшись, перед самым уходом 2015 года нам в руки попал новооткрытый объект.
Даже не знаю, за что хвалить сей аппарат; что не начни рассматривать - это в лучшем случае просто "не плохо но и ничего особенного".

Идея сменных усилов показала свою несостоятельность еще с входом 801го. Ибо лучшее, что у нас было - пара усилителей от частных проектов и куча барахла от китайцев. Плюс непонятность, как всю эту шушеру разбирать и структурировать.
Голый Андроид - давно избитая и дурацкая идея. Ценник для, по сути, урезанного по функционалу китайского дроид-фона - бессовестный. Влияние проигрывателей на звук... дикое. Что по сути ровняет его с банальным "ковоном с пресетами" - что из них качественно а что нет, видимо, просто "на вкус" выбирать. И не понятно за что платишь - за качественный звук или искажения андроида и всякого левого софта? Или не понятно какого усила? или искажений на контактах?

Но независимо от софта и усилителя - это просто шлак по звуку. Средние и низкие хоть и просты сами по себе, но не так чтоб плеер назвать "дрянью". Неадекватно цене - да. Но не дрянь. Но вот ВЧ... оооо! такой хрени давно не видел!!! Они по сути как показатель степени - моментально умножают на себя же все те мелкие косяки которые в плеере присутствуют даже в малозаметной форме.

12.2 Xduoo X2

С этим аппаратом прямо эпопея. Сначала его дико хвалили как убийцу Сансы. В принципе убийцей он ен стал, хотя и мощнее её. Но первые партии "славились" чудовищной глюкавостью, ломкостью, сложностью починки, дичайшим процентом брака. После было объявлено что "вышла вторая версия которая все проблемы решила". Мы как дураки клюнули... Вероятно проблем с глюками стало меньше - хз, сказать не могу. Потому что мне они возвращаются все не с клюками а поломанные и починить их тут опять такие далеко не всегда возможно. Дрянь. Дважды выводилась из ассортимента и больше никогда не будет, разве что на барахолке.

13.3 Astell & Kern AK380
За их ценник это просто мега-развод. Звук простой и "дешевый". Ни какой-то детализации, ни плотности ни, хотя бы, мощности. Убиты даже средние частоты. И это тогда кгда с серединой уже даже телефоны проблем не имеют. Низы гудят (не сильно но заметен хараактер) даже тогда когда их особо ничего не грузит.... высокие сродни плеерам за пяток тысяч- просто сип и сыпь с некоторым налетом звона (который многие называют детализацией).

13.4 Hidizs AP200
(от 10 октября 2017)
Если честно, не могу сказать, что звучит этот аппарат совсем уж плохо. На последних местах он скорее из-за бессмысленности существования. Софт - никакой, сырющий. Кнопок перемотки нету, звук хуже чем у подавляющих конкурентов по цене и ниже. В общем по любому из возможных критериев аудио-плеера он или хуже или не лучше чем большинство плееров той же цены или той же концепции.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.12.2017, 15:57