Hifiman Re262 Опции

[Mycroft Holmes]

HiFiMan Re262



Сразу, пока не потерял ссылку - небольшой вариант доработки на английском Я так понимаЮ, что не мне одному не нравится кое что (об этом ниже)

Foam Reposition

[Do It at You Own Risk] - [Potentially Warranty Void]

The compactness of the foam inside the nozzle plays a crucial role on the final sound. On default, the way it is packed in is dense - good for bass but bad for treble. But if you remove it or repacked it too loosely, treble will shine but bass loses its texture. After several trials and errors, here is a way that I find to give the best balance between bass and treble. The good thing about this mod is that it is reversible. If the final sound is not to your liking, just repack the foam in a dense way. Note: You might want to take a good look at how the foam is packed when you take it out of the nozzle at the first time so it can be packed back in roughly the same way. As I have said early on, this mod is not necessary an upgrade in SQ, but more of a redistribution of energy to achieve a more desirable sound. So my recommendation is, do burn in your IEM first, then consider this mod if you are looking for something slightly different than the result of the burn-in process.



Step 1. Remove the mesh filter and foam. Use a needle to carefully pick against the edge of the mesh filter (between the mesh filter and the nozzle body) should remove the filter without destroying it. The removed mesh filter will be reapplied later on. Use the needle to remove the foam as well.

Step 2. Allow the foam to expend, then place it on top of the nozzle. Make sure they are aligned.

Step 3. Use a pointy and slim object (but not pointy enough to penetrate the foam) and gently push the center of the foam into the nozzle.

Step 4. Push the whole foam into the nozzle, but not too deep to fall into the housing.

Step 5. Take the pointy object out and there should be a small hole left in the center as the foam compact around it. Repeat Step 1 to 5 to the other nozzle and listen to them both. Make sure there is no unbalance issue (swap side when listening also help). If unbalance is detected, repeat the process again till it is fixed.

Step 6. Place the mesh filter back. The small hole should remain intact and visible.

И немного фоток моих уже.
По звуку - сегодня - завтра напишу.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Mycroft Holmes]

Итак, довелось, значит послушать.

Для тех кто понимает цену каким-либо описаниям и тестам скажу только одно. Стоит включить в список наушников для прослушки с целью приобретения. Первые, на моей памяти способные подвинуть на пьедестале динамических IEM HiFiman Re0

Впрочем подвинут они могут не далеко. Есть определенный набор недостатков (а у кого их нет?) которые мне лично мешает выдвинуть их в топ динамических затыконов.

1. У наушников есть определенный и четкий пик на верхней середине. Его ПРЕКРАСНО слышно например на композиции Walter Trout - Loaded Gun - на самых начальных моментах удар по клавише рояля просто лупит в мозг. Что-то подобное было на Мотиках - терпеть это (мне лично) чрезвычайно трудно.
2. Наушники достаточно тяжело раскачиваются. Даже мой АлексМод не совсем справился с басами. Они часто вызывали ощущения слабости. Впрочем это сильно зависело от записи.


В остальном ньюансы можно определить скорее как особенности чем недостатки.
Например та самая легкость о котороя написал, на самом деле может быть особенностью того, что я слушал наушники на единственно подходящих мне лично насадках которые позволяют (мне лично) слушать наушники с 6мм выходом. Мне лично широкие звуководы не очень приятны и удобны.
Практически уверен, что человек более привычный к класическим динамическим затычкам, используя более глубокую посадку с более толстыми (и хорошо изолирующими) насадками добъется того, что звук станет более густым, плотным и мощным.

От пика на средних частотах (по ощущениям там же где находится пик и у SoundMagic Pl50), это, конечно не избавит, но вот дополнительный комочек ватки - вполне помочь может (хотя если четно, этот апгрейд в лучших динамических затыконах мира уже зае... ээээ удивляет. Неужели нельзя сделать это на фабрике???)

Кстати, по поводу идеи, откуда вообще появились Re-262. В свое время основываясь исключительно на том, что эти наушники всего лишь в торые в мире на основе 150-омного динамика да еще выпускаемого одной и той же фирмой я предположил, что это развитие тем Re1, которая отошла далеко на задний план после выхода Re0 и дальнейших экспериментов на тему Re 252 и Zero. Если себе мыслено представить немного передемпфированные и чуть блее басовитые Re-262, то в принципе в это легко можн поверитть, ибо пик у них примерно на том же месте. Да и по плотности и гладкости Re1 очень близки. Вот только окрас звука совершенно другой. В Re1 он все таки более заметен.

Как бы то ни было, Re262, как и Re1 имеет свои очень веские плюсы.

Первый - очень гладкий, плавный звук без "шкарябанности". Собранный, прозрачный, гладкий, точный, плотный. Ощущения полного отсутствия каких либо искажений "на частотке". Тоесть частотка то может и не "стол" зато по ощущениям "нарисована" плавным и тонко очерченным пером.

Второй... ну собственно наверное он же и первый. Ощущение полного отсутсвия каких-либо паразитных призвуков, ощещения искажений от мембраны или чего-то такого.
у
Очень хорошо, просто отлично понравилось как звучал Hava Naguila - Boban Markovic Orkestarю Отличный, живой, натуральный вполне насыщенный, не плоский звук.

В общем, наушники получились на самом деле гораздо более однозначные чем Re1, но до лидерских позиций не дотягивает. Хотя и заставил поделиться первым местом бывшего лидера - Re0. Сейчас они делят место примерно 50/50. Но вот если бы у Re-262 сровнять вч пик, то распрделение вполне ощутимо может сдвинуться в пользу 262.
Правда при одном НО... Источник... Источник должен быть очень не детский, если даже в алексмоде частенько наблюдались проблемы с легковестностью звучания, с прокачкой.

[Mota-boy]

На руках пару дней, взял послушать.
Ревизия, видимо, одна из первых. Кабель с изоляцией больше пластиковой, чем прорезиненной, на морозе колом вообще встаёт, у RE0 нет на холоде проблем вообще (может, едва-едва жёстче становится).
Я хрен знает, зачем делать такой формы наушники, когда можно ограничиться форм-фактором re0/Zero. Но в любом случае, с заушным способом ношения и двойными большими ёлками (аналогичные у остальных re-моделей) затычки сели отлично, ничего ни во что не упирается, только эти наросты идиотские торчат вперёд и вниз, упираясь в одетую сверху шапку.
Звук. О нём пусть пишут те, кто умеет, я же скажу пару слов об ощущениях.
Не могу сказать, что re262 похожи на re0. Во-первых, изображаемое пространство. Оно довольно широкое и глубокое и как бы закрытое. Ни в коем случае не стоит считать, что это плохо, просто в сравнении с 262-ми re0 играют как бы в воздухе... Не знаю, как лучше объяснить, но мне подача первых нравится больше. В первом случае - звук в большом помещении, во втором - на улице, что ли...
Во-вторых, нет подъярчённости, как у re0. Я не уверен, что это из-за более весомого баса 262-х, то есть тут не в компенсации дело. На re0 те же тарелочки после 262-х как бы шелестят. Вокал у re262 чуток ближе, наполненней как бы, а у re0 подальше и он чуточку подсипывает (высветлен, наверное).
Кароче: 262-е - вовлекающие и "тёплые", re0 - отстранённые и "прохладные", прости меня господи за эти раздражающие меня "термины". Просто чтоб понятней было.
Слушалось всё на aleXmod premium, проблем с раскачкой моё ухо не уловило, в сравнении с re0 только на пару-тройку Дб пришлось поднять громкость. Вот прямо сейчас слушаю Mandy Moore на -27. Ну, от записи ещё зависит, до -20 может доходить.

Наушники понравились, дайте два (с) Фанг, дай. (Дай уехал в Китай и сказал никому не давай)

P.S.
Наушники с нуля, не греты то есть.

[beland]

Правда при одном НО... Источник... Источник должен быть очень не детский, если даже в алексмоде частенько наблюдались проблемы с легковестностью звучания, с прокачкой.

Роман, подскажите, пожалуйста, а 601го хайфаймена достаточно для этих ушек, прокачает?..

[Mycroft Holmes]

НУ в общем послушал.
Лично мне прокачки хватает за глаза, менее чем на половине оборота колеса громкости.
Кстати, что странно - нет никакого ощущения, что плееру не хватает силы на басу, как это было с Алексмодом...

[Ghost_ru]

Роман,
есть мысли поменять данную модель,тк.к не нравится их подача(теплая),акцент на середине,
мод какой-то я им не стал делать по вашим картинкам,думаю так проще будет продать,но не могли бы вы пояснить те дороботки ,которые вы предлагаете в начальном посте, сильно меняют первоначальное звучание?
Стоит ли попробовать заместо них фонаки 122 или же последние похоже по подаче на ре262?(так же читал что под тяжеляк не подходят,но я особо тяжеляк и не слушаю,лишь рок(muse deep purple scorpions u2),но больше классику и джаз)
пока выбираю или или
1Phonak Audeo PFE122
2клипши х10
3 q-jays
или быть может вы что-то иное предложите в этом же ценовом диапозоне?

все это в пару к 601 АЕ

[Mycroft Holmes]

но не могли бы вы пояснить те дороботки ,которые вы предлагаете в начальном посте, сильно меняют первоначальное звучание?

Эти переделки не я предлагаю Это я перепостил чей-то чужой опыт, сам не делал.

Стоит ли попробовать заместо них фонаки 122 или же последние похоже по подаче на ре262?

Пробовать - это всегда полезно. Но ничего общего у них нет даже близко. 262 - достаточно зажатые, с откровенным звоном на сч, проваленной серединой, но очень гладкие. Фонаки более "отрытые", более подвижные, менее зажатые, но вч чуть шершавее. Насчет подходимости под тяжеляк - все зависит от того, понравится ли как они его играет. Я лично не понимаю этого термина - "подходимость под что-то".

или быть может вы что-то иное предложите в этом же ценовом диапозоне?

Вместо клипша 10 я бы советовал Х5. Кстати говоря - мне скоро привезут послушать одну модель Джамо (я не помню названия) - так грят это "перемаркировка" как раз 5-х клипшей. И стоит всего 4000 - очень неплохая цена. Насчет Джейса - это не лучше фонака, но у них обязательно надо переходник использовать - родной провод короткий. И грят ломкий. Но это было давно - может счас чего изменилось?
Есть конечно еще варианты но из динамиков. Из арматурных на ночь глядя не помню больше

[Ghost_ru]

Эти переделки не я предлагаю Это я перепостил чей-то чужой опыт, сам не делал.

Пробовать - это всегда полезно. Но ничего общего у них нет даже близко. 262 - достаточно зажатые, с откровенным звоном на сч, проваленной серединой, но очень гладкие. Фонаки более "отрытые", более подвижные, менее зажатые, но вч чуть шершавее. Насчет подходимости под тяжеляк - все зависит от того, понравится ли как они его играет. Я лично не понимаю этого термина - "подходимость под что-то".

Вместо клипша 10 я бы советовал Х5. Кстати говоря - мне скоро привезут послушать одну модель Джамо (я не помню названия) - так грят это "перемаркировка" как раз 5-х клипшей. И стоит всего 4000 - очень неплохая цена. Насчет Джейса - это не лучше фонака, но у них обязательно надо переходник использовать - родной провод короткий. И грят ломкий. Но это было давно - может счас чего изменилось?
Есть конечно еще варианты но из динамиков. Из арматурных на ночь глядя не помню больше

Роман, наверное вы имейте ввиду Jamo wEAR In30 (но люди пишут что они скорее клон s4 от клипш.
Собственноо тогда буду ждать ваш обзор о джамо..
попытался ватой перекрыть чуть середину 262:)хуже только стало,так что больше трогать не буду,верну только все обратно..пенок такого размера у меня нет,так что мод как в вашем обзоре сделать не смогу,и ладно.

[Mycroft Holmes]

Да - эти джамо - клоны S4. Есть еще одна модель, но я её не помню как называется.

[Ghost_ru]

Роман,а если бы у вас в данный момент были ре262,какова была бы их цена?

[Mycroft Holmes]

нет нету и наверное не будет больше. У нас по ним брака было - 2 из 7ми. При столь специфичном звуке и проценте брака - в топку.

[Ghost_ru]

А в чем выражался брак?
обзоры наушников джамо стоит ждать,если да, то как скоро?

[Mycroft Holmes]

брак как обычно - помер динамик
обзор по джамо будет... попробую в пару дней уложиться. С одними походил послушал, надо со вторыми походить