IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Heartland
Mycroft Holmes
сообщение 14.1.2023, 16:16
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3631
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Kennerton Heartland



Честно говоря, придумывать предисловие для обзоров продукции Kennerton(а) для меня всегда достаточно сложно. Я никогда не был их ярым поклонником и, честно говоря, из всей продукции, которую я у них слушал реально толковыми всегда считал разве что дешёвые M12S.
Поэтому сразу перейду к обозреваемому продукту без всяких вводных. Тем более что кое какие мысли, которые я бы хотел озвучить относительно данной модели, более логично придутся на заключение.

Итак – поехали.

Критика.

Из конструкции.
Как и в ранее обозреваемых моделях чашки не имеют регулировки вокруг вертикальной оси. И если вам потребуется поудобнее посадить наушники на голове, то придётся регулировать посадку не поворотом чашки, а смещением её относительно уха. А это в свою очередь вообще-то может влиять (и влияет) на звук.
В общем иногда приходится выбирать, или удобная посадка или "тот самый звук".

Так же поворот вокруг горизонтальной оси чашки достаточно тугой. Одевая наушники на голову чашки не всегда самостоятельно ложатся всей плоскостью вокруг уха, иногда остаются прижатыми одним краем и требуют ручной подгонки.

Из звуковых минусов отметим следующее.
Низам как бы это ни странно звучало, сильно не хватает "середины". Не хватает ощущения хлёсткости и ударности – подачи. Если хотите – звона. Из-за чего барабаны в барабанной установке все как один звучат чрезвычайно массивно, низовито и чрезвычайно "густо" - перенасыщено низкочастным фоновым наполнением.
Очень не хватает именно "мембранности" звука в ударных – звука натянутости пластиковой мембраны. Не хватает ясности и яркости, злости и агрессии.

Да и в целом со средними частотами в Хартлендах всё не однозначно.
Подобно Рогнирам, у Хартлендов есть особенность – они локально поддавливают серединку из-за чего общий характер гулкости и глухости в некоторых местах очень сильно выпирает; но при этом в другой части средних частот особых проблем не наблюдаются. Например, слушая метал или рок, я слышу, что звук достаточно гулкий, может даже зажатый и глуховатый, но при этом голос вокалиста звучит очень даже живенько и ясно. Ну чаще всего. Это, самом собой, зависит от вокалиста.

И именно эта особенность бросается в уши при первом прослушивании и практически никогда не даёт о себе забыть. Даже при длительном прослушивании и привыкании.


Похвалы.

Из незвуковых особенностей могу выделить отход от традиции заливать дерево лаком до безобразия. Без всего этого "акрила" поверх дерева наушники сразу стали выглядеть в разы дороже чем то, с чем сталкивался ранее.

Несмотря на отсутствие агрессии в метале или ощутимого недостатка ясности и гладкости середины (что и придаёт звуку некоторую вальяжность и сдержанность), звук Heartland в целом очень плотный и достаточно "быстрый".
Подача низких частот у наушников весьма быстрая, хотя и кажется "замедленной" по причине некоторой нехватки ясности и прозрачности на СЧ.
Низы очень классно лупят и хорошо держат любой темп. Мне по крайней мере не удалось найти мелодию, которая заставила бы низы сорваться в смазанность или потерять форму.

Я бы сказал, что характер наушников по-хорошему тяжелый, массивный и густой. И сама по себе эта манера настолько "вкусная", что я просто не могу не запихнуть её в похвалу, хотя она и является существенным перекрашиванием материала.

Отдельно могу похвалить высокие частоты. К ним вообще не могу как-то придраться. Нет ни сипилявости ни шелеста, ни хрустального звона ни "целофановых" призвуков. Они вполне информативны и уж точно в них нет того высокочастотного мусора, который я, чего уж греха таить, ждал по привычке. Это было приятной неожиданностью – подобное редко встречается в современном "хайфае".


Заключение.

Итого, что я вынес из знакомства с данной моделью.

Будем честными – я не особо фанат продукции бренда. Большинство моделей Кеннертона мне не понятны в силу лютой кривизны тоналки и жуткого перекраса мелодии.
Даже рекомендуемые мной закрытые Рогниры (изодинамические, само собой, динамические я вообще не понимаю, как можно слушать), я хвалю и рекомендую не потому, что они полноценно крутые изодинамы, а потому, что в области закрытых изодинам вообще чрезвычайно мало конкурентов, которые в принципе можно было бы брать в расчёт. И у каждого из них свой набор недостатков, не позволяющий одной из моделей взять верх над остальными.
Ну а более ранние топы в виде Thekk или Woodan я и вовсе не стал обозревать даже в "черновик под сукно" дабы даже случайно не повторилась ситуация а-ля Trion или NM-1 от Snorry...

Это я к чему.

Да все к тому, что я наконец нашёл наушники Kennerton которые мне реально нравятся по звуку без оговорок и даже с учётом их характера.
Кстати, что интересно, судя по описанию на сайте, в данной модели применяется, цитирую: "утолщённая 20 мкм полиамидная мембрана."
И тут уж неважно, мембрана утолщена НА 20мкм или ДО 20мкм и что именно утолщено, дорожки, подложка или и то и другое (по описанию это не понять) – главное то, что мы на практике видим, что погоня за сверхтонкими мембранами не более чем рекламная возня.
Как показали Хартленды – всё всегда решает инженерный талант, а не какая-то "волшебная характеристика". Мало того, с увеличением толщины звук становится более сбалансированным, менее грязным и куда более контролируемым. Ну, относительно более старых моделей.

Что касается конкретно звука Kennerton Heartland и упомянутых мной выше минусов, то я могу лишь повторить многократно сказанное ранее.

Плюсы минусы – это конечно весело, но напомним себе лишний раз: любые наушники, сколь бы они ни стоили и каким бы брендом не выпускались – это сплошной набор компромиссов, который может либо совпасть с вашими хотелками, а может и нет. Наушников без минусов просто не существует, так что остаётся решить – насколько они значимы на фоне плюсов конкретной модели.

И в данном случае минусы модели так и не смогли в моем сердце уничтожить положительное восприятие HeartLand.
Да, из-за особенностей средних частот звук звучит очень тяжело и c приглушенной манерой, а иногда с некоторым намёком на гулкость.
И да, некоторые инструменты явно теряют часть свой "харизмы" – ударники, к примеру, звучат слишком массивно и перекачано.

Но!

Вообще говоря, многим нравится такая тяжёлая манера подачи материала. К тому же я бы не сказал, что информация в провалах на СЧ теряется безвозвратно. Если знаешь, что слушать и где искать, услышать её больших трудов не составляет. Речь идёт скорее о слишком уж старательном перекосе внимания, чем о полноценной потере информации.

Дополнительной особенностью могу отметить, что, по сути, проблема середины – единственная. Она не дополнена смазанностью НЧ и/или проблемами на ВЧ. А потому звук не кажется "испорченным", он скажется, так скажем "избыточно стилизованным".

Поэтому я однозначно рекомендую данную модель для ознакомления каждому кто ищет себе наушники с тяжёлой, низовитой, густой и массивной подачей. Но при этом такие которые всё это демонстрируют не за счёт убивания основы звука – атаки – и не за счёт раздувания низов до бесформенного гудения, а исключительно за чет одного единственного, очень рискованного, но чрезвычайно интересного штришка.

У Kennerton Heartland есть хорошая основа и есть очень интересная подача. Её стоит послушать.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 1.2.2023, 2:50