Dita Audio Perpetua |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Dita Audio Perpetua |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 3704 Регистрация: 21.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Dita Audio Perpetua
Предисловие Ну что я могу сказать. Dita в моей практике - одна из самых ярких компаний в области портативного хайфая, которые, как я бы сказал, поняли всю пагубность "мешающих зарабатывать комплексов". И кто активно стал от этих комплексов избавляться задолго до того, как "это стало модным". И, собственно, поэтому к их продукции у меня какое-то особое отношение. Примерно, как к вокзальным каталам. О чём я и предупреждаю заранее тех, кто будет читать обзор далее. Впрочем, надо признать, знакомство с нынешним флагманом, Dita Audio Perpetua несколько отличается от предыдущих знакомств. В этот раз я не могу однозначно назвать звук модели плохим. В какой-то мере я могу даже сказать, что среди внутриканальных динамических моделей топовая модель от Dita выделяется очень даже неплохими возможностями. Итак, поехали. Похвалы Из хорошего могу отметить очень ровный тональный баланс и на удивление неплохие низкие частоты. Особенно все эти составляющие вместе, а не отдельно сами по себе. Низы аккуратно лупят, собраны, вполне себе плотные и в меру тугие. Нет следов размазывания, перекачивания, раздутости, бубнежа и прочего. Баланс - очень хороший! Ничего не выпирает, не провалено. Звук ровный, без каких-либо перекосов. В области ВЧ, есть некоторый "искристый песочек" но это уже придирка. Ну серединка, в общем и целом, очень даже хороша, особенно при гармоничной поддержке сверху и снизу. Но… Критика. Но ровностью тоналки и отсутствием дутости и размазанности низких частот все похвали и ограничиваются. В целом звук достаточно простой, "динамический". Низы - "каучуковые", однообразные, округлые. Высокие частоты не очень хорошо переносят "усложнение" материала и при нагрузке чем-то злым и агрессивным быстро теряют форму, собранность и начинают обращать на себя внимания тем, что потихоньку превращаются не столько в звук сколько в искажения и просто шумовое наполнение. И всё бы это ничего - трудно от динамика ждать чего-то волшебного даже если он "фирменный" (во что я не очень верю если честно, хотя и допускаю), но есть проблемка с ценником. Не так давно я тестировал Softears Turii Tii за 250 тысяч за один динамик и думал, что ничего более неадекватного уже никогда не увижу. Но 3000 баксов (300.000 рублей в нашем прокате) - это для меня это новый рекорд! И проблема даже не в том, что это сильно большая цена за динамик. В наушниках главное - звук. Пусть, может, и не идеальный, но, если бы он был неповторимым и при этом не косячил - ну ок, вполне можно понять политику. Тем более Сингапур - местечко не из дешевых. Но из реальных "особенностей" модели только сочетание ровности и относительно неплохого низа. Причём замечу - именно сочетания ровности и собранности. Потому как по ни то ни другое отдельно само по себе, не вызывает никаких особых восторгов. Мало того, отдельно по ударности и собранности НЧ "Perpetua" вообще не сказать, что выходят за рамки просто "хороших середняков". Те же недавно тестированные пеноны вроде и более хлёсткие были. Если по памяти. И это если принципиально искать конкурентов только среди динамических однодрайверов. Если рассматривать вообще рынок внутриканалок, то у модели в принципе нет ни одного фактора, который выводил бы её за рамки "серой массы". И ещё. Ладно бы ровность была перманентной фишкой модели. Но, это мне принесли именно ровную модель. Сам же владелец рассказал, и даже показал графики АЧХ, что у другого слышанного им образца низы уже боле подняты и частотка более напоминает типовую. Что приводит нас к ещё одному вопросу. За 3000 баксов в модели с одним единственным динамиком "высокотехнологичная" "опытная", и богатая сингапурская компания умудрилась не суметь соблюсти постоянство параметров?! Как? Корпус точится явно на станках и посадочные размеры у них должны быть заданы с точностями до микронов. И динамик всего один. Как можно посадить один круглый динамик в одно круглое отверстие и не выдержать параметры? Сами динамики плавают по ТТХ? Их там в ручную древние мастера постигшие истину собирают, реально? Хм…. Вывод. В общем, как и в более ранних отзывах, я не могу выразить в итоге ничего кроме офигевания. Такие дикие ценники в то время, когда за фирмой нет вообще ничего! Ни "технологий", ни "фирменного динамика", ни даже сколько-нибудь фирменного звучания. Почему я думаю, что динамик покупной? Во-первых, по звуку так кажется - он не отличается по характеру и возможностям от массы других. К тому же на сайте фирмы самому динамику отведено всего-то несколько строк в самом конце описания "уникальных разработок". Где-то за проводами, которые разработал ВанДерХул и "фирменными разъёмами". Как мне думается, так не поступают с самым геморным в разработке продуктом, который максимально влияет на звук. Но особенно обидно то, что наушники действительно неплохие. На фоне откровенно дешманских "ответов" и откровенно кривой "мечты" эта модель просто великолепна. И это бесит ещё больше! Как будто контора решила: "ладно, перестанем кормить поклонников откровенным дорогим дерьмом, но это будет им стоить ещё дороже". Есть в этом что-то… Впрочем, сами решайте, как к этому относится. А я лишь ещё раз признаю - у меня исторически сложилось слишком предвзятое к данному бренду. Может поэтому я не вижу в ней ничего кроме как раз в 15-20 переоценённый середняк. И это даже не гипербола. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2024, 2:10 |