Audio-technica Ath-a1000x Опции

[Mycroft Holmes]

Audio-Technica ATH-A1000X
http://mycroft.su/ru/catalog/dinamicheskie...hnica_atha1000x
http://vk.com/album-34182119_171278108

Ну вот добрался.
В целом, особенно расписывать нечего. мне вообще иногда кажется что вся топовая линейка АТ отличается друг от друга только оформлением, материалом чашей и в небольшой мере дизайном. Наверное если бы я напрямую сравнивал W1000 W1000X A1000 A1000X W3000 .... и что там у них вообще есть ... то наверное нашел бы некоторое количество отличий. Как подозреваю в уровне баса и в уровне ВЧ в уровне СЧ. Короче говоря в небольших акцентах там или сям. Но вот так по памяти отличий нет.

Типично "топовый АТшный звук".
Слегка вялый, но малозаметно, скорее это можно назвать "расслабленый". Удары не такие тяжелые как хотелось бы. Памп слабый, округлый, мягкий. Вч слегка шершавые. Серединка несмотря на то, что не очень отчетливо очерчена вполне хорошо читается и не имеет особых изъянов.
Чего не скажешь о НЧ и ВЧ.
Нч в целом слабенько "лупят". И дело не в уровне а в атаках. Их почти нет. Слишком "округлая" манера. Но вроде как гудит не сильно. Фонового гула и накачки "объема" слава богу нет.
С ВЧ более менее нормально, но они простоваты. В них много мелких дополнительных мелкозеристых всплесков типа "песочка"... Но он не такой сильный и не шкарябающий по ушам. Скорее можно охарактеризовать как небольшую. "шершавость". Она кстати, создает иногда ощущение "детализации", хотя реально ничего общего с ней не имеет.

В целом могу сказать что звук несколько "легковесен", удар слабый, манера вообще расслабленная. Агрессии на этих наушниках не получите в принципе, как ни страйтесь, мощного тугого удара тоже, быстрой атаки - аналогично. ТАк что метал и быстрые агресивные мелодии им имхо противопоказаны. Но понятно почему их любяи поклоники джаза и блюза... певучие

Эскизы прикрепленных изображений