IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
MyST DAC 1794OCU
Mycroft Holmes
сообщение 2.8.2017, 15:36
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3275
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



MyST DAC 1794OCU



Гоняю на Izo-30 по причине того, что они не столь требовательные как Orto и маловероятно то, что "нюансы" которые проявятся в прослушке будут по причине "сложных" наушников. Ну и они наименее "своеобразные" нежели 30S Orto или Izo-60.

Надо сказать, что сей аппарат несколько выбивается из общей концепции мультибитного звука, который мы стараемся всеми силами поддерживать. Впрочем, по порядку.

Мне кажется, первое что оценят те, кто не оценили наши предыдущие аппараты - это низы. Многие говорили, что в 1866 им не хватает насыщенности и "кача". Тут с этим все в порядке - низы, как по мне ощущаются совершенно иначе. Они не столь техничны и не такие хлесткие и "сухие" как в 1862 или 1866. Как и следовало ожидать - в них появилась небольшая "каучуковость", ощущение округлости и бОльшей массивности, что вполне ожидаемо от дельты. Впрочем нельзя сказать, что пропало качество. Да - хлесткости поуменьшилось, но зато добавилось массы, плотности, напора. Так же сменилась и манера. Техничность уступила место ... хм, ну скажем "артистичности" - некоторым вольностям которые добавят вкуса и эмоций но без перебора и без перехода в проблемы.

По поводу середины особо сказать нечего. Где она сейчас плохая? Чистая, прозрачная, великолепное разрешение, детализация, скорость и т.д. Впрочем, это и так понятно - чтоб испортить середину - это надо совсем уж в вкусовщину скатиться с полным отрывом от минимальных критериев качества!

Высокие частоты тоже немногим отличаются от остальных наших аппаратов. В мелодиях с большим количеством высоких, обладающих агрессией есть ощущение легкой "присыпки", которую многие упорно называют "высочайшей детализацией" и "большим количеством микродеталей" или "высочайшей микродинамикой". smile.gif
В принципе, учитывая что, все это никоим образом не срывается ни в шипение ни в сипение, нет ни намека на сибилянты или задранность - мы тоже вполне можем использовать эти эпитеты smile.gif Тем более что любой удар-всплеск никогда не срывается в постоянный шипящий фон, как это бывает на проблемных дельтах. Скорее речь идет о некоторой подчеркнутости отдельных всплесков - атак на высоких частотах. Но без звона или заметной "искры" и без ощещения "песка в ведре". И в любом случае эта манера ни в коем разе не перебивает на себя внимание относительно всех других звуков.

В общем же, если оценивать звучание как целое можно сказать что аппарат "поет" вольготно. Примерно так ведет себя расслабленный профи на школьных соревнованиях. Вроде не напрягается, но уровень выдерживает. Это в общих чертах, если искать аналогии.
Нет никакого перекоса ни на один из диапазонов, не одна особенность ни в коем случае не перегибает палку и не становится не то что проблемой, но даже сильно выраженным окрасом. Речь идет лишь о небольшой "манерности" да и то если сравнивать с очень уж техничными 1862 или 1704. Те, кто привык к дельтовому звуку в принципе не поймут, о чем я тут говорю smile.gif Даже небольшая выраженность на вч не воспринимается как "всплеск песка", наоборот- мы имеем очень хороший отчетливый удар-всплеск и такой же четкий спад с вполне хорошо читаемой структурой звука "внутри" всего этого дела.

В общем, имхо машинка нашим инженерам удалась на славу!
Те проблемы звучания которые отлавливали в процессе создания в сэмплах убраны полностью. Жду еще измерений (когда приедут из отпусков инженеры), но не зависимо от них, я лично думаю, аппарат останется таким какой он есть сейчас, без изменений. Не могу найти никаких проблем которые требовали бы правок или коррекции. Аппарат останется именно в этом балансе вкуса и качества и менять его не планируем. Так что, милости просим на прослушку.


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cherependel
сообщение 30.10.2018, 15:24
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 28.5.2018
Пользователь №: 119678



Добрый день

Послушал 1794 более отчетливо и внимательно!

несмотря на то. что все мы "больны" мультибитами, и убирая мультибиты в сторону, можно смело сказать. что аппарат ..ну очень "вкусный"! Очень!
Он переиграл мой Burson -середина детальнее ( не сильно, но все же), НЧ не бубнят, успевают, хорошо "прописаны".ВЧ не сыпят, не напрягают ( хотя мой австралиец также не особо грешит всем этим, но несколько раз был замечен в "песке")

Весь звук - мягче, "скругленнее", чем на 1704 или 1862. Это создает свою особую манеру звучанию - мягкую, но детальную. Нет размытости, детали и планы на уровне, но при этом звук не такой ...резкий , как на , скажем, 1704. ЗВук массивнее, немного затемнее
Когда я пишу мягкую- НЕ ПУТАТЬ с вялой, медленной, невнятной. У 1794 нет таких проблем.

То касается НЧ - он " качает" и "колбасит". Его много, но не переходит в проблему. НЧ немного " округлый", немного " с резинкой" ( это ТИПИЧНЫЙ почерк всего дельтового, что я слышал). Однако, при этом, НЧ очень хорошо проработаны. Они.. просто красивые низы.

Очень класссно звучат с электроникой! Smooth jazz бас-гитара тоже хороша)))))

ВЧ
В отличии от большинства устройств подобных, верха сдержанные и не напрягают совсем.

СЧ
Без вопросов. Все детально, красиво и отчетливо

По сравнению с мультибитом - это как качественное изделие из пластика, и качественное изделие из металла! Оба изделия можно использовать и не "париться" - НО ощущения немного разнятся.

проблемных зон я не заметил - ничего не выпирает, не проседает.

Вот не знаю, как описать этот ЦАП ))))))
Казалось бы, после 1704 и 1862 впечатлить не должно. Но, по-хорошему впечатлило!
Наверное, я привык к такому "рисунку" звука - у меня долгое время были в пользовании ASUS Xonar ONE на 1795, Burson Virtuoso на 1793, Cayin N6 на 1794 ( кажется), сейчас Lottoo на 1792. Мне такой звук нравится. Нравится "семейство" 179х ))) Такая подача мне кажется привычной.

Мне кажется. многим бы понравился именно этот ЦАП - своей "ровной" красивой подачей. Нет так ярко и "колюче", как у "мультиков" biggrin.gif ! , но при этом явно получше, чем у многих других "товарищей по цеху"!


Я словно слушаю привычный большой стационарный плеер)) rolleyes.gif Такой BIG BROTHER of LOTOO biggrin.gif ( кстати, в отличии отЛоту , хоть подача в чем-то похожа, здесь сам звук кажется полновесный и "наполненный" чтоль )

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.12.2018, 11:38