IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Sony Wf-1000xm4
Mycroft Holmes
сообщение 21.8.2021, 13:58
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3549
Регистрация: 21.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 2



Наконец удалось погонять данную модель длительное время в боевых условиях. В том смысле что прямо со всеми вероятными настройками, установив ПО и поковырявшись в нем. И в метро и оценив шумодав и все такое прочее…

И так как у нас это не ролик (он будет позже) – тут я только о главном.

Звук чрезвычайно … нет ЧРЕЗВЫЧАЙНО неоднозначный. Он скачет от полного отстоя до «а ничего себе поют» чуть ли не в течении одной мелодии. То он собранный и вполне недурно стучит, то вдруг захлебывается и рассыпается. То мощно качает, то еле-еле слабосильно поёт. Причем от чего это зависит абсолютно не понятно. Врубаешь забойный метал – хм – вроде держится. Не так чтоб очень, но держится. Врубаешь, казалось бы, достаточно легкую мелодию и вдруг низы еле-еле дышат, верха прямо режут мозг. И звук рассыпается не невнятные составляющие.

И как сказало еще два тестировщка которые со мной слушали эту модель – у всех возникло ощущение что наушники заменяют звуки какими-то своими сэмплированными звуками.

И я могу сказать, что в этом реально что-то есть. Например, кое какие (не все! - что странно) НЧ удары реально звучат как на дешевой полифонии. Я имею в виду что звук удара не напоминает живой даже отдаленно. Это вот на 150% абсолютно сглаженный, без намека на обертона и гармоники «дуп». И он даже не напоминает резиновый. Резина хотя бы имеет какие-то затухающие звуки а тут тупо как кусок круглого пластика падает на ДСП покрытый резиной.

Ну а в целом низ просто дешевый и бумкающий. Чрезмерно раздутый и очень округлый. Хлесткости и атаки в нем практически нет. И он так же очень сильно зависим от мелодии. Где-то он еще кажется собранным и мощным, я бы даже сказал «качает». Но чаще всего полностью лишен силы, напора, хлесткости. Откровенно говоря, даже для ценника порядка 5-6 низы так себе. Не говоря уже о том, что его качество опять же не постоянно.

По высоким все очень плохо. Они в 95% случаев – жуткая хрень. Очень навязчивые, грязные и при этом сильно выраженные. Сипят, шипят, шуршат – полный набор раздражающих искажений. Плюс еще ярко выраженные. И главное – нет большого смысла их присаживать, так как середина ведет себя при этом странно. Она вроде бы нормальная, иногда так и вовсе хороша. Но если садить ВЧ, то почему-то глухой и невыраженной становится в первую очередь середина. Как будто большую часть её информативности мы получаем от перекачанных гармоник и обертонов, а не от самое середины. Да и искажения еще добавляют «детализации».

К тому же грязь даже будучи просаженной все равно слышна очень хорошо и все равно перетягивает на себя внимание, как бы ты её не просаживал.

Сама серединка очень сложно оценивается. В какие-то моменты она реально шикарная. Вот без дураков кажется ясной, детальной, прозрачной. Но это происходит так редко и на очень уж редко «совпадающих» мелодиях, и при условиях что нагрузки на проблемные участки вч нет от слова совсем. От чего не ясно – ругать или хвалить? Вроде как сама по себе она может быть хорошей, но какой толк от этого «может» если практически никогда не бывает?

Короче по звуку наушники не то что 26 – 6 тысяч не оправдывает. Грязь с накачанным бумканьем по низам и непонятной серединой, которая зависит на все сто процентов от того, что сейчас происходит на НЧ и ВЧ.

Ах да, проблемы усиливает ещё то, что эти перекосы сильнейшим образом зависят от изоляции. Да – это в принципе справедливо для любых наушников, но тут немного другое. Всё дело в степени. Посадишь очень плотно и хорошо – да, получишь более-менее выраженный низ. Пусть округлый, вялый, перекачанный, но хоть что-то. Зато при этом получаем дикий U – образный перекос на фоне которого середина и вовсе глохнет.
А если снимем чуток изоляции – тогда серединка чуть вроде вылезает из ямы, но на её фоне вч начинают моментально доминировать. И каких-то промежуточных вариантов нет.

------

А теперь насчет шумодавов и «сквозняков».
В сети можно встретить разные мнения на счет звука, но вот насчет шумодава почти все сходятся в одном – у сони лучший шумодав на планете.
Ну не знаю. Я в жизни пользовал всего 3-4 модели с шумодавом и, честно говоря, не вижу разницы между этими сони и, любыми другими что я слушал. Работаю все одинаково – чуток отсекают ритмичные сч шумы и часть фонового вч гула. В остальном – всё пропускают отлично. Я слышал в условиях шума в метро разговор двух человек рядом со мной даже сквозь музыку.

Так что простите, но если вы слышите от обозревателя что он «голоса жены, тещи и своей любимой канарейки не слышит» - то он или врёт или ему пора к сурдологу, а не наушники тестировать.
К слову, шумодав так работать и не должен и не может, если кто не знал! Он в принципе ограничен по отсечению шумов как частотнами так и характером звуков. Как правило практически не отсекает случайные и не переодические сигналы. Ну это если очень грубо.


И ещё, шумодав как будто еще подкачивает низов. Как будто пытается не только убрать шумы, но еще и их и замаскировать низкочастотным усилением. Что как по мне так уже читерство – шумы не просто убираются, но еще и перекрикиваются в некоторой степени.


И это ставит вопрос о нужности вообще режима «сквозняка»? Если я слышу даже сквозь шумодав любую полезную информацию, произносимую людьми – то нахрен мне «сквозняк»? Например, остановки метро в этих сонях с достаточно хорошей и плотной посадкой (насколько позволил корпус и его форма) я слышал лучше, чем в тех же гвоздиках с двойной ёлкой.
Тем более что переключение между режимами происходит с задержкой в пару секунд и реально проще или музыку на паузу поставить или вынуть наушники чем заранее спрогнозировать, когда его надо включать.

К слову, пара секунд это в лучшем случае, ибо переключение идет по кругу и на самом деле процесс может занять до пяти секунд пока вы переключаете два режима. За это время любая полезная информация уже закончится.

Короче, как в видео с ноблами – тупой и бессмысленный режим. От шумодава хотя бы фоновый гул уходит – чуть тише в метро становится. Это если музыку не слушать. Если слушаешь – толку почти никакого.

Вывод

В общем, не могу не отметить того, что наушники опять оказались откровенно бестолковыми.
Да – корпус у них не такой ублюдочно тупорылый как у трёшки (наверное, все-таки подвесили за яйца тех, кто его проектировал и заставили проштудировать атлас человека и все-же изучить строение уха). По факту корпус уже вполне себе хороший. У меня, к примеру сидел очень даже недурно. И да – в кое каких аспектах звук действительно стал лучше.

Но при этом ценник вырос вдвое и при этом реально улучшения никакого и ни в чем как не было, так и нет. Наушники как были, так и остались гипер-не-универсальны. Весь их цимес – в красивых окантовках микрофонов и в шильдике. Ну и в богатом ПО, которое явно подкупает современных любителей плюшек, которым реально похрену что они делают – главное, чтоб были. Всё потому, что по факту единственное что в ПО полезного я нашёл – это возможность отключить режим сквозняка в «переборе» на тапах левого наушника. Все звуковые настройки из г…на конфетку все равно не сделают.

дубль на вк


--------------------
Skype: tov.Sergeant
Mycroft.su
MyST.pro
Страничка Mycroft в "вконтакте"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 5.12.2021, 13:09