Автор: Mycroft Holmes 21.6.2016, 20:18
Flang V5
https://vk.com/album-34182119_233366106
Автор: Mycroft Holmes 21.6.2016, 21:09
немного позже чем планировал, ну да ладно.
Для начала о впечалениях не звуковых.
мне лично показалось, что плеер лет 5-6 совершенно случано затерялся на выходе из проектного бюро киайского заводика от талантливого самопальщика. И только сейчас его решили "заметить" 
Не знаю, что наводит на эту мысль. Может то, что он кажется помесью колора и хифимана ну и сделанного на фабрике кассовых аппаратов Куча кнопок, железное включение выключение (тумблероподобное), RCA входы - выходы. Экран на 4 строки с буковками состоящими из квадратов размером миллиметра полтора на полтора... В общем все признаки для того чтоб я начал страдать ностальгическими реакциями.
И видать, звук прихватили оттуда же. Ибо в отличии от нонешних топов он нифига не разочаровывает!
Очень ... бодрый аппарат.
Бодрость - это, пожалуй, первое и основное что приходит в голову при прослушке.
Его реально много
В отличии от большинства современных аппаратов он нифига не легковесный. Многим его манера напомнит серию 60х от HFM.
Звучит массивно. Плотно. Густо. Но нет мазни и гудения. Ну разве что чуток улавливается в некотрые моменты когда бас сам по себе намекает на низкочастотный рокот или типа того. Это именно массивность а не гудение и бубнение.
Вч вообще говоря вполне достойны. Не звенят, не песочат не искрят. По описанию звучит идеально, но это не так. ВЧ, как и вообще звук, чутка простоваты. Я бы назвал их... тканевыми Бархатными. Нет остроты, тонких деталей и они скорее подаются единым мягким полотном. В общем здесь речь скорее о том, что при не таком уж серьезном уровне разрешения, никто не пытался их сделать "выглядящими" как будто разрешение есть. Честно говоря мне такая манера симпотизирует и весьма. По мне, если ты умеешь работать топором, то делай шедевральные комоды, а не пытайся затачивать стеклянный пипетки доказывая что ты левша. Потому, угадать что разрешение маловато можно, но для этого стоит знать уже треки и примерно понимать, что вы теряете. Если этого не знать - ощущение что всё тип-топ.
Что странно, что при общей напористой манере, при ощущении громкости и массивности, густоты, середине есть небольшая сдержанность. Но без ощущения зажатости и без ощущения потери эмоциональности. Честно говоря, тут я особо впечатлён. Обычно если уж середину умудряются испортить, то глобально. Либо орет и пилит мозг или зажата так, будто певец поет на "отвалите".
А в данном случае как-то даже наоборот. Вроде и эмоцинальность есть. И вроде как не хватает остроты в некоторые моменты. Выглядит очень "профессионально". Так поют те кто знает что петь умеют и потому не напрягаются...
Короче, после paw gold это то, чего стоило ждать и то ради чего стоило слушать шлак последних месяцев в надежде, что достойный аппарат появится. Да - он простоват и груб, но готов поспорить, не все это услышат. Да он явно имеет "манеру", но она странным образом совершенно не глобально влияет на материал. Да, он с одной стороны эмоционален, но с другой не так, чтоб поменять настрой мелодии.
Короче предельно приятный аппарат! гармоничный, своеобразный, прекрасно сбалансированный! Звучит массивно и напористо, мощно!
Блеск! Однозначно пишу в лидеры!
Автор: Zowie 10.10.2016, 9:41
Ну... насчет "блеска" это сильно конечно
Мой обзор FLANG V5
http://audio-ph.ru/reviews/obzor-audiopleera-flang-v5-inogda-luchshe-slushat-chem-smotret
