Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Отправлено: 8.5.2009, 22:19 | |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 59 |
не могу спорить, т.к. не знаю этих производителей, а Phonak никогда не слушал (наушники). В связи с работой в этой области привык доверять фирмам производящим профессиональное звуковое оборудование (Sennheiser, Shure, AKG, Neumann, Sony). Хотя никогда не поздно открывать для себя новое качественное оборудование. P.S. а чем вызван выбор фирм и моделей? |
Форум: Phonak Audeo · Просмотр сообщения: #230 · Ответов: 29 · Просмотров: 125917 |
Отправлено: 7.5.2009, 20:54 | |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 59 |
интересный график. странно, что так себя ведут ушки на низких. я пользуюсь sennheiser CX 300, очень доволен, хотя некоторым не очень нравиться их бас (некоторые считают его немного смазанным, не четким) |
Форум: Phonak Audeo · Просмотр сообщения: #227 · Ответов: 29 · Просмотров: 125917 |
Отправлено: 6.5.2009, 22:07 | |
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 5.5.2009 Пользователь №: 59 |
если не сложно скан сделать АЧХ, было бы интересно посмотреть на график этих ушек, там и видно будет что с басом. я думаю с басами такая проблема по той причине, что Phonak, изначально и до недавнего времени, занимался слуховыми аппаратами (о чем вы написали выше) и персональным мониторингом для студийных дикторов-телеведущих (хотя они об этом может и не догадываются ). из этого следует, что на первом месте всегда у них была разборчивость речи, а не тембр. не пойму зачем такой глубокий низ 5 Hz, как известно человек слышит от 20 Hz (в редком случае 18 Hz). |
Форум: Phonak Audeo · Просмотр сообщения: #223 · Ответов: 29 · Просмотров: 125917 |
Открытая тема (есть новые ответы) Открытая тема (нет новых ответов) Горячая тема (есть новые ответы) Горячая тема (нет новых ответов) |
Опрос (есть новые голоса) Опрос (нет новых голосов) Закрытая тема Тема перемещена |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:19 |