Shoker 2.6 Опции

[Mycroft Holmes]

Итак Shoker 2.6

Вообще я не любитель тестировать усилители, так как сама суть усилителя максимально простая. У него нет большого количества функций, где можно было бы напортачить. Да и схемы усилителей это уже такая седая древность, что сделать что-то плохое можно разве что "специально".
Короче обозревать усилитель, то весь отзыв в 90% случаев выглядит как "этот усилок не запороли, всем спасибо за внимание".

Но, Shoker - особый случай. Хотя бы потому, что как только я делаю отзыв на какие-нибудь посредственные но очень облизанные определенной аудиторией наушники, тут же выползают "тру-аудиофилы" утверждающие, что я слушал их на каком-то г… А вот если бы взял какой-то особенный Шокер, вот тогда я бы познал дзен, достиг нирваны и мог бы ехать в шамбалу вести там тренинги личностного роста среди местных далай-лам.

Ну и когда мне предложили послушать Shoker 2.6 я не мог отказаться. Надо же было "проникнуться" и "осознать".
Итак, поехали

Похвалы.

Собственно - усилок явно "не запороли". Каких-то косяков в звуке не заметил. Нет ни мазни по низам, ни проблем с энергетикой (на нормальной громкости) и тому подобного. Короче - ну усилитель себе и усилитель.

Критика.

Но есть пару "но".
Первое - усилитель с точки зрения звука не "волшебный". И я, к моему превеликому огорчению. Не познать мне дзен. И, может быть, я бы даже не стал ставить это в критику, если бы мне уже все мозги не вынесли сказками, что только он обладает уникальными мощностями, качеством звука и только в нем всё сделано по-фэншую, в отличии от любого другого усилителя.

Впрочем, это не столько критика сколько так - интересный социальный штришок в дополнение к дальнейшему.

Итак. Второе "но".
Так уж получилось, что, когда я тестировал этот усилитель, со мой это делал ещё и один наш клиент, звукорежиссёр. И в отличии от меня, ему требовалась повышенная громкость на его рабочих и весьма тугих на раскачку Ортофонсах.

Так вот, усилитель, при поднятии громкости, требуемой для моего приятеля, уходил в искажения и перегруз. И в это же самое время, другой усилок - намного более "простой" в конструкции - играл существенно громче и без всяких искажений.

При этом, хочу отметить, звук на шокере лучше не был. Не буду врать и не скажу, что он был хуже, может разве чуть иной, но точно не лучше. Просто нормальный базовый хороший для небольшого усилка звук.

Ну и третье "но". При всём этом, греется шокер как кипятильник. Я с трудом мог удержать ладонь на нем больше десятка секунд. И снова - второй усилок, играя громче, был вообще холодный.

Итого.

Ну, не буду корчить из себя особо упоротого критикана и честно признаюсь. Отзыв "слегка предвзятый". В основном благодаря спорам с "отмороженными аудиофилами", которые зае… кормить меня сказками о каких-то особо волшебных девайсах, на которых (и только на которых!) надо тестировать некие не менее волшебные наушники.

На самом деле усилок очень даже недурён. Как мне сказал его владелец, покупался он когда-то за 26-30 тысяч. Сейчас, наверное, дороже, но, если около этой цены - очень хорошее приобретение. И проблема с искажениями на большой громкости у львиной доли клиентов точно не будет - на громкости на которой слушал сей усилок звукреж мало кто будет что-то слушать. Я лично бы и не узнал о искажениях если бы мне не "повезло" слушать усилок в компании.

Единственное что можно реально считать "критикой" так это некоторую неадекватность. Я в упор не могу понять нафига надо было делать класс А (ну, опять же, по словам владельца) и превращать усилок в подогревающую подставку для кофе если это не даёт никакого преимущества ни в качестве звука, ни в мощности, ни в чем-то ещё?

Вот как-то так.